Рост доллара во всем мире вновь активизировал старую добрую тему.

У нас на повестке – все те же вопросы:

▪️Стоит ли выходить из рубля? 

▪️Как защититься от возможного укрепления доллара?

▪️Не ждать ли нам сильной просадки рубля? 

Серьезного потенциала снижения рубля в текущих условиях не вижу. Более того: если бы не кропотливая работа ЦБ, который ежедневно на торгах (по поручению Минфина) скупает валюту в закрома Родины, думаю, курс рубля мог бы быть и 67-69.  

Что может послужить серьезным триггером для падения рубля?

▪️Значительное снижение цен на нефть, газ, металлы и вообще все то, что Россия продает по всему миру. Скажем так: теоретически все возможно, но явно не в моменте. 

▪️Начало серьезной встряски на мировых фондовых площадках. Эдакий обвал индексов на 10-15%. Опять же, вполне реально, но не сейчас.

▪️Новые существенные санкции против России. Что-то совсем неприятное. Да, такое развитие событий возможно, но пока вроде на горизонте не маячит. 

▪️Неожиданные и неприятные события из области геополитики. Жизнь сегодня непредсказуема, но прямо сейчас вроде ничего эдакого не предвидится. А если что-то и предвидится, так явно не во вред рублю. 

На мой взгляд, на фоне глобального укрепления доллара в мире сильно переживать на тему возможного «обвала» рубля я бы пока не спешил. Какие-то колебания, до уровня 73,5-74,0, к примеру? Это теоретически возможно. А вот что-то эдакое? В короткой перспективе не жду. 

О том, как защититься в нынешних условиях, обстоятельно поговорим на выходных.

Спали наши американские «коллеги», спали и… проснулись. Что за безобразие? Время идет, а против России новые санкции не вводят? Так и живет себе Россия, припеваючи, без них? Что творится? Непорядок!

Нижняя палата Конгресса США поддержала инициативу, ужесточающую санкции в отношении российского госдолга. Действующий запрет на покупки новых гособлигаций России предлагается распространить на вторичный рынок. Под ограничения попадут облигации в любой валюте и со сроком погашения больше 14 дней, выпущенные российским Минфином, Центробанком или Фондом национального благосостояния.

Инициативу о расширении санкций разработал конгрессмен-демократ Брэд Шерман. Ее предполагается включить в законопроект об оборонной политике США на следующий год. Как ожидается, Палата представителей одобрит его позднее на этой неделе. Затем документ отправится в верхнюю палату Конгресса; там его перспективы неясны.

Ограничение на сделки на вторичном рынке госдолга будет означать серьезное ужесточение санкций. 

Насколько это трагично?

Как мы понимаем, те из крупных иностранных игроков, кто хотел приобретать наши весьма доходные сегодня гособлигации, просто делал это не на первичных размещениях, но на вторичных торгах. К примеру, некий российский банк на первичке брал и за небольшую комиссию спокойно перепродавал это «проклятым буржуинам». Похоже, если в США данная инициатива таки пройдет все круги положенной в таких случаях бюрократии, лавочка прикроется. То есть американские инвесторы, которые сегодня владеют достаточно серьезными объёмами наших внутренних долгов, смогут держать и покупать только старые выпуски. Новые – никак. 

С одной стороны, не все так трагично, ибо это все не приведет к массированному сбросу наших долгов и обрушению рубля. Но, с другой стороны, расходы на обслуживание долгов у России возрастут, так как при новых размещениях уже не придется расчитывать на крупных иностранных инвесторов. По крайней мере, на американских. Только на себя и инвесторов из иных регионов мира.  

Скорее всего, все это приведет к тому, что цены на российские ОФЗ в итоге еще немного просядут, а доходности возрастут. 

Как это коснется каждого из нас? Пока – практически никак. Кстати, и фондовый рынок РФ сегодня абсолютно беззаботен и вообще не озадачен подобной проблематикой.  

В дальнейшем, скорее всего, если инициатива Шермана пройдет, нашим предприятиям также станет сложнее и дороже привлекать деньги с рынка и рефинансировать старые долги. 

А инвесторы смогут в какой-то момент прикупить неплохие бумаги по более интересной доходности. 

Однако я бы не слишком этому радовался. Излишне высокая цена привлечения и рефинансирования капитала в тяжелые времена может сыграть роковую роль.

МЭА попросило Россию поставлять больше газа в Европу

Международное энергетическое агентство призвало Россию увеличить экспорт газа в Европу. Ведомство отметило, что запасы в европейских хранилищах существенно ниже средних значений за пять лет, а Москва «могла бы сделать больше», чтобы помочь рынку подготовиться к зимнему отопительному сезону.

Забавно, конечно же, получается: палки в колеса вставляют европейские регуляторы, а виновата снова Россия…

Некоторые участники рынка и вовсе обвинили «Газпром» в намеренном ограничении предложения на европейском газовом рынке. Расследовать «возможное манипулирование рынком» со стороны корпорации ранее призвали 40 депутатов Европарламента. «Газпром» ответил на обвинения, заявив, что поставляет газ в соответствии с заявками потребителей и действующими контрактными обязательствами. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия сможет увеличить поставки газа, как только Германия и ЕС одобрят запуск трубопровода «Северный поток-2».

Сложившаяся ситуация более чем благоприятна для «Газпрома»: от него нельзя ничего потребовать, ибо все свои обязательства по контрактам концерн исполняет.
С другой стороны, на стоны европейцев и воззвания немедленно увеличить объёмы, у Газпрома очень простые ответы:

1. Дайте зеленый свет Северному потоку-2, и у вас все будет.
2. А где же ваш разрекламированный «газ свободы»? Весь продан Китаю?
   Мда… более чем пикантная ситуация.

Что дальше будут делать европейцы?
Штрафовать «Газпром»? Срочно сертифицировать «Северный поток-2»? Не делать ничего? Дескать, само потихоньку рассосется?

Впрочем, необходимо понимать: сверхвысокие цены на газ не выгодны ни производителям, ни потребителям.

Проблема сверхвысоких цен на газ – проблема не только европейцев, но и «Газпрома». Потому что-то, несомненно, с этим делать будут. И главное: будущее СП-2 станет понятным после выборов в Германии.
Осталось всего ничего. Выборы в воскресенье.

Доброе утро, друзья!

Сравнивать различные прогнозы крупнейших мировых инвестиционных банков – забавное занятие. Вчера мы с вами на эту тему уже поразвлекались. 

Продолжим «упражнения на свежем воздухе». 

Тема сегодняшнего разговора – перспективы изменения нефтяного рынка. 

Буквально неделю назад аналитики JPMorgan заявили, что ожидают снижение мирового спроса на нефть во второй половине 2021 г на фоне замедления темпов восстановления индийской экономики. Прогноз на 3 квартал снизился на 300 тыс. – до 97,7 млн баррелей в день, что на 3% меньше, чем за тот же период в 2019 году, в то время как оценка за 4 квартал снизилась на 230 тыс., до 99,2 млн баррелей в день, что на 2% меньше, чем в 2019 году. Прогноз по ценам на нефть марки Brent остался без изменений: $78 за баррель к концу года.

Вчера швейцарский банк UBS, наоборот, повысил прогноз котировок нефти на период до конца 2022 года, несмотря на прогнозы замедления роста спроса после завершения восстановления в посткоронавирусный период. В частности, банк повысил прогноз по Brent на 2021 год до $67,50 за баррель с $65,80 за баррель ранее. Прогноз на 2022-й финансовый год был повышен до $68,50 за баррель с $62,00 за баррель.

Аналитики из Bank of America пошли еще дальше и допустили рост цен на нефть до $100 за баррель из-за дефицита газа. 

В качестве основного бенефициара роста цен на нефть названа «Роснефть». Ранее американский инвестиционный банк J.P. Morgan повысил целевую цену акций российской компании почти на 14% – до $10 за глобальную депозитарную расписку. По мнению аналитиков банка, большая часть потенциала обусловлена проектом «Восток Ойл», реализация которого еще не до конца отражена в оценке компании рынком. 

Вклад в потенциал роста акций «Роснефти» также вносит и высокая дивидендная доходность. По итогам 2021 и 2022 гг. она ожидается на уровне 9-12%.

Итог. Разброс прогнозных цен даже на конец этого года впечатляет. 

Я ничуть не смеюсь. Дело в том, что прогнозирование биржевых индексов, котировок ценных бумаг, нефтяных и газовых цен и т.д. – дело очень неблагодарное. Не забываем: все вышеупомянутые прогнозы основаны не на ОБС (одна бабка сказала), но на вполне понятных и более чем логичных и профессиональных моделях.  

Впрочем, наша жизнь настолько непредсказуема и изменчива, что о всех этих прогнозах можно будет забыть, если на горизонте через месяц-другой появится новый штамм вируса и новые ограничения снова замаячат перед нами. Думаете, нереально?

Что может привести к снижению котировок черного золота? 

Во-первых, восстановление нормальных объемов производства нефти в Мексиканском заливе после ураганов «Ида» и «Николас». 

Во-вторых, возвращение на рынки производственных мощностей Ирана в случае, если иранцы все же о чем-то договорятся с МАГАТЭ. 

В-третьих, дефолт китайского девелопера Evergrande или еще какой-то крупной как китайской, так и не китайской корпорации, что может стать триггером для падения рынков. 

В-четвертых, замедление темпов роста мировой экономики относительно прогнозируемых величин. Причины могут быть самые разные. К примеру, распространение болезни и появление новых очагов. 

Пятым фактором можно назвать сокращение программы количественного смягчения Федеральной Резервной Системой США. Так называемый тейперинг. 

Сегодня мы с вами и узнаем, каковы планы ФРС по данному вопросу. Ждать осталось недолго. 

Что касается нефти…. Прогнозировать здесь действительно крайне сложно. Рискну предположить, что к концу года цена будет немного ниже текущей. Существенным ли будет снижение? Посмотрим.

Одна из ключевых проблем нашей экономики – плохая доступность финансирования бизнеса. 

Особенно это бьет по частному малому и среднему бизнесу. Если дать бизнесу значительное количество стимулов для нормального роста и развития, то появятся рабочие места, и, в силу увеличения доходов населения, нормальный спрос. Банки не хотят давать кредиты бизнесу, да и бизнес не особо готов их брать по таким ставкам: за последние пять лет доля корпоративного кредитования в активах банков снизилась с 44,4% до 43,1%. 

Объективно, верная альтернатива – развитие финансового и фондового рынков, где бизнес сможет привлечь себе финансирование самостоятельно. 

Что для этого может сделать ЦБ? 

1️⃣ Расширить ломбардный список. Это даст импульс к развитию рынка облигаций. В ломбардном списке в 2015 году было 972 ценные бумаги, сейчас – 679, ведь ЦБ последовательно ужесточал требования для бумаг. Необходимо расширить ломбардный список в пользу нефинансового сектора и, в частности, пострадавших от пандемии отраслей и прочих ключевых промышленных отраслей российской экономики. Чтобы расширение ломбардного списка дало импульс к развитию рынка облигаций, нужно, чтобы государство выделило ликвидность на совершение сделок РЕПО под залог корпоративных облигаций нефинансовых организаций в размере минимум 3 трлн руб, что составляет около 3% от российского ВВП. (Для сравнения: Германия тратит на корпоративный сектор 17% от ВВП. Испания только на госгарантии по кредитам для бизнеса тратит 7% от ВВП.)

2️⃣ Стимулировать как Московскую Биржу, так и все регулирующие органы к развитию рынка конвертируемых облигаций. Они имеют более низкую доходность, чем обычные, и при этом дают инвестору возможность заработать на росте акций. Однако, для успешного роста этого сегмента рынка необходимо сверхэнергичными шагами стимулировать развитие рынка акций. Повышать его глубину, ликвидность и предпринимать все возможные шаги для стимулирования предприятий к выходу на  публичность, на торги. 

3️⃣ Развивать ИИС и прочие инструменты, свободные от налогообложения. Значительно увеличить (в 3-4 раза как минимум❗️) лимиты по ИИС. Можно расширить налоговые вычеты для вложений в НПФ и страхование жизни – и для работников (по НДФЛ), и работодателей (налог на прибыль и социальные взносы). Еще более желательно было бы отменить налоги на доходы от вложений в инструменты российского фондового рынка, освободить и курсовую разницу от налогов. Пока тренд – в обратную сторону. 

4️⃣ Сделать требования к квалифицированным инвесторам для вложения в ВДО и другие инструменты без высоких рейтингов менее жесткими. Введенные сейчас правила ограничивают широкие слои потенциальных покупателей. Более того: в последнее время мы наблюдаем откровенное ужесточение требований со стороны биржи к качеству эмитентов. 

5️⃣ И самое главное. 

Наш фондовый рынок является априори ущербным, пока на нем нет по-настоящему мощного сегмента, огромных и длинных денег от триллионных частных пенсионных фондов. Заморозив государственную накопительную программу и, по сути своей, свернув программу развития частных пенсионных фондов, мы, как мне видится, совершили страшную ошибку. 

Все вышеперечисленные меры должны сопровождаться мерами по финансовому просвещению, цифровизации фондового рынка, созданием законодательного механизма формирования фондов акций, созданием фондов, финансирующих приоритетные отрасли. 

Все это сегодня делается. Но можно было бы осуществлять данные мероприятия еще более напористо и масштабно, не жалея на это ресурсов. 

Нашей экономике необходим комплексный пересмотр приоритетных направлений политики. Более мягкая денежно-кредитная политика, принятие Банком России ответственности за экономический рост на себя, в сочетании со снятием ограничений для фондового рынка и его самой серьезной поддержкой от правительства и ЦБ, могут стать импульсом к развитию бизнеса, росту доходов населения и экономическому росту в России.

Не могу не упомянуть о самой серьёзной нашей проблеме: высоких рисках ведения бизнеса в нашей стране. Но это тема для другого разговора.  

А мы ставку поднимаем…

Евгений! Ты не прав! ?

«Росстат где-то там в ерунде ошибся». Это ты так напрасно думаешь.

Он, Росстат, никогда не ошибается.
И тем более не занимается манипуляциями!
Он, Росстат, делом важным занят: денно и мощно следит, чтобы у нас не портилось настроение из-за всякой ерунды.

Вот ты, Женя, думаешь, что основная задача главных по статистике – циферки разные складывать или делить… Нет и еще раз нет. Главная задача – поддержание хорошего настроения жителей нашей необъятной Родины. Ибо настроение народа нашего есть главный наш актив! Все остальное вторично.
Вспомни Льва Толстого. Что он писал о Духе Народном? Лев Николаевич еще 140 лет назад все понял, вот и Росстат понимает.

Сам подумай. Ну дефлятор какой-то… Да кто ж его видел? Кто вообще о нем знает? И вообще, в каком он полку служил, этот самый дефлятор?

А тут на кону самое важное – душевная стабильность, и вообще бодрое состояние духа! Это дело глобальное. Архиважное.

Байден вообще подходит к данному вопросу очень творчески, например. Возьми Афганистан. Что заявлено великому американскому народу-строителю социализма? Что выход из Афганистана – это огромная победа!
Мы вот сидим и думаем: дед с дуба рухнул или проспал чего?
А дед просто поднимает народу настроение, ведь понимает, что это самое важное в жизни. Тоже видать в молодости Львом Николаевичем зачитывался.

Потому руки прочь, товарищи, от нашего главного достояния – Росстата. От замечательной организации, что гораздо эффективнее, чем Минкульт, поддерживает в нас бодрость и оптимизм.

И если завтра нам объявят, что доходы населения растут как на дрожжах, или расскажут, что у нас самый лучший в мире инвестклимат – ну и замечательно. Пусть враги завидуют. А мы порадуемся.

А еще мы тихонько возьмем в руки этот самый, не к ночи помянутый, дефлятор, если уж совсем невмоготу будет, и сами все посчитаем. Тихо. Не портя людям настроение?

Наши дипломаты – самые профессиональные дипломаты в мире.

И профессионализм их растет с каждым днем…

Мы всегда были уверены: у нас отважные разведчики, у них – коварные и подлые шпионы. Мир был четко расчерчен. Тут добро, там зло. Там линчуют тех, кого раньше на «Н» называли, здесь спасают мир и закрывают телами амбразуры.
Но иногда происходят чудеса.

Всем нам известно о всяких там строго-настрого запрещенных террористических организациях. Однако если эти террористы берут и играючи захватывают страну, то что мы видим? Что, оказывается, они в целом очень даже «мировые ребята». Если они кого ранее камнями забивали, так это они сами в себя камни бросали. А противники их, как выясняется, – отвратительные мятежники.

Так и хочется полюбопытствовать… Неужели, тех, кто воюет с «организациями, запрещенными в РФ» пристало теперь называть «не имеющими шансов мятежниками»? А они мятеж подняли против кого? Законного правительства?

Как там было у Оруэлла?
«Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила.»

Все понимаю, ангелов нет ни с той, ни с другой стороны. Более того, в политике нет постоянных друзей или врагов. Есть лишь рациональность и интересы.

Но олимпийская скорость нашего переобувания в воздухе, однако, впечатляет.
Или так оно и надо?..

Инфляционные ожидания в России в августе не выросли. Стоит ли надеяться, что инфляция остановилась?

Инфляционные ожидания населения, по опросам инФОМ, сохранились в августе на уровне 16,5% аналогично июлю. Новость сама по себе не плохая, так как если бы население ждало все более и более высокую инфляцию, это могло бы стать дополнительным аргументом к повышению ставки нашим ЦБ.

С другой стороны, после вчерашних новостей Банк России, вероятно, все равно поднимет ставку на 25-50 б.п. Очень внимательно сегодня надо следить не за инфляционными ожиданиями, а за динамикой цен за последнюю неделю августа.

Если цены и дальше будут расти, в ближайшие месяцы увидем ключевую ставку 7%, а то и выше. Это может значительно снизить цены российских облигаций и привести к еще более ускоренному росту банковских ставок по кредитам и депозитам.

Будем внимательно следить и держать вас в курсе тенденций по нашей инфляции. Она может нас еще удивить.

Ежедневно получаю заряд бодрости от прочтения российских новостей.

Прелесть же: Росстат начал скрывать численность пенсионеров у нас в стране.
«После того как статистика показала, что получателей пенсий стало меньше на рекордные 1,2 миллиона человек за год, квартальный показатель числа пенсионеров стал недоступен в базе Единой межведомственой информационно-статистической системы (ЕМИСС).»

Отличное решение. Нечего сказать

Господа журналисты и экономисты, зачем вам такие данные? Они вам помогут жить? Улучшат сон? Будут способствовать растворению камней в почках и снижению холестерина в крови? Нет же.
Мораль: нечего вам подобную ерунду знать.

Знать вам надо что?
– Как растут надои у наших чудо-коров.
– Как ежедневно повышается яйценоскоть у наших чудо-цып.
– Как замечательно увеличиваются резервы в закромах Родины.
– Как мы примерно боремся с супостатами, до сих пор угнетающими негров. Кстати, они же сами в этом признались недавно. Угнетали, говорят. И стыдно. Вот и нам за них стыдно.

Потому нечего вам – и нам с вами – всякую ерунду знать! Видеть все статистические данные должны лишь те, кому это положено.
Вот так.

Доброе утро, друзья!

Инфляция не желает «снижать обороты» и продолжает рост в России.

Что происходит?

– С 17 по 23 августа индекс потребительских цен вырос на 0,1% и полностью нивелировал пять недель небольшой дефляции, которую Росстат фиксировал с середины июля. С начала года инфляция набрала 4,58%, а в годовом выражении обновила максимум с лета 2016 года – 6,68%.
– За неделю, согласно Росстату, картофель стал дешевле на 1,91%, капуста – на 0,46%, морковь – на 7,51%. Тем не менее, по сравнению с началом года они стоят дороже на 37%, 95% и 71% соответсвенно.
– На фоне роста цен на зерно в инфляционную гонку втягивается мясо: говядина подорожала на 0,64% за неделю и 7,5% с начала года, свинина – на 0,62% и 10,3% соответственно, курятина – на 0,3% и 15,6%.
– Седьмую неделю подряд выше средней инфляции растут цены на бензин: на 0,31% за неделю и 6,24% с начала года.
– Все дезинфляционные эффекты перекрыл спрос на непродовольственные товары, подогретый выплатами на школьников. В августе президент РФ Владимир Путин распорадялся выплатить около 270 млрд рублей в рамках помощи семьям с детьми, а также беременным женщинам и одиноким родителям. На очереди – еще 500 млрд рублей, которые достанутся пенсионерам и военным. За ними по 15 тысяч рублей могут получить также работники правоохранительных органов.
– За два месяца (август-сентябрь) общий объем единовременных социальных вливаний может превысить 700 млрд рублей. Это ускорит инфляцию в сентябре как минимум на 0,2-0,3 процентного пункта.

Неужели драматический подьем ставки не помог?

Задам вопрос иначе: если геморрой лечить персеном, поможет?
В целом, разумеется поможет. Больной будет дольше спать и меньше переживать. Но вообще геморрой принято лечить иными средствами.

Вы спросите: какая связь? Причём здесь геморрой?

 Инфляция – это наш общий геморрой.

 Инфляция у нас в стране – это инфляция немонетарная. Да, лечить ее лекарством, которое снижает долгосрочный спрос, конечно можно. Только эффект, во-первых, мы почувствуем еще месяцев через 5-6, а во-вторых, учитывая тот факт, что инфляция – исключительно плод кропотливой работы дяди Сэма, можно лечить ее, проклятущую, не снижением спроса, а ростом предложения, и укреплением рубля… Лечение подъёмом ставки – это и есть лечение персеном.

Ещё раз.

 Мы уважаем наш ЦБ и полагаем, что все, что они делают, все к лучшему. Или у нас есть выбор?

 Керри-трейдеры будут благодарны за предоставленную возможность неплохо подзаработать.

 По случаю нового витка инфляции ЦБ, естественно, продолжит процесс подъёма ставки. Ибо надо же что-то делать. А Минфин, по поводу продолжения роста нефтяных котировок, продолжит увеличивать объёмы скупки валюты, способствуя тем самым… ослаблению рубля. Но все будет по закону. Ибо бюджетное правило – это наше все.

 Осенью финансовые рынки скорее всего начнет потряхивать, что будет способствовать новой волне снижения курса рубля. Что опять же может повлечь за собой новый виток роста цен и новый энтузиазм в подъёме ставки.

 Экономика наша начнет активно тормозить, ибо выдержать такое лечение будет довольно сложно. Но поскольку персен – штука замечательная, ибо способствует вхождению в состояние «вечный дзен», все это мы будем воспринимать спокойно и радостно. Привыкли. Нас не проймешь.

 Ну а дальше вспоминаем вечное: эх, Моня конечно же умер. Но зато какие замечательные врачи его лечили…

P. S. Я прекрасно понимаю: с минимального уровня 4,25 ставку поднимать было нужно. Здесь спорить с ЦБ сложно. Однако сегодня дальнейший подьем ставки – это уже не факт что настолько необходимое лекарство.

В ЦБ предложили разрешить страховщикам, НПФ, МФО и УК заниматься инвестиционным консультированием.

Нравится мне свежая инициатива ЦБ своей мудростью и глубиной.

К примеру, вы – страховая компания. И имеете право, и лицензию, на то, чтобы осуществлять инвестиционное консультирование. Разумеется вы, как страховая компания, будете предлагать акции, облигации, но не продукты ИСЖ (индивидуального страхования жизни). Это ведь не этично

Аналогично в случае, если вы – микрокредитная организация, и получили право на консультирование. Очевидно, вы никогда не предложите микрокредитное финансирование как инструмент инвестиций. Никогда и ни за что! Поверил, ага… Аж скупая мужская слеза покатилась.

Если без шуток, то, по моему мнению, деятельность инвестиционного консультанта не должна совмещаться ни с какой другой деятельностью, во избежание конфликта интересов. Тогда он сможет предлагать любые продукты, которые посчитает корректными и адекватными ситуации конкретного инвестора.
Только тогда деятельность инвестконсультанта будет полезной, независимой и на пользу потребителям.

Понимаю желание ЦБ дать возможность «всем цветам цвести». Но, боюсь, не все участники финансового рынка у нас – образчики корректности, благородства и этики. В итоге клиентам могут начать нахально «впаривать» свои же продукты… а это жалобы, недовольство, падение доверия к инвестиционным инструментам и, в итоге, ещё больше работы для регулятора.

Оно нам надо?

ПФР отчитался о резком увеличении «дыры», размер которой достиг почти половины расходов фонда.

Однако смущает меня в этой истории вовсе не то, дыра в ПФР все растет и растет. В конце концов, удивляться этому после года пандемии – верх наивности.

И не то, что дефицит бюджета ПФР год от года покрывается из госбюджета. Ну модель у нас такая пенсионная, другую пока не внедрили. И даже не расходы самого ПФР.

Народ порой возмущается – ужас какой, ПФР потратил на себя дичайшую кучу денег. Увы, огромная бюрократическая организация требует оплаты труда своих сотрудников. Насколько я знаю, ПФР ежеминутно проверяют и контролируют абсолютно все. Так что далек от мыслей, что источник всех бед – это аппетиты сотрудников.

Так что же беспокоит?

Понимаете ли, Росстат может сколько угодно петь нам замечательные песни о главном, то есть о безудержном росте нашей промышленности, о том, как растет наш ВВП и тд. Но есть один момент. Есть цифры лукавые. Есть творческие. А есть те, которым я доверяю на все 

Тот факт, что дефицит ПФР так бодро растет – это, на самом деле, очень интересно.

С чего это вдруг? Большие расходы? Пособия на детей? Да, это тоже было. Расходная часть фонда за год сильно подросла.

Однако меня более волнует сокращение доходной части.

Как формируется доходная часть:
– поступления от граждан и предприятий, которые платят социальные и пенсионные налоги;
– прямые трансферы из госбюджета для закрытия дефицита фонда.

То, что народ сильно сократил пенсионные выплаты – это и есть этот самый индикатор.

«Массовые увольнения, режим нерабочих дней и уход бизнеса в тень привели к тому, что число граждан, уплачивающих взносы в ПФР, рухнуло в 2020 г. на 4,5 млн человек – с 73,708 млн на начало года до 69,206 млн к его концу.»

Если мы говорим о том, что наша экономика восстановилась, я хотел бы узреть это из факта сильного роста тех самых платежей в пенсионный фонд. Ведь если эти платежи растут, значит растет «белая» занятость населения. Экономика может устойчиво расти тогда, когда растет занятость и, следовательно, доходы населения.

Посмотрим реальную статистику доходов ПФР в 2021 году. И тогда поймем, как там обстоят дела с восстановлением экономики.

“В общей сложности в ПФР в 2020 г. поступило 5,459 трлн руб. страховых взносов (+50 млрд руб. к 2019 г). Еще 45 млрд руб. фонд получил от управления имуществом, платных услуг, а также санкций, штрафов и возмещений ущерба.»

Запоминаем эту цифру и смотрим, что с ней будет дальше…

Доходы ПФР – очень интересный и весьма честный индикатор. Ибо доходы – это доходы. Они либо есть, либо их нет.

Мораль?

Ставка сейчас номинальная – 6,5% годовых. Реальная же – около нуля.
По доллару США реальная ставка в моменте – отрицательная.
Почему? Да потому, что для активизации экономики номинальная ставка держится на нулевом уровне.

Фактически, если, к примеру, в Америке человек берет кредит у банка под 2,5-3% годовых, то с учетом текущего уровня инфляции, он еще и по факту субсидируется. У нас это не так. Да и ставки по кредитованию далеки и от 6-7%.

Хотите планировать свою бизнес деятельность? Учитесь понимать ситуацию со ставками, друзья мои…

Ну что ж, на вопрос читателя, вроде, ответил. У самого же вопросов остаётся более чем прилично…

– Насколько долго может продлиться период отрицательных ставок по доллару? (Я так думаю, долго.)
– Будет ли наш ЦБ продолжать поднимать ставку? (Очень надеюсь, что нет.)
– Пойдет ли в мире новая инфляционная спираль? (Шанс на то велик.)
– Начнутся ли межгосударственные валютные войны?

Ответов на них… Больше, чем вопросов. И все такие разные

Депутат Госдумы Ганзя предложила увеличить налоги для богатых россиян.

Правильно!! Так и надо их, богатеев этих! Мироедов проклятущих!! Нехай с каждой копейки, что имеют сверх годового дохода в 50 млн рублей, платят 25% НДФЛ.

Ежели посмеют буржуинищи зарабатывать миллионов 100 (you see, comrades, наглость-то какая!), так с превышения нужно налог брать никак не меньше 40%. А лучше 50!

А не поймут намека и посмеют иметь в год более 150 млн руб. (даже страшно подумать, не то, что сказать), так минимум 60% нужно брать с превышения!! И исключительно в воспитательных целях. Чтобы знали место свое. Чтобы все шло учителям, врачам и прочим людям государевым.

Воцарится тогда в стране покой и благодушие. Богатые будут осчастливлены перспективой помочь ближнему. А бедные станут богаче.
Очевидно…
Может быть…
Теоретически…
А вдруг!
Но не факт 

Мы же понимаем – если поднять налоги, то полученные деньги, увы, пойдут не учителям и врачам, а разделятся на тысячи ручейков. Ну а далее… Какая у нас красивая в Москве плиточка, однако. Да и Искандеры – самые Искандерисные в мире. Что, разумеется, замечательно.

Теперь, друзья, посмотрим, чем в этой жизни занималась достопочтенная депутат от славной своими традициями развития экономики страны и подъёма благосостоянию ее населения Коммунистической Партии, Вера Гамзя. Гугл нам в помощь.

«Окончила Новосибирский государственный педагогический институт (1986), учитель истории и обществоведения. Занимала должность директора в средней школе № 92 в городе Барабинске. С 2005 года депутат Новосибирского областного Совета депутатов, впоследствии переименованного в Законодательное собрание Новосибирской области.»

Занималась ли бизнесом уважаемая депутат-борец за социальную справедливость? Зарабатывала (подчёркиваю, не получала, а зарабатывала) ли в своей жизни серьезные деньги? Знает ли психологию богатого (или хотя бы хорошо обеспеченного человека)? А?
Тишина в ответ. Тишина…

Ну а теперь я расскажу, что будет, если у нас введут по-настоящему жесткую шкалу налогообложения. Например, как во Франции.

Вы же помните, что из Франции, где огромное количество граждан сидит на госпособиях, а остальные платят сумасшедшие налоги, чтобы содержать первых, богатые люди предпочитают переезжать? Например, в ту же Бельгию. А ведь во Франции гораздо более прозрачная, чем у нас система распределения налогов...

Берем условного Васю Пупкина. Есть у него, допустим, небольшой заводик или IT бизнес, или еще чего. И получает дивидендов наш Вася эдак на сто миллионов рублей в год. Вполне достаточная сумма, чтобы чувствовать себя относительно спокойно и независимо.

Представим себе: еще недавно платил наш Вася 13 млн руб. в год налогов со своих дивидендов. Вздыхал и говорил “Ну ничего, налоги у нас терпимые. Родине надо помогать”.

Сегодня Вася платит уже немного побольше – 15%. Расстроился конечно, как подняли ему налог. Но все ж деткам. Вздохнул: “Надо, значит надо. Будем доплачивать на детское лечение”.

Что будет дальше?

Депутат Ганзя считает, что не дело Васе лишние деньги на яхты тратить. Пускай лучше на деток или на учителей потратит дополнительные несколько миллионов.

Я же полагаю, что сядет Вася и спокойно все подсчитает. Поймет, что доплатить придется еще миллионов 5-10 и задаст простой вопрос: “А не поменять ли мне тогда налоговое резидентство?”

Благо и Португалия есть, и Кипр тут рядом маячит в теплых волнах Средиземного моря…

Поднимет Вася свою филейную часть, наймет правильных юристов и оперативно станет Василеусом или Василиади, а может и Дон Бейзл-Педро. И все.

Где теперь 13-15 миллионов, которые он честно до этого платил?.. Правильно, именно там, где все отлично рифмуется.

Вопрос в студию. Как думаете, чем закончатся эти добрые побуждения?

Купит Вася свою яхту. Только уже не в России, заплатив все налоги, а на Кипре или в Португалии, где его налоги пойдут в местную казну.

Богатые уедут. Бедные станут еще беднее. Но зато коммунисты опять «наведут порядок». Оно нам надо?

Зря мы в свое время их не запретили… Ох зря.

Минстрой предложил давать гражданам налоговый вычет за легальную аренду квартир и тем самым уравнять их в правах с покупателями недвижимости.

Почему-то только перед выборами мы вдруг начинаем видеть новости, где власть предлагает не:

– запретить,
– ограничить,
– возложить обязанность,
– зарегулировать,
– установить ответственность,… ну и так далее, в наших добрых и светлых традициях метода «кнута».
Но нечто иное, что можно скорее описать как метод «пряника».

Налоговый вычет – штука правильная и очень хитрая. Как только арендаторы начнут обращаться за налоговым вычетом, у арендодателей не останется выбора, как начать платить налоги со сдаваемого в аренду жилья.
Весьма элегантный ход.

Заставит ли это арендаторов суетиться? Вытащит ли новшество рынок в белую зону?
Не знаю. Но ход мыслей мне нравится.

Интересно. А без выборов у нас такие решения совсем не находятся?
Никак?..

О сокращении числа пенсионеров.

В последнее время часто говорю о такой совсем не экономической категории, как стыд.

Читаю новость о том, что число пенсионеров в нашей стране стремительно сокращается, а скачок смертности – настолько ощутимый, что превышает времена голода конца 1940х, и мороз по коже. Как нормальные люди могут допустить подобное?

«Накопленным итогом с 1 июля 2020 по 1 июля 2021-го пенсионеров России стало меньше на 1,999 миллиона человек – рекордную величину за всю историю доступной статистики, охватывающей период с 1998 года.»

С одной стороны – понятно, продолжается пенсионная реформа. С пиковых значений 2015 г. неуклонно сокращается количество тех, кто получает пенсию. Но одновременно с этим напомним по итогам 2020 г. общая смертность в России выросла на 17,9% – до 2,124 млн человек. В 1 квартале 2021-го умерли еще 583,7 тыс. Рост смертности в относительном выражении – на 26,9% год к году – стал беспрецедентным с массового голода 1947 года.

Наши старики умирают. Массово. Тихо. Часто не желая обременять нас. А мы кто, Иваны, не помнящие родства?

Почему такая ужасающе высокая смертность стариков? С одной стороны понятно: коронавирус. Но только ли это? Средняя пенсия у нас около 16 тыс. рублей в месяц. Хорошо если стариков двое. Хорошо, когда у них есть дети, которые всегда готовы прийти на помощь. А если нет? А если пенсионер один, и ему (ей) нужно из этих денег оплатить и коммуналку, растущую как снежный ком, и лекарства, и лечение свое (а ведь с возрастом лечиться почему- то нужно чаще), и еду и…

Обеспечить достойную старость – задача любого нормального государства.

И не только в крупнейших городах типа Москвы, где мэрия и доплачивает к пенсии, и организовывает различные активности для наших старичков, а ВЕЗДЕ.

Мы все будем этими стариками (если, конечно, доживем). Но знаете, гораздо легче быть стариком, когда остается еще много здоровья, и на счету завалялся неплохой капиталец, собраный за годы.
Думать об этом нужно каждому. За нас никто и никогда не побеспокоится. И радует, что до народа это похоже стало доходить.

Что касается смертности. В России так много стариков, живущих далеко за чертой бедности, что страшно становится.
Современная медицина имеет все инструменты для того, чтобы наша жизнь была значительно дольше и гораздо качественнее. Однако огромное количество наших стариков не имеют никакой возможности воспользоваться этими решениями.

Кто виноват? В ответ на этот классический вопрос скажу так – в чем-то, конечно, ответственность лежит на нашем «щедром» государстве. Но во многом играет роль и наш традиционный российский пофигизм…

А если бы каждый из нас остановился и задумался: «Что я сделал для моих стариков? Что я сделал для стариков, которые есть в моем окружении? А может, есть возможность помочь и незнакомым старикам?»..

Вероятно, наша страна постепенно начала бы меняться к лучшему…

Цены в России не растут уже пятую неделю подряд.

По последним данным Росстата, с 10 по 16 августа цены упали на 0,01%. Четыре недели до этого цены изменялись на 0%, 0,06%, 0%, -0,01% соответственно.

Тренд на снижение цен (или, как минимум, остановку их роста) прослеживается очень четко. Дешевеют овощи и строительные материалы, которые вносили основной вклад в инфляцию в первой половине 2021 года.

Нельзя сказать, что инфляция в России точно замедлилась: дорожают непродовольственные товары, бензин. Но все-таки если цены продолжат себя вести как в последние 5 недель, у Банка России на ближайшем заседании вряд ли будет повод повысить ставку.

Также важный фактор для Банка России – это инфляционные ожидания. Они в августе составили 11,1% после 12,1% в июле. Их очень резкое падение также будет аргументом для прекращения повышения ключевой ставки.

Нынешний тренд на замедление цен выглядит устойчивым. Так что цикл повышения ставки нашим ЦБ может и вовсе закончиться. Это может привести к некоторому снижению доходностей российских облигаций (и, соответственно, к росту их цен). Больше всего на изменение инфляционных трендов отреагируют короткий и средний участки кривой доходности. Поэтому сейчас может быть удачный момент для покупки российских бондов сроком 2-5 лет.

Какие прогнозы по рублю на осень?

В рамках серии постов мы подробно разбираем все факторы, влияющие на рубль. В конце недели сделаем вывод о том, каковы перспективы рубля осенью 2021 года.

Ссылка на часть 1.

Часть 2. Финансовый счет

Сегодня поговорим о таком факторе влияния на рубль, как финансовый счет. Финансовый счет показывает притоки (с «+») и оттоки (с «-») средств в страну/из страны от операций с иностранной валютой, ценными бумагами, займами и вкладами и т.д. Чем выше финансовый счет, тем больше в страну приходит иностранных инвестиций и тем выше поддержка для рубля. Соответственно, падающее сальдо по финансовому счету приводит к снижению спроса на рубль.

Приток или отток капитала из страны зависит очень от многих факторов. Попытаемся разобраться.

Профицит финансового счета в первом полугодии оказался на $2,4 млрд меньше, чем годом ранее.
Причин оттока средств из страны две:
1. Снижение спроса иностранных инвесторов на российские активы.
2. Рост спроса российских резидентов на иностранные активы.

С одной стороны, финансовый счет в ближайшие месяцы может сыграть на пользу рублю, так как Банк России повысил ставку уже до 6,5%. Годовые ОФЗ сейчас дают более 6,6%, облигации первого эшелона – 7-8%. Такая доходность привлекательна для инвесторов и может спровоцировать приток иностранных инвесторов в страну. Так что из-за carry trade спрос на рубль в ближайшие месяцы может и вырасти. Тем более, что доля нерезидентов в ОФЗ в июне выросла впервые с начала февраля и она вполне может расти и дальше, если нынешние условия на рынках будут сохраняться.

С другой стороны, есть нюансы, из-за которых существует риск оттока инвестиций из российских активов и, как следствие, падения спроса на рубль.
1. Инфляция в России сейчас составляет 6,5%. Высокая инфляция обесценивает доходность, которую дают российские активы. Все мы прекрасно понимаем, что реальная инфляция у нас еще выше – в районе 10%, если смотреть на подорожавшее топливо и прочие сырьевые товары. Это может отпугнуть иностранных инвесторов. Тем не менее, риск оттока капитала из России по причине инфляции не так уж и велик. Во-первых, в июне доля нерезидентов в ОФЗ повышалась, несмотря на инфляцию в России. Во-вторых, в последние недели мы видим снижение инфляционного давления, что вселяет надежду, что пик российской инфляции может быть и пройден.
2. Растет волатильность на мировых рынках. Инфляция в США побила рекорды десятилетия и представители ФРС все чаще закидывают удочки для того, чтобы объявить о постепенном сворачивании QE. Пока что ожидается, что первое объявление о сворачивании стимулов будет сделано в течение пары месяцев. Это может спровоцировать серьезные коррекции и RISK OFF, за которым последует отток средств иностранных инвесторов из России в более безопасные активы. Это вполне может привести к серьезному ослаблению рубля и риск такого исхода ни в коем случае нельзя недооценивать.
3. Геополитические риски в России не стоит недооценивать. Если против России начнет обостряться риторика, это, конечно, может привести к оттоку капитала и ударить по рублю.

Вывод. При сохранении нынешних условий, то есть при прочих равных, вероятнее приток иностранных инвестиций в Россию в связи сarry trade. Это может оказать поддержку рублю. Но мы живем в изменчивом мире и предпосылки моделей в ближайшие месяцы, конечно, будут меняться. В частности, уже сейчас мы наблюдаем признаки повышенной волатильности на фондовых рынках (например, укрепление доллара (DXY) – это негативный сигнал). Вероятно, в течение ближайших трех месяцев на мировом рынке мы увидим коррекции и RISK OFF, и для рубля это негативный фактор.

«Да!.. Время!..
Ты не коммунист?»
«Нет!..»
«А сестры стали комсомолки.
Такая гадость! Просто удавись!
Вчера иконы выбросили с полки,
На церкви комиссар снял крест.
Теперь и богу негде помолиться.
Уж я хожу украдкой нынче в лес,
Молюсь осинам…
Может, пригодится…
(Есенин)

Доброе утро, друзья! До чего же нас тянет в советское прошлое…

Согласно опросам ВЦИОМ, «почти 80% российских граждан поддерживают возрождение комсомола».

Знаете, я тоже помню строй отряды, романтику молодости и все такое. Но еще я очень хорошо помню, что комсомол был частью огромной идеологической машины по промыванию мозгов. Хорошо помню, как исключение из комсомола было равносильно изгнанию с Большой Карьеры.

Мы говорили одно, думали другое, делали третье. И этому учил нас Комсомол. Человеческое сознание, однако, склонно быстро забывать плохое и помнить только хорошее.

Так уж получилось, что после института, куда меня засунули по распределению после года дуракаваляния на заводе, я удрал в некую коммерческую организацию при ЦК ВЛКСМ.

Вы спрашиваете – почему я ненавижу коммунистов и все эти атрибуты прошлого? Вот потому. Я лично все это посмотрел.

И очковтирательство.
И лизоблюдство.
И спец столовые.

Нет, ребятки!
Never again.

Мир не идеален. Но идеализировать эти вонючие спец распределители? Этот мир совкового лицемерия и пропаганды?

«Прежние советские идеологические лозунги оживают в массовом сознании, но воспринимаются уже как реальность прошлого. Работают мифы о бесплатной общедоступной медицине, бесплатном образовании, гарантированной работе, низкой стоимости жилья, профсоюзных путевках, пенсиях, на которые можно было жить»

Но почему мы быстро забыли все остальное?

СССР никогда не придавал значения одной простой вещи. Мелочи, по сути… Но все же напомню. Я говорю о СВОБОДЕ.

Люди ради нее шли и идут на смерть. Ибо ничего нет важнее свободы. Свободы сознания, свободы действия и жизни (в рамках закона, разумеется, т.е. в рамках не нарушения чужой свободы), свободы передвижения, свободы выбора.

А мы…. опять в загон, в стойло? С прапорщиком на вышке и замом по идеологии в кустах?
No pasaran!