Друзья, всем привет!

Как все мы помним, сейчас проходит саммит организации АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества). 

Общее внимание, безусловно, сконцентрировано на встрече президента США Джозефа Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином в Сан-Франциско в рамках этого мероприятия.

Кстати, пикантное уточнение: Тайвань, наряду с КНР, также является членом этой структуры.

? Спойлер: главный итог встречи — третья мировая война, если и не отменяется, то, отложена на несколько лет. Точка бифуркации, видимо, несколько сдвигается вправо.

По словам товарища Си, Земля достаточно велика для сотрудничества США и Китая (для их общего успеха).

Итак, по итогам встречи Байдена и Си.

Объективный фон/повестка:

1️⃣ Тайвань

В обмен на миролюбивые обещания со своей стороны Китай, конечно, рассчитывает на лояльность США в ходе выборов на Тайване, которые пройдут в начале 2024 года, и ослабление ограничений на экспорт новейших полупроводников в Китай. Короче, градус противостояния явно снижен.

2️⃣ Ближний Восток/ Иран

Вполне возможна договоренность США с Китаем об усилении влияния последнего на Тегеран, чтобы он не вмешивался в конфликт вокруг сектора Газа.

У Пекина хорошие рычаги: он является крупнейшим  покупателем иранской нефти. По логике вещей, он также, как и США, должен быть заинтересован в скорейшем завершении конфликта на Ближнем Востоке;

3️⃣ Украина:

Соблюдение/присоединение к санкциям в отношении РФ — вопрос спорный и весьма болезненный для Китая.

Короче, давление на китайцев растет. Однако действовать они будут традиционно — в соответствии со своей логикой и выгодой. 

4️⃣ Восстановление прямого контакта между высшими военно-политическими структурами США и КНР, разорванного после прошлогоднего визита на Тайвань конгрессвумен Нэнси Пелоси (помните “горячую линию” между СССР и США, установленную по итогам Карибского кризиса?);

5️⃣ Экономические вопросы (для Китая, прежде всего — отмена ряда технологических и торговых рестрикций);

6️⃣ Как ни смешно, проблема трафика китайских наркотиков (взаимодействие против торговли синтетическим опиоидом фентанилом).

В преддверии визита в Америку товарища Си тон китайских медиа в отношении США сильно помягчал. В подтверждение можно привести редакционную статью в газете The Global Times (что-то вроде аналога российского “RT” для внешнего пользователя).

“Значение личной дипломатии на высшем уровне очевидно. Встреча может не только определить курс будущих отношений двух государств, но и оказать воздействие на международное сообщество. К тому же американские предприниматели с огромным энтузиазмом идут на китайский рынок. Одновременно усилилось стремление китайцев и американцев укрепить культурный обмен”, — пишет издание.

?Ну что сказать? Готовились китайские товарищи, очень готовились.
По всей видимости, приходит осознание — два слона в посудной лавке могут наворотить дел.
Договорились о НЕ битье тарелок.
Уже плюс. 

?Как на все происходящее отреагировали рынки?
Да как-то НИКАК. 
Только вот нефть вдруг подвалились.
С чего бы это?
Обсудим чуть позже.

P.S. Да, чуть не забыл. 
Байден в итоге умудрился почти все испортить. 
Называть Си диктатором после того, как они встретились.  Зачем?

Блинкену потом пришлось выкручиваться.

«Не секрет, что у нас с КНР две совершенно разные системы. И президент всегда говорит открыто, говорит за всех нас».
«Очевидно, мы продолжим говорить и делать вещи, которые не нравятся Китаю, как, я полагаю, они продолжат делать и говорить вещи, которые нам не нравятся».

А вообще Блинкен заявил, что Байден просто прямой человек.

Сам он (Блинкен) на вопрос, а считает ли ОН Си диктатором, отвечать не стал.
Но физиономия у него, когда он услышал слова шефа, сползла полностью.

Так что… саммит удался. Встретились. Поговорили. Душевно.

⚪️Годовая инфляция в США в октябре замедлилась до 3,2% после 3,7% месяцем ранее.

⚪️Базовая инфляция (которая не учитывает волатильные цены на энергию и продовольствие) тоже упала вопреки ожиданиям: до 4% после 4,1% месяцем ранее.

Что значит для рынков падение инфляции в США?

1️⃣Думаю, в декабре ФРС повременит с решением поднимать ставку.
2️⃣С такими цифрами резко возросла вероятность, что данный цикл повышения ставки в США и вовсе может завершиться.

Для инвесторов это позитив, так как борьба ФРС с ростом цен подразумевает и борьбу с растущим трендом на рынках.

➡️ Фьючерс на S&P500 растет на 1,2%.
➡️ Доходности американских 10-леток упали с 4,6% до 4,5%.
➡️ Золото +0,5%

Госдолг Штатов достигает огромных величин – более $33,6 трлн. Тратить меньше американцы не хотят. Без разовых эффектов годовой дефицит бюджета в сентябре составил $2 трлн (около 7,5% ВВП). Поможет ли война?

Разберу основные способы решения проблемы долга и их связь с войной.

?Способ первый – меньше тратить. Очевидно, не тот случай – война дело дорогое. Тратить, напротив, придется больше. Даже после войны траты будут выше из-за пособий для военных. Война приводит к росту расходов бюджета.

?Способ второй – больше поступлений в бюджет. Можно зарабатывать на оружии. Но объем оборонного сектора в масштабах экономики небольшой. Военные расходы США в 2022 г. составили 3,5% от ВВП. При этом инвестиции в оружие с точки зрения экономики – это инвестиции в никуда.

➕Приведу пример. Бюджетные деньги, потраченные на сельхоз комбайн, сначала дадут импульс машиностроительному сектору, а затем этот комбайн будет создавать добавленную стоимость долгие годы в сельском хозяйстве.

➖Деньги, потраченные на танк, тоже дадут импульс машиностроительному сектору, но на этом все. С учетом того, что эти деньги были изъяты из экономики с помощью налогов, эффект для экономического роста будет отрицательный. Фактически государство через систему налогов и госрасходов заставляет граждан потратить деньги на то, что никогда не принесет пользы людям. С точки зрения экономики это даст такой же эффект как покраска травы в зеленый цвет.

Может тогда Штаты хорошо заработают на продаже оружия другим странам? Кто-то отдельно обязательно заработает. Но для США в целом экспорт оружия составляет менее 1% экспорта.

Зато есть негативный эффект на остальные 99% экспорта. Войны снижают престиж страны, что приводит к снижению привлекательности товаров страны агрессора.

Оценки исследователей показывают, что решение администрации Буша начать войну в Афганистане, а потом и в Ираке стоило США 5-9% недополученного экспорта. Снижение экспорта уменьшает благосостояние граждан и доходы бюджета.

?Способ третий – не платить. Дефолт станет катастрофой для финансового рынка США и приведет к экономическому кризису. Война этого никак не изменит. Платить придется, как и во все предыдущие войны.

?Способ четвертый – обесценить долг инфляцией. Метод рабочий, но с войной он связан слабо. Как уже писал недавно, рост инфляции объясняется ростом денежной массы. Падение бомбы на Ближнем Востоке никак не влияет на долларовую денежную массу.

Рост цен на нефть окажет лишь небольшой эффект на темпы инфляции. Заработать на ценах на нефть много не получится: хотя, по чистому экспорту нефти и нефтепродуктов США сейчас уступают лишь России и Саудовской Аравии (а по газу Штаты крупнейший экспортер), относительно объема долга нефтегазовые поступления это копейки.

Что сильно влияет на инфляцию и денежную массу?

Политика ФРС. Например, безудержное количественное смягчение во время ковида, привело к сильному росту объема денег и вылилось в высокую инфляцию. Заметьте, воевать при этом ни с кем не пришлось.

Но у роста инфляции есть последствия. С ростом цен приходится бороться поднятием ставок, что повышает расходы бюджета на облуживание долга. Ситуация становится только хуже.

?Как ни посмотри, но война только увеличивает расходы и уменьшает доходы бюджета. Поэтому в случае втягивания США в новую масштабную войну проблема госдолга только усугубится.

Последнее из трех мировых агентств «отметилось» на тему рейтинга США

Рейтинговое агентство Moody’s изменило прогноз рейтинга США со стабильного на негативный. Решение принято из-за большого дефицита бюджета и снижения доступности долга.

Что интересно в прогнозе Moody’s ?

Прогноз рейтинга изменен. При этом агентство сохранило долгосрочный рейтинг США на уровне AAA. Оно отмечает высокую «институциональную и управленческую мощь США», которая поддерживается «эффективностью денежно-кредитной и макроэкономической политикой.

Вот я думаю, любопытно. Отвлечемся на секунду от того, что это все про США. Говорим про некую абстрактную страну:

• Долг растет минимум по $2 трлн (!!) в год.
• Общий размер долга скоро приблизится к $34 трлн, или примерно к 130% от ВВП.
• Дефицит бюджета в этом году вырос на 23% по сравнению с прошлым финансовым годом и составляет $1,695 трлн.

Очень скоро ежегодные выплаты по долгу станут самой большой статьей расходов бюджета страны. К 2030 году нельзя исключить, что обслуживание долга США составит уже $2 трлн ежегодно, или порядка 16-20% от всех доходов бюджета.

И в этих условиях держать рейтинг на уровне ААА и робко понижать лишь прогноз!!!

Да по любой иной стране рейтинг при таких обстоятельствах был бы понижен сразу на 3-4 ступени. Но тут… как можно-с!?

Кстати, если до 17 ноября республиканцы и демократы не договорятся по поводу сокращения бюджета и не согласуют кучу поправок к бюджету, будет шатдаун правительства.

Я бы оценил, что вероятность подобного — процентов под 70-80.

Что в итоге?

Moody’s не понижает рэйтинг вслед за S&P или Fitch. Просто понижает outlook. Есть старое доброе слово, вполне подходящее в данной ситуации. Бл…и однако.

Интересно, если реально наступит шатдаун, ни одно рейтинговое агенство не отреагирует?

Кстати, потихоньку цена страховки от дефолта США (CDS) пошла расти. Наверное, случайно.

Друзья, всем привет!

Пока мы тут с вами с ужасом смотрим на все происходящее на Ближнем Востоке и думаем, когда же весь этот кошмар закончится. Ну и, если честно, не только этот.

А в мире происходят весьма интересные события, которые вполне могут вызвать «экономическое цунами».

Недавно тут агентство Moody’s оценило нереализованные убытки крупнейших американских банков от роста доходностей Treasuries в $650 млрд.

Не бродит ли где-то по Wall Street призрак финансового кризиса?

У распродажи американского долга вполне скоро могут появиться жирные жертвы.

Финансового директора Bank of America Алестера Борвика (Alastair Borthwick) потенциальная дыра в балансе размером в $131.6 млрд не смущает.

? Он заявил, что убытки «бумажные», а бумаги надежные. И добавил, что банк собирается держать их до погашения, а значит, в итоге и убытков никаких не будет.

Звучит логично. Но недавно уже что-то такое слышал. Один калифорнийский банк тоже собирался держать надежный американский госдолг до погашения. Но додержать не смог, потому что нужно было расплачиваться по обязательствам, а вкладчики пришли за депозитами.

Так ли уже невероятно, что вслед за SVB последует кто-то из больших банков? Последствия для рынков могут быть куда серьезнее.

Но даже если самого плохого не случится, и если что, как принято считать в последнее время, ФРС ВСЕХ СПАСЕТ, у «бумажных» убытков по Treasuries есть и другие следствия.

Смогут ли большие банки дальше набирать госдолг в свои портфели?

А если не они, то кто удовлетворит гигантские аппетиты Минфина, который запланировал почти $1,6 трлн размещений на ближайшие пару кварталов?

Китай таким желанием явно не горит. Да и другие иностранные инвесторы теперь по понятным причинам стали осторожнее.

Похоже, что отдуваться за всех придется старине Пауэллу.

Ну а какие выводы делаем мы?

На стене висит ружье… и оно, как известно, может выстрелить.

Банковский кризис не завершен, а просто убран с глаз. Убытки накапливаются, и в один прекрасный день мы вдруг с удивлением обнаружим, что опять плохи дела у того или иного банка. Какая неожиданность!

Важно быть к этому готовыми и иметь запас наличности.

?Хотя доходности 10-леток упали с 5% до 4,49%, я бы не расслаблялся. Слишком много проблем и убытков накапливается.

Потребителям. Главный двигатель роста экономики в III квартале — личные расходы, которые подскочили на 4%, что также является максимальным показателем с 2021 года.

✅Из интересного: рост цен тоже замедляется. Базовый ценовой индекс расходов на личное потребление в III квартале замедлился до 2,4% после 3,7% в II квартале.

Рынки отреагировали вялым позитивом:
▪️Фьючерсы на Америку подросли.
▪️Доходности 10-летних UST пошли снижаться: с 4,98% до 4,91%. Снижаются они благодаря статистике о замедлении цен.

Дефицит бюджета США достиг $1,695 трлн в 2023 финансовом году (он закончился в сентябре). Это на 23% больше, чем годом ранее. Дефицит стал самым большим со времен вызванного COVID-19 дефицита в $2,78 трлн в 2021 финансовом году.

Почему же бюджетный дефицит Штатов в этом году снова пошел в рост?

?Доходы бюджета упали на 9%. В основном из-за сокращения платежей по подоходному налогу, так как в этом году стоимость акций и других финансовых активов упала из-за высоких ставок.

?Расходы на медицинские пособия для пожилых выросли на 4%, до $1,022 трлн.

?Расходы на социальное обеспечение выросли на 10%, до $1,416 трлн, из-за корректировки стоимости жизни с учетом инфляции.

?Но особое внимание хочу обратить на рост процентных расходов по американскому долгу — они взлетели аж на 39%, до $659 млрд. Госдолг США уже превысил $33 трлн, а ставки ФРС держит высокими. В результате средняя процентная ставка по госдолгу в 2023 финансовом году составила 2,97% после 2,07% годом ранее.

Выводы

?️ Остановить рост бюджетного дефицита США вряд ли возможно. Или как минимум очень и очень затруднительно. Особенно беспокоят процентные расходы, которые в 2024 финансовом году будут еще выше.

?️ В этом году госдолг США уже прибавил $1,75 трлн, по итогам 2023 года он превысит $2 трлн. В следующем можно ожидать еще больше.

?️ Объем размещений американских гособлигаций будет только расти. Да, инвесторы все еще видят Штаты платежеспособными, о дефолте не идет и речи, мы не играемся в теории заговоров. Но независимо от отношения инвесторов к платежеспособности Америки в какой-то момент денег на постоянный спрос на американский госдолг на рынке может начать не хватать.

В итоге уже относительно скоро может сложиться печальная ситуация, когда на финансирование госдолга сложно найти деньги на рынке. А значит — придется их печатать…

Тем более, что за вчерашний день ничего воистину нового и драматического не произошло.

Отвечу-ка я на один вопрос, который мне вновь и вновь задают с завидным упорством.

?Почему мы уделяем столько внимания доходности гособлигаций в еврозоне и США? И что с того, что ставка по десятилеткам находится на самом высоком уровне с 2007 года?

Тем более, мы с вами поем эту песню регулярно… А воз и ныне там – рынкам похоже как-то фиолетово по данному поводу. Парадокс однако.

Начнем с того, что от стоимости обслуживания долга зависит как текущее, так и будущее благосостояние населения и бизнеса. Доходность же конкретно по облигациям США важна еще и потому, что она является «эталоном» для всего мира. Эдаким бенчмарком.

?️ В первом случае все достаточно очевидно: если государство вынуждено тратить больше денег на заимствования, на обслуживание долгов, то меньше средств пойдет на остальные статьи бюджета, да и на различные инвестпрограммы. На программы поддержки населения и бизнеса и т. д.

?️ Во-вторых, именно на ставку по гособлигациям США ориентируются все долговые рынки мира – если она повышается, то и другие страны вынуждены предлагать более высокую доходность.

В ином случае валюты стран, где ставки не растут вслед за США, начинают падать. Происходит сильнейший всплеск инфляции.

?️Таким образом, рост стоимости обслуживания долга в США неизбежно поднимает стоимость обслуживания долга в других странах.То же самое справедливо и для бизнеса

Если безрисковые трежерис предлагают, к примеру, 5%, то проценты по долговым обязательствам даже самых крупных корпораций составят не менее 5,20%, 5,3%, а то и выше.

То есть за счет роста ставки по гособлигациям США и все корпорации мира, что выпускают или планируют выпустить свои долговые инструменты, вынуждены предлагать все более и более высокую доходность.

И часто бывает, что корпорации, выпустившие в прошлом свои долговые инструменты под 3-4% годовых, сегодня вынуждены рефинансировать к примеру свой долг и под 8, и под 9, и даже под 10% годовых.

Любой бизнес такое выдержит? Вот потому сейчас как в США, так и по всему миру банкротится значительно больше компаний.

Плюс не забываем

Рост доходностей по облигациям – это падение цен по ним. Облигации как государственные, так и корпоративные – это инструмент залога, в частности, для банков.

Падение стоимости залогов может опять же приводить к требованиям банков донести денег в обеспечение кредита. А таких средств у компаний может и не быть. Опять же – путь в банкротство для многих.

Но это еще не всепо гособлигациям

Их доходность также влияет на стоимость ипотечных кредитов. В качестве примера снова возьмем рынок США.

По данным Freddie Mac, за последнее десятилетие доходность 10-леток и ставки по ипотечным кредитам имели сильную корреляцию, равную примерно 0,85 (1 – идеальная абсолютная корреляция). Другими словами, они движутся в одну сторону примерно 85% времени. И сегодняшний день не является исключением.

Только на прошлой неделе ставка по 30-летним ипотечным кредитам в США выросла еще сильнее – до 8,03%, что является самым высоким показателем с июня 2000 г.

И дело даже не в том, что это приведет к тому, что часть должников не сможет обслуживать ипотечные платежи (доля кредитов с плавающей ставкой составляет менее 10%), а также в резком падении спроса.

Общий индекс заявок на покупку или рефинансирование жилья Ассоциации ипотечных банкиров упал на 6,9% за неделю, закончившуюся 13 октября, до 166,9 – минимум с мая 1995 г.

Учитывая, что рынок жилья в Америке является одним ключевых драйверов экономики страны, на долю которого приходится около 15-18% ВВП США, последствия вполне могут быть плачевными.

Что еще?

Вследствие роста доходности «трежерей», средняя ставка по 24-месячным кредитам для физлиц достигла 12,17%, что вновь стало самым высоким показателем с 2007 г.

Наконец, ставка по кредитным картам в августе этого года выросла до 21,19%, а уровень просрочки по кредитным картам во втором квартале стал самым высоким с 2012 г.

?️Так что и растущая ставка, и, соответственно, растущие доходности по гособлигациям США, это важнейший параметр, влияющий практически на все стороны экономической жизни страны.

Ну и напоследок. А что там новенького?

?️За последние несколько дней произошло небольшое снижение доходности, как мы, собственно, и прогнозировали.
?️Ставки по 10-леткам UST снизились с 4,99 до 4,84.
?️Тут же подскочили в цене облигации и такие инструменты как TLT и TMF. Думаю, в более долгосрочном горизонте потенциал роста по ним весьма высок.
Но это уже предмет отдельного разговора.

Нельзя сказать, что эти ограничения застали китайцев врасплох. Напротив, в Китае их ждали и готовились. Об этом свидетельствуют данные, по импорту литографического оборудования. Поставки ASML в Китай с начала года выросли на 81,2% до $3,3 млрд.

На фоне общего сокращения заказов, Китай стал настоящим спасительным кругом для компании — в третьем квартале поставки в Поднебесную формировали 46% выручки ASML.

Тем не менее, стоит отметить, что санкции вынуждают китайских производителей полупроводников всё чаще приобретать отечественное оборудование. Так доля китайского оборудования на рынке КНР к августу этого года достигла 47,25%, а число выигранных китайскими поставщиками конкурсов практически удвоилось.

Насколько санкции замедлят развитие Китая – вопрос творческий. А вот на котировках Американских технологических компаний «нововведения» отразились вполне конкретно, особенно на Nvidia.

Но не стоит забывать о том, что доходы Nvidia в Китае составляют около 5%. Когда первый шок пройдет, вполне вероятно, что нынешнюю просадку выкупят. То же самое касается и других техов.

Вывод

Думаю, что, как и в прошлый раз, поставщики чипов, ИИ-ускорителей и другой передовой электроники смогут найти лазейки в экспортных ограничениях. Сильнее всего от новых санкций пострадают производители литографического оборудования: ASML, Lam Research, Canon, но только в средне- и долгосрочной перспективе.

?Вся эта ситуация с самого начала выглядит как конкурс от правительства США на наиболее изворотливый способ обхода санкций. Остается только запастись попкорном и пожелать удачи участникам в новом раунде этого соревнования.

?Обстреляны базы США на Ближнем Востоке.

?Эсминец США перехватил ракеты из Йемена, по всей видимости, летевшие в сторону Эйлата. Это вообще нечто новое. С Йеменом Израиль еще не воевал. Кстати, Йемен, находящийся достаточно далеко от Израиля обладает запасами баллистических ракет. Так что если и хуситы подключатся к ХАМАСу будет совсем не весело.

?Вчера в 20:00 по Вашингтону Байден выступил с обращением к американскому народу и сообщил, что планирует запросить у Конгресса пакет срочной помощи Израилю и Украине.

«По данным источников Reuters, речь идет о пакете в общей сложности на $100 млрд на следующий год, который будет включать $60 млрд для помощи Украине, $10 млрд – для помощи Израилю, остальные средства пойдут на помощь Тайваню и обеспечение безопасности вдоль границы США с Мексикой».

Правда, формулировка запроса была весьма творческой. Байден назвал все это «разумной инвестицией» в будущее.

Разумеется, тут же был получен ответ из Москвы: в МИД России заявили, что США показали: войны для них – не «борьба за свободу и демократию», а «просто расчет».

Помощь – тема отдельная, но пока Израиль под давлением в первую очередь – уже США изменяет планы и сроки проведения наземной операции в Газе. Не раз я говорил – давление на Израиль со всех сторон будет возрастать. Все в данном случае как обычно.

«Три высокопоставленных израильских чиновника сказали агентству, что роль и влияние США в войне Израиля против ХАМАС оказалась глубже и интенсивнее, чем когда-либо было в прошлом».

Можно подумать, что это было ранее не понятно.
Цели благие:
✔️необходимость ограничить потери среди мирного населения сектора Газа,
✔️дать понимание, что будет после проведения операции.
Ввиду всего этого операция может начаться позже и продлиться дольше. Готовится ЦАХАЛ. Но готовятся и боевики.

Ну а как все происходящее влияет на рынки?

Рынки реально занервничали.
?Еще немного укрепился доллар относительно корзины валют.
?Еще выше котировки золота. Еще немного, и, похоже, уровень 2000 будет взят.
?Еще дороже Brent. 93,2 в настоящий момент.
?Ну и, естественно, S&P просел еще на процент.

Ну а что будет дальше?

Это самое интересное. Израильская сухопутная операция, вполне возможно, спровоцирует новое более жесткое обострение прежде всего на севере Израиля, где судя по поступающей информации, готовы действовать десятки тысяч боевиков «Хезболлы». Вполне вероятно, продолжатся антиизраильские и антиамериканские волнения по всему миру.

Перерастет ли конфликт на Ближнем Востоке в большую региональную войну?

Думаю, что все же нет. Нет ни одной страны сегодня, которая готова была бы вступить в эту войну.
Иран, скорее всего, ограничится жесткой риторикой и помощью «Хезболле».
Ни Сирия, ни тем более Ливан, ни другие страны не будут вмешиваться по-серьезному.

?Впрочем, в такого рода конфликтах очень часто возникает элемент случайности. И вот это и напрягает. Поэтому ничего до конца прогнозировать с абсолютной точностью невозможно.

Ну а инвесторы. Они в такие моменты с благодарностью вспоминают про шорты. Судя по всему, скоро их придется более активно реализовывать.

Сильные данные макроэкономической статистики снова спровоцировали распродажу. Опасения, что Федрезерв и дальше будет сохранять жесткую политику и высокие ставки, по-прежнему сильны.

На этом фоне сильнее всех распродают акции техов. Казначейские облигации США также резко снижаются. Зато индекс Доу Джонса выглядит бодрее после публикации отчетности Голдманов и Bank Of America Corp, которая побила ожидания рынка.

Нужно продавить автоконцерны на самоубийственное поднятие зарплат – вынимается из нафталина гениальная идея – о повышении стандартов экономии топлива до 2032 года.

Отличная, знаете ли, идейка. Денег в казне маловато, госдолг прет. Можно налоги поднять. А можно штрафовать направо и налево. Данное предложение администрации Байдена обойдется
✅General Motors (GM.N) в $6,5млрд в виде штрафов за экономию топлива,
✅а материнской компании Chrysler Stellantis (STLAM.MI) – в $3 млрд. Интересная картинка.

Ну а с другой стороны… шикарный способ надавить на руководство концернов. Или штрафы платите, или «нежно полюбите трудящихся».

Связи, разумеется, между всем этим нет. Но… всем все понятно.

Ну а ежели потом спасать концерны придется… Так то ж потом. Да и за свои что ли деньги?

Зато общественность рукоплещет – борьба за права трудового народа.

Другое дело, что ребятки открывают страшный ящик Пандоры. Вслед за этой отраслью, если здесь профсоюзы с помощью администрации Байдена продавят руководство концернов на совершенно невероятное повышение зарплат, явно пойдут бастовать многие другие.

Ну а далее… далее вал повышений зарплат приведет к новому витку инфляции.

Хотя… закрадывается шальная мысль. Пауэлл тут переживает – рынок труда слишком горяч. Ну что же… стоит разорить пару-тройку концернов – вот вам и охлаждение рынка труда.

?Я шучу конечно. Но вообще… странные они ребята. Зато… борьба за права трудящихся и предвыборные очки. А это, как известно, самое главное. Все остальное – суета и тлен.

Байден вечером 30 сентября утвердил проект продления финансирования правительства страны на 45 дней, в который вошли только финансирование правительства и поддержка пострадавших от стихийных бедствий, но не помощь Украине, говорится в заявлении на сайте Белого дома.

Моментального кризиса удалось избежать. За 2,5 часа до наступления оного. Все в лучших традициях Голливуда.

Но проблемы никуда не делись. Так что особой радости по поводу «зеленеющих фьючерсов» на американский рынок я бы не испытывал.

?️ Правительство продолжит работать. Но вот драки на тему выделения средств будут нешуточные в течение всех 45 дней.

?️ Но есть еще одна серьезная проблема, которая скорее будет очень серьезно скоро влиять на рынки. И уже влияет. Речь идет о ликвидности.

В начале месяца ситуация с ликвидностью выглядела неплохо в основном благодаря сокращению операций обратного РЕПО. В ходе таких операций ФРС продает ценные бумаги с соглашением о выкупе той же самой ценной бумаги в будущем. Деньги поступают в ФРС, ликвидность сокращается. За первые две недели сентября операции обратного РЕПО сократились на $163 млрд, дав хорошую подпитку ликвидности.

Мы все задаем вопросы. Ну, как же так! QT работает. Минфин США выгребает деньги с рынков. Но рынки не падают? Они что, тихо печатают там? По ночам! ?

Нет. Все просто. Размер обратного РЕПО был еще год назад невероятного размера. Порядка $2 трлн. Но в последние две недели ситуация изменилась.

?️ФРС продолжил откачивать деньги из системы, сокращая свой баланс. Особенно ударной оказалась неделя с 13 по 20 сентября. Активы сократились на $75 млрд.
?️Минфин также не отстал: в эту же неделю подсушил ликвидность, нарастив средства на своих счетах на $161 млрд.
?️А вот объемы обратного РЕПО стали сокращаться медленнее: уже $81 млрд за две недели.

Что в итоге?

?️Ликвидность бодро начала сокращаться. В последние дни снижение только продолжилось.
?️Денег на рынке поубавилось.
?️Как следствие, рынки испытали на себе дополнительное давление вдобавок к обещаниям ФРС высоких ставок на долгие времена.

.

Прочитал статью на WSJ о том, что экономика США сейчас столкнется сразу с четырьмя новыми проблемами:

1️⃣Забастовки работников автопромышленности.
2️⃣Приостановка работы правительства.
3️⃣Выплаты по студенческим кредитам. Сейчас непонятно, сколько долгов на самом деле простят, а проблема касается 40 млн американцев.
4️⃣Рост цен на нефть. Тут все понятно — дорогая энергия повышает издержки и снижает рентабельность.

В целом каждая проблема сама по себе сильного вреда американской экономике причинить не должна. Но дело в том, что все эти проблемы могут реализоваться одновременно. А это уже значимый удар и по спросу, и по бизнесу.

Не забываем, что, помимо обозначенных проблем будущего, уже существуют очень серьезные слабые места:

▪️Высокие ставки в США. Например, ипотечные ставки выросли с прошлогодних минимумов более чем в 2 раза.
▪️Деловая активность в промышленности и так падает последние несколько месяцев из-за снижающегося спроса и высоких издержек.
▪️Рынок подсушивается. С начала QT весной прошлого года баланс ФРС упал на $860 млрд (с $8,96 трлн до $8,1 трлн). Да и Минфин с начала этого года занял $1,5 трлн.

Вывод

Экономика США будет переживать не лучшие времена как минимум в ближайшие полгода. Слишком много плохих факторов одновременно сейчас начинают вступать в силу.

Для рынков это тоже плохо. Фундаментально — макроэкономические показатели сейчас не лучшие, а ФРС снижать ставку пока не планирует. При этом источников для иррационального роста рынков все меньше, так как идет отток ликвидности.

?На прошедшей неделе одной из «горячих» тем стала забастовка работников сразу 3 крупнейших автомобильных марок Ford, GM и Stellantis.
?Чуть раньше забастовку начали работники Chevron LNG в Австралии.

На днях высказал мнение, что требование профсоюзов по повышению зарплат работников на 46% не будет удовлетворено. Увеличение оплаты труда и сокращение рабочей недели до 4 дней топ-менеджеров не обрадовало, как это ни странно.

Скорее всего, стороны найдут компромисс в виде 15% или 20% повышения зарплаты и производственные линии вновь начнут выдавать норму по производству угля стране автомобилей. Не думаю, что повторится история с продолжающейся несколько месяцев забастовкой актеров и сценаристов из Голливуда, ведь, по оценкам Goldman Sachs, GM, Ford и Stellantis теряют от забастовки от $100 до 125 млн в неделю.

В то же время предприятия Илона Маска по сборке Tesla добиваются сокращения затрат в 2 раза.
?С одной стороны, успех в применении прессов и других новинок сократит затраты. И примеру Tesla обязательно последуют другие производители.
?С другой, число рабочих на производстве также снизится из-за автоматизации сборки.

Менеджмент, возможно, будет сговорчивее в вопросе зарплат, если половину работников уволить без потери производительности. Да и штрейкбрехеров никто не отменял — тот же Chevron LNG продолжает отгрузки СПГ почти в штатном режиме благодаря работникам, не состоящим в профсоюзе.

P. S. В ближайшие дни на YouTube-канале подробнее рассмотрим объективно картину со стороны менеджмента и протестующих:
?Обоснованны ли претензии сторон рабочих?
?Во что может вылиться борьба профсоюзов и автомобилестроительных гигантов?
?Каким может быть влияние на ставку ФРС?
?Ждать ли из-за этого появления «черного лебедя» на рынке?

Если серьезно, то инвесторы, как и большинство аналитиков, ожидают, что регулятор оставит монетарную политику без изменений. Никаких сюрпризов от выступления главы ФРС они также не ждут.

Ждать от Пауэлла смягчения позиции и намеков на скорое превращение в голубя? Пишу и самому смешно. Скорее всего, будут великие песни о главном — даешь победу над инфляцией. Кхе-кхе… При нефти под 100…

Гораздо больший интерес сейчас вызывают другие темы:
1️⃣Угроза прекращения работы правительства
Из последних новостей: Палата представителей отложила голосование по временному законопроекту о бюджете США из-за разногласий по поводу 8% сокращения всех правительственных дискреционных расходов. Благо, время до 30 сентября еще есть.

2️⃣Рост числа «проблемных» долгов
На фоне ухудшения экономической ситуации в стране и угрозы повышения норм обязательных резервов банки стали осторожнее выдавать кредиты. Вот только это грозит снижением прибылей и замедлением темпов роста ВВП США.

3️⃣Скачок расходов на обслуживание госдолга
В результате действий ФРС выплаты по государственному долгу, по прогнозам, увеличатся в три раза – с почти $0,5 трлн в 2022 финансовом году до $1 трлн в этом.

Если ставки продержатся на высоком уровне хотя бы год-полтора, судя по всему, так оно и будет, через 7-8 лет бюджет США будет тратить на обслуживание долгов порядка 17-18% от своих расходов.

Так и в трубу вылететь можно. К 2053 году процентные платежи могут вырасти аж до $5,4 трлн. И чего тогда? И начать быстрое снижение ставок НЕРЕАЛЬНО.

4️⃣Сезонный фактор
О нем предупредили аналитики Bank of America.По их подсчетам, последняя декада сентября — исторически худший 10-дневный период в году для индекса S&P 500. В этот период индекс падал в 60% случаев.

?Шорты всем надоели. Но… держу.

S&P 500 -0,66%
DJIA -0,68%
NASDAQ -0,8%

Текущие политические разногласия между демократами и республиканцами могут в очередной раз привести к «шатдауну».

Что означает приостановка работы правительства США?

Большинство госучреждений временно прекратят свою деятельность. В итоге более 1 млн госслужащих разойдутся по домам. Или есть вариант продолжать работать, но бесплатно.

Сегодня складывается парадоксальная ситуация: «шатдаун» может быть выгоден и республиканцам, и демократам.

?Первые добиваются инициации импичмента президенту Байдену, что особенно актуально в преддверии выборов в 2024 г.

?Для демократов же и, собственно, президента «шатдаун» может стать своеобразной защитой. Байден в этом случае может объявить ЧС, что обезоружит республиканцев в контексте импичмента, а также позволит президенту финансировать часть бюджетных проектов без одобрения Конгресса.

За последние 20 лет правительство США приостанавливало работу 4 раза. Причем, трижды за время «правления» Дональда Трампа. Существенного влияния на рынки сам по себе «шатдаун» не оказывал. Однако масла в огонь добавляли сопутствующие обстоятельства.

Например, в 2019 г. параллельно «шатдауну» рынок лихорадило на фоне опасений по поводу роста ставки. Кроме того, ходили слухи об отставке главы ФРС Джея Пауэлла. В итоге в декабре американские индексы заметно снизились.

Чем все это может грозить рынкам сегодня?

Многое будет зависеть от длительности «шатдауна», если он все же случится. В моменте реакция рынка, скорее, будет нейтральной. Однако при общей неопределенности и совокупности текущих рисков (рецессия, долговой кризис, возможное повышение ставки) «шатдаун» может сыграть роль одной неудачно встроенной карты в этом большом карточном домике.

?Конгресс, тем не менее, вполне может принять временный бюджет. Это позволит избежать «шатдауна» и получить время на решение спорных вопросов. Не исключаем, что именно так и произойдет. Время покажет.

Событийный Фон относительно спокойный. Сегодня вышла второстепенная статистика от ФРБ Чикаго и несколько поважнее — предварительные данные по деловой активности в США за июль. В Европе PMI вышли откровенно слабые. В целом, ничего интересного пока не происходит: рынок ждет, что в среду скажет ФРС, а также отчетов Big Tech.

Что еще: драгметаллы минусуют. DXY держится выше 101,25 пункта. Заметны покупки в казначейских облигациях США — доходность десятилеток опустилась к 3,81% годовых. Акции «техов» сокращают рост на открытии. Словом, пока можем расслабиться, помедитировать, сходить в спортзал.

Если промышленный сектор и банки растут, то «техи» нервно курят и падают. Отчетность Netflix рынку не понравилась — продают. Tesla отчиталась неплохо — тоже продают. Просто на факте. Статданные противоречивые: рынок труда по-прежнему силен, а на рынке вторичной недвижимости результаты слабее ожиданий.

В общем и целом день, как день. Доллар продолжает коррекцию вверх. Пошел сброс казначейских облигаций — доходность UST 10yr выросла до 3,85% годовых. Драгметаллы минусуют. Продолжаем наблюдение! ??