Не успел Китай обменяться санкциями и упреками с США, как «прилетело» из Европы.

Ответные меры из КНР также не заставили себя ждать.

Новые санкции, пусть и не затрагивают рынки непосредственно, усиливают напряжение между восточным колоссом и Западом.

Китайские фондовые биржи закрываются в минусе второй день подряд.

На этом фоне интересно посмотреть на Xiaomi, которой, похоже, удалось «победить систему».

В начале этого года Xiaomi попала в черный список организаций, якобы связанных с военным сектором. Этот список был инициирован администрацией Трампа, в него включили десятки китайских компаний, среди них – конкурент Xiaomi по смартфонам Huawei Technologies, производитель полупроводников SMIC и разработчик дронов DJI.

Американским инвесторам запрещено приобретать доли в этих компаниях.

Владельцы бумаг должны избавиться от них к ноябрю 2021 г.

Xiaomi числится в множестве ETF, выпускаемых американскими инвестиционными компаниями. Среди крупнейших институциональных держателей Xiaomi – Vanguard и Black Rock. За три месяца акции компании потеряли более четверти своей стоимости, а ведь масштабная распродажа еще не началась.

С самого начала этой истории в Xiaomi отрицали какие-либо связи с военными и оспорили в суде решение о включении компании в черный список.

И таки выиграли этот суд – спустя два месяца тяжб, вопреки многим прогнозам. Теперь Минобороны США не может запрещать американцам инвестировать в Xiaomi. Индексный провайдер S&P Dow Jones Indices уже объявил, что Xiaomi снова может быть включена в американские фондовые индексы.

Xiaomi удалось отстоять свои позиции на американском фондовом рынке без политического вмешательства.

Примеру Xiaomi собирается последовать ряд китайских компаний из черного списка.

Вполне возможно, некоторые из китайских техов смогут доказать свою непричастность к военному сектору и добиться отмены решения Пентагона. И это точно будет не Huawei.

Слишком высокое давление и слишком громкие скандалы. Слишком лакомый кусок инфраструктуры и технологий 5G.

Кто следующим сможет «побороть систему» средствами самой системы? Будем посмотреть.

Доброе утро, друзья!

Согласитесь, без Трампа жизнь становится скучна и однообразна. Нет леденящих душу твитов. Нет интересных поводов поволноваться, а иногда – и порадоваться. Но сегодня утром пришло осознание – не все потеряно еще в нашей жизни. Есть место для подвига…

Осознание заявилось вместе с вечно молодым и задорным коммунистом всех времен и народов, товарищем Зюгановым. Сами посудите, как очарователен пассаж:

«Зюганов предложил ввести повышенный налог на подозрительно богатых».

Прелесть же. Мы с вами ведь понимаем, что основным здесь будет вопрос «а судьи кто?». Если прислушаемся к мнению коммунистов, то «подозрительно богатыми» будут у нас, как минимум, 80% из тех, у кого есть хоть какие-то вменяемые деньги. Это мы уже проходили.

Однако надо быть объективными. Геннадий Андреевич не на пустом месте наехал на «подозрительно богатых». Проблема в том, что наш бравый Минтруд решил «ограничить получение выплат «подозрительно бедными» семьями, то есть семьями с формально низкими доходами и при этом существенным семейным имуществом, а также семьями без легальных доходов». И реакция лидера Коммунистов – это скорее эмоциональная ответная реакция на позицию Минтруда.

Кстати, к осуждению позиции Минтруда я, пожалуй, присоединюсь. Вот уж никогда не думал, что иногда по каким-то вопросам буду солидарен с коммунистами. Дожили. Эх… Времена.

Во многих странах пособия на детей НЕ ЗАВИСЯТ от благосостояния семьи. Есть ребенок – есть пособие. На мой взгляд, это справедливо, и уж точно не государству решать – кто достоин это пособие получать, а кто нет.

В богатых семьях это пособие обычно откладывают детям на образование. В малоимущих – используют на потребление. Это уже частное дело семьи.

Решать, кто у нас там «подозрительно» беден, а кто не подозрительно…

Фу, как некрасиво.

Доброе утро, друзья! С первым днем весны!

Пришла Весна и… МегаДед вышел из небытия. Да еще как вышел!

Трамп, выступая перед своими сторонниками, заявил, что:

1. Собирается вновь участвовать в предвыборной гонке 2024.
2. Не собирается создавать отдельную партию и раскалывать республиканцев.
3. Байден ведет страну к энергетической катастрофе и, вновь, энергетической зависимости от России.
4. Байден против Америки в целом и «против рабочих мест, против семьи, против границ, против энергетики, против женщин и науки» в частности.

Ну и на закуску, против многостороннего подхода Вашингтона к мировым проблемам. «США не могут позволит себе заниматься проблемами всего мира».

Ну что же.

1. Уже нескучно. Это огромный плюс для нас с вами. А то ведь черт знает что творится в мире. Байден настолько осторожный, что слова неаккуратного не скажет. Эдакий плюшевый постаревший Обама, даже постебаться особо не над чем. Безобразие и унылая пора для ехидной журналистики.

2. Насчет нежелания создавать отдельную партию тоже все понятно. Видимо, получил намек: будешь раскалывать партию – получишь столько исков, что даже демократы с их желанием судить Трампа до последних его дней будут нервно курить в углу. В принципе, тоже все логично. Хотя раскол республиканцев мог бы привести одновременно к расколу и среди демократов. Эх, сколько шикарных новостных поводов не состоится… Тем более, что клерикальная заскорузлость многих республиканцев, так же как и их излишний консерватизм по вопросам семьи и брака и правда серьезно отталкивали электорат. Впрочем, еще не вечер. Убежден – впереди много чего интересного.

3. Про Россию. Россия, сейчас, видимо – некий символ зла и безобразия. Все политики должны сказать свое дежурное “фи”. В принципе, для Америки сегодня Россия – шикарный подарок. Всегда есть, с чем бороться. Причем, левым достаются права человека, правым – энергетическая независимость. Для всех есть место. Поэтому и санкции, скорее всего, не будут носить какого-то ужасного характера. Ради чего решать теорему, процесс решения которой кормит поколения ученых? Ключевое слово – процесс.

4. Что касается прав женщин. Да, согласен, Байден делает крайне мало. Уж если бороться за их права по-настоящему, мужчин (особенно белых) нужно с позором изгнать с любых мест, и в первую очередь – из советов директоров компаний ? Мне кажется, скоро самим женщинам весь этот цирк надоест, ибо всему есть предел. Представляю себе в недалеком будущем новое либерально-феминистское движение под лозунгом: «Дадим мужчинам хоть час в году» (остаться мужиками).

5. Ну и на закуску. Трамп смог значительно уменьшить количество войн и военных конфликтов, в которых участвовали США. Мало кто об этом знает, но Трампу крайне благодарна армия США – хотя бы за то, что он стал первым Президентом США, который вернул тела погибших американских солдат еще с давней корейской войны. Американцы прекрасно осведомлены об опыте Израиля, который борется за каждого солдата, за каждое тело своего солдата. И то, что Трамп сделал в этом плане, ему долго будут помнить. Так что… Трамп в принципе прав. Борьба за всемирные права человека действительно может вскоре активизировать деятельность янки во всем мире. Но может ли нынешняя Америка себе это позволить?

Одним словом, Трамп залечил раны и… готов к новым боям! Ну и отлично.

P. S. Для тех, кто не в курсе… Дед 6 раз проходил через банкротство и снова поднимался из небытия, как птица феникс. Так что опыта вставать и подниматься у него хватит человек на 10.

Трамп Первый и Великий, Укротитель Твиттера и Гроза Китая… оправдан во имя любви, которая разлита сегодня в морозной вселенной.

Эпопея завершена. Сенат США приговорил Трампа к любви к Родине. И к амнистии. Трамп признан невиновным.
Аминь.

Думаю, что про МегаДеда мы с вами еще услышим – эдак через месяц-другой.
Так просто Дед не уймётся.

А пока все с облегчением вздохнули. Байден, хоть и заявил, что вина Трампа неоспорима, но опять же, очевидно, под влиянием флюидов приближающегося Дня влюбленных, сказал, что «насилию и экстремизму нет места в Америке».
Ну и хорошо.

Для нас с вами все это ценно тем, что не будет лишнего дамоклова меча, висящего над рынками.

Впрочем, мечей этих и без того хватает… Чуть позже более подробно обсудим ситуацию на рынках, и стоит ли/когда ждать серьезной коррекции. Без любви

@bitkogan

С сегодняшнего дня у каждой стороны будет до 16 часов, чтобы изложить свои доводы перед 100 сенаторами, которые в итоге решат, осудить ли Трампа по обвинению в подстрекательстве к беспорядкам 6 января у Капитолия, или нет. Учитывая, что Сенат разделен 50 на 50 между демократами и республиканцами, маловероятно, что они достигнут порога 2/3 для признания его виновным. Хотя перебежчики в стане республиканцев имеются, их количество незначительно. Для импичмента – недостаточно.

Если импичмент пройдет, это скорее приведет к расколу в стане республиканцев. Понятно, что многим такой расклад не понравится.

Вчера конституционность импичмента была подтверждена.
Однако подтвердить конституционность не значит непосредственно объявить этот самый импичмент.
– Можно?
– Да, конечно.
– Будем делать?
– А зачем? И без того головных болей хватает.
Если импичмент таки пройдет, неприятностей прибавится всем.
Но поинтриговать… Поиграть на нервах… Потянуть Деду жилы и в очередной раз побросать в него камни – святое.

Если импичмент все же состоится, это может несколько взволновать рынки (полагаю, что все закончится пшиком, и гора родит мышь).

Обратите внимание, как хитро ведет себя Байден: он дистанцировался от процесса. То есть во всех случаях он в плюсе. Если импичменту не бывать – это не его игры, он вроде как стоял «над схваткой». Если импичмент проголосуют – он «благородно» не вмешивался.
Байден пока ведет себя очень осмотрительно и извлекает из ситуации политические очки. Сразу видны повадки искушённого и опытного политика.

Полагаю, импичмент все же не случится; очень скоро Мега Дед выйдет из тени и ещё не раз напомнит о себе.

@bitkogan

Доброе утро, друзья!

Сегодня начинается процедура импичмента Трампа. Мега Дед выходит из небытия и снова возвращается на первые полосы газет.

Твиттер молчит. Сторонники Трампа молчат. Тема, как будто бы, никому не интересна.
А зря.

Понятно, что на Деда сегодня попытаются повесить все грехи мира – от Covid до загрязнения окружающей среды. До кучи могут повесить на него и первородный грех, да и остальные, впрочем, тоже.
Вот и полюбуемся на все это.

Предсказать ход процесса достаточно сложно. Знаю одно – морально это будет не самое приятное зрелище. Нас с вами здесь интересует одно – спровоцирует ли данный процесс раскол в республиканской партии США. Если да, после этого все может быть крайне интересно.

Кстати, и в стане демократов по данному вопросу нет абсолютного единства. Но у них раскол имеет шанс наступить чуть позже – в тот момент, когда нормальные люди, скорее центристы, захотят неким образом отделиться от откровенно левой и одиозной тусовки.

Но это будет еще не скоро.
А пока – пляски на костях.

А что рынки? Им на все глубоко плевать.
Поговорим о них через несколько минут.

@bitkogan

Подкрепленную военной и экономической помощью.

В принципе, ничего нового – это все и так было известно. И понятно, что новая администрация будет гораздо активнее предыдущей проводить в жизнь знаменитую доктрину Киссинджера.

Оставлю здесь политологам упражняться в идеях, к чему все это приведет. Не моя тема. К тому же, к Украине, что бы то ни было, отношусь тепло, и большое количество своих друзей оттуда забывать не собираюсь.

Как экономист скажу одно. С одной стороны Блинкин обещает Украине помощь, разумеется, самую бескорыстную. С другой – варранты имени госпожи Яресько уже который день неплохо растут в цене.

Где тут связь? Все просто – огромную долю своего будущего экономического роста Украина будет отдавать держателям этих самых бондов. Еще 20 лет.

Чего ж в такой ситуации не помочь Украине хорошо подрасти-то? Особенно, если известно, кто основной держатель этих бондов (американцы).
Святое, знаете ли дело.

Мне вот интересно, что будет, когда украинцы обратятся с предложением о выкупе этих бумаг. А это неизбежно произойдет – кто же хочет ишачить на дядю? Я тогда посмотрю, с каким энтузиазмом янки начнут кричать о правах инвесторов, и как быстро замнут эту тему.

Что в этой ситуации будет делать украинское руководство? Подавать в суд на своего бывшего министра финансов, что организовал стране такой «шикарный подарок»?

А чего – можно. Однако вопрос на засыпку – из какой страны ее будут защищать адвокаты? Наверно из той же, гражданкой которой она сама и является.
Догадаетесь, какой?

Что касается нас с вами, то раз уж мы не в силах повлиять на происходящие события, и остается нам лишь наблюдать за происходящим, желая мира и процветания и России и Украине… Так можем хоть подержать эти бонды и заработать на всем происходящем.

Впрочем, можно еще пожелать успеха украинским статистикам. Они сегодня – главная надежда и спасительный круг для текущего и будущего руководства Украины. Ведь если они «вдруг» осознают, что самое главное – НЕ ОБНАРУЖИТЬ этого самого роста экономики… То значит, можно будет и никому не платить.

А Владимиру Александровичу, в свою очередь, хотел бы пожелать не особо радоваться на тему, что «президент США Джо Байден знает Украину лучше, чем Дональд Трамп». Лучше держать оборону и не отдавать хоть украинскую статистику в руки американцев, а то они быстро насчитают Украине экономический рост от 10% в год и выше 😉 Можете сами посчитать, сколько вам придется заплатить по упомянутым выше варрантам. Никакого бюджета не хватит…

Эх, где мои три копейки за экспертную консультацию?!

@bitkogan

Доброе утро, друзья!

– Продолжится ли падение рубля?
– Можем ли мы с вами в ближайшее время вновь увидеть цифру 80?
– Сильно ли на это повлияют протесты?
– Насколько жестким будет санкционное давление на Россию?

Эти и другие вопросы получал в личку в течение всех выходных в невероятных количествах.

Решил поступить так – сейчас написать очень коротко, а в ближайшие часы и дни постараться подробно разложить различные варианты и сценарии.

Начнем с рубля.

На курс рубля влияют масса факторов:
1. Цены на все то, что продает Россия, и что наполняет наш бюджет. Особенно, разумеется, цены на энергоносители.
2. Бюджет – его профицит или дефицит.
3. Платёжный баланс страны.
4. Торговый баланс страны.
5. ЗВР.
6. Инфляционные ожидания.
7. Сезонные факторы.
8. Политика ЦБ в области процентных ставок.
9. Ситуация в мире (фондовые рынки, ослабление или укрепление доллара относительно остальных валют, денежная накачка от ФРС и других центробанков).
10. Геополитика, санкционная риторика, психология, настроения инвесторов, протестная активность, ну и т.д.

Если коротко. Все, что касается макроэкономики, у РФ в порядке. Если абстрагироваться от п. 10, курс рубля скорее «должен быть» сегодня 69-71, чем 75-76. Хотя слова «должен быть» выглядят достаточно смешно. Никто никому здесь ничего не должен.

Что касается п. 10, тут начинаются, как говорится, ifs & buts. Многое зависит от того, какие санкции нас ждут и насколько силен будет накал протестной активности.

Санкции бывают секторальные и точечные, адресные. Точечные, как выяснилось, особо ни на что не влияют. Санкции против российских олигархов и их кошельков… Тут, как говорится, многое зависит от нюансов. Но опять же… Даже это не будет сильно влиять на курс рубля.

Остаются санкции секторальные. С одной стороны, достаточно тяжелый для РФ пакет таких санкций уже лежит на столе Президента США. Трамп наотрез отказался его подписывать. Почему? Да потому, что многие из них в итоге били по иностранным, и, прежде всего, американским инвесторам и способствовали дестабилизации мировой финансовой системы. Да и понятно, что эти санкции легко поддерживать, когда ты в оппозиции, и за все отвечает другой.

Как только Байден (т.е. демократы) пришел к власти… Тут картинка изменилась практически на противоположную. Однако помним, что сам по себе Байден – человек невероятно осторожный. Махать шашками – не его стиль. Значит многое будет зависеть от раскладов и активности той команды, что вокруг него.

Мое мнение не изменилось. Сейчас будет много риторики. А вот конкретики… Поживем – увидим. Думаю, не сразу и не все. И не факт, что…
Бюрократия будет, по всей видимости, работать очень аккуратно.

Дестабилизировать мир просто (а введение в размере 100% всего этого пакета санкций приведет к очень серьезным изменениям). Последствия же придется разгребать очень и очень долго. Полагаю, что, несмотря ни на что, пока до этого далеко. Но дамоклов меч продолжает висеть.

Мы с вами темы этой много раз касались.

Подробно снова об этом поговорим уже в ближайшее время.

Что касается протестной активности.

Посмотрим. То, что накал страстей будет похоже возрастать – это, боюсь, факт. Впереди следующая суббота. Впереди суд. Впереди, не дай Бог, возможные действия провокаторов, а они иногда возникают, как черт из табакерки. Тут невозможно загадывать – многое зависит от действий властей.

Одно могу сказать уверенно. Протестная активность именно регионов – это в том числе и прямой результат скупости государства во время пандемии. Десятки миллионов человек оказались в ситуации тотальной нищеты и невозможности заработать себе и своим детям на еду.

Много раз экономисты и в том числе я криком кричали – увеличивайте размеры помощи. Посмотрите, что делают другие страны.
Но…

Поэтому не исключу в самое ближайшее время огромных пакетов помощи регионам и раздачи денег.

@bitkogan

Наступает новая эпоха?
Что изменится?

Байден, как только «вступил на трон», тут же отменил несколько указов Трампа.
– Вернул США в Парижский клуб.
– ВОЗ радуется: бюджет вновь будет подпитан взносами из США. США опять там.
– Заморозил строительство нефтяной трубы из Канады.
– Ввел обязательное ношение масок и потребовал обязательности социальной дистанции.
– Вернул возможность въезда в США из ряда мусульманских и африканских стран.

Что-то драматическое? Пока нет. Только стон народный прокатился по Альберте – основной нефтеносной провинции Канады. Премьер Альберты уже планирует звонок Байдену с криками о необходимости прекращения уничтожения торговых отношений братских стран.

Чего ждать дальше? Полагаю, первоначально будет много болтовни.Мы добьемся… Мы организуем… Мы решим вопросы.
К примеру, Байден заявил о том, что будут вакцинированы не менее 1 миллиона человек в день. Отлично! Только оно и так… Сейчас в США темпы вакцинации – около 900 тысяч человек ежедневно.
Но как красиво звучит!

Парижский клуб. Ну да… Отличная штука. Правда, Трамп оттуда вышел, ибо не хотел терять рабочие места.
Но чего уж там? Все равно деньги печатать. Чуть больше, чуть меньше. Какая разница?

Что у нас там дальше? ВОЗ. Не будем их трогать. К экономике мало относится, будет США в ВОЗ или нет. А остальное – дело американцев.

В первые годы правления Обамы и Сенат, и Конгресс были у демократов. Они успели сделать что-то судьбоносное? Ничего особенного.

Я думаю, что новой администрации США придётся принимать много не стратегических, а, скорее, тактических ходов. Головных болей будет много, и будет не до стратегии и не до принятия исторически важных решений.
Полагаю, по меньшей мере первый год пройдёт в тактическом маневрировании.

Меня, если честно, волнует иное. Сегодня масштабная печать денег не приводит к резкому росту инфляции. По крайне мере, потребительской. То есть богатые слои и так в основном неплохо упакованы и не планируют резкого роста потребления. А вот беднякам совсем не до роста потребления: им бы быстрее чеки от государства превратить в молоко и хлеб в ближайшем супермаркете. Просто потому, что иное заработать они не могут из-за масштабных локдаунов.

Пройдет 3-4 месяца. Локдауны закончатся. Экономика начнет серьезно оживать. Люди опять будут зарабатывать. Но печатный станок за 5 минут не остановится. Значит, инфляция начнет поднимать голову.

Что в этой ситуации демократы предпримут, если они четко заявили, что основные проблемы будут заливать деньгами?

Самое интересное, полагаю, будет происходить месяца через 3-4. Вот и посмотрим.

А пока праздник продолжается.
Доллар на инаугурации чуть просел.
Драгоценные металлы – вверх.
Рынки – вверх.
Оптимизм, однако.

@bitkogan

Ее выступление было, с одной стороны, достаточно предсказуемым и потому на рынки особо не повлияло. Но по ряду вопросов (а это «дошло» до рынка не сразу) оно оказалось неожиданным и даже судьбоносным.

Основные идеи.
1. Продолжается работа по новому пакету стимулов. Бабушка говорит, что нужно щедро помочь и рабочим, и афроамериканцам, и малому бизнесу. Например, упоминалась инициатива о повышении минимальной зарплаты c $7,25 до $15 в час. Обсуждалась и поддержка малого бизнеса. Вот только пока не совсем понятно, как этот самый малый бизнес переживет увеличение минимальной зарплаты в два раза и не закончится ли это продолжением банкротств и увольнений?.. Но, видимо, планируется напечатать столько, чтобы хватило всем обделенным. Здесь, в принципе, ничего неожиданного.
2. Планируется отменить послабления налогов на большие корпорации и богачей, которые были введены в эпоху Трампа. Данный шаг откладывается до конца пандемии. А вот это уже некая конкретика и кое-что новое.
Хотя, опять же, не вполне понятно. Речь идет о том, чтобы все налоговые инициативы Трампа отменить или же ограничиться некой косметикой? Что такое окончание пандемии? Как там в песенке старой поется? «Есть у революции начало… Нет у революции конца…» Кто и как официально объявит о «конце пандемии»? И как насчет пророчеств ряда эпидемиологов о том, что COVID – это надолго?
3. Прозвучала серьезная критика в отношении Китая. Йеллен назвала Китай «важнейшим стратегическим конкурентом США» и отметила, что Штаты должны принять меры для борьбы с «несправедливыми и незаконными» действиями Китая. Судя по всему, давление на Китай будет продолжаться и при Байдене. Многие ожидали, что администрация Байдена будет давать Китаю более свободно дышать, но не тут-то было. По всей видимости, серьезное давление на Китай продолжится и после ухода Трампа. Это уже абсолютно неожиданно, хотя вполне логично. То есть Байден, с одной стороны, руками нового Госсекретаря будет налаживать отношения с Китаем, с другой, руками доброй бабушки, душить конкурента. Миленькая картина маслом вырисовывается:wink:
4. По мнению Йеллен, цена доллара должна определяться рынком и ни США, ни другие страны не должны пытаться удешевить свою валюту ради выгоды. Сегодня валютные интервенции, направленные на ослабление валюты, проводятся в России, Швейцарии, Вьетнаме, Израиле и многих других странах. Судя по речи Йеллен, некоторые их этих стран вполне могут огрести, в том числе и Россия. Что интересно, политику «сильного доллара» добрая бабушка почему-то не упомянула. Хотя глубокое образование и огромный опыт здесь как раз ей и подсказывает: Америке сильный доллар не особо-то и нужен.

Заявления были сделаны весьма серьезные и интересные, но рынок отреагировал на них достаточно вяло. Видимо, народ в большей степени ожидал новостей о ставках и долларе, чем о санкционной политике в отношении Китая. Да и намеков на то, что судьба доллара должна быть «в руках рынка, а не манипуляторов».

Выводы.
1. Деньги будут очень быстро раздавать всем кому надо.
2. Налоги на крупный бизнес поднимут, но когда – вопрос творческий.
3. Китаю рано расслабляться.
4. С валютными «манипуляторами» разговаривать будут, очевидно, строго.

Что будет дальше? Посмотрим.
Рынку, в целом, все понравилось. Но без излишнего энтузиазма.

Впереди инаугурация Байдена и импичмент Трампа, и острая борьба за голоса тех сенаторов-республиканцев, кто ещё колеблется.
Шоу продолжается.

@bitkogan

Трамп еще не успел уйти с политической арены, однако уже возникают подозрения, что демократы пойдут на сближение с Ираном. По крайней мере, начнется аккуратное зондирование вопроса и постепенное движение в эту сторону.

На это сразу отреагировала Саудовская Аравия. Вот уж у кого длинные семитские носы, которые хорошо чувствуют конъюнктуру.

Саудиты моментально заявили, что никакого улучшения в отношениях с Израилем не может быть до решения «палестинской проблемы». Эту старую песню мы слушаем уже не первый десяток лет. Фактически это означает, что все, кто ставил на быстрое укрепление саудовско-израильских отношений в противовес иранскому влиянию, по всей видимости, ошибались.

Эпоха относительного благоденствия Израиля, похоже, заканчивается. Учитывая заявления Ирана о том, что они будут продолжать обогащение урана свыше 20%, можно ожидать только усиления эскалации на Ближнем Востоке.

Вывод? Еще на один небольшой шаг мир становится опаснее, чем раньше.
А жаль.

Дмитрий Анатольевич! Дорогой! Хоть кто-то из приличных людей выступил против цифрового тоталитаризма!
Может, санкции введем супротив окоянных цифровых тоталитаристов? Например, перестанем их айфоны покупать!?
Или еще более сурово: за нарушение основ демократии предлагаю заблокировать рублевые счета Цукерберга, Джека Дорси и прочих пособников цифрового тоталитаризма.
Кстати, еще можно им запретить въезд в истинно демократические страны.
Почему нет? Договоримся с Александром Григорьевичем, Кимом Кимычем, и другими борцами за демократию и прогресс, и кааак объявим этих упырей и их пособников персонами нон-грата!

Очень приятно осознавать, что среди нас есть такие люди, как дорогой Дмитрий Анатольевич. Которые, как Данко, готовы ради цифровой свободы вырвать себе сердце и повести нас за собой из царства тьмы в светлое будущее цифровой демократии.

Все, не могу больше писать. Слезы умиления душат. Благодать-то какая!

@bitkogan