В ЦБ предложили разрешить страховщикам, НПФ, МФО и УК заниматься инвестиционным консультированием.

Нравится мне свежая инициатива ЦБ своей мудростью и глубиной.

К примеру, вы – страховая компания. И имеете право, и лицензию, на то, чтобы осуществлять инвестиционное консультирование. Разумеется вы, как страховая компания, будете предлагать акции, облигации, но не продукты ИСЖ (индивидуального страхования жизни). Это ведь не этично

Аналогично в случае, если вы – микрокредитная организация, и получили право на консультирование. Очевидно, вы никогда не предложите микрокредитное финансирование как инструмент инвестиций. Никогда и ни за что! Поверил, ага… Аж скупая мужская слеза покатилась.

Если без шуток, то, по моему мнению, деятельность инвестиционного консультанта не должна совмещаться ни с какой другой деятельностью, во избежание конфликта интересов. Тогда он сможет предлагать любые продукты, которые посчитает корректными и адекватными ситуации конкретного инвестора.
Только тогда деятельность инвестконсультанта будет полезной, независимой и на пользу потребителям.

Понимаю желание ЦБ дать возможность «всем цветам цвести». Но, боюсь, не все участники финансового рынка у нас – образчики корректности, благородства и этики. В итоге клиентам могут начать нахально «впаривать» свои же продукты… а это жалобы, недовольство, падение доверия к инвестиционным инструментам и, в итоге, ещё больше работы для регулятора.

Оно нам надо?

Что такое поликремний и с чем его едят?

Поликремний – ключевой материал при производстве солнечных панелей.

Месяцами аналитики говорили о том, что одним из бенефициаров инфраструктурного плана в США станет солнечная энергетика. Но с начала этого года котировки биржевого фонда Invesco Solar ETF (TAN) просели аж на 21%.
На то есть ряд причин.
Во-первых, инфраструктурный план «сдулся» в том числе и за счет снижения расходов на развитие чистой энергетики. Во-вторых, когда прошел ажиотаж вокруг плана, инвесторы могли последовать принципу «покупай на слухах, продавай на фактах».

Но основная причина проблем с солнечной энергетикой – рост цен на поликремний. Согласно данным IHS Markit, цены на поликремний выросли за первую половину года на 175%. Цены на другие компоненты в цепочке поставок солнечных панелей, включая элементы, пластины и стекло, также выросли. Это привело к увеличению общих производственных затрат на 5,9% только за 1 квартал 2021 года.

Высокие цены на производственное сырье могут негативно повлиять на прибыль компаний отрасли солнечной энергетики. Дополнительными рисками являются нарушение цепочек поставок из-за пандемии, растущие транспортные расходы, и такие локальные истории как запрет импорта поликремния из Синьцзяна в США.

Означает ли это что компании, связанные с солнечной энергией, нужно обходить стороной?
Не будем спешить с выводами. По данным IB Center, в 2021 г. в мировую солнечную энергетику будет инвестировано более $80 млрд. В частности, инвестиции в ближайшие годы будут расти в США: администрация Байдена планирует, чтобы к 2035 году солнечная энергия в штатах составляла 40% выработки (по сравнению с 3% сегодня). Если эта тенденция сохранится и дальше, отрасль будет расти.
Тем не менее, необходимо понимать, что проблемы с дорогим сырьем, даже если они окажутся временными, могут негативно влиять на котировки компаний солнечной энергетики на горизонте 2021-2022 годов, так как дефицит поликремния (и, соответственно, его высокая цена), скорее всего, будет сохраняться в среднесрочном периоде.

Государственные инвестиции в солнечную энергетику по всему миру однозначно повысят мировой спрос на солнечные батареи в ближайшие годы. Производственные мощности хоть и будут нарастать, но не факт, что будут поспевать за спросом. Это может привести к дальнейшему росту цен на поликремний.

Если вы ожидаете, что такой сценарий вероятен, стоит обратить внимание на компании-произвотели поликремния: Wacker Chemie AG (WCH.DE), Tongwei Co., Ltd. (600438.SS) и ReneSola Ltd (SOL).

Правительства по всему миру продолжают «крестовый поход» против американских технологических гигантов.

Теперь настала очередь Южной Кореи. Официальный Сеул планирует запретить Google (GOOG) и Apple (AAPL) использовать свои платежные системы.

Если такое решение вступит в силу, то упомянутые корпорации не смогут рассчитывать на комиссионный доход. Более того: у разработчиков появится возможность использовать другие независимые платежные системы.

История с комиссиями затрагивает не только Южную Корею. Ранее разработчик популярной игры Fortnite – Epic Games – выдвинул иск против Apple из-за чрезмерных выплат в последние два года. Более того, Илон Маск поддержал Epic и назвал комиссию Apple «налогом на интернет».
В США и ЕС законодатели также обсуждают похожие законодательные инициативы.

Инициативу корейских властей уже прокомментировали представители Apple. В их заявлении говорится, что такой законопроект подвергнет пользователей риску стать жертвами мошенников, подорвет их конфиденциальность и затруднит любые покупки.

Понять беспокойство Apple легко. Для компании такие комиссии являются важнейшей частью заработка (часть бизнеса в сфере услуг на сумму $53.8 млрд)

Для разработчиков контента, напротив, подобные выплаты являются важной частью общих расходов.
Понять позицию (и бешенство) разработчиков контента легко. Есть мелкое пощипывание клиента, есть грабеж среди бела дня, а есть Apple & GOOGLE. Политика этих монополистов откровенно достала многих, ибо эквайринг за 30% – это нечто из области гоп-стопа. Главное: обойти эти грабительские поборы невозможно. Если только партизанскими тропами

Судебное давление в целом приносит свои плоды. В этом году обе компании уже заявили, что снизят плату за обслуживание, которую взимают с разработчиков в своем магазине приложений, с 30% до 15% на первый миллион долларов дохода.
Косточка брошена. Но, если честно, весьма не наваристая.

Решение Сеула может стать первым большим общемировым прецедентом; другие государства вполне могут активно последовать примеру Сеула.

Если давление и урезание доходов гигантов будет массовым, боюсь, что шорт по акциям обеих компаний будет выглядеть не так уж и глупо.
Следим за развитием событий.

Неоднократно говорил о том, что сейчас нужно очень пристально наблюдать за индексом DXY.

Как мы видим, индекс пошел на пробой уровня 93,5 и рынки начали нервничать. Но…. пробой не случился.
Рынки моментально отреагировали и индекс S&P начал штурмовать новые вершины.

Завтра в Джексон-Холле начинается встреча ведущих финансистов США. Мнения разные.

К примеру, в статье на Profinance полагают, что это будет «слет голубей». Голуби могут нежно поворковать на тему, что не стоит спешить с закручиванием монетарных гаек. Доллар под это дело может и просесть. Рынки – как дети – могут начать радоваться и штурмовать новые вершины.
«Я считаю, что радостное настроение на американских фондовых рынках сохранится в преддверии заседания в Джексон-Хоуле, поскольку председатель ФРС Джером Пауэлл может только смягчить ястребиный тон протоколов Федерального комитета по открытым рынкам на прошлой неделе», – говорит Ипек Озкардеская, старший аналитик Swissquote.
Скажем так, это один из возможных сценариев.

Честно говоря, я придерживаюсь иного мнения.

Как же отвратительно быть пессимистом

Но есть мнение, что пессимист – это хорошо информированный оптимист, не раз и не два проученный жизнью за излишний оптимизм.

Инфляция бьет рекорды. Обратное репо всем все показывает. Такими темпами и до 1,5 триллиона скоро долетит. Экономика США уверенно развивается. Как мне видится, в таких условиях оставаться на «агрессивно голубиных» позициях будет сложновато. Рынки могут испугаться любых намеков на более быстрый тейперинг или каких-то новых, чуть более ястребиных, ноток.

Обращаю внимание: ближайшие дни на рынках могут быть достаточно волатильными.

В какую сторону? Мое мнение: вниз. Но есть и иные мнения

Тот факт, что мнения разнятся – это отлично. Пускай хоть в этих вопросах у нас будет плюрализм.

А вам, друзья, настоятельно рекомендую в ближайшие дни быть осторожнее. То, что прозвучит в стенах Джексон-Холла, может серьезно повлиять на рыночную погоду в ближайшее время.
Держим «ушки на макушке» и следим за DXY.

Индекс DXY

Доброе утро, друзья!

Тем, кого интересует судьба жилой недвижимости, ее перспективы и инновационные разработки, которые на основе ИИ разработали специалисты IT-компании Realiste, возможно, было бы полезно посмотреть интервью с Алексеем Гальцевым – одним из основателей компании.

Очень интересно и содержательно поговорили вчера. Полтора часа пролетели, как одна минута.

Не секрет, что рынок жилой недвижимости не настолько прозрачен, как хотелось бы. Многие ищут возможности на нем заработать. Но преуспевают не все.
Как мне видится, ребята разработали весьма интересные решения.

По мнению Realiste, рынок московской недвижимости весьма перегрет. В компании полагают, что в 2022 году в ряде районов столицы, где цены взлетели уж совсем «душевно», реально проходящие сделки вполне возможно будут идти по ценам процентов на 30

дешевле, чем сегодня.
Утверждение смелое.

Все детали – по ссылке.

Деловая активность в США замедлила рост.

По данным IHS Markit, индекс деловой активности в производственном секторе упал в августе до 61,2 после 63,4 месяцем ранее. В секторе услуг индекс буквально рухнул до 55,2 после 59,9 месяцем ранее.

Основная причина замедления деловой активности – дельта-штамм. Заражений уже более 250 тыс. в день. Летальных исходов в США сейчас около 1000 в день, что в 3 раза меньше, чем в прошлую волну. Тут наверняка помогла и вакцинация, и то, что в США начали лечить ковид по четким протоколам.

Аналитики зафиксировали снижение расходов и замедление найма работников. Самое важное – упал потребительский спрос. Из-за этого инфляция в США, скорее всего, пойдет на спад уже в августе. Вполне допускаю, что официальные макроэкономические данные по США за август будут не самыми позитивными.

Поможет ли это на время отложить тему сворачивания QE от ФРС?

Сомневаюсь. Во-первых, инфляция в штатах все еще крайне высока. Во-вторых, QE хотят своевременно “прикрыть” не только из-за инфляции. ФРС стимулирует экономику, выкупая ценные бумаги (UST и MBS), повышая их цены, чем создает для инвесторов стимулы перейти в более рисковые активы. То есть QE искажает цены на финансовом рынке и приводит к постепенному накоплению рисков в финансовой системе. Так что, даже если за август будут выходить не особо позитивные данные (без драматизма, конечно) ФРС все еще будет обсуждать сворачивание стимулов.

Первые новости об этом мы услышим уже на этой неделе – господин Пауэлл нам намекнет об этом в пятницу. Ожидаю, что план по сворачиванию стимулов будет осуществляться мягко и без спешки. Рынки могут и поволноваться, но опять же – просадки, скорее всего, пока будут выкупаться. Ключевое слово тут «пока». Да и не факт, что будут выкупаться полностью.

Будем писать об этом подробнее после поступления новой информации.

Магниты – новый рынок, новые идеи.

Друзья, сегодня мы хотим вам рассказать о новой теме, которой еще не касались в канале – производство магнитов.

Мы не исключаем, что в будущем этот сектор может стать очень востребованным и популярным. Сейчас в нем не так много публичных компаний, но все может измениться очень быстро.

Настоящая лихорадка разворачивается вокруг добычи сверхсильных магнитов. Именно их активно используют для производства электрокаров и ветряных турбин по всему миру.

В начале этого месяца с мерами поддержки компаний, занятых в этой отрасли, выступил Белый дом. Теперь настала очередь блока ЕС: официальный Брюссель попробует помочь производителям бросить вызов китайским конкурентам.

Европейские компании не раз заявляли, что они не могут конкурировать с китайцами, которые получают субсидии в размере примерно 20% от единицы стоимости сырья. Это помогает китайским компаниям контролировать 90% общемирового рынка сверхсильных магнитов.

Китай обеспечивает 98% спроса ЕС на магниты, сделанные из редкоземельных элементов. Они используются в различных областях, включая электронику, оборону, аэрокосмическую промышленность и некоторые другие. Однако уже к 2030 г. страны ЕС намерены обеспечить своими силами 60% спроса на магниты со стороны локальных производителей ветряных турбин.

Публичных компаний из США или Европы в этом секторе пока нет. Среди китайских гигантов выделяем Chengdu Galaxy Magnets (300127 CH), Yantai Zhenghai Magnetic (300224 CH) и Ningbo Yunsheng (600366 CH). Однако есть нюанс – все они торгуются на Шанхайской бирже, куда не так просто пробиться рядовому российскому инвестору.

Тем не менее, на наш взгляд, тема применения магнитов в промышленности имеет шансы стать «хайповой». В этом случае не исключаем появления на публичном периметре фондовых бирж США и Европы новых интересных имен.

Будем внимательно следить за этим направлением.

Варранты. Что это такое и зачем они нужны.

Вчера мы упомянули о том, что компания Hexo выпустила варранты. Пообещал рассказать о том, что это вообще такое.

Варранты — это производные инструменты, которые дают право, но не обязательство, покупать или продавать ценные бумаги, чаще всего акции, по определенной цене до истечения срока их действия.

Цена, по которой базовая ценная бумага может быть куплена или продана, называется ценой исполнения или ценой страйк.

Варранты во многом похожи на опционы, но имеют несколько ключевых отличий:

– Обычно выдаются самой компанией, а не третьей стороной.
– Могут торговаться и на внебиржевом рынке, и на бирже. Инвесторы не могут выписывать варранты, как опционы.
– Они разводняющие. Когда инвестор исполняет свой варрант, он получает недавно выпущенные акции, а не уже выпущенные акции. Между выпуском и истечением варрантов обычно гораздо более длительные периоды времени, чем у опционов, и составляют они годы, а не месяцы.
– По варрантам не выплачиваются дивиденды и не предоставляется право голоса.

Пример. Есть некий эмитент, назовем его АБС. Его акции торгуются на бирже по цене $100 за акцию. Компания АБС принимает решение выпустить варранты на 5% акционерного капитала (т.е. фактически произвести допэмиссию акций.) Однако эта допэмиссия производится не по текущей цене ($100), а скажем по $150. Страйк – $150.
Срок окончания данного варранта, допустим, 23/08/23.
За то, что мы покупаем такой опцион сегодня, мы платим компании АБС премию. Допустим – $10.

В чем «прикол»? Зачем инвестору платить $10, чтобы купить по $150 акции, которые в моменте торгуются по $100?

Представьте себе ситуацию – компания очень хорошо развивается, и через три месяца ее акции стоят не 100, но 140 долларов.

Как вы думаете, на сколько процентов вырастет в таком случае цена варранта? Я полагаю, что в таком случае цена варранта, как минимум, удвоится.

Чтобы понять как формируется цена опционов, и в частности варранта, стоит рассказать про биномную модель или долго распинаться о том, как работает формула Black & Shultz. Думаю, мы с вами не будем «грузиться» подобным мат аппаратом.

Скажу в общем. Цена опциона зависит от волатильности базового актива (цены акции в частности), срока до погашения и т.д.

А сколько будет стоить такой варрант в случае, если акция вырастет до $170? А до окончания срока действия варранта еще как минимум год? На мой взгляд, никак не менее $25-30. То есть акция делает 70%, а варрант – 250-300%.
Интересно? 

Для какой стратегии подходит данный инструмент?

И для супер спекулятивной, и для достаточно консервативной.

Как так? Со спекулятивной – все понятно. Что касается консервативной, ситуация такова: вместо того, чтобы покупать акции, инвестор может купить в свой портфель достаточно много надежных облигаций. А на небольшую долю, допустим, 10% – варрантов.

Варранты дадут возможность участвовать в апсайде по рынку, а облигации предохранят от падений. Эта стратегия позволит избежать потерь, но одновременно при удачном раскладе может принести вполне неплохие результаты.

А зачем варранты эмитенту?

С их помощью эмитент, по сути, проводит SPO по заранее комфортной для себе цене размещения, да еще и привлекает достаточно много денег.
Чем плохо?

Так что инструмент крайне любопытный и, на мой взгляд, незаслуженно не используемый в РФ.

Я сознательно не стал пока рассказывать о разных видах варрантов – отзывные и пут варранты, американские и европейские и т.д. Будет интересно, расскажу отдельно.

Главное – инструмент для большинства наших инвесторов пока малопонятный. Я бы даже сказал экзотический. Но невероятно интересный.

Почему выросли котировки на нефть, и как отреагировали США?

Еще несколько слов про нефть.

Буквально вчера утром вышла новость о том, что сырьевые стратеги из Goldman Sachs ожидают восстановления роста котировок на черное золото, и вот желаемое стало реальностью – фьючерсы на нефть взлетели на 5 с лишним процентов.

Возникает очевидный вопрос – что стало причиной?

Одним из возможных факторов можно считать хорошие данные по коронавирусу в Китае. Чтобы быть точнее, впервые с середины июля в поднебесной зафиксировали ноль новых заболеваний.

Другими словами, участники рынка надеются, что улучшение эпидемиологической ситуации в стране позволит снять ограничения, а это, в свою очередь, позитивно скажется и на спросе на нефть.

Альтернативной причиной можно считать ситуацию на платформе KU-Alfa компании Pemex возле штата Кампече, где произошел взрыв и пожар. Учитывая тот факт, что это одно из крупнейших мексиканских месторождений, где добывают около 640 тыс. барр. нефти в сутки, нельзя исключать, что цены на нефть в Северной Америке могут еще продолжить рост.

С другой стороны, министерство энергетики США объявило, что продаст 20 млн баррелей нефти из стратегического резерва страны, который на сегодняшний день составляет примерно 624 млн баррелей. Торги пройдут в период с 31 августа по 13 сентября.
Это достаточно большой обьем, который в силах приостановить восходящее движение по нефти.

Кстати. Крайне любопытная история. Цены на нефть стрелой летят вверх. При этом котировки валют, прямо зависящих от стоимости нефти, абсолютно не желают укрепляться.

Ни мексиканский песо, ни российский рубль не стали расти вслед за нефтяными котировками.
А ведь в РФ сейчас налоговый период. Корпорации продают валютную выручку.
Любопытно.

Может, инвесторов больше волнует ситуация с бразильскими долгами?..
Пока непонятно.

Доброе утро, друзья!

Что случилось!? Откуда такой энтузиазм!?

Почему рынки решили наплевать на осторожность и желание ФРС начинать процедуру тейперинга?

Основная причина – информация из Китая.

Как мы уже писали вчера, Китай добился феноменального результата – ноль новых заболевших коронавирусом за сутки. Эта новость достаточно сильно вдохновила инвесторов, которые с криками «Банзай» вновь побежали покупать ценные бумаги в твердом убеждении, что все плохое позади.

Хорошего настроения инвесторам добавили также стремительно восстанавливающиеся котировки нефти.
Кстати, на днях мы с вами говорили о том, что не видим катастрофы на рынке нефти, и котировки, скорее всего, достаточно быстро вернутся к 70-м уровням. Так оно и случилось.

Все плохое позади?

Мы зря волновались и ждали просадок на 5-8%? Рынки полетят стрелой и дальше?

1. Никому нельзя знать будущее. Оно в тумане, и это хорошо. Иначе было бы скучно жить.
2. Я по-прежнему полагаю, что коррекция рынков неизбежна, может начаться в любой момент и более чем скоро.
3. По-прежнему полагаю, что первая такая коррекция будет не слишком глубокой, продлится не более 2 недель, и после нее рынки имеют неплохой шанс продолжить нас радовать эдак ещё месяц.
4. По-прежнему убежден, что основной негатив будет реализовываться в середине-конце осени. Эдак в ноябре. Причина – новые вспышки болезни, новая волна опасений на тему экономики, тейперинг, возможные геополитические напряги.

Что делаю в связи со всем выше сказанным?

 Несмотря на их просадки за пятницу и понедельник, продолжаю держать защитные инструменты. Примерно в размере 5-7% от объёма портфелей.

 Не тороплюсь входить в новые позиции.

 Использую текущий рост для фиксации хорошо отпрыгнувших вверх историй.

 Никуда не спешу. Рынок от нас не убежит.

Читатели расстроены снижением таких инструментов на золотодобывающие активы, как JNUG (JNUG US) и NUGT (NUGT US).

Золото потеряло в цене 5-7% по сравнению с весенними уровнями, а JNUG просел аж на 30%.

Неужели временной распад стоимости настолько велик, и все это происходит из-за того, что в структуре JNUG (JNUG US) деривативы?

Конечно же, нет. Временной распад стоимости в инструментах типа JNUG (JNUG US) и NUGT (NUGT US) присутствует, но не он ответственен за столь сильное снижение.

Не забывайте, что данные инструменты отражают стоимость акций золотодобывающих компаний, а не само золото. В том числе JNUG (JNUG US) – это акции «молодых» золотодобывающих компаний. Их цены значительно более волатильны, чем цены на золото. Можно сказать, что у них высокая бета по отношению к ценам на золото.

При росте цены на золото на 10%, акции компаний, особенно мелких, могут показать рост в три раза больше. Это имеет все шансы произойти к концу текущего года. В таком случае «джнуги» с «нугтами» могут вернуть потери и даже заработать.

Кстати, сегодня на фоне роста на золото более 1%, JNUG (JNUG US) прибавляет почти 11%!
Весьма показательный пример

Победить ковид легко. Китай сделал это уже в десятый раз

Впервые с середины июля в Китае зафиксировали ноль новых заболеваний внутри страны.

Власти потихоньку ослабляют ограничения: возобновлена продажа авиабилетов в Нанкине (предполагается, что местный аэропорт был источником вспышки), в крупных городах открывают районы, закрытые ранее из-за коронавируса, пострадавшие провинции вновь открываются для внутреннего туризма. Тем не менее, многие ограничения остаются в силе.

Китай демонстрирует «нулевую терпимость» к коронавирусу: в рамках этой вспышки частично закрывали один из самых загруженным портов в стране, приостанавливалась работа аэропорта в Нанкине, перекрывались автомагистрали и закрывались целые районы в крупных городах, в короткие сроки проводилось тестирование всего населения в многомиллионных городах.

Напомним, что «вспышка» дельты затронула 50 городов в половине китайских провинций, всего заболело 1200 человек, ни одного смертельного случая. Вопрос о цене и адекватности ограничений в условиях этой ужасающей вспышки, пожалуй, затрагивать не будем…

Китайский рынок сегодня приступил к отыгрыванию котировок после эффектного падения на прошлой неделе. Гонконгский Hang Seng прибавил 1%, Shanghai Composite вырос на 1,5%, Shenzhen Composite – на 2%.

Если победа над текущей «вспышкой» коронавируса в Китае подтвердится в ближайшее время, то ее удалось достигнуть даже раньше, чем рассчитывало китайское руководство.

Тем не менее, полагаем, что макроэкономические данные по китайской экономике за август снова не порадуют рынки – слишком долгие и серьезные были введены ограничения. Восстановления темпов роста ВВП и других макроэкономических показателей можно ожидать, скорее всего, с сентября.

Если, конечно, какая-нибудь лямбда не подвернется..

Акции канадских «экологов» HEXO в пятницу обвалились на 27,5% от предыдущего закрытия и остановились на уровне $2,3.

Разберемся, в чем причина такого резкого падения.

Дело в том, что 19 августа наши «экологи» объявили о намерении привлечь $140 млн для покрытия денежной составляющей сделки по приобретению других канадских растениеводов (компания Redecan), и для выплат акционерам приобретаемой компании после закрытия сделки. Предполагается, что размещение бумаг будет закрыто примерно 24 августа 2021 г., то есть завтра.

Размещение по большей части зависит от рыночных условий, но здесь важно отметить ряд моментов: согласно информации андеррайтеры согласились приобрести 47457628 за единицу «паёв» компании по цене $2,95. Каждый такой пай структурирован так, что состоит из одной обыкновенной акции HEXO и половины ордера на покупку обыкновенных акций HEXO.

Каждый целый ордер на покупку обыкновенных акций HEXO представляет собой варрант с ценой исполнения $3,45, который может быть использован для приобретения одной акции в течение пяти лет после даты закрытия размещения. Помимо этого, компания представила андеррайтерам 30-дневный опцион на покупку дополнительных 7118644 паев, описанных в проспекте эмиссии, на тех же условиях.

В чем суть? Похоже, парни из HEXO, покупая Redecan, всерьёз намерены занять первое место на канадском рынке рекреационной марихуаны. В частности, первое место на крупнейших канадских рынках – в Альберте, Британской Колумбии, Квебеке и Онтарио. Сделка также обеспечит HEXO одним из самых надежных брендовых портфелей в стране. Так, объединенная компания займет лидерские позиции по ключевым категориям потребительских товаров, имея при этом стабильные, устойчивые каналы сбыта по всей стране. Руководство также надеется, что приобретаемая компания с 30-летним опытом в сельском хозяйстве позволит улучшить будущие финансовые показатели, увеличив потенциал генерирования денежных потоков в дальнейшем.

Что ж, мы неоднократно упоминали HEXO в наших постах и продолжаем внимательно наблюдать за ситуацией вокруг компании. Да, их бумаги в последнее время снижаются, но мы видим потенциал. Тем не менее, пока посидим на берегу и понаблюдаем.

Более подробно о том, как работает механизм варрантов, мы расскажем в канале в ближайшее время. Пока можно сказать одно – инструмент весьма спекулятивный, но очень интересный.
Следите за обновлениями.

Производители электрокаров несут потери один за другим.

На прошлой неделе мы рассказывали, что американское агентство начало расследование в отношении машин Tesla (TSLA) из-за проблем с автопилотом. Теперь проблемы появились у электрокаров Chevrolet.

В конце недели стало известно, что производитель General Motors (GM) отзывает все Chevrolet Bolt, которые были выпущены с 2019 г. В эту категорию попадают сразу 73 тыс. автомобилей, что обойдется GM в $1 млрд.

Всему виной качество батарей, которые используются в машинах. Еще в ноябре прошлого года американская национальная администрации безопасности дорожного движения заявляла, что некоторые из высоковольтных батарей «могут представлять опасность возгорания при полной или почти полной зарядке». После этого автопроизводитель решил добавить программное обеспечение, чтобы устранить угрозу.

Это уже не первая подобная проблема для GM. Всего лишь месяц назад точно такой же отзыв из-за технических неисправностей затронул Chevrolet Bolt которые были выпущены между 2017 и 2019 гг.

Такие истории дорого обходятся GM. Компания объявила, что два отзыва обойдутся в $1,8 млрд. Стоит напомнить, что чистая прибыль GM по итогам 2 квартала составила $2,8 млрд, так что отзывы могут сказаться на будущих финансовых результатах. Инвесторам стоит приготовиться к тому, что на этой неделе акции компании будут чувствовать себя не лучшим образом.

Под ударом оказалась и корейская LG Chem (051910 KS), которая поставляет те самые батареи и строит совместные заводы с американским автопроизводителем. Сегодня утром акции показывают снижение на 11,14%. GM теряет на пре-маркете 2,15%.

Американский автопром остается под нашим пристальным вниманием. В начале месяца отмечали неплохие перспективы у акций GM в сравнении с другими производителями из-за фундаментальной привлекательности оценок, и продолжаем придерживаться такого мнения. General Motors планирует потратить $35 млрд на электрические и автономные транспортные средства до 2025 г. и построить 4 аккумуляторных завода в США. Будем надеяться, что руководство компании сможет сделать “работу над ошибками”, иначе инвесторы начнут присматриваться к акциям производителей с меньшим браком.

Взглянем на форвардные мультипликаторы мировых автопроизводителей:

VW
P/E 6,68
P/S 0,46
EV/EBITDA 2,37
Net Debt/EBITDA 2,85

BMW
P/E 5,52
P/S 0,45
EV/EBITDA 5,39
Net Debt/EBITDA 3,67

Daimler
P/E 5,97
P/S 0,44
EV/EBITDA 2,03
Net Debt/EBITDA 4,55

Porsche
P/E 6,25
P/S 216,84
EV/EBITDA 35,4
Net Debt/EBITDA -0,83

GM
P/E 7,65
P/S 0,54
EV/EBITDA 4,77
Net Debt/EBITDA 2,77

Ford
P/E 7,9
P/S 0,38
EV/EBITDA 4,44
Net Debt/EBITDA 9,58

… и, конечно, самая обсуждаемая в СМИ, Tesla
P/E 128,74
P/S 13,59
EV/EBITDA 69,65
Net Debt/EBITDA -0,87

Отметим, что как американские, так и европейские компании остаются одними из самых недооцененных при оценке по мультипликаторам. Одна из причин – перебои с поставками микрочипов, которые необходимы для работы электроники машин, и в первую очередь – электромобилей.

В целом сохраняем очень позитивные оценки всего сектора и видим его перспективность.

На рынке стриминговых сервисов становится все теснее.

Уже в эту пятницу ViacomCBS (VIAC) представит свой мультик «Щенячий патруль в кино» в американских кинотеатрах и одновременно на платформе Paramount +.

Учитывая, что акции ViacomCBS нам более чем интересны, обращаю ваше внимание…

Первая подобная премьера на стриминговом сервисе сопровождается масштабной рекламной кампанией. Предполагается партнерство почти с 200 компаниями – от производителей хлопьев Kellogg’s до отелей Best Western. Стоит напомнить, что компания также владеет правами на такие франшизы как «Губка Боб», и «Черепашки-ниндзя».

Стриминговые сервисы продолжают выигрывать от новой коронавирусной волны и опасением многих посещать кинотеатры. Создатели контента больше не боятся выпускать свой продукт на платформах и в кино.

ViacomCBS очевидно успел оценить и пример конкурентов из Disney (DIS) – их фильм «Черная вдова» собрал более $60 млн благодаря стриминговому сервису Disney+.

Возможный успех мультика «Щенячий патруль» может стать первым успешным примером в работе Paramount+. Новый эксклюзивный контент поможет привлечь и удержать молодую аудиторию. Пока стриминговый сервис ViacomCBS – один из самых скромных среди аналогов. Количество подписчиков составляет 42 млн (у Disney+ 174 млн, Netflix – 290 млн).

По текущим мультипликаторам компания выглядит весьма недорого.

P/E: 9
P/S: 0,95
EV/EBITDA: 7,3
Debt/EBITDA: 3,48
Долг чуть выше того, что хотелось бы видеть. Но не смертельно.

По мультипликаторам видим, что акции медиа-корпорации весьма недороги и действительно могут представлять интерес для инвестора.

К тому же компания ищет партнеров по созданию совместных проектов. Речь шла о Discovery и Amazon. В целом, как мы видим, у компании есть финансовые возможности и желание бросить вызов на рынке стриминговых услуг. Осталось дождаться первых результатов.

Держим данные бумаги, так же как и акции DISCA. Рассчитываем на то, что и рынок вскоре отнесется к ним более благосклонно.

Котировки акций компании ViacomCBS Inc. (VIAC)

Котировки акций компании Discovery Inc. (DISCA)

«Крупный игрок поставил на снижение рынков…»

Обожаю журналистов. Любят они хлесткие заголовки 

Сделки – они же двусторонние. Если даже кто-то крупный и купил 58 000 контрактов PUT, это значит, что кто-то эти опционы выписал или продал. Ну а дальше посмотрим, кто из них прав.

Да, действительно. Покупка опционов out of money – хороший способ очень сильно заработать в случае резкого колебания рынка в вашу сторону.

Если опционы PUT на индекс S&P со страйком 4000 завершаются через месяц, то понятно, что их стоимость – минимальна. Для того, чтобы данные опционы «вошли в деньги» необходимо, чтобы рынок упал более чем на 10%. Что, конечно, возможно, но не сильно вероятно.

На что же, в таком случае, рассчитывает покупатель подобных инструментов?

Прежде всего, на рост волатильности.

Представим себе, что в ближайшие дни ФРС скажет что-то совсем не голубиное. Или выйдут цифры по занятости такие, что уже вариантов для откладывания тейперинга просто не останется. Или выйдут новые цифры по инфляции, и они окажутся по-настоящему шокирующими. А возможно (это я лишь теоретизирую) что за ближайший месяц мы с вами узнаем что-то настолько неприятное про новые штаммы…

Может начаться сильная волатильность. И чем больше срок до погашения, тем больше может прыгать стоимость данных контрактов.

Авторы статьи обращают внимание на то, что сроки завершения опционов PUT, о которых идет речь в данной статье – как раз после сентябрьского заседания ФРС.
Однако, если индекс на S&P будет 4300, то шанс на то, что опционы за пару дней «войдут в деньги» – минимален.

На мой взгляд, если уж и было у некого крупного игрока желание заработать на резком провале рынков, то ставка, скорее всего, сделана на колебания в ближайшее время.

И напоследок. Покупка таких активов, как опционы out of money особенно за месяц до их экспирации – операция МЕГА СПЕКУЛЯТИВНАЯ. Сравнимая со ставкой на красное или черное в казино, или на all in в покере при вашем фулл хаусе на флопе при варианте получить нечто подобное и у других игроков на ривере.
Адреналин, однако.

Впрочем… будем посмотреть.

Стоит Регуляторам “на минуточку забыть” про криптовалюты, как стоимость этих активов начинает расти.

Забавный момент 

Лето, жара, отпуска. Всем как-то стало не до крипты… Активность регуляторов в беспощадной борьбе с криптовалютами в августе пошла на убыль.

Игроки выдохнули, и биткоин за месяц легко и непринужденно отпрыгнул более чем на 40%.

Означает ли это, что можно расслабиться и спокойно ждать пробоя предыдущих максимумов и покорения новых вершин?

Я бы не обольщался.

За лето, скорее всего, было припасено много новых регуляторных «подарков». Так что в сентябре-октябре мы, скорее всего, узнаем много нового и любопытного.

Кстати, и тейперинг может повлиять на рынок крипты в негативном ключе.

Все это, конечно, не прогноз или предсказание. Скорее, мысли вслух.

Котировки Bitcoin

Доброе утро, друзья!

Главным событием предстоящей недели, да и всего лета, без сомнений, станет ежегодный симпозиум ФРС США.

Так называемая конференция в Джексон Холле, где собираются ведущие финансисты США. Симпозиум начнется в четверг, а главное выступление Пауэла запланировано на пятницу.

В прошлом году выступление Пауэлла привело к резкому скачку волатильности: драгметаллы взлетели, а вместе с ними выросли и коммодитиз, и доходность по UST.

Увидим ли мы в этот раз противоположную картину?

Все зависит от готовности ФРС к ужесточению денежно-кредитной политики. С другой стороны, может вновь сработать принцип «покупай на слухах, продавай на фактах».

Несмотря на бодрый отскок рынков в пятницу и позитивное продолжение сегодня утром, я по-прежнему ожидаю, что неделька будет не самой «зеленой». Думаю, что как в выступлении Пауэла, так и других финансистов будут звучать новые, вероятно, не самые оптимистичные для рынков нотки.

Полагаю, что, если есть позиции в значительном плюсе, зафиксировать прибыль по ним будет вполне разумно.

Рынки сильные. Рынки не желают корректироваться – денег очень много и много тех, кто «сидит на заборе» и ждет малейших просадок, чтобы войти в позиции. Пока любые попытки коррекции пресекаются на корню.

Но так будет не вечно.
Чудес, увы, не бывает.

ПФР отчитался о резком увеличении «дыры», размер которой достиг почти половины расходов фонда.

Однако смущает меня в этой истории вовсе не то, дыра в ПФР все растет и растет. В конце концов, удивляться этому после года пандемии – верх наивности.

И не то, что дефицит бюджета ПФР год от года покрывается из госбюджета. Ну модель у нас такая пенсионная, другую пока не внедрили. И даже не расходы самого ПФР.

Народ порой возмущается – ужас какой, ПФР потратил на себя дичайшую кучу денег. Увы, огромная бюрократическая организация требует оплаты труда своих сотрудников. Насколько я знаю, ПФР ежеминутно проверяют и контролируют абсолютно все. Так что далек от мыслей, что источник всех бед – это аппетиты сотрудников.

Так что же беспокоит?

Понимаете ли, Росстат может сколько угодно петь нам замечательные песни о главном, то есть о безудержном росте нашей промышленности, о том, как растет наш ВВП и тд. Но есть один момент. Есть цифры лукавые. Есть творческие. А есть те, которым я доверяю на все 

Тот факт, что дефицит ПФР так бодро растет – это, на самом деле, очень интересно.

С чего это вдруг? Большие расходы? Пособия на детей? Да, это тоже было. Расходная часть фонда за год сильно подросла.

Однако меня более волнует сокращение доходной части.

Как формируется доходная часть:
– поступления от граждан и предприятий, которые платят социальные и пенсионные налоги;
– прямые трансферы из госбюджета для закрытия дефицита фонда.

То, что народ сильно сократил пенсионные выплаты – это и есть этот самый индикатор.

«Массовые увольнения, режим нерабочих дней и уход бизнеса в тень привели к тому, что число граждан, уплачивающих взносы в ПФР, рухнуло в 2020 г. на 4,5 млн человек – с 73,708 млн на начало года до 69,206 млн к его концу.»

Если мы говорим о том, что наша экономика восстановилась, я хотел бы узреть это из факта сильного роста тех самых платежей в пенсионный фонд. Ведь если эти платежи растут, значит растет «белая» занятость населения. Экономика может устойчиво расти тогда, когда растет занятость и, следовательно, доходы населения.

Посмотрим реальную статистику доходов ПФР в 2021 году. И тогда поймем, как там обстоят дела с восстановлением экономики.

“В общей сложности в ПФР в 2020 г. поступило 5,459 трлн руб. страховых взносов (+50 млрд руб. к 2019 г). Еще 45 млрд руб. фонд получил от управления имуществом, платных услуг, а также санкций, штрафов и возмещений ущерба.»

Запоминаем эту цифру и смотрим, что с ней будет дальше…

Доходы ПФР – очень интересный и весьма честный индикатор. Ибо доходы – это доходы. Они либо есть, либо их нет.

Мораль?

Ставка сейчас номинальная – 6,5% годовых. Реальная же – около нуля.
По доллару США реальная ставка в моменте – отрицательная.
Почему? Да потому, что для активизации экономики номинальная ставка держится на нулевом уровне.

Фактически, если, к примеру, в Америке человек берет кредит у банка под 2,5-3% годовых, то с учетом текущего уровня инфляции, он еще и по факту субсидируется. У нас это не так. Да и ставки по кредитованию далеки и от 6-7%.

Хотите планировать свою бизнес деятельность? Учитесь понимать ситуацию со ставками, друзья мои…

Ну что ж, на вопрос читателя, вроде, ответил. У самого же вопросов остаётся более чем прилично…

– Насколько долго может продлиться период отрицательных ставок по доллару? (Я так думаю, долго.)
– Будет ли наш ЦБ продолжать поднимать ставку? (Очень надеюсь, что нет.)
– Пойдет ли в мире новая инфляционная спираль? (Шанс на то велик.)
– Начнутся ли межгосударственные валютные войны?

Ответов на них… Больше, чем вопросов. И все такие разные

Депутат Госдумы Ганзя предложила увеличить налоги для богатых россиян.

Правильно!! Так и надо их, богатеев этих! Мироедов проклятущих!! Нехай с каждой копейки, что имеют сверх годового дохода в 50 млн рублей, платят 25% НДФЛ.

Ежели посмеют буржуинищи зарабатывать миллионов 100 (you see, comrades, наглость-то какая!), так с превышения нужно налог брать никак не меньше 40%. А лучше 50!

А не поймут намека и посмеют иметь в год более 150 млн руб. (даже страшно подумать, не то, что сказать), так минимум 60% нужно брать с превышения!! И исключительно в воспитательных целях. Чтобы знали место свое. Чтобы все шло учителям, врачам и прочим людям государевым.

Воцарится тогда в стране покой и благодушие. Богатые будут осчастливлены перспективой помочь ближнему. А бедные станут богаче.
Очевидно…
Может быть…
Теоретически…
А вдруг!
Но не факт 

Мы же понимаем – если поднять налоги, то полученные деньги, увы, пойдут не учителям и врачам, а разделятся на тысячи ручейков. Ну а далее… Какая у нас красивая в Москве плиточка, однако. Да и Искандеры – самые Искандерисные в мире. Что, разумеется, замечательно.

Теперь, друзья, посмотрим, чем в этой жизни занималась достопочтенная депутат от славной своими традициями развития экономики страны и подъёма благосостоянию ее населения Коммунистической Партии, Вера Гамзя. Гугл нам в помощь.

«Окончила Новосибирский государственный педагогический институт (1986), учитель истории и обществоведения. Занимала должность директора в средней школе № 92 в городе Барабинске. С 2005 года депутат Новосибирского областного Совета депутатов, впоследствии переименованного в Законодательное собрание Новосибирской области.»

Занималась ли бизнесом уважаемая депутат-борец за социальную справедливость? Зарабатывала (подчёркиваю, не получала, а зарабатывала) ли в своей жизни серьезные деньги? Знает ли психологию богатого (или хотя бы хорошо обеспеченного человека)? А?
Тишина в ответ. Тишина…

Ну а теперь я расскажу, что будет, если у нас введут по-настоящему жесткую шкалу налогообложения. Например, как во Франции.

Вы же помните, что из Франции, где огромное количество граждан сидит на госпособиях, а остальные платят сумасшедшие налоги, чтобы содержать первых, богатые люди предпочитают переезжать? Например, в ту же Бельгию. А ведь во Франции гораздо более прозрачная, чем у нас система распределения налогов...

Берем условного Васю Пупкина. Есть у него, допустим, небольшой заводик или IT бизнес, или еще чего. И получает дивидендов наш Вася эдак на сто миллионов рублей в год. Вполне достаточная сумма, чтобы чувствовать себя относительно спокойно и независимо.

Представим себе: еще недавно платил наш Вася 13 млн руб. в год налогов со своих дивидендов. Вздыхал и говорил “Ну ничего, налоги у нас терпимые. Родине надо помогать”.

Сегодня Вася платит уже немного побольше – 15%. Расстроился конечно, как подняли ему налог. Но все ж деткам. Вздохнул: “Надо, значит надо. Будем доплачивать на детское лечение”.

Что будет дальше?

Депутат Ганзя считает, что не дело Васе лишние деньги на яхты тратить. Пускай лучше на деток или на учителей потратит дополнительные несколько миллионов.

Я же полагаю, что сядет Вася и спокойно все подсчитает. Поймет, что доплатить придется еще миллионов 5-10 и задаст простой вопрос: “А не поменять ли мне тогда налоговое резидентство?”

Благо и Португалия есть, и Кипр тут рядом маячит в теплых волнах Средиземного моря…

Поднимет Вася свою филейную часть, наймет правильных юристов и оперативно станет Василеусом или Василиади, а может и Дон Бейзл-Педро. И все.

Где теперь 13-15 миллионов, которые он честно до этого платил?.. Правильно, именно там, где все отлично рифмуется.

Вопрос в студию. Как думаете, чем закончатся эти добрые побуждения?

Купит Вася свою яхту. Только уже не в России, заплатив все налоги, а на Кипре или в Португалии, где его налоги пойдут в местную казну.

Богатые уедут. Бедные станут еще беднее. Но зато коммунисты опять «наведут порядок». Оно нам надо?

Зря мы в свое время их не запретили… Ох зря.