Вышли сильные данные по рынку труда в США. Рынки среагировали по принципу «чем лучше, тем хуже» и открылись в минусе.

Число занятых в США в апреле выросло на 428 тыс., хотя рынок ждал роста на 390 тыс. Безработица составила 3,6% в апреле аналогично предыдущему месяцу.

Такие цифры говорят о том, что рынок труда в Штатах достаточно устойчиво восстанавливается.

А что рынки?
1️⃣ Доходность 10-летних UST выросла с 3% до 3,1% после выхода статистики.
2️⃣ Американские индексы пошли вниз. S&P500 просел на 1,9%, Nasdaq – на 2,3%.
3️⃣ Золото после выхода статистики упало с $1890 до $1875, но уже развернулось наверх.

Откуда такой негатив? Дело в том, что ФРС при принятии решений по денежно-кредитной политике активно смотрит на рынок труда. А рынок труда, судя по статистике, остается сильным, что позволяет американскому регулятору продолжать ужесточать политику.

Новые макроданные за апрель дополнительно развязывает ФРС руки и позволяет ужесточать политику сильнее планируемого. Вот рынки и расстраиваются.

Тем не менее, пока нет оснований полагать, что ставку на следующем заседании поднимут сильнее, чем на недавнем. То есть ждем подъема на 0,5%. Посмотрим, по делу ли нервничают инвесторы.

В среднесрочной перспективе мы обращаем внимание на высокие ставки и дорогой доллар, что для американских акций негативно. Тем не менее, не исключаем, что конкретно нынешняя ситуация может оказаться локальной истерикой, которая завершится отскоком.

Друзья, всем привет!

Получил в личку несколько хороших вопросов. Думаю, ответы могут быть любопытны многим.

1. Процентная ставка в пятницу была снижена аж на 300(!!) б.п., а доходность ОФЗ при этом практически не изменилась! А вы чему нас учили, господин Коган?! Как же так?!
2. Ставка была снижена на 300 б.п. Но вместо того, чтобы хоть немного ослабеть, рубль пошел укрепляться дальше. Что происходит!?

А происходит следующее. Доходности ОФЗ давно оторвались от ставки. Если полтора месяца назад мы с вами видели доходности 16-17% годовых, то сегодня речь идет исключительно о 10%. А ставка даже после снижения все равно 14% годовых!

Мораль? ОФЗ в своем движении уже давно опередили ставку и сигнализируют о возможности существенного дополнительного снижения.

Но как же так? Откуда такой дикий разрыв с одной стороны между уровнем инфляции и доходностями ОФЗ, а с другой – между доходностями ОФЗ и ключевой ставкой?

Друзья! Финансовый рынок, ко всему прочему, – это барометр развития экономики. Это термометр, который часто со значительными огрехами, но все же докладывает нам о ее здоровье, относительно объективно дает нам картину реальности.

Однако сегодня обстоятельства особые. После обретения огромного количества административных ограничений и запретов, мы давно уже оторвали и курс рубля, и доходности по госбумагам от реального положения вещей.

Фактическая заморозка активов нерезидентов, невозможность нормального приобретения и перевода валюты и проч и проч с одной стороны и огромное количество санкций, наложенных на российский финансовый сектор и не только, настолько дестабилизировали обстановку, что мы уже и сами толком не можем дать ни объективных прогнозов, основанных на фактах, а не гаданиях, ни оценить четко – а какая должна быть ключевая ставка, какой уровень инфляции можно ждать по году, какой в России можно ожидать спад производства.

Финансовая система пытается на ходу перестроиться и как-то разобраться с возникающими в текущем режиме проблемами. А значит, такого рода дисбалансы и противоречия будут преследовать нас еще долго. По меньшей мере, до окончания активных боевых действий и завершения эпохи «обретения» новых и новых санкций, каждый раз перекраивающих картину мира и российский реальности.

Ну а курс рубля?

В принципе, объяснение то же. Мы же с вами прекрасно понимаем: ставка, по влиянию на курс рубля, сегодня 25-й по значимости инструмент.
Основное – это введенные 2 месяца назад административные ограничения.

Кстати, обратите внимание. После того, как ставка была снижена драматически, рубль вообще не изменился в цене, и даже в итоге еще укрепился. А вот как только Председатель ЦБ сообщила о возможном скором снижении нормы обязательной продажи валюты корпорациями-экспортерами с 80 до 50%… Это реально начало понемногу менять картинку.

Положительное сальдо торгового баланса по итогам этого года может превысить и $180-200 млрд. С импортом реальные проблемы. Бюджетное правило не работает. Никто валюту в закрома не распихивает.

Таким макаром, исходя из текущих реалий, даже при нынешнем снижении ставки и при анонсированном снижении нормы продажи валютной выручки до 50%, рубль может допрыгать и до 67-69 за доллар. Уж слишком велик поток входящей валюты.

Что может остановить укрепление рубля?

▪️Смягчение административных ограничений для физлиц. Т.е., например, разрешение россиянам приобретать больше валюты на свои счета и, соответственно, выводить ее за границу.
▪️Снятие ряда ограничений с резидентов дружественных стран. Разрешение им продавать здесь свои активы и также выводить полученные деньги за границу. Кстати, это красивое решение не только экономически, но и политически – поощрение дружественным странам за то, что остаются таковыми.
▪️Такие внешние факторы, как нефтяное эмбарго или другие санкции, которые приведут к существенному уменьшению потока входящих средств.

Что будет раньше? Полагаю, смягчение административных мер. Например, экспортерам будет разрешено продавать не более 30-40% валютной выручки. Может быть, гражданам разрешат покупать больше валюты или введут послабления для резидентов дружественных стран… Главное, что ЦБ показал тренд, показал, что ему не очень комфортен текущий уровень курса рубля…

Что касается внешних факторов, думаю, многие страны пока решают как и когда они смогут отказаться от российских нефти и газа, но произойдет это все же не сегодня. Хотя тренд понятен и здесь.

Мои действия?

1️⃣ Держу фьючерсные контракты на доллар, терплю убытки. Более того, немного усилил позицию. Делаю это аккуратно и без всякой спешки.
2️⃣ Одновременно с этим держу фьючерсные контракты на золото и на нефть, которые помогают мне балансировать ситуацию.

Если же возвращаться к тому, с чего мы начали, да, очевидно, снижение ставки никак не повлияло ни на доходность ОФЗ, ни на курс рубля. Значит ли это, что старые законы перестали действовать? Конечно, нет. Просто обстоятельства у нас пока крайне неординарные.

Банк России снизил ставку с 17% до 14%.
1️⃣ Замедлилась инфляция. Да, она сейчас превышает 17,7% и будет дальше расти в годовом выражении из-за эффекта базы, но недельные темпы действительно снижаются.
2️⃣ Денежно-кредитные условия в экономике смягчились. Ставки падают. Сейчас двухлетние ОФЗ дают менее 10% годовых. А льготная ипотека, вероятно, будет выдаваться под 9%.
3️⃣ Деловая активность в марте значительно упала и это, вероятно, только начало. При таком сжатии потребительской активности имеет смысл держать ставку ниже.

Банк России ожидает, что в этом году ВВП России упадет на 8-10%, а инфляция к концу года составит 18-23%.

Что хочется сказать… Аналитики последнюю неделю спорили на тему того, насколько ЦБ понизит ставку. Многие мои ребята, кстати, ожидали такого резкого снижения. Но я, честно сказать, остался удивлен настолько агрессивному шагу. Только задумайтесь: за апрель ставку опустили сразу на 600 базисных пункта всего за 2 заседания, причем одно из них было внеплановым.

Низкая ставка дает банкам более дешевое финансирование и худо-бедно смягчает экономические условия. Хотя, конечно, шаг может оказаться преждевременным. Все-таки инфляция летит к 20% и народу надо как-то сберегать свои кровно заработанные. А с такой ставкой, получается, свои деньги уже никак не сохранить при помощи банковского депозита.

Главный экономист Альфа-Банка допускает , что сегодня ЦБ может понизить ключевую ставку сразу на 400 б.п.: с 17% до 13%.

С одной стороны, мы согласны, что ЦБ будет агрессивнее. Во-первых, инфляция замедляется: прирост цен составил 0,25% и 0,2% за последние пару недель, что вполне сопоставимо с динамикой цен до конфликта. Во-вторых, рубль крепчает благодаря валютным ограничениям и ограничениям на потоки капитала.

Динамику рубля сейчас определяет не ставка, а жесткость введенных правительством ограничений. Если бюджет устраивает курс 70-72, то таким он и останется при нынешних объемах экспорта и более низком импорте. Решение тут за властью, а не за ЦБ. Так что у ЦБ есть много пространства для снижения ставки.

Но очень сомневаюсь, что Банк России найдет в себе смелость сразу снизить ставку до 13%.
Причины:

1. Когда ЦБ повысил ставку до 20%, было заявлено, что это сделано, чтобы население смогло сохранить свои сбережения. Если опустить ставку сразу на 400 б.п., ставки по депозитам полетят вниз. Сейчас инфляция 17,7% и, что более важно, она будет расти дальше. Ставка, резко опущенная до 13%, будет противоречить изначально заявленным целям ЦБ.
2. Да, инфляция замедляется в последние недели. Но это не значит, что не будет второй волны роста цен. Во-первых, нехватка комплектующих будет запускать процесс роста издержек, дефицитов и инфляцию. Во-вторых, начались и продолжатся всевозможные социальные выплаты, будут индексироваться пенсии и пособия. Это тоже разгоняет спрос и инфляцию.

Пока непрозрачна судьба геополитического конфликта, санкций и будущих валютных ограничений. И, что не менее важно, инфляционные риски никуда не делись. В таких условиях резко обваливать ставку на 400 б.п. не кажется целесообразным. Повторюсь, Банк России действительно будет сегодня агрессивен. Но вряд ли настолько.

Ожидаем снижения ставки на 200 б.п. до 15%. Сегодня в 13:30 будет принято решение и мы будем внимательно следить за ситуацией и держать вас в курсе.

Вчера Джером Пауэлл заявил, что ФРС готова повышать ставки быстрее, если это окажется необходимым для установления контроля над инфляцией.

Цитата: «Существует необходимость действовать оперативно, чтобы вернуть курс денежно-кредитной политики на более нейтральный уровень, а затем перейти к более ограничительным уровням, если это требуется для восстановления ценовой стабильности.»

Нейтральная ставка для ФРС сейчас превышает 3% (а то и находится в районе 4-6%, с учетом того, насколько сейчас разогналась инфляция). И речь идет не только о нормализации политики, но и о ее возможном ужесточении. То есть ставку хотят поднять значительным образом.

Пока рынок ожидает, что выше 2-2,5% ставка не взлетит – это мы видим по доходностям американских трежерей. Десятилетки сейчас дают 2,35% годовых, двухлетки – 2,2%.

Речь Пауэлла – первый тревожный звоночек к тому, что эти ожидания могут значительно поменяться. Сейчас в Штатах нарастает недовольство по поводу инфляции и, конечно, давление оказывается на ФРС. Так что вполне вероятна серьезная смена риторики ФРС. Возможны и более быстрые шаги в повышении ставки (более, чем на 25 б.п.), и те ее значения, которые рынок пока не закладывает в цены UST.

Вывод? Предполагаем, что доходности UST могут и дальше расти, создавая дополнительное пространство для укрепления доллара. Для рынков сложившаяся ситуация может оказаться достаточно негативной и привести к коррекциям, если озвученные вчера планы Пауэлла начнут активно воплощаться в жизнь.

Друзья, всем привет!

Прежде чем мы с вами начнем думать, как жить дальше, как использовать рубли, как торговать на начинающей сегодня вновь работать бирже, как бороться с инфляцией, как работать в той песочнице, которая когда-то носила гордое название «Российский фондовый рынок» и т.д., несколько слов о том, чего нам ждать от недели предстоящей.

Самое главное – будет ли на этой неделе завершена острая фаза конфликта?
Хотелось бы надеяться. Переговоры достаточно предметны. Но… позиции сторон, боюсь, пока далеки до полноценного компромисса. По тому, как складывается ситуация, реальная дата полноценного завершения конфликта, сдвигается, скорее, куда-то на вторую половину апреля. Буду рад, если ошибаюсь.

Теперь о том, что ранее волновало нас весьма серьезно, а сегодня… Творчески.

Прошлая неделя была богата на заседания Центральных Банков. Хоть в этом обошлось без сюрпризов. Главное – позиция регуляторов о том, что #инфляция носит временный характер, похоже, полностью исчерпала себя.
Пока реакция на ужесточение ДКП у рынков достаточно спокойная. У них полно других причин для беспокойств. Более того, по итогам прошедшей недели индекс волатильности S&P 500 (^VIX) снизился до 23,9, STXE 600 PR.EUR (^STOXX) вырос на 4,9%, золото (GC=F) в то же время вернулось к отметке $1925 за унцию.

Означает ли это, что инвесторы снова полюбили риск? Страхи рынков заканчиваются?
С учетом того, что мы не знаем, когда будут достигнуты мирные договоренности, о стабилизации рынков и формировании мощного нового тренда вверх пока говорить рановато. Вместе с тем, мир находится на пороге стагфляции, и понимание этого начинает беспокоить все больше. Так что, на мой взгляд, сбрасывать со счетов “защитные” активы пока рано.

Чего ждем на неделе от Регуляторов?
▪️ЦБ Китая утром оставил ставки рефинансирования без изменений:
1 YEAR LOAN PRIME RATE – 3,7%
5 YEAR LOAN PRIME RATE – 4,6%
Ожидалось, что китайский регулятор снизит процентные ставки или норму обязательного резервирования для банков. Смягчение денежно-кредитной политики теоретически могло бы стать хорошей новостью для китайских акций. Но… смягчения пока не произошло.
▪️Сегодня состоятся выступления председателя ЕЦБ Кристин Лагард и председателя ФРС Джерома Пауэлла. Думаю, выступления будут более чем любопытными. Как мы писали вчера, стремительный рост инфляции цен производителей – это настоящая катастрофа. Как на этот счет проедутся Великие мира сего? Могут, кстати, и пожестить.
▪️В четверг придёт очередь ЦБ Швейцарии объявлять решение по ставке. Вероятнее всего, Швейцарский регулятор подтвердит своё обещание проводить интервенции в случае необходимости для снижения курса франка. Стоит отметить, что экономика Швейцарии не слишком подвержена влиянию России, и страна не сильно зависит от импорта нефти и газа, поскольку в основном использует гидроэлектрическую и атомную энергию.

Завершая тему макроэкономики.
На этой неделе выйдет ИПЦ Великобритании, индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Германии, продажи нового жилья, а также запасы сырой нефти в США.

Теперь ближе к тому, что волнует нас с вами:
▪️Готовятся (и, судя по всему, на этой неделе будут анонсированы) новые санкционные пакеты против России.
▪️Вечером 24 марта президент США Джо Байден посетит экстренный саммит НАТО, посвящённый ситуации на Украине и повышению обороноспособности альянса.
▪️В четверг-пятницу европейские лидеры соберутся на саммит ЕС, где обсудят экономические последствия войны и возможные меры фискальной поддержки экономики.

Одним словом, неделя опять будет бурной.

В чем причина роста ставок? ФРС сейчас меж двух огней. С одной стороны, конфликт на Украине угрожает экономическому росту в США, с другой – приводит к разгону долларовой инфляции. Если повышать ставку, это ударит по экономическому росту, но зато даст шанс взять инфляцию под контроль.

Инвесторы поняли, что в моменте для ФРС явно приоритетнее бороться с разогнавшейся инфляцией. И, соответственно, ставку будут повышать. Оттуда и рост доходностей по UST.

В десятилетках заложено, что ФРС доведет свою ставку до 2-2,5%. Вопрос в том, насколько это будет жесткий шаг?
Я склоняюсь к тому, что ставку будут повышать постепенно, добавляя по 25 базисных пунктов. Жестить не будут. Не время для этого.

Для рынков повышение ставки на 25 б.п. будет, в целом, очень предсказуемым шагом и вряд ли приведет к коррекциям в акциях. Для золота осторожность ФРС на фоне геополитической напряженности и инфляционных рисков может оказаться очень даже позитивным фактором.

.

Больше всего в Штатах растут цены на бензин (+38% (г/г)) и продовольствие (+8,6% (г/г)).

Раньше аналитики еще рассчитывали на то, что сбои в поставках начнут как-то уменьшаться и цены в США потихоньку начнут замедлять рост. Но, в связи с геополитической напряженностью, этому пока не бывать. Цены в Штатах будут разгоняться еще, как минимум, в ближайшие несколько месяцев. Это же относится и к другим развитым странам.

Как отреагирует ФРС? Если вам до сих пор кажется, что ФРС действительно волнует инфляция в США, то пора столкнуться с реалиями. Инфляция уже почти 8% и стремится наверх, хотя таргет ФРС составляет 2%. Если бы ФРС хотела как-то активно реагировать, мы бы уже видели неоднократные повышения ставки. Так что все по плану: ставку на ближайшем заседании осторожно поднимут на 25 базисных пункта, чтобы лишний раз никого не взволновать.

Программа покупок активов (QE) завершилась. Иными словами, «печатный станок» – все. Но, честно сказать, на фоне наблюдаемых геополитических событий, эта новость выглядит почти как белый шум.

Сейчас все зависит от дальнейшего развития конфликта на Украине. ЕЦБ, например, сегодня сохранил ставку без изменений и ускорил сворачивание QE (покупки активов), но оставил пространство для реакции, если на рынках все станет плохо.

По идее, если бы не было такой геополитической напряженности, ЕЦБ мог бы сказать нечто более определенное по повышению ставки. Но пока все предпочитают осторожно молчать и наблюдать, как дальше будет развиваться ситуация.

Несмотря на то, что центральные банки развитых стран сворачивают стимулы, они все готовы в любой момент поддерживать рынки, несмотря на высокую инфляцию. Таковы приоритеты. Сначала спасти рынки, потом – контролировать инфляцию. Совершенно новый подход к монетарной политике.

Это случилось после снижения рейтинга до преддефолтного (ССС-) рейтинговым агентством S&P.

Рейтинг примерно такого уровня имеют бедные страны Африки типа Мозамбика, или уже дефолтившая Аргентина. Но при этом цены российских евробондов еще ниже. Доходность коротких вообще зашкаливает за несколько сотен процентов годовых. Речь идет о выпуске, который будет погашаться 4 апреля 2022 года.

Складывается парадоксальная ситуация: у России есть деньги, она еще вполне кредитоспособна, но может не иметь технической возможности расплатиться по своим еврооблигациям. Более того! Россия может просто НЕ ЗАХОТЕТЬ платить, отказаться в текущей ситуации. И, тем не менее, это будет дефолтом.

Есть информация, что некоторые крупные банки мира скупают наши еврооблигации. Как? – спросите вы. Это же запрещено!!! Да, запрещено банкам в американской или европейской юрисдикции, но они это могут делать через дочерние организации в других юрисдикциях.
И всегда делали так – в санкционном режиме.

Это нас и спасет отчасти. Когда вам предлагают сотни годовых прибыли – очень хочется их попробовать получить. Хоть и опасно. Хоть и нельзя. Все по К. Марксу.

В Fitch опасаются, что на фоне последних событий «…страна может столкнуться со снижением финансовой гибкости, замедлением роста ВВП, а также резкой потерей доверия к экономике внутри страны. Объявленные США и Европейским союзом санкции, запрещающие любые операции с Центральным банком России, окажут гораздо большее влияние на основные показатели кредитоспособности РФ, чем любые предыдущие санкции».
«Полная их реализация может сделать значительную часть международных резервов России непригодной для валютных интервенций, а существенная доля активов может быть заморожена, – сообщается в отчете. 32% валютных резервов России номинированы в евро и 16% в долларах США, и более половины находятся в странах, участвующих в санкциях (по состоянию на конец июня 2021 года)».
«Распространение санкций на вторичный рынок госдолга и эмиссию обязательств, которые номинированы не в долларах США (включая евро) еще больше снижает финансовую гибкость России. Ужесточение санкций также снизит способность частного сектора рефинансировать свой внешний долг. Кроме того, на бюджет РФ негативно повлияет ослабление экономической активности и, в меньшей степени, прямые финансовые затраты на конфликт на Украине.»

Наконец, аналитики Fitch отмечают, что объем банковских вкладов в иностранной валюте (преимущественно в долларах США) составляет около 200 миллиардов долларов США (25% от общего объема вкладов), и «…их отток будет представлять больший риск для стабильности системы. Ослабление же темпов экономического роста, особенно в случае затяжного конфликта, может привести к усилению внутриполитической неопределенности и нестабильности»

Вот и объяснение, почему такой рейтинг.

Что на это можно сказать? Нет, ну ведь круто же! Рейтинг выше, чем у Никарагуа и Монголии. Хотя явно пониже, чем у Черногории, Иордании, Сенегала, Шри-Ланки и… Аргентины.
Требую сатисфакции!!! Аргентина – это страна перманентных дефолтов.
Пошто ее выше нас поставили, ироды?

Вопрос, который сегодня всех волнует.

Банк России начал собственные интервенции на валютном рынке. Такое происходит впервые с 2014 года. Простым языком – ЦБ покупает отечественную валюту и продает иностранную, чтобы не дать рублю упасть. Наш регулятор таким образом снижает волатильность и стабилизирует ситуацию на рынках.

Пара USD/RUB сегодня почти пробила 88 и, как мы видим, валютные интервенции ЦБ действительно оказались эффективны, ибо сейчас доллар торгуется ниже 83.

В ближайшие дни ЦБ продолжит покупать рубли. У Банка России $639,6 млрд валютных резервов. Это очень много. Для понимания, это больше трети нашего ВВП. Так что панические опасения, что мы увидим доллар по 100, пока не слишком актуальны в том раскладе, который мы видим на данный момент.

Более того, у Банка России есть и другие мощные инструменты для стабилизации валютного курса: ставка и норма резервирования. Ставку вполне могут поднять в ближайшее время. Причем я бы не стал исключать даже шага на несколько базисных пунктов.

Поговорим о рисках. Если против России будут и дальше вводиться санкции, то именно тяжесть этих санкций и будет определять фундаментальную стоимость рубля. И, конечно, если рубль упадет по фундаментальным причинам, а не спекулятивным, ЦБ не будет вечно поддерживать курс на нынешних уровнях. Потому что попусту тратить валютные резервы, ожидая момента, когда они закончатся, вряд ли имеет смысл.

Если рассматривать даже самый негативный сценарий: экстремальные санкции и геополитические потрясения, то фундаментальная стоимость рубля может упасть ниже. Тем не менее, даже при таком сценарии очень вероятно, что Банк России при помощи валютных интервенций даст рынку и населению время – будет в течение нескольких дней приобретать рубль, чтобы люди смогли захеджироваться от его падения, как это было в 2014 году.

Во время пандемии я достаточно много писал про валютные войны между странами.

Валютные войны – это явление, когда страны пытаются сделать свои валюты дешевле по отношению к другим, чтобы стимулировать экспорт и экономический рост.

Логика такая: ЦБ снижает ставку/печатает деньги/покупает иностранную валюту ➡️ отечественная валюта дешевеет ➡️ экспортеры получают больше выручки и становятся более конкурентоспособными ➡️ экономика растет, как и доходы бюджета.

Мы годами наблюдали, как страны обвиняли друг друга в этих самых валютных войнах. Особенно актуально это было во время пандемии, когда США официально называли Швейцарию и Вьетнам валютными манипуляторами. Эх, были времена.

Куда же все это подевалось? Почему сейчас США спокойно смотрят на свою крепчающую валюту и ничего особо не говорят? Да и Великобритания, и даже Китай со Швейцарией, тоже перестали каким-либо образом пытаться опустить свою валюту?

Ответ прост: карты перетасовала Госпожа Инфляция. Если сейчас удешевлять валюту, импорт станет дороже и инфляция будет только выше. Когда она и так непомерно высокая.

Вот вам конкретные примеры, кто сегодня хорошо переживает инфляционный всплеск.
1️⃣ Швейцария – инфляция 1,6%. Президент Швейцарского ЦБ, как пишет Bloomberg, отметил, что укрепление франка, которое годами и так не нравилось Швейцарии, по крайней мере, помогло избежать всплеска инфляции, наблюдаемого в еврозоне и США, где инфляция составляет 5,1% и 7,5% соответственно.
2️⃣ Или к сказанному выше. В Китае инфляция сейчас 0,9%. Крепкий юань тоже сыграл свою роль в том, что инфляция в Китае сейчас на таких низких уровнях. В частности, он помог компенсировать высокие цены на сырьевые товары.

Годами самой большой проблемой для стран был экономический рост. Поэтому валютные войны были очень актуальны. Сейчас важнее всего инфляция. Зачем во время инфляции стремиться сделать свою валюту дешевле?

Может и нам стоит присмотреться к модным монетарным тенденциям? Инфляция в России находится в районе 8,8%. Рубль с ноября потерял почти 6% своей стоимости. И это не может не влиять на наши цены. Может, хотя бы в качестве исключения, имеет смысл отказаться от покупок валюты в рамках бюджетного правила пока мировая инфляция больно бьет по экономикам и по нашим кошелькам?

Доброе утро, друзья!

Вчера вечером был опубликован протокол последнего заседания ФРС, которое состоялось 25-26 января.

На этот раз обошлось без сюрпризов. Как правило, рынок позитивно реагирует на определенность. Особенно в такие нестабильные времена.

Представители ФРС заявили, что из-за разгона экономики и инфляции ставку придется повышать чаще, чем раз в квартал. Но это и так было ясно, спасибо Кэп! Вероятно, повышать будут на каждом заседании в этом году. Тем не менее, речь не шла о том, чтобы повышать ставку на 50 базисных пунктов за раз. Скорее, рассматривался осторожный шаг в 25 б.п. Это и заставило рынки немного выдохнуть с облегчением.

Справедливости ради, во время последнего заседания Штаты были близки к пику заболеваемости коронавирусом. Так что на тот момент не было никакого смысла рассматривать повышение ставки сразу на 50 б.п.
С момента заседания многое изменилось:
1️⃣ Инфляция за январь достигла 7,5% (рекорд за 40 лет), когда рынок ждал 7,3%.
2️⃣ Индекс цен производителей в январе вырос на 1% (м/м), хотя рынок ждал роста всего на 0,5% (м/м). А цены производителей – это опережающий индикатор для будущей инфляции в США.

С тех пор краски несколько сгустились. Причем основная часть информации, которая вызывает опасения, что ставку будут очень активно повышать, вышла в последние пару недель.

Тем не менее, после публикации протокола рынок заметно приободрился: была откуплена большая часть вчерашнего падения американского рынка.

Были ли поводы для радости конкретно в этом протоколе? Не думаю, все было предсказуемо. Тем не менее, судя по нынешней риторике членов ФРС, ставку, скорее всего, будут повышать осторожно. Особенно логично это предположить, когда речь идет о первом шаге на пути к борьбе с инфляцией.

А вот разгрузка баланса ФРС – это, как я полагаю, гораздо более интересный вопрос. И последствия способов его решения могут быть далекоидущими или даже непредсказуемыми. Но это уже совсем другая история.

Кстати говоря, только вчера писал о том, что расслабляться рано, и что страховка в виде фьючерса на USD/RUB не помешает. В моменте курс колеблется в районе 76 руб. за доллар.

Надеюсь, обратили внимание на заметку в @bitkogan_hotline?
Если обратили и сделали выводы, значит, мы не зря работаем?

Выше представлен график реальной ставки по федеральным фондам в США – это ставка по межбанковским кредитам овернайт за вычетом инфляции. Сейчас она находится на минимуме за все время, что есть данные (с 1954 г.).

ФРС собирается ужесточать денежно-кредитную политику – поднимать целевой диапазон как раз этой самой ставки по федеральным фондам. Сейчас он находится на минимальном уровне: от 0% до 0,25%. Первый раз ставку хотят поднять на 25-50 базисных пунктов. Поможет ли это сдержать инфляцию в США?

Установленный во время пандемии целевой диапазон от 0% до 0,25% обеспечивает низкие ставки во всей американской экономике и, как следствие, экономический рост, высокий спрос и инфляцию. Что мы, собственно, и наблюдаем в США. ВВП в 4 квартале вырос аж на 6,9% (г/г). Про инфляцию вообще промолчим, она на максимуме за 40 лет.

Экономика США от таких низких ставок уже явно перегрета. Особенно, если посмотреть на реальные ставки (то есть ставки за вычетом инфляции). Реальная ставка по федеральным фондам сейчас составляет около -7,5%. Повторимся, это минимум за все время, что данные доступны. Поможет ли в такой ситуации поднятие ставки на 25-50 базисных пунктов на ближайшем заседании? Очень сомнительно. Если инфляция не начнет сама по себе спадать, реальная ставка все равно будет глубоко на минимумах – в районе -7%.

Выводы?
1️⃣ Глубоко отрицательные реальные ставки по межбанковским кредитам и прочим операциям в США приводят к неблагоприятному отбору. Инвесторы на фондовом рынке при отрицательных реальных ставках склонны искать большую доходность и больше идти на риск. Это делает финансовый рынок менее стабильным.
2️⃣ То, что сейчас делает ФРС – это не ужесточение политики, а переход от крайне мягкой политики к мягкой. И это в условиях рекордной инфляции.
3️⃣ Если бы ФРС действительно планировала бороться с инфляцией, она бы уже давно повысила ставку на несколько процентных пунктов и давно начала бы сокращать баланс. Так что ФРС своими осторожными действиями фактически демонстрирует, что снимает с себя ответственность за нынешнюю инфляцию.
4️⃣ Пока все рассчитывают, что инфляция в США и в мире замедлится только «сама собой», когда наладятся цепочки поставок. Ну или благодаря высоким ставкам в развивающихся странах. ФРС пока никаких эффективных шагов в эту сторону не делает.

В январе потребительские цены в Китае выросли на 0,9% (г/г). И без того низкая потребительская инфляция замедляется несколько быстрее ожиданий.

Выделим следующие причины:
▪️Низкий спрос со стороны населения. С одной стороны, неплохо, ведь из-за этого в Китае нет проблемы высокой инфляции. С другой стороны, «спячка» населения откладывает на неопределенный срок реализацию мечты китайского руководства сделать внутренний спрос таким же весомым драйвером роста экономики, как экспорт.
▪️Снижение продаж жилья на 19% (г/г) затормозило рост цен на недвижимость.
▪️Снижение инфляции в январе совпало с рекордным ростом новых депозитов домохозяйств.
▪️Всплеск кредитования в январе опять-таки слабо затронул домохозяйства и ипотечные займы.

Рост цен производителей также замедляется благодаря усилиям китайского руководства по сдерживанию цен на промышленные материалы и уголь. Впрочем, не исключаем краткосрочный характер этого эффекта. Цены на сырье и материалы, используемые производителями, выросли на (г/г) 9,1%. Если смотреть месячную динамику, цены производителей снижаются второй месяц подряд. По сравнению с декабрем снижение составило 0,2%.

Выводы?
▪️Замедление инфляции производителей в Китае может охладить разгон инфляции в мире.
▪️По-прежнему высокий разрыв между ценами производителей и потребителей бьет по маржинальности компаний потребительского сектора Китая.
▪️Низкая инфляция оставляет пространство для дальнейших шагов по смягчению денежно-кредитной политики в Китае.

Если регулятору не удастся удивить рынки в день всех влюбленных, “работу” может закончить протокол последнего заседания FOMC, который выйдет в среду.

Кроме того, во вторник будут опубликованы данные по базовому индексу цен производителей PPI – показатели выше ожидаемых приведут к росту волатильности на рынке, а в четверг с новой речью выступит господин Буллард. Вот ведь говорливый мужик, однако.

Еще одним нарушителем спокойствия будет, разумеется, геополитика.

К сожалению, субботний разговор Путина и Байдена спокойствия привнести не смог. Президент США отметил, что Вашингтон нацелен на дипломатию, но готов и к другим сценариям.

Между тем помощник российского лидера Юрий Ушаков заявил, что Москва в ближайшее время объявит, какие действия намерена предпринять после анализа ответов США и НАТО на ее предложения по вопросам безопасности. Стоит отметить, что несмотря на очередной виток геополитической напряженности, три ведущих рейтинговых агентства отметили, что, хотя жесткие санкции по-прежнему не являются базовым сценарием, их вероятность возросла. Эхх, кажется, Макрону не стать новым Махатмой Ганди…

Посмотрим как пройдут переговоры Шольца и Путина 15 февраля. Ранее канцлер Германии обещал дать понять, что Россия заплатит “очень высокую цену” в случае вторжения и заявлял о планах бороться за транзит газа через Украину. Честно говоря, не ожидаю от этих переговоров ничего особенно прорывного.

16-17 февраля министры обороны Североатлантического альянса обсудят усиление присутствия НАТО, в том числе боевых групп на юго-востоке блока, а 18-20 февраля пройдет Мюнхенская конференция по безопасности 2022.
Таким образом, неделька может преподнести немало сюрпризов.

На что еще обратить внимание на этой неделе?

Во вторник в ЕС выйдут данные по ВВП и общему уровню занятости.
В четверг состоится выступление члена совета ЕЦБ Изабель Шнабель.
В Великобритании все внимание будет сосредоточено на данных по ИПЦ – рынки уже оценивают еще четыре или пять повышений в этом году. Англичане, похоже, решили жестко бороться с инфляцией. Не удивлюсь, если к концу года ставка по фунту приблизится к 1,5%.

Из веселого – в четверг соберется Банк Турции, чтобы решить, какие установить процентные ставки. Честно говоря, не думаю, что решат позабавить весь мир и опустить ставку еще. Но… турки научились удивлять.

На этой неделе отчитаются: Airbnb, Inc. (ABNB), NVIDIA Corporation (NVDA), Walmart Inc. (WMT), Marriott International, Inc. (MAR), Roblox Corporation (RBLX), ViacomCBS Inc. (VIAC), Shopify Inc. (SHOP), American International Group, Inc. (AIG), The Southern Company (SO), Palantir Technologies Inc. (PLTR) и ряд других корпораций.

И, конечно, традиционно продолжаем следить за курсами валют, индексом DXY, доходностями облигаций и особенно доходностями десятилеток UST.

Сегодня председатель Банка России порадовала нас настолько маленькой брошкой, что мы минут 5 активно спорили, что на ней изображено.

Приблизили и поняли – это весы ⚖️ Кстати, писал ранее , что ожидаю увидеть эту брошку на Эльвире Сахипзадовной. Приятно предсказывать не только тенденции на рынке, но и в моде ?

Если серьезно, весы обозначают баланс между инфляцией и ключевой ставкой. До этого инфляция явно перевешивала. И вот ЦБ стремится восстановить равновесие.

Или это весы Фемиды – символ правосудия: «За все придется платить». Мы, судя по всему, расплачиваемся за ставку 4,25% во время пандемии, которая позволила инфляции разогнаться. Ну или за печатный станок ФРС. Тут уж неизвестно.

P.S. Очень «порадовало» высказывание Эльвиры Набиуллиной на пресс-конференции, что Совет директоров рассматривал повышение ставки на 150 б.п. Очень надеемся, что нашему ЦБ удастся найти баланс, так сказать, взвесить все «за» и «против». Не перевесит ли борьба с инфляцией борьбу с экономическим ростом? Тут же тоже баланс нужно соблюдать.

Такой шаг был ожидаем рынками. Но нельзя сказать, что ничего нового не произошло.

Выделю важные мысли из пресс-релиза:
1️⃣ «Баланс рисков еще более сместился в сторону проинфляционных».
2️⃣ По прогнозу ЦБ, годовая инфляция снизится до 5-6% в 2022 году и вернется к цели в середине 2023 года.
3️⃣ Денежно-кредитные условия перешли от мягких к нейтральным. Проводимая политика ускорит формирование жестких денежно-кредитных условий, необходимых для возвращения инфляции к цели.
4️⃣ Судя по среднесрочному прогнозу, ЦБ ожидает, что в этом году ставка будет в диапазоне 9-11%. Для сравнения, в октябрьском прогнозе этот диапазон был 7,3-8,3%.
5️⃣ И главное: «При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России допускает возможность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях.»

Вывод. Главное сегодня – это не то, что Банк России поднял ставку на 100 б.п. Это и так все знали. Главное, что Банк России оставил себе пространство для еще 2-3 повышений ставки в дальнейшем.

Год назад ставки были совершенно другие. Сейчас они выросли чуть ли не в 1,5-2 раза. Как при ключевой ставке, например, в 11% бизнес будет рефинансироваться? Это достаточно проблематично делать под 14-17% годовых. Мы уже год поднимаем ставки. И, по идее, эффект от этого повышения должен был начаться где-то несколько месяцев назад. Однако пока инфляция только ускоряется. И нет гарантий, что через 2-3 месяца что-то изменится.

Может мы ищем не там, где потеряли, а под фонарем?

Ни в коем случае не хочу сказать, что ставку поднимали зря (вы же не хотите как в Турции?). Но, возможно, не стоит повышать ставку настолько агрессивно? Не получим ли мы цепочки банкротств в результате всего этого?

Дело в том, что инфляция сегодня, в основном, импортируется из-за границы. Это может объяснять, почему повышение ставки пока особо не влияет на рост цен.

Банк России считает, что курс валюты на инфляцию влияет крайне незначительно. Но есть ощущение, что если все-таки дать рублю укрепиться до, например, 70, это может благотворно сказаться на снижении инфляции. Так что, возможно, имеет смысл для начала временно уйти от покупки иностранной валюты в рамках бюджетного правила. Это тоже неплохой инструмент борьбы с разгоном инфляции – не так быстро будут расти цены на импорт, замедлится инфляция продовольственных и непродовольственных товаров.

Инфляцию мы пока не победили, а вот восстановительный рост экономики такими темпами уже скоро, наверное, победим. И это будет грустно.

Состоится оно 14 февраля 2022 г.

Вопрос на повестке дня только один: «Рассмотрение и определение Советом управляющих ставок, взимаемых Федеральными резервными банками».

Все, как я и говорил с утра. Слухи, похоже, оказываются близки к истине. Видимо, у нас неплохие источники. Вероятно, статистика по инфляции слишком негативна, чтобы сидеть, сложа руки.
Главная интрига в том, удастся ли ФРС при помощи повышения ставки действительно замедлить инфляцию? Ведь инфляция эта происходит, в большей степени, из-за сбоев в цепочках поставок.

Рынки на эту информацию отреагировали на удивление сдержанно. Тем не менее, инвесторы сегодня могут начать нервничать.

Будет интересно и не без страха. Запасаемся попкорном, нервными клетками и большой баночкой корвалола.

S&P 500 -1%
DJIA -0,7%
NASDAQ -1,4%

Доходности 2-летних казначейских облигаций уже прибавили более 10 базисных пунктов. Доходности 10-летних почти достигли 2%. Рынки ждут активного повышения ставки ФРС.

Все, как мы и предполагали.

Что самое печальное, нет оснований полагать, что инфляция пойдет на спад. Не исключаем еще большего разгона долларовых цен в феврале. И также не сомневаемся в том, что рынки еще будут корректироваться вниз.

Как мы и предупреждали, в случае разгона инфляции и сигналов к более ястребиным полетам ФРС, под большим ударом оказываются акции роста.

Пока предполагаем, что волнения на рынке продолжатся и держим защитные инструменты в портфеле.

Также не стоит забывать, что существует ряд отраслей, которые могут выигрывать в условиях высокой или растущей инфляции. Среди них ритейл, продовольствие, металлургия, добывающие отрасли, нефтегазовый сектор, удобрения и т.д. Правда, пока, впереди еще коррекции. Но вскоре может быть удачный момент для покупок. Сейчас – удачный момент для покупок разве что успокоительного.