Здесь турецкий парламент дает одобрение на военную помощь правительству Ливии. И, скорее всего, так или иначе это будет сделано. С другой стороны – фельдмаршал Хафтар активно поддерживается Египтом, Иорданией, ОАЭ и РФ. Нельзя исключить весьма душевной заварушки.
США уничтожают иранского генерала, ответственного за организацию различных «мероприятий» Ирана за границей – тех, что так беспокоят и США, и Израиль, и Саудовскую Аравию и тд.
Иран заявляет, что так все это не оставит. Ряд товарищей из Ирана напрямую говорят от том, что данный акт расценивают как объявление войны. Более того, назначенный на место Сулеймани генерал прямо предупреждает о том, что Америке надо готовиться к большим потерям. Хотя бы для собственного населения, Ирану необходимо поставить некие точки в этом споре. Следовательно, в более чем обозримом будущем следует ждать «ответку».
Израиль и Саудиты готовятся к неприятностям. Натанияху запрещает членам кабинета министров высказываться на тему ликвидации Сулеймани, опасаясь спровоцировать неосторожными высказываниями новые конфликты. (Хотя это выглядит смешно – запретить евреям говорить? Это то же, что и запретить итальянцам размахивать руками в момент разговора.)
Естественно, все уже высказались на эту тему, включая самого Натанияху:
Саудиты пока помалкивают, хотя даже детям абсолютно ясно – будешь ты помалкивать или четко выражать свою позицию, это вообще не важно. Как в том анекдоте про первую брачную ночь, любовь будет по-любому.
Думаю, достанется, как всегда, Израилю. Не зря израильтяне уже предупредили и Хамас, и Хизбаллу, чтобы не смели реагировать. ЦАХАЛ, тем не менее, готовится.
Усилена охрана диппредставительств Израиля по всему миру. Думаю, что подобные мероприятия проводят и другие союзники США. В регион срочно направляются еще несколько тысяч американских морпехов.
Чего ждем далее?
Очевидно, Иран сейчас будет готовить удары возмездия. Спецслужбы многих стран, по всей видимости, уже стоят на ушах. Ждем также информации, что некая ударная авианесущая группа США движется к Персидскому Заливу. Поиграть мышцами за счет налогоплательщиков – дело святое. Хотя демократы и пытаются помешать Трампу воевать:
1. Золото практически на годовых максимумах. 2. Нефть дорожает. 3. Рынки акций нервничают. При этом стремительно растут цены на акции американской военки. За вчерашний день LMT + 3,6%, NOC + 5,4%, а KTOS аж +10%.
Одним словом, все как обычно.
Стоит ли ждать большой войны? Лично я думаю, что нет. Ирану сейчас война не выгодна. Трампу, в условиях предвыборного года и вялотекущего импичмента, маленькая победоносная компания, конечно, не помешает, однако это не про Иран.
Скорее всего, все ограничится, как это принято на Ближнем Востоке, воинственными потрясаниями воздуха и традиционными обстрелами Израиля. Может произойти ряд отдельных терактов.
Так что, и рост цен на золото, и стремительные взлеты военки, и рост цен на акции нефтепроизводителей, я бы скорее использовал как хороший повод для фиксации прибыли.
Впрочем, посмотрим. Иногда логика развития событий неумолима и навязывает свои правила. Первая Мировая война тоже была никому не нужна, однако стала неизбежной в результате целой цепочки факторов. На мой взгляд, Сулеймани на эрцгерцога Фердинанда все же не тянет. Но начало года бодренькое. Это факт.
В преддверии Нового Года анонсирую новую рубрику о мировых лидерах. Ведь именно с их действием или бездействием связано большинство важнейших мировых событий, влияющих на нашу жизнь.
Что это за люди?Чего можно от них ожидать? Именно об этом я буду регулярно рассказывать в новом 2020 году.
Начать сегодня хочу с человека, который для меня стал, если хотите, открытием этого года.
Борис Джонсон– нынешний лидер Великобритании. Его типаж это новый тренд – политик-эксцентрик. Эдакий мини-Трамп. «Мудрый парень, играющий в дурака, чтобы победить»
Летом 2019 г. 160 000 членов Консервативной партии большинством голосов (66%) избрали Бориса Джонсона лидером партии и, следовательно, премьер-министром Великобритании. Его основные задачи: осуществить запланированный выход Великобритании из ЕС, наладить отношения с США и Китаем, а также попытаться восстановить позиции Великобритании на мировой арене после многих лет внутренних политических потрясений.
Сумеет ли он оправдать возложенные на него надежды и повести независимую политически и экономически страну дальше?
Противоречивый и эксцентричный человек. Неоднократно попадал в неожиданные, нелепые ситуации, однако умудряется пройти их с пользой для себя. С него все – как с гуся вода.
Ниже – некоторые истории, наиболее ярко характеризующие личность Бориса. Не претендуя на полноту описания его жизни, я постараюсь выделить то, что поможет лучше узнать и понять его.
Александр Борис де Пфеффель Джонсон родился 19 июня 1964 года на Манхэттене в Нью-Йорке. При рождении получил два гражданства – британское и американское. В 2016 году Борис отказался от американского, став членом британского правительства.
Прабабушка Бориса, фрейлина Мари-Луиза де Пфеффель, была потомком короля Великобритании Георга II. Дед Бориса по материнской линии, сэр Джеймс Фосетт, в течение 22 лет состоял в Европейской комиссии по правам человека. Говорят, именно от деда Борис унаследовал веру в свободу слова и равные гражданские права для всех. В его жилах течет британская, еврейская, русская, турецкая и черкесская кровь. Прадед Бориса, зажиточный турецкий дворянин, в XIX веке женился на рабыне-черкешенке, которую купил на базаре в Стамбуле.
В детстве Борис страдал глухотой, перенес четыре операции, и потому был очень тихим ребенком. Говорят, в подготовительной школе его подвергали резкой критике, проще – били, за турецкое происхождение и за то, что детство он провел в Брюсселе. Именно тогда он начал оттачивать английскую эксцентричную личность: непредсказуемость и эпатаж, подчеркивал свою неуклюжую фигуру в простецкой одежде, скрывающей острый и тонкий ум, настроенный на выживание.
Как многие дети из хороших семей, Джонсон получил образование в альма-матер будущих королей и президентов — Итоне. Затем – в Оксфорде. Именно в Оксфорде Борис познакомился с будущим премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Как ни странно, тогда они были близкими друзьями и оба считались сорвиголовами: Джонсон и Кэмерон состояли в так называемом Буллингдон – клубе отпрысков аристократических семейств Британии. Любимым развлечением приятелей было разодеться, напиться в баре, разгромить какой-нибудь ресторанчик, а потом честно выписать чек за нанесенный урон.
Были и временные неудачи: только со второй попытки Борис стал Президентом Оксфордского союза студентов. Будучи членом аристократического круга, он не придавал значения обычным студентам – стипендиантам гос. школ, и потому потерпел поражение от соперника из либеральной гимназии.
Борис забыл про свой аристократизм, стал гибким и либеральным в своем отношении к однокашникам из других социальных слоев общества. Став понятным для всех студентов и собрав группу помощников из числа либералов, на следующих выборах Джонсон одержал убедительную победу. Тогда же он оценил и другое преимущество власти – успех у женщин.
После университета Борис решил попробовать себя на поприще журналистики.
В 1987 году, проработав ровно одну неделю консалтинг-консультантом по управлению стажерами, он уволился.
Позднее он говорил в интервью: “Как ни старайся, я не мог взглянуть на косвенную проекцию матрицы роста прибыли и оставаться в сознании”.
Затем стажировка в The Times, где ему помогла крестная – писательница Рэйчел Биллингтон. Однако уже через год его уволили за то, что в своей статье он приписал собственную цитату своему крестному, академику Колину Лукасу.
Зато сразу после первого увольнения карьера Джонсона пошла в гору. В 1989 году редактор «The Daily Telegraph» Макс Хастингс, ранее привлекавший Бориса к публичным выступлениям в Оксфордском союзе, пригласил своего протеже на работу корреспондентом в Брюсселе. Следующие 5 лет Джонсон создавал свое имя. Свободно владея французским языком, он рассказывал о Европейском экономическом сообществе – предшественнике ЕС.
В основном, он продвигал идею об угрозе британцам и их образу жизни. К исходу пребывания в Брюсселе его авторитет среди читателей в Европе был подорван, но в Британии его имя стало четко ассоциироваться с противниками Европейской интеграции. На этом посту он прославился как главный «евроскептик» и попал в любимые авторы премьер-министра Маргарет Тэтчер.
В 1994 г. Борис вернулся в Лондон, где был назначен помощником главного редактора и главным политическим обозревателем, хотя в частном порядке говорил о том, что у него нет «каких-либо политических убеждений». Неоднократно ему приходилось извиняться за свою острую, порой провокационную, сатиру.
Только в 2016 г. Джонсон был вынужден отказаться от своей колонки, чтобы стать министром иностранных дел. Однако уже в 2018 вновь присоединился к газете, чтобы писать еженедельную колонку с годовой зарплатой в 275 000 фунтов стерлингов ($339 000).
С 1998 по 2006 Джонсон регулярно появляется в комедийном шоу BBC «I Got News for You» как гость, а затем и ведущий. Джонсон заставил аудиторию смеяться над ним, закатывая глаза и взъерошивая волосы, и завоевал огромное количество новых поклонников среди простых граждан. То, что должно было его потопить, сделало его неприкосновенным. Джонсон активно зарабатывает деньги, монетизируя пришедший успех, и планирует запуск политической карьеры.
В 1999 г. Борис становится главным редактором The Spectator при условии, что откажется от своих политических амбиций.
Он обманул не только своего работодателя, но и своих избирателей, и свою вторую жену Марину, на которой женился еще в Брюсселе: • В 2001 г. он занял кресло консерваторов от округа Хенли в Парламенте, пообещав избирателям, что уйдет из журналистики. Однако остался в ней еще на 4 года. • Работая в «The Spectator», он закрутил «роман» с обозревателем журнала, Петронеллой Уайетт. Однако, когда его «приперли к «стенке», солгал, что ничего такого не было. • Когда его уволили за нечестность в отношении работодателя, настаивал на том, что лгать – это приемлемо и даже желательно.
В 1999-2008 гг Борис работал автомобильным обозревателем GQ. Во время выборной гонки 2004 Борис призывал голосовать за консерваторов: “Голосуйте за консерваторов, и у вашей жены увеличится грудь, а у вас увеличится шанс на покупку BMW M3!”. Кстати, консерваторы тогда выиграли.
Возглавив партию консерваторов, старый друг Дэвид Кэмерон не взял Джонсона в свой теневой кабинет. Это был сильнейший удар по самолюбию Бориса. Казалось, что шансы Джонсона на дальнейшую политическую карьеру теперь ничтожно малы. Поэтому неудивительно, что, когда ему предложили избраться на пост главы лондонской мэрии, он ухватился за этот шанс. В 2008 г. он стал мэром Лондона.
Растрепанная шевелюра Бориса Джонсона неоднократно становились темой для едких шуток. Британский Tatler даже выпустил издевательскую заметку «Каково это – быть волосами Бориса Джонсона?». Зато в 2008 г. Борис взял реванш: его признали обладателем лучшей прически среди британских знаменитостей.
Период его «мэрства» оценивается по-разному – от полного краха до безусловного успеха:
• его первой политической инициативой стал запрет алкоголя в общественном транспорте. Для британцев – известных любителей выпить – это был непопулярный ход; • многие назначения, сделанные с неприличной поспешностью, закончились увольнениями, отставками, обвинениями во лжи и расизме и даже осуждением в уголовном порядке; • закупил в город партию новых городских велосипедов, известных как “Boris bikes” или “борисопеды”; • будучи мэром, Борис сам и летом, и зимой передвигался по городу на велосипеде, минуя пробки; • все же был переизбран в 2012 г.; • подготовка к летним Олимпийским играми 2012 под его руководством оказалась весьма успешной; • на открытии Олимпиады повис перед толпой британцев, проехав несколько метров на подвесном тросе – трос заклинило. «Для другого это полный провал карьеры. Но в случае с Борисом – это триумф» сказал тогда экс премьер-министр Дэвид Кэмерон; • обвинения в расточительности и провальные проекты сопровождают его мэрство на протяжении всего срока.
К концу второго срока Борис вернулся к идеям консерваторов – выходе из Европейского Союза. В 2015 он возвращается в парламент. В 2016 году к власти приходит Тереза Мэй. Несмотря на очевидную антипатию, Мэй сделала Джонсона своим министром иностранных дел. Возможно, эта была попытка нейтрализации политического противника.
Считающийся одним из худших Министров иностранных дел в истории, он ушел в отставку в 2018 году в знак протеста против майской сделки с ЕС, назвав ее «какашкой» (хотя позднее он проголосовал за нее).
Джонсон был дважды женат. Миру также известно о его многолетнем адюльтере с Петронеллой Уайетт. В данный момент встречается с дочерью сооснователя газеты The Independent Мэтью Симондса Кэри. У него пятеро детей – два сына и три дочери – из которых четверо рождены в браке с Мариной Уилер, а одна из дочерей вне брака – от Хелен Макинтайр.
У Джонсона сразу несколько неожиданных черт: • он делает картонные модели автобусов: «Я рассаживаю пассажиров – вы действительно хотите это знать? – и рисую их, наслаждающихся отдыхом в замечательном автобусе» рассказал он «The Guardian»; • любит болливудское кино и изучает древнегреческий и латынь; • давний сторонник решения проблем ЛГБТ: «Я не вижу, в чем суета» и «Брак вполне может быть любим Богом, но ни у какой религии никогда не было монополии на брак».
Поздравляя Бориса с назначением на должность премьер-министра, Старик Дональд назвал его “Трампом Великобритании”.
На протяжении 8 лет, будучи мэром Лондона, он регулярно посещал Давос: всячески нахваливая это мероприятие и, конечно, Лондон, привлекая в мегаполис новых жителей и инвесторов. В результате Лондон вырос и стал еще богаче, в очередной раз подтвердив статус мирового финансового центра. Недаром огромное количество наших талантливых и богатых граждан с весомыми банковскими счетами осели в Британии. Став премьер-министром Великобритании, он изменил приоритеты. Теперь Борис яростно осуждает тех, кто собирается в Давосе, чтобы обсудить дела и выпить шампанское. И даже запретил своим министрам посещать форум, который пройдет в 2020 году.
Впечатляющая карьера!? Что будет дальше? Сумеет ли Борис Джонсон добиться успеха на посту Премьер-министра страны с давними экономическими и политическими традициями, всегда идущей «впереди планеты всей» и только недавно попавшей в острейший кризис выбора дальнейшего пути? Хватит ли у Бориса сил, опыта и мудрости вывести страну на новый путь, который поможет Великобритании продолжить путь процветания?
…Посмотрим, а пока: • Он выступает за Brexit и одновременно говорит об увеличении финансовых потоков в виде займов – это выгодно Британии и отражает курс страны на торговую независимость и потребность в инвестициях для дальнейшего развития; • Понимает, что только разрешив кризис, осуществив выход из Европейского союза, Британия снимет неопределенность и откроет ворота для новых возможностей; • Он радикально менял свои приоритеты в зависимости от обстоятельств, но остался Борисом Джонсоном – человеком, неустанно пекущемся об интересах своей страны. Несмотря на радикальную смену приоритетов и явно противоречивые действия, в нем суть настоящего политика и патриота своей страны; • Он, мне кажется, прежде всего честен с самим собой – это радует.
Хочется верить, что у него все получится.
Чего от него можно ждать? Ведь от этого человека будут зависеть во многом и колебания на рынках, и многие тренды.
Мое мнение – если мы внимательно ознакомимся с биографией Бориса, то можем для себя понять следующее: Борис абсолютно предсказуем в своей непредсказуемости. Если понадобится, он будет изворачиваться, врать, менять мнения и тд. В любой момент можем ожидать от него очередного “фокуса”.
Одно можно предсказать с точностью: этот человек будет использовать любые возможности для того, чтобы Британия чувствовала себя лучше.
Практические выводы: 1. Борис будет делать многое для улучшения экономической ситуации в GB. 2. При сильных просадках британского фунта буду всегда его покупать. 3. Британская недвижимость мне не видится проблемной точкой. 4. Отношения с Россией вряд ли существенно улучшатся. Джонсона сложно назвать другом России. Хотя, если откровенно, он друг только одной страны – Великобритании. Возможно, в его случае, так и надо?
Получил несколько просьб прокомментировать очередной сценарий мирового кризиса, опубликованный на Смартлабе.
Друзья!
Под закрытие года стало хорошим тоном делать прогнозы на год предстоящий. И принцип здесь прост – чем оригинальнее прогноз, тем больше хайпа. Хайп, как известно, – двигатель маркетинга.
Итак, насчет статьи.
Понимаете, какая штука. Уважаемый автор считает, что с текущего момента или не с текущего, это вообще неважно, должна или может начаться девальвация доллара США и других защитных валют. Кстати, почему-то он причисляет к валютам-убежищам и евро.
Ну а далее выстраиваются логические цепочки, как то: рост цен на золото, на нефть. Рост инфляции у него идет прежде всего в долларах и евро. Далее возникает рай для развивающихся рынков etc…
Я хотел бы задать лишь один вопрос: а с чего вдруг должна произойти девальвация? Потому что этого очень сильно хочет сам Трамп? Можно подумать, одной лишь хотелки Трампа достаточно.
Хорошо, так и быть, допустим, девальвация доллара началась.
Позвольте мне поинтересоваться – а в какую валюту все устремятся? Лично я сильно сомневаюсь, что это будут валюты развивающихся стран. В мире пока еще не возникла та валюта, по которой и настолько же много ликвидных инструментов, и есть некая положительная доходность.
Я не собираюсь опровергать или, наоборот, поддерживать автора данной статьи. В конце концов, чем больше мнений, тем лучше. Лишь призываю задуматься о следующем: хоронить или девальвировать доллар США в своих прогнозах – тема более чем популярная. Однако давайте подумаем – А КУДА в случае теоретической девальвации доллара, пойдут БОЛЬШИЕ деньги. В какой валюте, управляя, к примеру, фондом в $500 млрд (что сегодня не редкость), вы будете производить свои вложения. Или же представьте себе, что вам надо в течение одного дня создать некую инвестиционную позицию в размере $1-2 млрд. Думаете, это просто?
Рассуждать с позиций принятия инвестиционных решений по суммам 3-5 или даже 50-100 миллионов долларов – это одно. Но как только порядок цифр меняется, вот тут становится понятен реальный масштаб проблемы.
Поэтому прежде чем обсуждать тему обвала доллара или его серьезной девальвации, давайте еще и еще раз подумаем – куда и как в такой ситуации пойдут действительно большие деньги.
Забавно все складывается. Представим себе ситуацию: некий российский блогер напишет, что, к примеру, Супер Дед современности – молодец, а его политические противники – странные люди – борцы за идеалы социализма, или вообще, глубокоуважаемые последователи Полиграф Полиграфыча и Швондеров. А допустим, что этого блогера читают с десяток продвинутых американцев.
Это что же получается – блогер вмешивается во внутренние дела США? Более того, чтобы наказать за это Россию (хотя она – то причем здесь), начинается кибер атака? Так сказать, нам дают сдачи?
А другой российский блогер, к примеру более левой «ориентации», напишет, что Трамп редиска и не вполне вменяемая личность. И ежели бедного дедушку с криками «Ату его» распнут на кресте импичмента, то это благо для человеческой цивилизации. Это как? Вмешательство? Или вмешательство – это поддержка Мега Деда?
Я так понимаю, что при желании вмешательством можно назвать все, что угодно. Было бы желание.
И чего теперь, кормильцам нашим заранее готовиться к кибератаке? На всякий случай отрубать интернет у всей страны?
Интересная логика событий может начинать возникать. Мы ж от желания защититься от супостатов, заранее интернет отключать можем. Ну так, для порядка. Ведь все равно обвинят… Вон, понимаешь ли, кибервойска США уже готовы нанести киберудар по нашей Отчизне. Мы, понятное дело, можем все одеть кибердоспехи, киберкольчуги и киберпамперсы. И вообще, подготовить достойный киберответ кибербякам.
А можно не париться. И заранее, разумеется, по просьбам трудящихся, отключить рубильник.
Вот читаю я все это и думаю: интересная картинка маслом получается. Помните, как в старом фильме: «Белые пришли — грабют, красные пришли — грабют. Ну куды крестьянину податься?»
Вспоминается и старый добрый анекдот: – Мамочка! Какую мне комбинацию в первую брачную ночь одеть? – Да какая разница, дочка. Что бы ты не одела, все равно…. все будет хорошо. И тебя полюбят.
Ощущение после слов господина Силуанова неоднозначное. Вроде бы все понятно, ничего нового.
«Минфин переходит к стимулирующей политике»? Ежели стимулирующей считать те копейки из ФНБ, то оно конечно.
Если у нас сегодня иностранные прямые инвестиции не особенно приветствуются, а частный бизнес (о, какая неожиданность !), тоже не особо спешит инвестировать в развитие, то очевидно, что почетная роль основного инвестора в развитие экономики эстафетой передана Государству.
Но 100 или даже 300 миллиардов рублей – это серьезно? Это примерно как если бы я отправил свою возлюбленную на шоппинг в скидочную неделю в Италию, и дал бы ей с собой аж целых 50 евро на покупки. Представляю эти счастливые глаза при виде 50-евровой купюры.
Очевидно, мы с вами тоже должны сделать такие же радостные глаза и в едином порыве произнести: Слава Минфину!
Для того, чтобы экономика ощутила хоть какие-то вливания, я думаю, ей как минимум потребуется пилюлька в несколько триллионов рублей. Остальное – семечки.
Вот ещё тема: занимать в иных валютах, кроме доллара. Я, конечно, понимаю тренд – максимальный уход от вечнозелёного. Здесь все ясно, насчёт накапливать в долларах. А вот занимать… США будет делать все для ослабления курса доллара. По крайней мере, Трамп спит и видит, как доллар снижается. Чего ж не занимать в валюте, которая имеет шанс неплохо просесть-то? Или нам это не так важно?
Опять же, приватизация. Вот тут я вполне понимаю нашего вице-премьера. Зачем проводить масштабную приватизацию? Бюджет и так от сверхдоходов ломится. Проще, во имя бурного будущего развития, НДС на пару процентов поднять, чем какую нибудь госсобственность продать. Да и кому? Иностранцам – обойдутся, они у нас не шибко в почете. Особенно те, что из-за речки. Частный бизнес? Может, я ошибаюсь, но не вижу сегодня его горячего желания что-то эдакое покупать. Население? Это что – еще какое «народное» IPO провести? Гм :unamused: Долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации…
Потому о какой приватизации может идти речь?
Впрочем, слова о задаче правительства по снижению доли государства в экономике не могут не ласкать слух. Только почему-то у меня пока ощущение, что это лишь слова.
У ЦБ нейтральная ставка (3 реальных процента над инфляцией). У Минфина – стимулирующая политика. Эх, где ж только рост экономики?
Вчера долго общался с журналистами на тему того, почему, собственно говоря, так растет наш рынок и продолжится ли его рост в следующем году.
Почему так неожиданно для всех вырос наш рынок? По мне, ничего неожиданного здесь нет. Все достаточно предсказуемо.
Еще 8 мая этого года рекомендовал начать покупки наших самых ликвидных бумаг.
15 мая говорил о том, что есть высокий шанс на сильный рост российских биржевых индексов.
Более того, в середине июня я уже включил ETF на индекс РТС в состав Агрессивного портфеля в сервисе Bidkogan. В чем дело? Вроде всегда говорил, что не шибко жалую наш рынок. Я и сейчас так считаю. Парадигма капитализации, на мой взгляд, у нас полностью разрушена. Коллетеральность наших акций на нуле.
Приоритет на развитие фондового рынка для нашего Мегарегулятора явно на одном из последних мест.
И что же тогда? Все достаточно просто. Мир очень сильно перегрет. Индексы, в основном, на максимальных значениях. Процентные ставки, наоборот, минимальны. Капитал ищет интересные точки приложения.
Дополнительный очень важный момент. Санкционное давление на Россию с весны этого года несколько поутихло. Оно как бы продолжается, но всем очевидно, что его прямая эффективность не слишком велика. Да и на фоне обострения торговых войн, как то стало не до РФ.
Кроме того, Трамп – откровенный противник слишком агрессивного давления на Россию.
В России резко снижается уровень инфляции. ЦБ продолжает неуклонно опускать ставку рефинансирования. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы этот процесс был еще более динамичным. Но тем не менее.
Дивидендная доходность российских бумаг зашкаливает. Опять же, понятно почему. Не просто так. Риски нерыночного характера тоже крайне высоки. P/E ratio по российским бумагам в среднем в 3(!) раза ниже, чем по бумагам американским и, к примеру, в 4 чем по немецким.
Что нам стоит ждать от российского рынка дальше? Если в мире ничего страшного не произойдет и не будут введены некие новые «адские санкции», можно расчитывать на продолжение роста российских индексов.
Я думаю, есть высокая вероятность того, что процентные ставки в итоге будут снижены еще на 100-125 базисных пунктов. Доходность по российским ОФЗ дойдет до уровня 5-5,25% годовых. Хорошего кредитного качества российские корпораты вполне могут снизиться по доходности до уровня 6-6,5% годовых. Не исключу, что уже в 2020 году ставки по потеке приблизятся к уровню 6-6,5% годовых.
Это все абсолютно не означает, что наша экономика стремительно пойдет в рост и ВВП начнет прирастать по 3-5% ежегодно. Наоборот, не исключу и того момента, что в 2020 году мы можем узреть и рецессию, и что угодно.
Кстати, и Кирилл в своем вчерашнем посте крайне осторожно смотрит на тенденции в российской экономике.
А вот рынок наш на этом фоне, как ни странно, может еще очень душевно прибавить. Не исключу дополнительного роста российских голубых фишек на 10-30%.
Но особое внимание я бы обратил на российский рынок акций второго эшелона.
Дело в том, что после событий 2014-2018 этот рынок был абсолютно забыт. Ликвидность по нему стремилась к нулю. Цены упали и казалось, что уже ничего не сможет этот рынок реанимировать.
Буду откровенен: не могу сказать, что сейчас шикарное время скупать российские акции второго эшелона. Это слишком рискованное мероприятие. Но то, что на этом сегменте рынка в 2020 году может быть весьма интересно, не исключу. И конкретные примеры на поверхности. Один FESH чего стоит! По причине тонкости рынка по подобного рода эмитентам, сегодня возможны любые движения.
Еще раз хочу предупредить: это очень специфический рынок. Поверьте. Я – один из тех, кто его создавал в России, и досконально понимаю все риски инвестиций в него. Здесь возможны как колоссальные прибыли, так и очень быстрые потери денег. И я полагаю, что этот рынок вполне может оживиться.
Все-таки к этому человеку нельзя относиться равнодушно. Я давно не встречал таких фантастических бойцов.
Как вам? – Хотите моего импичмента, хорошо. Давайте немедленно в суде и поборемся.
Супер Дед поднял забрало и со всем своим яростным накалом и драйвом пошел в атаку. Он перехватывает инициативу. Он борется. Можно как угодно к нему относиться, но по-человечески он не может не вызывать огромного уважения.
Мы так привыкли к причесанным, застегнутым на все пуговицы западным политикам. А здесь – Человек. Он объят страстями, неоднозначен, он порой делает странные заявления, заставляющие рынки взрываться то от ужаса, то от восторга. Но он ЖИВОЙ.
Что касается импичмента… Думаю, ни у кого нет сомнений – этот импичмент пока нелеп и абсолютно не опасен Деду. Однако каков боец! Он не просто отбивается, но пытается моментально превратить происходящее в успешную военную кампанию против супостатов-демократов и одним ударом, заранее, выиграть выборы.
Нет, не дай Бог, Супер Донни покинет Белый Дом после первого срока. Мы ж с вами от скуки помрем. Да и американцам будет некого коллективно или ненавидеть, или обожать. А как без этого дальше жить?
Американский бизнес «вдруг» понял, что любовь их правительства к введению санкций по поводу и без – штука обоюдоострая и зачастую неэффективная, о чем поспешил предупредить политиков.
Сам по себе этот факт очень даже неплохой. Как говорится, не прошло и года.
Вопрос я бы поставил несколько иначе. США давно уже используют этот инструмент политического воздействия и принуждения не только в политических целях, но и как инструмент экономической протекционистской политики. С этим невозможно не согласиться.
Я специально не касаюсь сейчас темы – насколько справедливы эти санкции. Вопрос этот весьма творческий, каждый ответит на него по-своему, в зависимости от личных политических воззрений. Да и вообще, “справедливость”, как выясняется, понятие более чем многогранное. Как говорится, у каждого своя.
Что характерно, дело всегда начинается с политики и выглядит как попытка добиться от противоположной стороны следования идеалам добра и справедливости (правда, в американском понимании), однако заканчивается элементарным экономическим беспределом, попыткой отжима рынков и тд.
Если мы наивно поверим, что сейчас янки осознают всю пагубность своих действий и посыпят головы пеплом, то мы жестоко ошибемся. Санкции в США давно уже превратились еще и в механизм внутриполитической борьбы. А поскольку до выборов там уже рукой подать, то можно ждать обострения этой борьбы, а вместе с тем и обостренного желания вводить новые и новые санкции. Так сказать: “Бьем по Трампу – предлагаем все новые санкции против РФ, Китая, Ирана, Гондураса и кого угодно”.
Не подпиши Трамп те или иные санкции, он станет великолепной мишенью во внутриполитической войнушке. Ибо, оказывается, вместо поддержки светлых идеалов, по факту поддерживает всяких всемирных бяк (по мнению его политических соперников).
Нет. Никто не прекратит эту веселую забаву. Скорее, методы воздействия будут пересмотрены в пользу повышения их эффективности.
На мой взгляд, опасаться здесь стоит только одного – появления на свет нового вида санкций. Более точечных, бьющих более изощренно, более эффективно решающих задачи. Однако и там, и здесь, и по всему миру идет отрицательная селекция политиков. Так что, видится мне, много еще времени пройдет от осознания неэффективности до выработки новых методов.
А пока – следим за перипетиями внутриполитического американского серпентария. И стоически ждем новых «светлых» идей в области САНКЦИО ТВОРЧЕСТВА. Убежден – в этом году узрим много нового.
Вчера вечером СМИ сообщили, что США и Китай договорились о первой фазе торговой сделки. И сегодня уже может быть подписан проект соглашения.
Качели заканчиваются хеппи эндом? Великий Укротитель непокорных хазар и соответственно укрощенные хазары (ой, простите, китайские товарищи), договорились закончить эру торгового противостояния? С одной стороны, да. Это было очевидно с самого начала: Высокие Договаривающиеся стороны обязаны были договориться. Вариантов у них просто не было. С другой стороны, ребята поставили галочку для общего успокоения. Поскольку они формально договорились договориться.
Напомню, с чего все началось и что является камнем преткновения. 1. Сельхозпродукция из США – это самое простое. По этому пункту легко договорились, по другому просто быть не могло. Китайцы резко увеличивают объем закупок американской продукции. Реднеки в восторге, и голоса избирателей Супер Деду обеспечены. 2. Воровство интеллектуальной собственности, поставленное на поток. Вот здесь все намного сложнее, поскольку это – часть бизнеса огромного количества китайских компаний, и часть немаленькая. О чем договорились по данному вопросу? Пока не очень понятно, вполне возможно, что отложили на вторую фазу. 3. Эмиссия юаня – самое важное, о чем писал уже не раз. Бесконтрольное включение станка китайцами сильно влияет на доллар и портит настроение Трампу в преддверии выборов. Стремление США укротить этот элемент экономики Китая сильно не нравится последним, поскольку сильный юань – это прямой путь к рецессии. Как решили этот вопрос? Тоже не очень понятно. По крайней мере, пока.
По первой фазе договорились, скорее всего, «для галочки». Во-первых, надо было уже дать понять рынкам, что стороны заинтересованы в сближении. Во-вторых, самое важное, судя по всему, ждет нас уже в 2020 г. Тем интереснее будет:wink:
Сегодня в 22-00 (МСК) ФРС США объявит о своем решении касательно ключевой ставки.
Интриги почти нет: скорее всего, ставка сохранится на текущем уровне (1,50-1,75%).
Гораздо более интересно, скажет ли глава регулятора Джей Пауэлл что-то интересное о перспективах. А ведь может и не сказать. Как показывает практика прошлых публичных выступлений, Джей не любит удивлять публику неожиданными высказываниями или «кошмарить» рынок словесными спекуляциями. Полагаю, что, скорее всего, и сейчас будет сказано о хороших перспективах экономики, намерении действовать в соответствии с обстановкой. Обо всем и ни о чем.
Впрочем, вероятно, последуют некие конкретные прогнозы по макроэкономике, на основе которых можно будет делать какие-то выводы относительно политики ФРС по ставке в 2020 г. Рынок, тем временем, настроен на то, что сегодня изменения ставки не будет, да и в следующем году большинство экспертов ожидает стабилизацию ставок. Даже несмотря на давление со стороны величайшего громометателя современности, Зевса наших дней, который спит и видит ставки около 0%.
С одной стороны, да, действительно, в экономике есть позитивные моменты. Такие, как, например, очень сильный рынок труда. Так, в ноябре безработица снизилась до 3,5%, минимального значения за 50 лет. С другой стороны, есть сложнейшая ситуация с Китаем и точечные проблемы в других сферах экономики.
Первая фаза сделки, даже если будет подписана сейчас, всех проблем явно не решит. Особенно по эмиссии юаня. Кроме того, нельзя сказать, что и в экономике все в порядке – достаточно взглянуть на непрерывное снижение индекса PMI с сентября прошлого года. Например, в ноябре он достиг уже 48,1. Это достаточно тревожная цифра.
Полагаю, что: 1) в декабре Пауэлл оставит ставку без изменений, иначе он не был бы Пауэллом.
2) В 2020 г. мы, возможно, увидим не одно снижение ставки. Трамп явно не успокоится в преддверии выборов, проблемы в экономике могут нарастать. В итоге не исключаю, что мы увидим снижение до 1,25%.
3) Этот процесс, скорее всего, продолжит затрагивать и Россию. Во всяком случае, хочу надеяться на это и увидеть ставку ЦБ на уровне 5% в 2020 г.
Поделюсь парой мыслей об американском рынке акций.
Сегодня появилась информация о том, что США может отложить введение пошлин против китайских товаров, запланированное на 15 декабря. Рынок, снижавшийся на пред-торгах на 0,5%, нашел в себе силы восполнить эти потери и пока топчется около нуля.
Это довольно занятная информация – про отсрочку пошлин. Во-первых, этот «шар» запустили сами китайцы, а не те лица, в чьих силах, собственно, решить этот вопрос. Во-вторых, не является ли это очередной словесной провокацией? Выдадим, мол, желаемое за действительно и посмотрим, что будет.
На самом деле мы с вами не имеем хоть сколько-нибудь точного представления, как на самом деле проходят переговоры. Рынок ждет, время от времени растет, иногда дрейфует в боковике, но это, по сути, игра вслепую. И такая конъюнктура, к счастью, дает возможность вполне прилично зарабатывать. Как именно? Очень подробно говорил об этом на недавнем вебинаре. В принципе, я бы не отказался от того, что эта торговая война, превратившаяся в последнее время в войну заявлений и высказываний, продолжалась подольше. Рынок достаточно силен и устойчив благодаря большому количеству ликвидности. Это позволяет находить удачные идеи и закрывать позиции с прибылью около 10%.
В частности, вчера в сервисе Bidkogan закрыл две позиции с такой доходностью: по Diamondback Energy (FANG US) и Freeport McMoRan (FCX US). Кто хочет следить за портфелями в реальном времени – подписывайтесь, вам сюда :relaxed:
Повторю – рынок устойчив. Он не обращает внимания даже на то, что сегодня демократы официально обвинили президента Трампа в злоупотреблении властью. Не обращает внимания ПОКА. По моему мнению, слишком сильно ожидание по торговой сделке.
Кроме того, складывается ощущение, что рынок не слишком представляет себе ответ на один очень важный вопрос и, в то же время, очевидный вопрос – А ЧТО ПОТОМ? Прогнозировать не берусь, предпочитаю действовать по ситуации.
Поделюсь мыслями о текущем состоянии рынков и перспективах.
Основной тезис, от которого мы отталкиваемся – ход переговоров США-Китай, которые продолжаются уже несколько месяцев.
О чем говорит такая длительность процесса? Полагаю, о том, что переговоры проходят достаточно тяжело. На это также косвенно указывает постоянно меняющийся новостной фон и оттенки риторики участников процесса. То у них все идет отлично, то вводят новые санкции и тарифы.
Что это означает? На мой взгляд, все просто: рынки, по сути, не имеют представления о том, как на самом деле обстоят дела в переговорах. Комментарии в информационном поле? А кто вам сказал, что они правдивы?
Идет игра, в которой ставки высоки чрезвычайно. Пожалуй, это самое важное событие для мировой экономики за последнее 10-летие. Поэтому мы не можем утверждать наверняка, что все эти заявления – правда или, наоборот, ложь.
Какой вывод? Не исключаю, что рынки растут вслепую, не имея реального представления о том, как проходит «сделка века» и каковы ее перспективы. Игнорируя все предположения и опасения, что переговоры проходят очень тяжело. Что ж, понятно: большая ликвидность толкает индексы наверх.
Почему переговоры затруднены? Из-за свинины, может быть, поставки которой в Китай не дают спокойно спать американским фермерам? Или из-за интеллектуальной собственности? Это, безусловно, очень важные аспекты, но у них есть одно свойство – по ним можно договориться и довольно быстро. На мой взгляд, камнем преткновения может являться не что иное, как эмиссия юаня.
Это важнейший аспект, который, возможно, многие недооценивают. США бесконтрольная эмиссия юаня попросту бесит, в силу того, что не дает ослабевать доллару, чего так сильно хочет Трамп. И потом рычит на Пауэлла, который вообще не при делах. Китай, в свою очередь, не готов сокращать эмиссию, так как имеет большие долги в долларах. Кроме того, это негативно отразится на китайских экспортерах.
Вот и получаем уравнение с множеством неизвестных.
Не готов взять на себя миссию пророка, просто рассуждения и размышления вслух. Но эмиссия юаня может стать причиной того, что переговоры будут продолжаться непрогнозируемое количество времени. Это вопрос строго принципиальный для обеих сторон.
Продолжаю считать, что договоренность нужна всем. Договорились договориться уже достаточно давно. Но преодолеть главные разногласия пока не получается. Буду рад ошибиться и прочитать вечером в новостях, что первая фаза подписана.
Пока скажу так: финансовые рынки сейчас под влиянием очень больших рисков. Которые, ко всему прочему, по большей части еще и игнорируются. Прошу обратить на это самое пристальное внимание.
Любопытная новость от Goldman Sachs (мы говорили об этом в статье: Перспективные проекты для инвестиций): объем вложенных средств в биржевые фонды (ETF) удвоился с начала 2015 г. и достиг $6 трлн. На секундочку, это примерно 3,5 номинального ВВП России, если брать прогноз на 2019 г.
Напомню, что ETF – это инвестиционные фонды, ценные бумаги которых торгуются на бирже. Те же самые equities, только относящиеся не к корпорациями, а к фондам. Глобальное семейство ETF очень обширно и разнообразно. Бывают ETF на целые сектора, на индексы, на металлы, на нефть, на недвижимость. Чего там только нет, если интересно подробно – Google в помощь.
Чем примечательна новость? С одной стороны, это может указывать на высокую степень перегретости рынка. С другой стороны, что такое перегретость? Понятие довольно творческое и умозрительное. BlackRock, к примеру, прогнозирует, что к 2025 г. объем средств, инвестированный в ETF к 2025 г. достигнет $12 трлн.
Как там будет на самом деле – посмотрим, а пока американский рынок вроде бы отскакивает после коррекции последних дней. На рынке активно муссируются слухи о том, что вчерашние заявления Трампа о том, что сделка с Китаем может быть отложена до выборов 2020 г., было опрометчивым. Нравится Дональду Фредовичу держать нас всех в легком тонусе, что тут скажешь
Вчера американские индексы продолжили падение, начавшееся на прошлой неделе в пятницу. По итогам торговой сессии во вторник индекс S&P 500 снизился примерно на 0,7%, еще дальше отступив от недавно достигнутых исторических максимумов.
Продолжившееся падение – что это? Начало масштабного обвала на перегретом рынке, которого все давно ждут, но боятся его начала? Или же просто типичная коррекция, явление на самом деле очень полезное и нужное для того, чтобы перевести дух и осмотреться?
Новостной фон в последние дни выдался насыщенный. И, в основном, с негативной окраской. Тут и пошлины на сталь из Южной Америки, и Гонконг, и процедура импичмента против Трампа, и «цифровой налог» с «ответкой» Штатов в виде тарифов на $2,3 млрд.
Вишенкой на торте стало вчерашнее заявление президента США о том, что он не видит дедлайнов по первой фазе сделки. Может, и после выборов, кто его знает? Тут случился парадокс: вроде бы информация прозвучала конкретная, а неопределенность, в итоге, только усилилась.
Заявление Трампа никакой сенсации в себе не несет. Китайцы, если мне память не изменяет, еще пару-тройку недель назад говорили о том, что вопрос может решиться после выборов президента США в 2020 г. Так что, если отбросить эмоции, ничего неожиданного не происходит.
Рискну предположить, что до обвала дело пока не дошло. Скорее всего, мы сейчас имеем дело с хорошей и очень своевременной коррекцией. Обратите внимание на акции канадских «экологов», они выглядят довольно устойчиво. Во время обвала именно такие рискованные и волатильные активы начинают падать сильнее всех.
Пока писал эти строки, вышла очередная новость о том, что США и Китай сближаются по поводу сделки, несмотря ни на что. Фьючерс моментально на S&P 500 моментально взлетел. Очень показательная, кстати, ситуация: вчера Трамп сказал одно, сегодня кто-то сказал другое…
Нам остается лишь сохранять спокойствие и хладнокровие, и пытаться зарабатывать на текущем рынке. Как именно? Вчера на эту тему состоялся очень подробный и обстоятельный разговор Рекомендую к внимательному ознакомлению.
Рынки сегодня хмурятся, день выдается не самый позитивный, мягко говоря. Трамп бряцает сталью и алюминием. Китай закрывает Гонконг от американцев… Ну и, как вишенка на торте, негативная статистика по индексу PMI в производственном секторе США, который в ноябре составил 48,1, что ниже предыдущего значения (48,3) и существенно хуже прогнозов аналитиков (49,2).
Этот показатель считается очень важным. Тем показательнее тот факт, что в Китае он оказался выше 50, а в Штатах ниже. Не исключаю, что именно этот факт произвел основное негативное впечатление на рынки. Ведь это может означать, что позиции Трампа в переговорах не так прочны, как он пытается всем показать.
Показатель PMI, который в США стабильно снижается в течение 2019 г., а в последние 4 месяца был ниже 50 пунктов, может означать, что в экономике страны не гладко. И в этом контексте еще неизвестно, кому больше нужно подписание первой фазы соглашения.
Прибавьте к этому постоянные нападки на Трампа сторонников импичмента, и картина может представиться не самой оптимистичной. Ведь в этом случае Китай может вполне диктовать свои условия. А мы помним, что Си как-то раз обмолвился, что не прочь и отложить подписание до 2020 г.
Пока не вижу нужды менять свой тезис о том, что подписание сделки нужно всем. Однако, как показывает сухая статистика, кому-то оно все-таки нужнее. А это может значительно повлиять на расстановку сил в этой затяжной и очень напряженной игре.
Похоже, не только нам с вами до боли в зубах надоела тема Китая и торговой войны. Президент Дональд Трамп переключил свои громы и молнии на Южную Америку и повысил пошлины на сталь и алюминий из Бразилии и Аргентины.
Защита американских фермеров (а именно этим обстоятельством продиктовано усиления эмбарго), видимо, одна из главных забот действующего президента в преддверии выборов, которые уже не за горами.
Фермеры, правда, не производят ни сталь, ни алюминий, но удешевление реала и песо на фоне укрепления доллара, по всей видимости, бьет по позициям фермеров на их родном сельскохозяйственном рынке.
Параллельно с введением пошлин Трамп в очередной раз обрушился с критикой на ФРС и потребовал продолжить снижать ставку, дабы девальвировать доллар. На мой взгляд, здесь очевидна прямая связь: доллар по-прежнему силен, что ставит в невыгодное положение американских производителей, в том числе, фермеров.
Вероятно, Трамп одним выстрелом пытается попасть сразу в двух жирных тетеревов: припугнуть Китай, который сегодня объявил о приостановке допуска в Гонконг судов и самолетов США, и в очередной раз дать понять председателю ФРС Джею Пауэллу, что если не будет снижения ставок, президент готов усиливать напряженность в глобальной геополитике.
Возможно, на китайцев это в какой-то мере подействует, но на Пауэлла? Предположу, что глава ФРС, подобно мудрому магистру Йоде, отрешенно на все это посмотрит и выдаст рынку порцию очередных пространных размышлений об экономике и о том, что ФРС будет реагировать на ситуацию в соответствии с происходящим. Или подобную бессмыслицу.
Главный вопрос: остановят ли эти события рынки? Не думаю, что повышение пошлин на сталь и алюминий из Аргентины и Бразилии произведет особенно сильное впечатление. Как ни надоела всем эта тема, но общественность ждет подписания первой фазы торговой сделки США-Китай и, пока она ждет, не исключаю, что тренд не поменяется.
Сегодня S&P 500 откатился от недавних исторических максимумов (очередных). Пока не вижу в этом глобального сигнала к распродажам, хотя рынок значительно перегрет. Люди оказались в своеобразной HIGH RISK AREA (и уже сравнительно давно), а бегство оттуда, как правило, не происходит по первому выстрелу стартового пистолета. Фальстарты еще будут.
Интеллектуальная собственность, о которой так сильно беспокоились в Соединенных Штатах, теперь надежно защищена в Китае. Точнее, в Поднебесной ужесточили наказание за нарушение прав на нее. Это, на самом деле, очень важный момент, касающийся переговоров по торговому соглашению.
Как мы помним, торговая война между США и Китаем началась, в том числе из-за того, что американцам очень не нравился тот факт, что их интеллектуальную собственность беззастенчиво используют китайцы. Наряду с поставками сельхозпродукции, это – один из основных пунктов повестки переговоров по торговому соглашению.
Неужели ушли в прошлое китайские подделки всего и вся? Начиная от кроссовок и заканчивая микрочипами? Не думаю, что это будет иметь настолько эпохальное значение. Во-первых, фейк все равно будут выпускать, тем более, что в Китае его производить уже стало довольно дорого. Рядом есть Камбоджа, Шри Линка, Пакистан и другие «производители» контрафакта. Там, правда, подделывают, в основном, одежду и обувь. ). Что касается высоких технологий, то тут, на первый взгляд, явная уступка в сторону США.
Вместе с тем, не исключаю, что это некая синтетическая мера со стороны Китая. Вот так взять и подвести под монастырь весь свой малый и средний бизнес? Слабо в это верится, если честно. На бумаге наказание нарушителям может выглядеть внушительным и страшным, а что будет на деле… Бабушка надвое сказала.
На мой взгляд, обе стороны стремятся к тому, чтобы поставить формальную галочку. Импульсивный Трамп говорит о том, что Китаю это нужно больше, чем ему. При этом весь мир понимает, что не все так однозначно. На самом деле, истина где-то посередине, поскольку соглашение нужно всем.
Но я думаю, и ежику понятно – галочка поставлена чисто формальная. А дальше…. Дальше я думаю будут как в Золотом Теленке отлавливать «нарушителей конвенции». Что будет дальше? Читаем внимательно классику.
Полагаю, братский белорусский народ можно поздравить с обретением новых качественных социальных лифтов. Учитывая биографию Великого и Бессменного Вождя белорусского народа, понимаю, его тонкий намек банкирам «Жулье на трактор» – не что иное, как поиск потенциального преемника.
Представьте себе ситуацию: успешный белорусский банкир, который по требованию Великого Кормчего берет шефство над отстающим колхозом, вдруг преуспевает. Работа у банкиров сидячая, нервная. Я бы, например, с удовольствием пару часов в неделю посвятил разминкам на свежем воздухе: трактором порулить или козу какую подоить. Тоже аттракция, понимаешь ли.
Выводит такой банкир, к примеру, вверенный его заботам колхоз в передовики. Все, в глазах Батьки – преемник. Однозначный.
В России сейчас, по случаю Большого Банкопада, многие из бывших банкиров в раздумьях – чем заняться. А тут такой бесценный совет.
Впрочем, у нас свой путь. Думаю, в РФ под такую тему создали бы новую гос корпорацию. Выделили бы, наверное, объёмный бюджет. Года два разрабатывали концепцию. Все по-современному. По державному.
Без Батьки нам – никуда! Кто бы еще поутру настроение поднимал? Трампу в одиночку явно не сдюжить:wink:
Продолжаю утверждать: российская экономическая школа – самая лучшая и передовая в мире! К примеру, выпускникам Гарварда, Йеля или ИНСЕАТ неведома новая экономическая парадигма, по своей прогрессивности тянущая на Нобеля по экономике: хочешь роста экономики – смело поднимай НДС на 2%. Для сбора средств на этот самый экономический рост.
Им, закостеневшим в своей экономической теории пещерного века, таких прогрессивных новаций не понять.
Поэтому, когда я вижу увеличение плана по сбору штрафов с бизнеса нашей налоговой службы, сразу понимаю: это хитрый манёвр в рамках все той же новой и великолепно работающей парадигмы подъема экономики.
Одно грустно! Медленно, медленно мы внедряем новые экономические разработки в нашу жизнь.
А теперь – шутки в сторону. Всегда был уверен: хочешь подъёма экономики – снижай налоги, облегчивай бизнесу условия существования и развития, особенно несырьевого сектора. Дай людям возможность вести предпринимательскую деятельность, уменьшай влияние государства на процессы. Трамп, к слову, именно так и действует. Одна из причин, почему экономика Америки пошла вверх.
Но мы – не Трамп, мы будем действовать иначе.
Вспоминаю Блока:
Наш путь – степной, наш путь – в тоске безбрежной – В твоей тоске, о, Русь! И даже мглы – ночной и зарубежной – Я не боюсь.
Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами Степную даль. В степном дыму блеснёт святое знамя И ханской сабли сталь…
И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль… Летит, летит степная кобылица И мнёт ковыль…
У нас – свой путь, время от времени отрицающий базовые экономические понятия. Покой нам только снится…
Накануне выступали сразу две американские фигуры, ключевые для рынков: собственно, сам президент Дональд Трамп, а следом за ним глава ФРС Джей Пауэлл. Я об этом уже писал, но хотелось бы еще раз проанализировать слова обоих спикеров. На мой взгляд, это важно для понимания дальнейшего хода событий на рынках.
О чем говорил Трамп? В первую очередь, о ситуации с Китаем. Вот краткий анализ той части его речи, которая была посвящена торговому соглашению.
1. Трамп говорил о Китае с позиции силы. Миру важно было дать понять – решаем мы и никто другой. 2. Практически не сказал ничего нового и конкретного. О том, что сделка на подходе, знают все. 3. Трамп немного лукавил: сделка нужна не только Китаю, но и США. И еще неизвестно, кому она нужна больше и, главное, быстрее. У кого-то, помнится, выборы в следующем году…
В сухом остатке имеем то, что выступление в части сделки с Китаем оказалось «ни о чем». Оно, кстати, идеально вписалось в череду последних словесных интервенций между двумя странами.
Безусловно, Трамп не был бы Трампом, если в очередной раз не уколол бы Федрезерв фразой, что та слишком медленно снижает ставки. Надо быстрее – экономика в опасности! Джей Пауэлл выступал перед Конгрессом уже на следующий день и… Никаких особенных неожиданностей его речь не принесла.
Осторожный, опытный и хитрый лис Пауэлл, как всегда, был очень аккуратен в формулировках. Настоящий стратег! В частности, он сказал о том, что в ближайшие месяцы ФРС не планирует дальнейшего снижения ключевой ставки.
Впрочем, рынки догадывались об этом и ранее. Кроме того, прозвучали дежурные слова о том, что снижение возобновится, если американская экономика начнет показывать признаки замедления. Пока, по мнению, Пауэлла, таких признаков нет. Из всего этого можно сделать один определенный вывод: в декабре снижения ставки, скорее всего, не будет.
А в целом мистер Пауэлл остался верен себе: мало конкретики, много «воды». Что и говорить, с Джанет Йеллен и Беном Бернанке рынкам было намного веселей! Что уж говорить про Алана Гринспена…
Какие выводы? Оба спикера, по сути, не сообщили миру ничего нового. Чем, кстати, поставили рынки в затруднительное положение. Если раньше после таких выступлений «ни о чем», скорее всего, началась бы ощутимая коррекция (все драйверы исчерпали себя), то сегодня ничего подобного не происходит.
Американские индексы торгуются вблизи исторических максимумов и не спешат выбирать дальнейшее направление движения. Ликвидности очень много, и инвесторы не торопятся выводить ее из акций.
Конечно, может быть всякое. Например, в случае некоего форс-мажора, рынки полетят вниз или, напротив, дождутся декабря и устроят традиционное «рождественское ралли». Вместе с тем, не исключаю, что в ближайшее время нас ждет затяжной и скучный боковик.
В такой патовой ситуации, когда денег много, а идей нет, подобный сценарий видится наиболее логичным. Впрочем, зачастую рынок играет против всякой логики, поэтому предлагаю ждать, наблюдать, сохранять спокойствие и действовать в соответствии с ситуацией.
Совсем скоро обо всем этом, и не только, буду рассказывать на очередном вебинаре. Не пропустите!
