Какие прогнозы по рублю на осень?

От подписчиков поступает масса вопросов по поводу судьбы рубля.
За последний месяц курс рубля колебался в диапазоне от 72,8 до 74,4.
В принципе все четко в рамках очерченного ранее коридора: 71,5-74,5.

Что дальше? Куда идем? Что будет осенью? Какие факторы будут определяющими?

На этой неделе в рамках нескольких постов мы подробно разберем все факторы, влияющие на рубль и в конце недели сделаем вывод о том, каковы перспективы рубля осенью 2021 года.

Часть 1. Торговый баланс и баланс услуг

Курс рубля определяется соотношением спроса и предложения на валютном рынке. Все факторы, которые оказывают влияние на рубль, содержатся в платежном балансе России. Платежный баланс показывает притоки валюты в страну (со знаком «+») и оттоки валюты из страны (со знаком «-»). Иными словами, в платежном балансе положительное сальдо (или профицит) по операциям обозначает, что в страну пришло больше денег, чем ушло из страны.

В России сальдо платежного баланса положительное из-за высокого притока средств в страну от нефтегазового экспорта. Экспортеры получают выручку в иностранной валюте и переводят большую часть этой выручки в рубли (для выплаты зарплат, налогов и т.д.). Приток иностранной валюты в Россию приводит к росту спроса на рубль, а отток – к падению.

В рамках серии статей мы проанализируем конкретные операции платежного баланса и то, как они повлияют на спрос на рубль.

1. Торговый баланс – приток средств в Россию от экспорта товаров за вычетом оттока средств заграницу от импорта

По данным таможенных служб, экспорт за вычетом импорта за первую половину 2021 года в России составляет 1,2% ВВП. Это сравнительно много относительно схожих по размеру ВВП стран:

в Бразилии этот показатель составляет 0,7% ВВП, в Индонезии – 0,12%, в Мексике – 0,07%.

Так что Россия и ее валюта с точки зрения торгового баланса чувствует себя вполне уверенно.

Теперь посмотрим на динамику.

Профицит торгового баланса во 2 квартале 2021 года оценивается Банком России в $34 млрд, что в два раза (или на 17,3 млрд) выше, чем во 2 квартале 2020 года. Рост торгового баланса произошел, по большей части, за счет наращивания экспорта сырья и роста его стоимости на фоне восстановления мирового спроса. В частности, влияние оказал рост стоимостного объема нефтегазового экспорта.

Чем больше средств экспортеры будут получать из-за границы, тем больше будет спрос на рубль и, соответственно, тем крепче будет рубль.

Нефтегазовый экспорт (основная статья российского экспорта) остается пока ниже показателей 2019 года и имеет потенциал для роста в связи с восстановлением мировой экономики и наращиванием физического объема нефтедобычи в рамках соглашения ОПЕК+.

2. Баланс услуг – приток средств в Россию от экспорта услуг за вычетом оттока средств заграницу от импорта

Дефицит баланса услуг во втором квартале 2021 года составил $1,3 млрд и был на треть ниже по сравнению с прошлым годом.

Баланс услуг вряд ли значительно упадет осенью. Причина: сохраняющиеся ограничения, которые будут сдерживать спрос на туристические поездки. А чем ниже спрос на поездки, тем меньше будут объёмы покупки иностранной валюты россиянами. Но фактор этот менее значим для рубля, чем торговый баланс.

Риски. В данном случае наиболее значимый риск для рубля – это снижение цены на нефть. Сейчас мы видим рост заболеваемости в США и во многих других странах мира. Это может привести к падению мирового спроса на нефть и снижению ее цены. Тогда российские экспортеры будут получать меньшую выручку, что может негативно сказаться на рубле. Тем не менее, если ситуация с дельта-штаммом не зайдет слишком далеко, просадки в стоимости нефти, скорее, будут выкупаться. Риски значительного падения стоимости нефти, которое окажет давления на рубль, я бы на данный момент оценил в 15-20%. Почему так высоко? Во второй половине осени нас может посетить и штамм йота, и лямбда; вообще гадостей хватает. Один новый штамм «талиб» чего стоит.

Вывод. Как торговый баланс, так и баланс услуг пока играют, скорее, на пользу рублю.

Для инвесторов на фондовом рынке сложилась достаточно забавная ситуация. С одной стороны, есть понимание: рынки дороги, скоро программа QE начнет подходить своему логическому завершению, и рынки неминуемо на это отреагируют. Вопрос не в том, будет это или нет. Скорее, КОГДА именно это произойдет.
Это значит, нужно быть максимально осторожным и переходить в более консервативные инструменты.

В чем основная проблема большинства консервативных инструментов?
Инфляция. В случае раскручивания маховика инфляции, fixed income вроде бы не самое лучшее решение.
С другой стороны, рынкам пока, похоже, наплевать на все эти предостережения. Падать рынки упорно не хотят. Периодически то одна, то другая бумага имеют невероятную наглость расти – и как!
Например, на нашем рынке за прошлую неделю несколько бумаг показали очень хороший рост. Пропускать такие возможности – преступление.

Что делать? Есть ли разумный баланс между страхом и жадностью?
Между желанием не сильно рисковать и одновременно постараться неплохо заработать? И при этом не сильно зависеть от конъюнктуры на фондовом рынке.

На мой взгляд, такой инструмент есть. Впрочем, будем откровенны – и он не идеален, ибо ничто не идеально в нашем мире. Инструмент этот – REIT.

Не так давно писал про выход первого российского REIT ПНК-Рентал на Мосбиржу (тикер ЗПИФ ПНК).
Говорил том, что у ребят получается давать хорошую доходность: в предыдущие 4 квартала арендная плата обеспечивала 11,5% годовых. После выхода на биржу рынок откорректировал цену пая, исходя из доходности на уровне 10-10,7%. То есть после выхода на биржу бумага немного выросла.

В начале года первый объект фонда был продан внешнему инвестору, и полученный апсайд, в совокупности с арендным потоком, дал 20,05% годовых. Для фонда недвижимости выглядит более чем достойно.

То есть получается занятная штука.
Неплохой апсайд при достаточно незначительном (в условиях дальнейшего роста инфляционных ожиданий) даунсайде сегодня.

Не возьмусь утверждать, что продажа следующих объектов будет давать такую же дополнительную доходность, но вот новый факт: по этому же принципу продан еще один объект внешнему инвестору.
Информация – на pnkrental.ru, раздел Объекты для PNK rental.
Здание в Бекасово Московской области было куплено за 783 756 270 ₽ (без НДС) в декабре 2020 года, а продано за 812 577 678 ₽ (без НДС) в августе 2021 года. Средства от продажи зданий идут на покупку новых объектов недвижимости в фонд.
СЧА и стоимость пая растут.
Скорее всего, рынок оценит этот факт и паи, торгующиеся на Мосбирже, немного переоценятся в плюс.

В какой ситуации у данного инструмента возникает риск?

1. Если начнутся сильные раздачи на рынке. Когда что-то падает в пол, то островки спокойствия… штука чисто гипотетическая.
2. Если начнётся сильная девальвация рубля. Подчёркиваю: сильная. То есть рубль достаточно быстро упадет процентов на 10 и более. Пока как-то не слишком верится.
3. Если начнет рушиться рынок складской недвижимости. Например, начнется серьезный кризис, который ударит по всему, в том числе по ритейлу и, соответственно, по складам. Пока такой риск можно оценить как не слишком серьёзный.
4. Если ЦБ очень резко повысит процентную ставку ещё. Честно говоря, и это вряд ли. Уже подняли. Если и дальше будут поднимать то, очевидно, крайне незначительно. По данному инструменту это явно не ударит, так как договора с арендаторами все индексируются.

Вывод: полагаю, в данном инструменте мы имеем относительно разумное сочетание просчитываемого риска и весьма привлекательной доходности.
Далее – думайте сами.

«Да!.. Время!..
Ты не коммунист?»
«Нет!..»
«А сестры стали комсомолки.
Такая гадость! Просто удавись!
Вчера иконы выбросили с полки,
На церкви комиссар снял крест.
Теперь и богу негде помолиться.
Уж я хожу украдкой нынче в лес,
Молюсь осинам…
Может, пригодится…
(Есенин)

Доброе утро, друзья! До чего же нас тянет в советское прошлое…

Согласно опросам ВЦИОМ, «почти 80% российских граждан поддерживают возрождение комсомола».

Знаете, я тоже помню строй отряды, романтику молодости и все такое. Но еще я очень хорошо помню, что комсомол был частью огромной идеологической машины по промыванию мозгов. Хорошо помню, как исключение из комсомола было равносильно изгнанию с Большой Карьеры.

Мы говорили одно, думали другое, делали третье. И этому учил нас Комсомол. Человеческое сознание, однако, склонно быстро забывать плохое и помнить только хорошее.

Так уж получилось, что после института, куда меня засунули по распределению после года дуракаваляния на заводе, я удрал в некую коммерческую организацию при ЦК ВЛКСМ.

Вы спрашиваете – почему я ненавижу коммунистов и все эти атрибуты прошлого? Вот потому. Я лично все это посмотрел.

И очковтирательство.
И лизоблюдство.
И спец столовые.

Нет, ребятки!
Never again.

Мир не идеален. Но идеализировать эти вонючие спец распределители? Этот мир совкового лицемерия и пропаганды?

«Прежние советские идеологические лозунги оживают в массовом сознании, но воспринимаются уже как реальность прошлого. Работают мифы о бесплатной общедоступной медицине, бесплатном образовании, гарантированной работе, низкой стоимости жилья, профсоюзных путевках, пенсиях, на которые можно было жить»

Но почему мы быстро забыли все остальное?

СССР никогда не придавал значения одной простой вещи. Мелочи, по сути… Но все же напомню. Я говорю о СВОБОДЕ.

Люди ради нее шли и идут на смерть. Ибо ничего нет важнее свободы. Свободы сознания, свободы действия и жизни (в рамках закона, разумеется, т.е. в рамках не нарушения чужой свободы), свободы передвижения, свободы выбора.

А мы…. опять в загон, в стойло? С прапорщиком на вышке и замом по идеологии в кустах?
No pasaran!

? Телеграм отметил свою восьмую годовщину.

Поздравляем всех причастных и, в первую очередь, конечно, Павла Дурова!

В честь годовщины приложения Павел выступил с заявлением о том, что в 2020 г. Телеграм стал седьмым приложением по популярности в мире, и сказал несколько слов на тему того, что было сделано и будет делаться для развития приложения.

Хотелось бы добавить пару слов.

С одной стороны, Павлу невероятное уважение и благодарность. Его продукт с нами уже 8 лет. Это круто. Павел создал отличное, нужное всем приложение. Не было бы Телеграм, пришлось бы нам с вами придумывать что-то иное.

С другой стороны, не совсем понятно, почему за восемь лет не были сделаны простые, но столь необходимые пользователям вещи. Почему, например, нет системы качественного сервиса?

Вы скажете, его содержать надо. Так я еще зимой писал, что не понимаю, почему так затягивается монетизация телеги.

Пример. Хочешь открыть телеграм канал – заплати 100 руб. Растешь, и размер твоего канала уже не 500-1000, но 5000 человек? Отлично – плати в месяц по 400-500 руб. Перерос 100 тыс. подписчиков – плати в месяц по 2500-3000 руб.
И т.д.

Цифры, понятное дело, с потолка, но основной принцип понятен: хочешь работать в телеге – плати. Чтобы были деньги, в том числе и на организацию качественного сервиса. Выиграют от этого все, и, прежде всего, те, кто платит.

Я привел только один пример. Их можно привести сотни.

Созданный Дуровым и его командой продукт растет, мужает, совершенствуется, и главное – невероятно востребован.

Хочется еще раз поздравить Павла с годовщиной и пожелать ему сделать так, чтобы стоимость Telegram достигла серьезных величин, при этом сервис оставался демократичным и комфортным, а служба поддержки работала бы как часы!

Павел, удачи вам. Мы с вами!

ФАС сказали «фас»?

Вчера вышли новости о том, что ФАС проводит антикартельные проверки магазинов крупнейших российских ритейлеров: «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Лента» и «Магнит». На этом фоне котировки «Лента» (LNTA RX), «Магнит» (MGNT RX) незначительно просели, а Х5 Retail Group (FIVE RX) вообще никак не отреагировали на потенциальный негатив.

Что происходит?

ФАС утверждает, что в госорганы обращаются граждане с заявлениями о необоснованном росте цен на значимые продовольственные товары. ФАС подозревает сети в картельном сговоре, хотя о прямых обвинениях речи пока не идет.

Ничего это вам не напоминает? Совсем недавно мы уже слышали из уст чиновников фразы о «нахлобучивании» государства. Неужели история продолжится в другом важном для экономики РФ секторе? Надеемся на здравый смысл и то, что «там разберутся» и новой охоты на ведьм не будет.

Чем проверки могут грозить ритейлерам?

В худшем случае это штраф в размере 15% от оборота. Таким образом, «Лента» может потерять порядка 70 млрд руб., «Магнит» – около 260 млрд руб., а X5 Retail Group – на уровне 320 млрд руб. Потери достаточно серьезные.

Пока, повторимся, никакие решения не приняты и картельный сговор не доказан. С прогнозами пока торопиться не будем и подождем, пока ситуация станет более определенной.

Каков, на наш взгляд, оптимальный сценарий, который устроит всех? В ФАС прекрасно понимают, что компенсировать потери от многомиллиардных штрафов ритейлеры будут опять-таки за счет потребителей. А это – очередной виток роста цен, а, следовательно, рост инфляции.

Поэтому, по моему мнению, особо кусать не будут. Все, скорее всего, ограничится номинальными штрафами, чтобы изобразить «ататат» и показать, что ФАС на страже и вообще бдит. И рынок это, похоже, также понимает: бумаги вчера особенно не падали, а Х5 вообще выросла.

ФАС поручено проверить ритейлеров на предмет сговора с целью повышения цен.

Народ – абсолютно обоснованно – жалуется на рост цен. Реальные располагаемые доходы населения не восстановились, а мясо и овощи все дорожают. Русский человек ни репку не тянет, ни морковку с картошкой.
Власть в стороне не остается, поручая разобраться, в чем конкретно причина роста цен. А дальше уже можно переходить к практическим шагам по искоренению этой самой причины…

Наш ЦБ утверждает, что рост цен происходит из-за роста спроса в России. Тут уже максимально постарались наши власти, спрос с располагаемыми доходами держат под контролем. Еще и публиковать статистику реже будут. А то вдруг Росстат напишет, что спрос вырос

Но и этого оказалось недостаточно, чтобы взять инфляцию в России под контроль. Новую причину роста цен увидели в сговоре ритейлеров.

ФАС уже начала внеплановые проверки ритейлеров на предмет сговора с целью повышения цен. Сговор можно всегда найти при желании. Однако мы с вами неоднократно говорили о том, что причина роста цен в России – это мировые цены. И тут уж два варианта: либо страну закрывать, либо иметь, что имеем.

Какие еще причины роста цен будем искать?
До выборов в ГосДуму осталось совсем немного, и с ответами на вопросы «кто виноват?» и «что делать?» лучше не затягивать…

Правительство внесло в Думу закон об изъятии загранпаспортов за долги

Согласно документу, лишать загранпаспортов можно будет тех граждан, что признаны невыездными решением суда или по другим причинам. Также допускается изъятие паспорта, если гражданин является подозреваемым или привлечен в качестве обвиняемого (до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда), или если в документе изменены имя владельца, дата его рождения или пол.

Изъятые паспорта будут передавать в орган, который их выдал.

Что ж, больше запретов, хороших и разных! Отберём паспорта – чтоб деньги быстрее возвращали… Что ещё? Чтоб работать научились, может, вернём крепостное право? А порку розгами – чтоб не читали всяких … неугодных? И вишенка на торте: может, будем насильно женить – чтоб не сачковали размножаться?…

Смешно и грустно, ведь при нормально функционирующей системе цифрового документооборота достаточно сделать запрет на выезд… а отбирать документы – просто машина времени в те далекие времена, когда на просторах нашей Родины крестьяне жили без паспортов, на правах крепостных.

Неужто мы семимильными шагами бодро и непринужденно шагаем в светлое вчера? Оно нам надо?…

Призрак продуктовой инфляции возвращается

Перерыв в росте цен на основные сельхозтовары, начавшийся в мае, скоро может закончиться. Вчера Минсельхоз США резко понизил оценку урожая основных зерновых в мире из-за погодных неприятностей. Сильнее других пострадала пшеница в хоккейных странах: в России будет собрано на 14,71%, а в Канаде на 23,81% меньше, чем считалось месяц назад. Глобально ситуацию немного смягчает Украина, которая соберет на 10% больше и обгонит Канаду. Но 15,5 млн. тонн мир все равно не досчитается, и закрома «похудеют».

После выхода новостей цены взлетели на 3,65% до майских максимумов и могут продолжить рост.

Также хуже ожиданий оказались дела у кукурузы, здесь основной пострадавший – это США. Их потери составят 10,53 млн. тонн, а запасы сократятся до взрывоопасных 10% от потребления. Цены на кукурузу не выросли слишком сильно, ведь снижение урожая по всему миру составит лишь 0,73%. Опять же, благодаря Украине и России, где кукурузе повезло больше, чем пшенице.
Никита Сергеевич одобряет.

Конечно, по мере сбора урожая данные могут быть еще не раз пересмотрены. Правда, в любую сторону; в целом они показали уязвимость продовольственных рынков.

У регуляторов может прибавиться головной боли в борьбе с временной инфляцией. А российский неурожай пшеницы для нас особенно тревожен.

Росстат сократит частоту публикаций экономической статистики

Абсолютно согласен с желанием Росстата реже публиковать всякие циферки.

Тот факт, что нам, недостойным, вообще хоть что-то показывают, уже замечателен. Цифры должны быть у правильных ребят, которые их покрутят, повертят, да и объяснят нам что к чему.

Посудите сами. Вот берет отпетый враг Родины, Инно-Гондурасский агент какой-нибудь, циферки, что с трудом, в борьбе наш Росстат добыл…. и перекручивает их. Мы ж понимаем: цифры можно сложить, а можно и разделить. А ещё можно из них квадратный корень извлечь. Результаты получатся абсолютно разные.
Что в итоге? Народ недоволен. В душе народа – пессимизм, на лицах тоска. Как с этим мириться? Зачем расстраивать людей и давать пищу для размышлений всяким инноагентским деятелям? Не надо. Обойдутся. Свежая статистка – раз в месяц. И точка.

Ещё один вопрос: почему всяким ляпкиным – тяпкиным дозволено трактовать цифры? Нет, ребятки. Тут дело серьезное. Цифирь нужно давать и редко, и метко. И только правильным, сами понимаете кем и как проверенным, товарищам.

И тогда мы вдруг поймем: все у нас замечательно! И надои коров и коз. И яйценоскость курей… Жить станет легко и приятно. По ТВ будут рассказывать про успехи колхозников, про урожайность бахчи, про достижения отечественной космонавтики. И о том, как там – ну ТАМ – все по-прежнему загнивает.

Верной дорогой идем, друзья. При этом сами понимаете куда…
Я про «светлое завтра». А вы о чем подумали?

И снова об экосистемах.

Часто поднимаем тему развития экосистем потому, что считаем данный тренд одним из наиболее важных в современной экономике. Сегодня – несколько слов о том, что Goldman Sachs оценил стоимость экосистемы «Сбера» (SBER RX) в 1,13 трлн руб.

По мнению аналитиков Goldman Sachs, экосистема формирует 10% от общей стоимости акций банка. Скрытый потенциал находится в развитии сектора электронной торговли в РФ. Этот потенциал оценивается, как огромный: объем рынка может составить 8 трлн руб. к 2025 г. Более того, сейчас уровень проникновения e-commerce в РФ 11%. Это ниже среднемирового показателя, который составляет 16%.

Goldman полагает, что текущие котировки «Сбера» практически не учитывают бизнес экосистемы. Upside, по их расчетам, составляет порядка 50%. То есть целевая цена акций «Сбера», в соответствии с их гипотезой, может составлять около 500 руб.

Вы знаете, мы редко принимаем решения, опираясь на мнения аналитиков со стороны, даже если они из Goldman Sachs. В конце концов, все мы понимаем, что их target prices и upsides – вещи очень творческие. Тем не менее, всегда приятно, когда твои собственные размышления и выводы близки к мнению кого-то из «больших» инвестбанков.

Мы постоянно пишем о том, что экосистема «Сбера» – очень перспективная штука, и за ней будущее. В июле говорили, что цена акций банка может достичь 320-330 руб., что мы видим уже сегодня. Аналитики Goldman оценили, что, с учетом роста этого бизнеса, «Сбер» должен стоить 500 руб. Почему нет? Это их мнение, и рынок вполне может его поддержать.

Пострадавшие вследствие пандемии отрасли в Москве уже превысили допандемические показатели.

По данным контрольно-каассовой техники, оборот пострадавших в период пандемии коронавируса отраслей экономики в июле превысил докризисные показатели почти на 22%:
– Оборот сферы услуг вырос в июле на 9,6% к июлю 2019 года.
– Оборот розничной торговли вырос в июле на 17,8% к июлю 2019 года.

По словам заместителя мэра Москвы Владимира Ефимова, месячный оборот отраслей, признанных пострадавшими, в нынешнем июле был максимальным за последние два года.

Очень интересно эти данные выглядят в сравнении с общероссийскими. По данным Росстата, в России в июне розничная торговля выросла на 4%, а промышленность – на 3,3% к июню 2019 года.

Почему Москва восстанавливается настолько быстрее России?

Вижу три основных фактора.
1. Более активный рост цен, чем по России (все-таки цифры указаны в денежном номинальном выражении).
2. Более щедрые меры поддержки, чем в среднем по России.
3. Более платежеспособный спрос – это главный фактор.

Бизнес может и хочет на время пандемии перестроиться и работать в новых условиях, но для этого необходим платежеспособный спрос. Хорошая статистика по Москве – тому яркое подтверждение.

Вывод: чтобы увидеть стремительное восстановление отраслей не только в Москве, но и в России, необходимо создать все условия для поддержания и роста доходов населения. Именно платежеспособный спрос может позволить отраслям вырасти даже в период пандемии.

Что означает введение новых санкций против Беларуси для России?

В годовщину президентских выборов в Беларуси сразу несколько стран ввели беспрецедентные по масштабу санкции против Беларуси.

Новые ограничения затронут 23 физических лица и 21 организацию. В их числе — “Беларуськалий” (один из крупнейших производителей удобрений в мире), “Белнефтегаз”, “БелКазТранс”, а также ряд других строительных, табачных, энергетических и транспортных компаний. Санкции также вводятся против Национального Олимпийского комитета Беларуси, который «обвиняется в содействии отмыванию денег, уклонении от санкций и обходе визовых запретов» и которому МОК вынес выговор «за неспособность защитить белорусских спортсменов от политической дискриминации и репрессий».

«Вишенкой на торте» стали новости о заморозке всех активов госкомпаний Белоруссии, которые находятся в американской юрисдикции либо доступны американской системе контроля – валютные активы в долларах США.

А вот это уже более чем серьезно.

Санкции санкциями, а платить по долгам все равно придется. Проблема в том, что сумма задолженности страны неумолимо растет, и совсем недавно Беларусь попросила Россию предоставить новый кредит на борьбу с COVID-19.

Ранее Минск не смог договориться об условиях займа на сумму почти $1 млрд с МВФ: по словам Лукашенко, фонд требовал ввести карантин и комендантский час.

Как бы то ни было, госдолг Беларуси в долларовом эквиваленте достиг своего исторического максимума: государственный долг Республики Беларусь на 1 июля 2021 г. составил 66,1 млрд рублей (или $26,3 млрд) и увеличился по сравнению с началом 2021 года на 1,1%. Внешний государственный долг по состоянию на 1 июля 2021 г. составил $20,2 млрд, уменьшившись с начала года на 2,5%.

По июньским расчетам агентства S&P, соотношение госдолга Беларуси и ВВП в 2021 г. составит 44,9%, в 2022-м — 46,6%, в 2023-м — 46,7%. По оценкам аналитиков S&P, структура госдолга Беларуси «остается неблагоприятной», так как почти весь его объем (более 90%) номинирован в валюте — это делает госдолг «очень чувствительным к колебаниям обменного курса».

Возникает очевидный вопрос – что будет дальше?
Точнее не так.
А кто за все это платить будет?

Не так давно Нацбанк Белоруссии получил право при угрозе национальной безопасности запретить продажу и покупку валюты или ввести налог на нее и конфисковать доллары и евро со счетов юридических лиц, конвертируя их в белорусские рубли.

Что должно для этого произойти?
Во-первых, резкое сокращение золотовалютных резервов, а во-вторых, резкие колебание курса белорусского рубля.

В конце хотелось бы отметить, что ухудшение экономической обстановки в Беларуси может привести к снижению покупательской способности страны, от чего могут пострадать и российские экспортёры.

А теперь повторю вопрос – кто в итоге за все платить будет? Мы же прекрасно понимаем, одним миллиардом, что Лукашенко просит сейчас у РФ, дело не ограничится…

Российская инфляция замедлила рост. Пик инфляции может быть пройден.

По данным Росстата, инфляция в России составила 6,46% в июле после 6,51% месяцем ранее.

Чтобы инфляция была на уровне 4%, цены «месяц к месяцу» должны расти в среднем на 0,33%. В июле впервые с сентября 2020 г. прирост цен оказался ниже этого значения и составил 0,31%! Причем есть шанс, что замедление российской инфляции это не разовая акция.

Во-первых, урожай продолжит снижать давление на стоимость продовольствия. Только за июнь плодоовощная продукция подешевела почти на 7%.

Во-вторых, цены на сырье и стройматериалы потихоньку замедляют рост. Причем не только в России, но и по всему миру. За последние 3 месяца индекс стоимости сырьевых товаров Bloomberg вырос всего лишь на 0,5%, что не так много, если учитывать, что за 3 месяца до этого индекс прибавлял целых 13%.

В-третьих, мировые цены на продовольствие снижаются второй месяц подряд. По последним данным, индекс продовольственных цен ФАО в июле упал на 1,2% по отношению к предыдущему месяцу.

Хорошая ли это новость для нас?

Думаю, да. Как минимум потому что замедление инфляции, вероятно, побудит Банк России на следующем заседании повременить с повышением ставки.

Однако, есть нюансы:

 – Даже если Банк России сохранит ключевую ставку на уровне 6,5%, ставки по кредитам и депозитам в ближайшие несколько месяцев продолжат расти.
– Короткие российские облигации (до 3 лет) будь то ОФЗ или корпоративные, пока находятся под давлением, и с ними стоит быть осторожнее.

Зато цены длинных облигаций могут подрасти, а их доходности, соответственно, начать снижаться, если инфляция будет возвращаться в рамки приличия (как и Банк России со своей агрессивной стратегией повышения ставки). ОФЗ сроком 8-10 лет могут еще подрасти.
Впрочем, конкретно ОФЗ большую часть своих возможностей отыграли и более привлекательными могут оказаться российские корпоративные бонды сроком от 3-5 лет.

Уже вижу, как наш ЦБ запишет снижение инфляции в свои достижения. Хотя цены падают из-за внешних факторов (в основном, мировые цены и урожай), а изменение ставки воздействует на инфляцию не менее, чем за полгода. А вот через полгода мы увидим черепашьи темпы роста нашей экономики, которые Банк России уже сможет спокойно записывать в свои достижения.

Вопрос: зачем мы повышали ставку, если инфляция и так снижается? Только чтобы поставить галочку?..

Суд вынес обвинительный приговор по делу Калви и его партнеров.

Что дальше?

Добрый день, друзья! Вы знаете, есть такое понятие – инвест климат. Это некая совокупность экономических, финансовых и социально-политических факторов, которые в итоге приводят к тому, что инвесторы или хотят иметь дело с некой страной, или нет.

Анализируя инвест климат, мы смотрим на следующие факторы:

– Уровень доходов населения в стране.
– Уровень преступности и коррупции.
– Развитость инфраструктуры этой страны. Речь идет и о транспортной, логистической составляющей, и об инфраструктуре рынка ценных бумаг и т.д.
– Национальная безопасность и политическая стабильность. Если в стране нестабильно, если в ней или рядом с ней полыхают конфликты или идет война, это, естественно, может очень серьезно повлиять на инвест климат.
– Четкая и понятная структура режима и работающий механизм сменяемости или ротации власти и властных полномочий.
– Налоговый режим. Тут не только размер взимаемых налогов, но и четкость, понятность, прозрачность как налогового бремени, так и механизма взимания этих налогов.
– Уровень поддержки бизнеса. Доступность кредитных ресурсов, развитость финансового и фондового рынка, развитость рынка некредитного финансирования и т.д. В том числе и уровень процентной ставки.
– Прозрачность и последовательность действий финансового регулятора.
– Абсолютное или не абсолютное верховенство закона. Беспристрастность или полная зависимость судов от власти, коррупционной составляющей и т.д.
– Имущественные права и защищённость этих прав. Возможность лёгкого отъема собственности или же невозможность оного.
– Прозрачность и подотчетность действий власти или ее полный произвол.
– Масса дополнительных факторов.

Все эти аспекты для нас, инвестирующих в стране, невероятно важны. Причем нельзя сказать, что один важнее другого. Каждый из них играет свою роль в принятии решений.

Впрочем, беспристрастность суда и возможность для инвестора получить полную и неангажированную защиту своих прав, в том числе права на собственность, – в числе первых вещей, на которые смотрят инвесторы.

Нельзя сказать, что российский инвест климат проседает по всем пунктам. Очень хорошо выстроена инфраструктура финансовых сделок. Присутствует определенная стабильность по ряду показателей (я бы даже сказал, что где-то с этой стабильностью даже слишком хорошо, аж до судорог в печенках). И даже действия Финансового Регулятора, хоть и критикуются (за дело!) нещадно, но в принципе весьма понятны и прозрачны.

Но вот насчет судов и приговоров…

Какой, вы думаете, посыл получен инвесторами с оглашением этого приговора по делу Калви?

Если действовала преступная финансовая группировка, то почему срок условный?
А если условный, то почему такой большой?
В чем там, собственно говоря, состав преступления? И кто пострадавший?
В чем была выгода этой, так называемой, группировки, если эти ребята, не боясь санкций и невзирая на многочисленные риски, инвестировали в экономику России, привлекая иностранные средства и огромные капиталы, чем в итоге способствовали развитию страны?

Можно привести десятки знаковых инвестиций в экономику России, за которыми стоит Калви и Ко. Чего стоит один только Яндекс. Майкл Калви – пожалуй, самый лояльный к России иностранный инвестор. Даже находясь под следствием, он продолжал инвестировать в экономику России.

Какой урок извлекут из всего этого остальные иностранные фонды, инвестирующие в экономику России, и как долго они это занятие будут продолжать?

Посмотрят они на Калви, который будет вынужден годами не выезжать за границу и постоянно отмечаться, да и зададут вопрос – а нам-то оно такое надо? Мир ведь большой, и есть кроме России еще масса замечательных мест.

И тогда ни великолепно выстроенная инфраструктура, ни вложенные деньги в дороги, ни отлично проведенные Олимпиады, ни даже экономическая и политическая стабильность никого особо не вдохновят.

Так чего творим? Историю инвест климата?
А каким, простите, местом думаем о последствиях?

Доброе утро!

Ничто и никто так не поднимет настроение поутру, как наши бравые чиновники.
«Что касается закредитованности населения, по сравнению с другими странами она находится на низком уровне», – заявили товарищи из МинЭка.

С чего такие выводы?
«России задолженность граждан – менее 20% ВВП. В развивающихся странах – к примеру, в Бразилии, – 30-50%. А в развитых странах, таких как США и Великобритания, – 70-90%»

Отлично. Можно глубоко вздохнуть, осознать всю прелесть ситуации и перестать волноваться. У нас все замечательно. Полагаю, следующий этап марлезонского балета – мы начнем учить весь белый свет (в качестве лидера по данному направлению) как буржуинам правильно строить отношения с заемщиками, чтобы они не были закредитованными. Жили бы себе и не тужили, беря уроки у нас, таких красавцев.

Даже ежику известно: не так важен уровень закредитованности, как важен рост доходов населения – основы платежеспособности.

С чего это вдруг у США, с объёмом внешнего долга по номиналу значительно более 100%, ВВП рейтинг АА+? Или у Германии, с долгом к ВВП около 71% – вообще ААА? Почему, к примеру, у Турции – B+, при долге всего 44% по номиналу к ВВП?

Почему это так?
Как сказано выше, не так важен размер долга, как возможность его отдавать! Более важна динамика роста доходов населения, чем размер этого долга к ВВП. Если доходы населения стабильно растут, если уровень занятости высокий, то в целом нет проблем с выплатами по кредитам.

А ничего, что у нас население зачастую берет в долг не для того, чтобы купить себе новые холодильник или автомобиль, а чтобы элементарно дожить до конца месяца? А ничего, что при такой высокой закредитованности домохозяйств в США, в 2020 году в стране в 2 раза сократилось количество бедных?
На сколько у нас за последний год возросло количество людей за гранью нормального выживания? На сколько у нас сократились реальные располагаемые доходы населения?

Статистика – отличная штука, вертеть ей можно очень весело и непринужденно. Отчитаться и поставить галочку – святое для любого чиновника.
Впрочем, мы прекрасно понимаем – можно хоть 1000 раз черное назвать белым. От этого оно не посветлеет… да и у людей в карманах, увы, не прибавится.

Буквально пару слов о «Белуге» (BELU RX) в контексте сезона отчетности.

Компания 18 августа планирует опубликовать финансовые результаты за 2 квартал 2021 г. Мы не исключаем, что «Белуга» покажет достаточно сильные цифры; это может стать триггером для котировок.

Согласно Bloomberg, в 2021 г. «Белуга» может увеличить выручку на 16%, EBITDA – на 18%, а чистую прибыль – на 45%. Долговая нагрузка при этом, скорее всего, останется на низком уровне: Net debt/EBITDA может составить порядка 1,5х.

По рыночным мультипликаторам история также выглядит недооцененной по сравнению с глобальным сектором производителей алкоголя. Так, по форвардному P/E акции «Белуги» торгуются на уровне 9,1х, в то время как средний коэффициент по сектору, по данным Bloomberg, составляет около 30,0х.
Дисконт огромный, и определенная его часть обусловлена страновыми, корпоративными рисками. Тем не менее, если оставить их за скобками, потенциал у бумаги, как мы полагаем, существует.

Ждем отчетность, похоже, она будет интересной.

Последние три недели инфляция в России снижается.

По последним данным Росстата, с 27 июля по 2 августа цены в России упали на 0,06%. В предыдущие две недели изменение составляло 0% и -0,01%.

Судя по отчетам Росстата и Банка России, в последние месяцы наибольший вклад в инфляцию вносили овощи и строительные материалы.

И вот случилось чудо! Дешевеют овощи, а цены на строительные материалы замедляют рост… Неужели Банк России постарался? Усердно повышал ставку аж 4 раза! Было бы приятно, если так. Но дело тут, очевидно, не в денежно-кредитной политике.

Изначально всем было понятно: инфляция происходит по немонетарным причинам. Мы писали об этом неоднократно. И вот эти немонетарные факторы просто перестали работать: поспел урожай, мировые цены на сырье начали снижаться. И вот мы сразу увидели снижение инфляции в России.

А какой эффект мы увидели от политики нашего ЦБ?
На цены Банк России за такой короткий отрезок времени воздействовать не успел бы, зато уже выросли ставки в стране и ухудшились условия финансирования.

Сдерживающая политика Банка России может сдержать рост цен. Но эффект от этого мы увидим не сейчас, а через пару кварталов. Будет ли это актуально к тому времени? С учетом того, что инфляционное давление в России снижается, далеко не факт… Зато уже вижу как через несколько месяцев в сети будут писать, как денежно-кредитная политика прекрасно поборола инфляцию.
Хотя единственное, что она поборола, это спрос в стране.

Предполагаем (и очень надеемся

), что на следующем заседании Банк России примет решение сжалиться над экономикой повременить с повышением ставки.

Доброе утро, друзья!

Вчера было воистину весело: рынки мотало туда-сюда. Поспособствовал этому замглавы ФРС Ричард Кларида, который заявил о том, что объявление о начале тейперинга (сокращения скупки облигаций) может состояться уже в этом году.

Если американцы играли в свою игру под названием «вот как сейчас всех удивим», то в РФ зажигали совсем уже не по-детски. Началось обсуждение невероятно актуальной темы – налога на мясо. Решение гениальное, просто мечта вегана. А и правда, зачем нам мясо? На травках посидим. Здоровее будем. Впрочем, потом выяснилось, что наши кормильцы шутить изволили… Но народ поверил, ведь шуточка вполне в духе времени.

И вот теперь еще новая радость. Разумеется, по просьбам трудящихся, иначе у нас никак нельзя, Минфин увеличивает объёмы скупки валюты в рамках бюджетного правила.

Что это значит для нас, простых смертных?
Только то, что рубль вряд ли будет укрепляться. А чего ему укрепляться,
если размер ежедневных приобретений валюты составит 14,4 млрд рублей против 13,5 млрд рублей в июле и 10,5 млрд рублей в июне?
Воистину браво! Мы же боремся с инфляцией. И получается, боремся за счет слабого рубля. А как иначе? Если мы с вами покупаем все больше и больше валюты, вряд ли рубль будет укрепляться.
Всего с 6 августа по 6 сентября для приобретения валюты будет выделено 315,9 млрд рублей из федерального бюджета. Общий объем скупки валюты вырастет на 6% относительно июля и станет рекордным с января 2020 года: за месяц государство изымет с рынка 4,3 млрд долларов. Цель: пополнение ФНБ.
Но при этом нам поднимают ставку. Видимо, чтобы помочь экономике дышать легче, безинфляционно…
По всей видимости, это такой новый экономический закон, открытый нашими экономистами.
– За экономический рост боремся путем подъёма НДС и ростом ключевой ставки.
– За снижение инфляции – ослаблением рубля.
– Похоже, со снижением уровня жизни населения – налогами на мясо. Или еще какими новыми налогами. Может, на воздух стоит попробовать….
– И, самое главное, во всех случаях, что бы не происходило, наращиваем резервы.

И пусть после этого не говорят, что в РФ не самая передовая экономическая школа. А чего в таком случае экономика не растет себе особенно? Хороший вопрос 

Вот такой был денек. Веселенький, что и говорить. Только успевай поворачиваться.

А вы говорите, август – спокойное время. Время отпусков. И чудес…

Деловая активность в российском производственном секторе в июле упала рекордно с ноября 2020 г.

Индекс деловой активности составил 47,5 в июле после 49,2 в июне. Индекс ниже 50 означает, что деловая активность снизилась.

Аналитики IHS Markit зафиксировали в российской промышленности:

 – Еще более резкое снижение новых заказов, чем в прошлом месяце.
 – Рекордное с начала года снижение экспортных продаж.
 – Снижение занятости впервые за 7 месяцев.
 – Рост цен на сырье.
 – Самое быстрое падение закупочной активности с мая 2020 года.

Недавно писали о том, что российская промышленность в июне замедлила восстановление. Судя по данным IHS Markit, в июле ситуация только усугубилась.

Цифры по нашей промышленности в новостных заголовках будоражат. Официально она выросла в июне на 10,4% (г/г). Двухзначные темпы роста – это воистину впечатляюще. Но в данном случае высокие темпы роста показывают глубину ямы, в которой наша промышленность была годом ранее.

Как известно, то, что демонстрирует статистика, весьма привлекательно. Однако куда интересней то, что она скрывает

Что лучше – снижение числа бедных в стране одновременно с увеличением долга? Или же значительный рост резервов и катастрофическое увеличение количества тех, кто за гранью?

Вышла любопытная заметка. Количество бедных в США сократилось почти в 2 раза всего за 1 год. При этом в ближайшее время мы с вами опять насладимся 1225-й серией Санта-Барбары на тему “или мы поднимаем потолок долга США, или кирдык всему сущему”. Поскольку во всех предыдущих сериях этой драмы всегда наступал хеппи энд, то и на этот раз ждем его же.

Было, правда, дело, около 10 лет назад Дон Педро так заигрался с Доном Хулио в любовь к Донне Розе, что агентство S&P от избытка чувств не сдержалось, и таки впервые выставило не традиционные 6,0 оценки за артистизм, но 5,9.

Рейтинг Америки был чуть понижен и, надо сказать, за дело. Нервы Дон Педро и Дон Хулио всем помотали тогда изрядно. Рынки содрогнулись. Намек был услышан, доны тут же помирились и поняли – шутки в строну. После этого драма обычно протекает достаточно спокойно. Традиционный свинг с небольшой сменой декораций.

Но вернемся к основному вопросу.

Вы скажете, так что, господин хороший, вы предлагаете: перестать сберегать и всем все раздать?
Растранжирить резервы страны и залезть в долги?
Вы что, хотите, как в Америке?
Вам нравится большой коллективный свинг?
Вы не понимаете, что доллар вот-вот крякнет, и Америка пойдет ко дну. А мы, такие замечательные, с большими резервами и поджарым населением, выстоим!

Ну про доллар – эту мантру слышу, сколько живу, уж комментировать надоело. Насчет того, что скоро США с их долгами конец придет – тоже сказочка стара как мир.
Свинг – нет, спасибо. Да и я давно уже на тренерской работе. Хотя в нашем террариуме другого рода свинги. Свои приколы «нашего городка».
И, разумеется, никто не предлагает растранжирить деньги.

Одного не понимаю:
– менее полутора лет назад мы подняли налоги, теперь с любой инвестиции вынь да положь 13%;
– мы подняли НДФЛ для тех, кто зарабатывает побольше остальных;
– во имя экономического роста несколько лет назад мы подняли НДС на 2%.
– увеличены всяческие сборы, штрафы и прочая дребедень.

Наши мега экономисты ведь открыли новый закон – чем выше налоги, тем крепче экономический рост. Оно и понятно – больше забирает государство, которое у нас по определению умнее граждан, знает, как лучше налогами распорядиться. Например, помочь кому за бугром.

Меж тем, на помощь народу и бизнесу за время пандемии были потрачены копейки по сравнению со многими другими странами.

Что в результате?

Реальные располагаемые доходы населения, особенно с учетом инфляции, – в пол.
Экономический рост – слёзы. И откуда ему взяться, когда у народа денег не особенно наблюдается?
Народ, начав платить налог с инвестиций, на удивление, тоже лучше не зажил.

Слушайте, если эта лезгинка у нас не выходит, может, перейдем к полонезу? Раскрутим, например, часть гаек?

Вернем НДС на уровень 18%.
Вернемся к плоской шкале по НДФЛ… (Здесь меня загрызут. Все ж для деток! Ладно. Но ведь у нас еще предлагают поднимать шкалу некоторые умники).
Поменьше народ обдирать станем.
Что касается стратегии на постоянный рост резервов. Может, лучше увеличим меры помощи малому бизнесу?

Глядишь, и правда рост начнется…

Вместо заключения перефразирую вопрос, который задал в начале статьи:

Что лучше – богатое государство, которое обдирает собственный народ, наращивая собственные резервы и погружая экономику в стагнацию? Или же государство, которое наращивает долги, но при этом повышает уровень доходов населения, давая народу возможность тратить и обеспечивая тем самым экономический рост?

А вы как считаете?