Пока не очень понятен масштаб катастрофы (новости появились несколько минут назад), поэтому не стал бы принимать скоропалительных решений по поводу акций. Нужно понять, как это может повлиять на бизнес компании. «Таймырский» – достаточно важный актив, на который по добыче приходится порядка 35% никеля, 20% меди и 15% платиноидов. Бумага отреагировала на новости полетом вниз на 3%, однако затем половину падения выкупили. Повторю: не стал бы спешить.
Вместе с тем, рынок, как известно, очень циничен. Выходят новости, гибнут люди, но рынок очень быстро перемалывает эту информацию и идет дальше. Другой вопрос – насколько велика прореха в бизнесе компании и как она повлияет на операционные и финансовые показатели.
Вкратце поясню вчерашний позитив рынка по поводу акций Teva (TEVA US).
Teva и еще несколько компаний из сектора фармы достигли досудебной договоренности со штатом Огайо. По ее условиям они совокупно выплатят компенсацию около $260 млн.
Обязательства Teva в этой сделке таковы: $20 млн наличными и $25 млн на борьбу с опиоидной зависимостью. Рост акций компании на американском рынке доходил вчера до 19%.
Почему это важно, и в чем позитив? По опиоидному скандалу создан прецедент, в соответствии с которым (с высокой долей вероятности) будут проходить все подобные иски. То есть, налажен механизм, и неопределенности станет меньше.
Есть и плохие новости. Исков в рамках американского опиоидного скандала уже около 2500. Сумма общей компенсации, которую должны будут заплатить несколько компаний, оценивается диаметрально – аналитики озвучивают цифры в диапазоне от $30 млрд до $100 млрд.
Истина где-то посередине, но очевидно одно: платить придется, и много. Более того, не исключаю, что после того, как запахло кэшем, новые иски полетят с удвоенной энергией. И, возможно, уже не только по опиоидам. Придумают что-нибудь новое.
Никто почему-то не задумывается, что в итоге население США может либо остаться без современных препаратов, либо будет их покупать по очень высоким ценам, в которые уже будут заложены риски вероятных судебных разбирательств.
Что касается Teva, то компания обещала пожертвовать лекарство Suboxon на сумму $28 млрд в течение следующих 10 лет. Означает ли это, что Teva будет недополучать около 15% выручки ежегодно? Если да, то картина складывается не очень позитивная. Впрочем, этот момент пока не до конца понятен, и с этим надо будет разобраться отдельно.
Резюмирую. Пока по этой истории идет позитивная волна, полагаю, надо оставаться в бумаге и пытаться минимизировать потери. Когда эмоции схлынут, и будет посчитано, во что фарма-компаниям обойдутся мировые соглашения, буду смотреть. Пока есть ощущение, что бумага может быть дороже. Однако дьявол скрыт в деталях, а они могут оказаться настолько печальными, что придется резать позицию.
Последнее упоминание о бумаге в канале датировано концом июня и с тех акции немецкого автоконцерна прибавили около 13%. При этом не исключаю, что потенциал роста далеко не исчерпан.
Напомню основные триггеры. Porsche является мажоритарным акционером своей же материнской компании – Volkswagen. Так, Компания владеет более 50% акционерного капитала VW, что оценивается примерно в $37,5 млрд. Капитализация Porsche на сегодняшний день составляет около $20 млрд.
Это означает, что рыночная стоимость компании примерно в 1,9 раза ниже, чем оцениваемая стоимость активов на балансе. Ну а как оценивается такой актив, как акции VW? Правильно, также по рыночной цене.
Porsche неважно отчитался за 1 полугодие, снизив выручку на 9% по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Но VW за тот же период, напротив, показал рост на 5% по выручке и на 6% по чистой прибыли.
Прибавьте сюда еще дивидендную доходность акций Volkswagen, которая составляет около 3% в евро. В результате чистая прибыль Porsche за 1 полугодие 2019 г. увеличилась на 43%.
Прогнозы по результатам VW – хорошие, поэтому не удивлюсь, если акции Porsche продолжат восходящее движение. Что делать – решать вам, а я продолжаю наблюдение.
Так, на 11:30 (МСК) его курс относительно доллара исторически превысил 1,3. В последний раз такое было примерно в мае 2018 г.
Что происходит? Газета «Daily Mail» сегодня охарактеризовала ситуацию вокруг Brexit после понедельника недвусмысленной фразой: «Welcome to Hell». Понять можно. Парламент опять всех запутал и поставил премьера Джонсона в неловкое положение.
Напомню: Палата общин не приняла никакого решения по новому соглашению с ЕС. Он вынужден вновь просить отсрочки, хотя обещал этого не делать. О том, как выступил в ответ премьер, сегодня можно прочесть в любой газете. Важно другое.
Есть шанс, что все решится уже сегодня. Bloomberg пишет, что в понедельник британские парламентарии все же могут принять проект нового соглашение Джонсона. Это, скорее всего, добавит оптимизма рынкам. И, кстати, не исключаю, что еще прибавят в цене долларовые бонды Jaguar Land Rover, купленные в портфель нашего инвестиционного сертификата ()
Как будет на самом деле? В этой «Саге о Великом Выходе» предсказывать что-либо о ходе процесса еще бессмысленнее, чем в «Саге о Великой Торговой Войне». Почти наверняка можно сказать только одно – ДОГОВОРЯТСЯ. Рано или поздно. Сделка, в конечном счете, нужна всем. @bitkogan
Примерно 2 месяца назад вместе с командой профессиональных киношников из ClassTopClass я подготовил видео мастер-класс из 18 уроков, где рассказываю об особенностях профессии инвестбанкира.
Несколько видео мы с ребятами решили выложить в общий доступ, чтобы у вас сложилось более полное понимание о том, чем является данный курс.
Это НЕ полноценное большое учебное пособие, это скорее разбор конкретных практических ситуаций, обсуждение наиболее интересных кейсов из более чем 27-летнего опыта работы.
Мастер-класс будет полезен тем, кто только начинает свой путь в профессии, а также тем, кто находится в поиске своего профессионального пути. Книг о теории масса. Возможность услышать о практических ситуациях, кейсах, вариантах решения проблем – вот, что ценно.
Должен сказать, этот проект – особенный. Средства, полученные от вас за этот курс пойдут на благотворительность. А именно Интеллектуальному клубу”Во благо”, который выдает гранты молодым и талантливым врачам-онкологам.
Ознакомиться с подробностями и купить мастер-класс можно по ссылке ()
1. Где и как получить экономическое образование 2. Судьба американского доллара 3. Как выйти из долговой ямы 4. Как накопить на старость
Креме того, уже на ресурсе у ребят из ClassTopClass:
1. Введение 2. Для чего мы приходим на этот рынок 3. Будет кризис или нет? 4. Как заработать во время кризиса 5. Альтернативные инвестиции 6. Как выбрать акции для покупки 7. Психология инвестиций 1 часть 8. Психология инвестиций 2 часть 9. Как защититься от мошенников на фондовом рынке 10. Как выбрать брокера 11. Масштабирование собственного бизнеса 12. Как убедить инвестора вложить деньги в ваш проект 13. Личный опыт привлечения инвестиций 14. Стоит ли вкладываться в российские акции
Смотрите. Думаю, многим будет полезно. Кому-то даст более глубокое понимание профессии инвестбанкира. Кого-то убережет от ошибок ???? @bitkogan
Простой пример. Из-за сверхлиберальной и попустительской к разному отребью политики последних лет, в некогда одном из самых спокойных мест в мире – Торонто (где еще лет 20 назад никто не думал запирать свои дома) уровень преступности резко вырос. Что особенно печально, вырос уровень преступности, связанной с огнестрельным оружием.
Что должен сделать в такой ситуации НОРМАЛЬНЫЙ мэр, не болтун, задача которого – повысить уровень безопасности граждан? 1. Укрепить городскую полицию. Повысить ее технические, правовые и – главное – информационные возможности; 2. Не либеральничать со сбродом и отребьем; 3. Воссоздать распущенное ранее подразделение полиции TAVIS, занимающееся Anti Violence в районах, кишащих бандами; 4. Вновь разрешить полиции использовать запрещенный теперь Carding; 5. Срочно отменить принцип «revolving door», когда ловят бандитов, а суд их немедленно отпускает.
Сделать можно многое! Ибо главное – это спокойствие и БЕЗОПАСНОСТЬ нормальных людей.
Что делают болтуны-либералы? Во имя борьбы за права человека – все с точностью наоборот.
Один из лозунгов Трюдо, с которым он избирался, был запрет military looking assault rifles. Еще раз. Вас не смущает «Military Looking»? По мне – бред.
Вы спросите: чего это я взъелся на Трюдо сотоварищи? Мне просто обидно. Я – либертарианец. Я – за экономическую и политическую свободу личности. За минимальное вмешательство государства в дела бизнеса. Задача государства – помогать, а не мешать. Много обо всем этом писал и продолжу писать. Но либерализм Трюдо сотоварищи – это пародия на либерализм и либертарианство. Оскорбление и надругательство над основами настоящего либерализма. Ибо все, что они творят, к нормальному либерализму имеет примерно такое же отношение, как я к балету.
Ладно, Бог с ними, с Трюдоистами.
Для нас с вами, друзья, во всей этой вакханалии есть один несомненный плюс. Трюдо – яростный апологет «экологии» и «экологических» отраслей.
Скорее всего, сегодня могут неплохо подрасти на бирже акции травушки-муравушки. Особенно APH. Почему? На днях уже писал об этом: https://t.me/bitkogan/4938
С грустью от победы Трюдо в душе, трепетно жду новой волны роста экологов. Грусть быстро пройдет, ибо еще немного, и Трюдо с «командой» окончательно развалят канадскую экономику.
Выборы в Канаде завершились. Трюдо снова у власти.
Меня обуревают сложные чувства. С одной стороны, терпеть не могу ни популистов, ни социалистов. Учитывая, что победу на выборах он одержал весьма условную и правительства либералы в одиночку, очевидно, не сформируют, возможно, Трюдо придётся формировать правительство вместе с NDP. Это мрак. Получится сплошной махровый социализм, от которого канадская экономика всегда страдала. И будет страдать.
У меня юноша вызывает спорные чувства, весьма далёкие от глубокого уважения. Опять будет много бюрократии и болтовни, некомпетентности и кумовства, много борьбы за права человека во всем мире, за права белочек и енотиков, бесконечные субсидии бездельникам, завоз в Канаду бесчисленного числа новых беженцев и прочие социалистические шалости. Бизнес ждут новые налоги, а богатые, по всей видимости, будут горько плакать и покупать билеты в одну сторону: на юг. Главное – кабмин 100% будет сформирован не по принципу профессионализма, а по принципу «равногендерности». Что, несомненно, самое важное для его «нормальной» работы. Везде все будет исключительно толерантно. И … бессмысленно.
Основная характерная черта социалистов, что меня очень расстраивает – поиск всего на свете не там, где потеряно, а под ближайшим фонарем. Ибо так проще.
Я так понимаю, что одна из стран НАТО собирается показать «кузькину мать» другой стране НАТО. Веселые расклады. В целом, ничего нового. У нас две основные составные части бывшего СССР никак договориться не могут. И, кроме того, ряд других еще недавно воевали друг с другом.
Впрочем, СССР почил в бозе. А вот НАТО пока еще подает признаки жизни.
Меня этот конфликт интересует по двум причинам. 1. Чисто гуманитарная. Очень плохо отношусь к войне в любой форме. 2. Сугубо утилитарная. Интересно: на какой Эверест полезет цена на золото в случае военного конфликта такого рода? Какое бегство от рисков спровоцирует подобный экзерсис на финансовых рынках?
Будем внимательно наблюдать.
Впрочем, мы же, я надеюсь все понимаем – «милые ругаются – тешатся». Ну как можно, по крайней мере ПОКА всерьез рассуждать о том, что Турция и США ругаются по- настоящему. Пока – смешно.
Оказывается, фондовый рынок РФ вырос по причине большого количества шортов на рынке. Так и вижу заголовок газеты «Шорт как двигатель прогресса и цен на рынке».
Друзья! Давайте будем объективны. ЦБ пообещал агрессивно снизить ставки? Пообещал. А что бывает, когда ЦБ снижает ставки? Рынки растут.
Ничего умного и неожиданного. Я бы сказал – банально и ожидаемо. Плюс в мире ничего плохого не происходит. США с Китаем вроде бы как договариваются. Что, опять же, было вполне ожидаемо. А куда они денутся? Трампу нужно галочки ставить. Пришло время на фоне импичмента рапортовать о добрых и позитивных свершениях. Проблема Brexit пока закрыта.
Отчего же рынкам не расти?
До конца года, по моему мнению, российский рынок еще прибавит. Если, конечно, в мире не случится что-то трагическое.
Продолжаю с чистой совестью держать позицию как в портфеле Российские Активы, так и в Агрессивном в ETF-RUSE в BidKogan.
Портфель российских активов, сконцентрированный в основном в облигациях, дает пока доходность порядка 28% годовых. Мило весьма. Понимаю: слишком мал период инвестиций. Доходность не показательна. Но все же, чего греха таить? Приятно.
История про Yandex напоминает мне окончание старого еврейского анекдота про серебряные ложечки, помните? «Ложечки нашлись, но осадочек остался».
Что это означает в данном конкретном случае? Объясню.
Да, складывается впечатление, что проблему решили. По крайней мере, локально, по крайней мере, пока. Да, ограничение для иностранного капитала в 50% – совсем не то же самое, что 20%. Ослабление ограничений, безусловно, несколько успокоит западных инвесторов. На американском пре-маркете бумага растет уже на 11%.
Но дело-то не столько в Yandex конкретно, сколько в системности подобной проблемы. Кто даст гарантию, что завтра условный депутат не будет призывать ограничивать участие иностранного капитала в российской нефтянке/металлургии/связи/химии?
Вы можете себе представить ситуацию, в которой некий конгрессмен скажет: «мы ограничиваем доступ нерезидентов к акциям Northrop, дескать, нечего иностранцам владеть нашим лазерным оружием»? Лично я не могу. Мир сегодня прозрачен, и деньги стремятся к прозрачности. Во многих случаях эта самая прозрачность становится одним из триггеров.
Кроме того, мир инвестиций еще и высококонкурентный. И чем выше волатильность, чем выше неопределенность, чем больше опасений касательно таких вещей, как мировая рецессия, тем выше эта конкуренция.
Наша задача – в этой борьбе выигрывать, и нам есть за счет чего. Прежде всего, это невиданная дешевизна российских акций и высокая дивидендная доходность. И, несмотря на геополитику, иностранный капитал все равно приходит в российские бумаги. Кому неохота заработать 15-17%, пусть и в рублях?
Но! Если мы будем продолжать устраивать подобные эксперименты, как с Yandex, то лишимся и этого. Мы потеряем все свои конкурентные преимущества. С точки зрения рационального западного инвестора, ему в данном случае менее рискованно было бы купить Schlumberger с дивидендной доходностью 6% в долларах, чем префа «Сургутнефтегаз» с доходностью 18% в рублях.
Почему речь только о западном инвесторе? Наш, не менее прошаренный и набивший шишек инвестор, точно так же может покупать американские дивидендные акции, чтобы уберечь себя от страновых рисков.
Полагаю, что такого рода истории отбивают желание и интерес инвестировать в наш рынок.
В теме с Yandex принял решение не участвовать изначально, поскольку сразу было понятно, что здесь попахивает спекуляциями. С другой стороны, если бумага вернется в устойчивый растущий тренд, то почему бы не взять?
В результате длительных судебных тяжб, в 2015 году он вынудил Аргентину оплатить долг полностью, чем чуть не поставил страну на грань следующего дефолта.
Украина тоже попала в поле зрения стервятников. В 2015 Марк Бродский, бывший сотрудник Эллиот, через свой аналогичный хедж-фонд Аурелиус активно скупал украинский внешний долг. К 2015 году накопил украинских долгов номинальной стоимостью на 500 млн дол. Говорят, что купил он его по 35 центов за доллар. Помимо него, другим хедж-фондом, купившим украинские облигации, был печальноизвестный Эллиот.
Во время реструктуризации Яресько, эти фонды пытались заблокировать сделку по реструктуризации долга Украины. Ведь они считали условия сделки несправедливыми.
И это учитывая то, что они купили эти облигации по 35 центов за доллар, а по условиям реструктуризации, они могли получить 80 центов за доллар, то есть двухкратную прибыль. Однако, как и в случае с Аргентиной, этого им оказалось мало и фонд хотел получить максимум.
Согласно некоторым сведениям, фонд все же заключил сделку с украинским правительством и ему удалось выторговать себе отдельное соглашение, по которому он получил 100 центов за доллар. То есть фактически полную номинальную стоимость.
Учитывая значительную долговую нагрузку на бюджет, а также то, что Украина может ещё раз столкнутся с дефолтом в будущем, думаю, мы ещё не раз услышим про этот фонд.
Только вчера очень подробно поделился своими соображениями относительно IPO Saudi Aramco. В частности, выражал сомнения, что компании удастся разместиться за $2 тлрн, поскольку оценка явно завышена.
А сегодня выходят новости, что Saudi Aramco перенесла IPO на неопределенный срок. Почему? Ну конечно, из-за оценки. Вчера давал расчеты, в соответствии с которыми, компания оценена с премией по отношению к мировым аналогам (премия около 40%). Что ж, приятно, что здравый смысл пока побеждает. Действительно – очень дорого. @bitkogan
Короткий комментарий по отчетности Netflix (NFLX US), тем более, что в свое время уделял достаточно много внимания этой бумаге.
Цифры вышли достаточно сильные, причем EPS существенно выше рыночных оценок: $1,47 против $1,05.
На что обратить внимание из позитивных факторов? Во-первых, выросло количество платных подписок: на 6,77 млн, что очень близко к прогнозу в 6,8 млн. Это, в том числе, произошло благодаря запуску нескольких новых популярных шоу и сериалов. Во-вторых, компания сообщила, что ожидает увеличения операционной маржи по итогам 2019 г. до 13% (в 2018 г. – 10%) с последующим ростом в 2020 г.
Вместе с тем, не все так хорошо. Компании предстоит выдержать непростую конкуренцию с Walt Disney (DIS US) и Apple (AAPL US), которые запускают свои стриминговые сервисы в ноябре. Этот фактор может оказать отрицательное влияние на динамику подписок у Netflix. Причем, конкуренты демпингуют по цене: если у Netflix самая популярная подписка стоит около $13 долларов, то у Disney и Apple – значительно ниже.
Какие выводы? Сегодня на пре-маркете бумага показала сильный рост, что вполне логично, учитывая превышение прогноза по чистой прибыли EPS. Инвесторы, как правило, чутко реагирует на эти вещи.
Попробовать поспекулировать? Считаю это довольно рискованным. Рынок прекрасно понимает, что в 4 квартале компании придется туговато. Отложил бы покупку Netflix до лучших времен, особенно учитывая тот факт, что компания даже после падения последних месяцев выглядит достаточно дорого по сравнению с тем же Walt Disney.
А вот что касается еврооблигаций Netflix, то здесь может быть интересно. Достаточно надежная компания сегодня предлагает целый спектр бондов. Я бы обратил внимание на бумагу с погашением в 2028 г. и купоном 4,875%, которая сегодня предлагает доходность на уровне 4,2-4,3%. Полагаю, это неплохая идея для консервативной стратегии.
Любопытная штука – наш фондовый рынок. Судите сами. Вот Лукойл объявляет о достаточно масштабной программе Buy Back. Вот появляются комментарии от членов борда компании, что планируется не 25%, а 100% прибыли направлять на выплату дивидендов. Как реагирует акция? Удивительно скромно: рост всего порядка 2%. Не забываем и о росте цены бумаг до того (порядка 10% за последнюю неделю). И все равно, учитывая фантастичность новости, как-то скромновато.
По сути своей компания, в лице своих представителей, четко говорит о том, что хочет значительно повысить свою капитализацию. И начинает планомерную работу в данном направлении.
Зачем это вдруг потребовалось? У нас что, медведь сдох? Вдруг, в стране, где рыночная капитализация всех волнует как рыбку зонтик, компания говорит о том, что будет работать над своей стоимостью. По мне, после таких новостей, бумага должна вырасти на 25% для начала. А так, минимум на 30-40%. Не удивлюсь, если цена акции в обозримом будущем вырастет еще на 20% и достигнет уровня 7-7,5 тысяч рублей.
Компания явно хочет кому- то продаться. И явно не задешево.
Так в чем же причина такой сдержанности? Рынок не эффективен? Нет, еще как эффективен. Просто инвесторы осторожничают по вполне разумной причине. Причина: риски ведения бизнеса в нашей стране. Риски вполне себе реальные. И, увы, непросчитываемые.
Хотите конкретизацию? Пожалуйста. Допустим, акционеры компании хотят продать некий пакет акций какому-то иному игроку. Однако, помня иную крупную сделку на нефтяном рынке РФ лет эдак 6 назад, вспоминается тема с разными сортами миноритариев и знаменитая фраза одного из наших небожителей, насчёт отсутствия обязательств перед ЧУЖИМИ миноритариями. И правда, а чего о них, недостойных, заботиться?! С чего это вдруг? Напомню: на рынке торгуются акции именно миноритариев.
О рисках ведения бизнеса у нас и главное, рисках для миноритариев, могут поведать и акционеры Яндекса, и АФК Системы, и ТНК БП, Мечела и многие другие.
Потому такое сдержанное поведение бумаг Лукойла не случайно. Да, движение оптимистичное, но не до поросячьего визга.
Эта бумага, разумеется, есть у меня в портфеле российских активов в сервисе.
Более того: возможно еще докуплю, немного увеличу позицию. Возможно GDR компании добавлю в портфель Агрессивный. Подумаю. Но сильно увеличивать позицию не стану.
Еще раз повторю: на мой взгляд, вполне уместная идея для ОТНОСИТЕЛЬНО консервативной стратегии. Особенно на фоне снижения цены из-за новостей про санкции до 103,7 от номинала, и возрастания доходности – до 6,5%.
Полагаю, цена и доходность достаточно привлекательны. Может и еще просесть, но сильного потенциала для дальнейшего снижения не вижу. А вот рост на среднесрочном горизонте вполне возможен.
В закрытом сервисе @bidkoganbot в одном из портфелей уже держу этот бонд. С учетом выплаченного купона позиция в плюсе примерно на 2%. Сегодня решил докупить туда еще небольшой объем этой бумаги. Купон платить будут – никуда не денутся, а вот доходность 6,5% в долларах на дороге не валяется. @bitkogan
Fracking – один из методов добычи, где применяется технология гидроразрыва пласта.
Добыча нефти на федеральных территориях Штатов составляет около 10% от общего объема в целом по стране. Тем не менее, по оценкам аналитиков, такой запрет может привести к росту средневзвешенной цены нефти в 2021 на $5-10 за баррель. А добыча сократится на 1,2 млн баррелей в сутки.
На мой взгляд, подобные действия могут серьезно уронить позиции США на глобальном рынке нефти. Позиции, которые они прилежно укрепляли в течение последних лет. Доминирование на глобальном нефтегазовом рынке было для Штатов стратегической задачей.
Поэтому не думаю, что демократы всерьез рассматривают инициативу, которая потенциально может пустить всю работу «псу под хвост». Скорее, это некая попытка «хайпануть» у избирателей, сочувствующих теме защиты окружающей среды (таких в США довольно много).
Трамп ведь уже сделал довольно серьезный ход в предвыборной гонке. Надо как-то отвечать ???? @bitkogan
Там неожиданно возникают очень любопытные факторы, которые способны серьезно повлиять на расклад сил в регионе.
Официальная Сирия и представители курдов провели переговоры на российской военной базе. «Совпадение? Не думаю!»(с).
Всем понятно, что это не просто так, особенно, если вспомнить о нефтяных месторождениях Курдистана, где свои интересы имеют «Роснефть» и «ЛУКОЙЛ».
С другой стороны, эта ситуация не очень вяжется с тем, что Турция ввела в Сирию войска. Мы ведь вроде с Эрдоганом друзья-не разлей вода: например, С-400 поставляем назло непокорным хазарам. Говоря цинично, этот конфликт становится интересным, особенно в свете того, что над ним незримо витает тень России (в форме летучей мыши? )
Посмотрим, как будут развиваться события. Если взглянуть на валюты, то турецкая лира сегодня серьезно слабеет по отношению к доллару США. При этом, что любопытно, также ведет себя и индийская рупия, несмотря на позитив с Китаем.
Хоть я и не политолог, но одно мне ясно: если турецкая лира, учитывая и возможные санкции со стороны США, пойдет валиться еще сильнее, это может навести некоторый «шухер» на развивающихся рынках в целом. Сегодняшнее поведение рупии, на мой взгляд, подтверждает этот тезис.
Трамп, окруженный проблемами вроде возможного импичмента, вынужден набирать очки, и очень быстро. Необходимость перед выборами обусловлена тем, что все больше и больше сил настраиваются против него. По данным соцопросов, в настоящее время около 55% американцев недовольны действиями президента.
Это, в свою очередь, на руку демократам, злейшим врагам Дональда, которому просто необходимо несколько ярких локальных побед. Для этого все средства хороши. Ему нужны успехи на внешнеполитической арене (обуздать Китай), во внутренней экономике Штатов (снижение ставки и новое QE), а, кроме того, Трамп с удовольствием примерит и корону миротворца (ситуация в Сирии).
Поэтому Дональд Фредович сейчас изо всех сил старается повернуть общественное мнение к себе лицом. Полагаю, что в обозримом будущем президент не будет идти на какие-то жесткие меры и конфронтации с кем-либо. Пора восстанавливать имидж крутого парня, а не скандалиста.
Рискну предположить, что некое предварительное соглашение все-таки будет подписано, и достаточно скоро. Или, по крайней мере, стороны согласуют некие более конкретные его очертания. Короче говоря, надо поставить «галочку», что процесс запущен и обратного пути нет.
При таком сценарии рынок, скорее всего, будет расти. Локомотивами, по всей видимости, могут выступить те, кто наиболее пострадал от торговой войны, то есть компании сектора технологий и материалов (сталь, медь).
С другой стороны, проблемы в экономике и Штатов, и Китая, и Европы остаются, а в некоторых аспектах усугубляются. Чего стоят только вчерашние негативные данные о промышленном производстве в некоторых странах Европы и в Великобритании. Поэтому позитив на рынке может продлиться недолго. @bitkogan
