Для ответа на этот вопрос лучше рассматривать реальный курс рубля, а не номинальный.

▪️Приведу пример. Согласитесь, что зарплата в 77 тыс. рублей сегодня и 77 тыс. рублей в 2016 году — это две разные зарплаты. В далеком 2016 году на эти деньги можно было купить гораздо больше товаров и услуг, согласно статистике Росстата — на 85%.

Поэтому сравнивать номинальную зарплату сейчас и тогда, игнорируя инфляцию, — это плохая идея. Также и с курсом рубля. Он тоже измеряется в номинальном выражении. Поэтому 77 рублей за доллар сегодня и 77 рублей за доллар в январе 2016 года — это тоже два разных курса.

➡️Сегодняшние 77 рублей за доллар — это более крепкий курс, чем 10 лет назад. Инфляция в рубле была гораздо выше, чем в долларе: 85% против 37%. Получается, наши бумажки сильно обесценились, на них уже не купишь так много продуктов. И если за эти обесценившиеся деньги мы получаем такой же курс, как и раньше, то это очень выгодный обмен для нас.

Если устранить все эффекты от инфляции и в рубле, и в валютах стран, с которыми мы торгуем, то можно получить реальный курс рубля (REER).

Из него следует, что сегодня курс на 17,5% крепче, чем в среднем за последние 10 лет. На самом деле было мало периодов, когда обмен рубля был еще выгоднее.

✔️В 2011–2013 гг. курс был в среднем на 1,5% крепче, в отдельные месяцы на 6%. Тогда это объяснялось аномальными ценами на нефть свыше $100 за баррель.
✔️В мае-декабре 2022 года курс был крепче на 11,8%. Санкции на импорт и отток капитала из России стали действовать сразу, а экспортные санкции еще не вступили в силу.

Отсюда можно сделать два вывода.
◽️Такой крепкий курс рубля, как сегодня, событие достаточно редкое. Во многом это объясняется высокой ключевой ставкой. Но экономика не может долго жить с такими ставками, а значит, и крепость рубля — событие временное (1–2 года).

◽️Рубль может укрепиться еще сильнее на короткий срок до полугода, например, до 70 рублей за доллар. Но для этого должны случиться экстраординарные события. Из реалистичного — выгодный мирный договор с притоком капитала в РФ.

Для долгосрочных инвесторов это означает, что в портфелях хорошо бы иметь активы, которые защитят вас от ослабления рубля. А от его укрепления в случае мира вы можете быть застрахованными акциями российских компаний. Если остались вопросы — обращайтесь.

Наткнулся тут на подкаст с Джеффом Карри, бывшим главой сырьевых исследований Goldman Sachs, где он объясняет скачок в металлах не обычной спекуляцией, а началом нового сырьевого суперцикла.

По мнению Карри, сейчас сырьевой рынок поддерживается тремя «Д»:

1️⃣Деглобализацией — на фоне геополитических рисков страны, включая США, стремятся обезопасить цепочки поставок и накапливают запасы критически важных минералов.
2️⃣Декарбонизацией — Китай, Европа и США вкладывают триллионы в энергопереход, ВИЭ, электросети, дата-центры и ИИ-инфраструктуру, что крайне капиталоемко и «металлоемко».
3️⃣Дедолларизацией — центробанки уходят от долларовых активов, которые могут быть заморожены, в физические металлы, прежде всего золото, потому что его нельзя конфисковать.

По убеждению Карри, медь — прямой бенефициар электрификации, строительства сетей и дата-центров. Золото растет в основном за счет покупок центробанков: хотя доля металла в мировых резервах выросла с ~27% до ~30%, она все еще ниже уровня 1970-х (~50%), так что потенциал для дальнейших закупок остается. Серебро же выигрывает и как критически важный компонент солнечных панелей, и как более доступное «золото» для населения.

Логика вроде есть, но кое-что смущает. Во-первых, он говорит об этом уже около пяти лет, а в 2023 году сам же прогнозировал дефицит нефти и баррель по $100. По факту же в первом квартале ожидается переизбыток около 4% мирового спроса.

Что касается драгоценных металлов, по серебру в 2022 году дисбаланс спроса и предложения был даже хуже, по платине дефицит теперь ожидается около 4% против ранее прогнозировавшихся 8%, а по палладию даже ожидается профицит.

Соглашусь, пожалуй, только по меди — там потенциал действительно огромный благодаря ИИ.

Получается, никакого суперцикла нет и не будет?

По данным Банка Канады, за последние 150 лет было четыре цикла:
— первый (1899–1932) — на волне индустриализации США;
— второй (1933–1961) был связан с подготовкой ко Второй мировой войне и восстановлением Европы и Японии;
— третий (1962–1995) — с обвалом доллара после краха Бреттон-Вудской системы, а также энергетическим кризисом;
— и четвёртый, начиная с конца 1990-х, вызван бурной модернизацией Китая.
То есть, мы почти всегда живем внутри суперцикла — вопрос лишь в том, на какой его стадии находимся сейчас.

➡️С одной стороны, есть сдерживающие факторы: Китай без новых стимулов рискует застрять в стагнации, Индия вряд ли повторит китайский путь из-за институциональных барьеров, а рост развитых стран смещается в малометаллоемкий сервисный сектор.

➡️С другой, текущие проблемы в китайской экономике могут оказаться временными, а ИИ с нами надолго. А суперцикл на то и супер, что никуда не спешит.

Друзья, всем привет!

Трамп пообещал ввести пошлины в размере 10% против стран ЕС с увеличением их до 25% к лету 2026 года, если не будет достигнуто соглашение «о полной покупке Гренландии». На досуге можно почитать мои заметки в личном блоге про историю острова.

В ответ ЕС может ввести тарифы против США на ≈€93 млрд и ограничить американским компаниям доступ к единому рынку Евросоюза.

Почему это важно?

➡️Компании из S&P 500 по своей сути являются международными, ведь ≈40% выручки они получают из-за рубежа, в том числе и из ЕС. Поэтому для американских компаний нет ничего хуже, чем деглобализация и разрыв торговых связей.

Кто может пострадать в первую очередь?

Прежде всего, легкозаменимые товары, а также товары длительного потребления: электроника, автомобилестроение, сельское хозяйство и т.д.

Почему это плохо?

Тарифы — это не про «наказать соседа» за несговорчивость, а во многом «заставить своих платить больше». Если тарифы взаимные, это приводит к lose-lose ситуации, и потребление в обоих регионах может начать снижаться.

Только уже принятые тарифы Трампа приведут к росту цен на дополнительные 1,2%, а долгосрочный рост экономики США будет ниже на 0,3% каждый год.

Котировки европейских рынков уже просели c пятницы:
🇬🇧FTSE 100 -0,74%
🇩🇪DAX -1,35%
🇫🇷CAC 40 -2,1%

В деривативах веселье — индекс волатильности VIX растет аж на +19%, а фьючи на Америку стремительно вниз:
↘️Fut S&P500 -1,02%
↘️Fut Nasdaq -1,16%
↘️Fut Russell 2000 -1,22%
↗️Доходность 10-леток США +0,08 п.п.

К чему это может привести долгосрочно?

К тому, чего американский президент так сильно хочет избежать — усилению Китая на международной арене. В 2025-м торговый баланс Китая побил рекорд в $1,2 трлн. И это на фоне обострения торговых войн с США.

Нельзя забывать, что ЕС является одним из крупнейших держателей американского долга и активов — в руках европейцев порядка $8 трлн. Хотя до распродажи акций вряд ли дойдет, госдолгу США это может сыграть медвежью услугу, если ЕС начнет избавляться от американских бондов на фоне усиления конфликта.

Причина: торговые войны ухудшают рост экономики и ведут к увеличению инфляции. В результате гособлигации такой страны становятся менее привлекательными, что ведет к снижению их цен и росту доходностей. Так, при снижении ставки ФРС на 0,75 п.п.
в 2025 г., длинные ставки по гособлигациям не изменились.

Вывод. Любое торговое сотрудничество всегда лучше взаимных ограничений. Это аксиома. По отдельности Штаты могут навязать свою волю любому государству на Земле, однако, когда «униженные и оскорбленные» объединяются друг с другом — против такого любой Трамп тариф бессилен.

Здесь сложно что-то однозначно прогнозировать, но не исключаю, что «карточный домик» прогнозов на американском рынке может быть пересмотрен в худшую сторону, если ЕС и США не договорятся.

💰Следите за нашими сделками в Bitkogan App, а если остались вопросы — пишите.

Если в стране есть нефть, то туда бомбардировщики США могут доставить немного демократии. Собственно, уже сейчас американский президент даже не скрывает этого на примере Венесуэлы.

Интересно, как первоначальная борьба за освобождение от наркотрафика незаметно перешла в контроль за нефтяными потоками. Иран является еще одним потенциальным кандидатом на бомбардировки.

➡️В стране идут протесты против действующего режима. Можно много спекулировать об их организации, но причины для возмущения у народа действительно есть. Инфляция превысила 50%, а зарплаты проиндексируют всего на 20%, сильно растут цены на бензин, иранский реал обесценился с 1,1 млн за доллар до 1,5 млн всего за пару месяцев.

Экономические требования моментально стали политическими.

▪️Но интерес американцев, конечно, не в хорошей жизни иранцев. Сегодня Иран — крупный поставщик нефти в Китай по низким ценам из-за санкций. Безусловно, США хотели бы выбить дешевое сырье из-под своего главного соперника в борьбе за мировое влияние. Мы, собственно, уже об этом писали (https://t.me/TotSamyiKogan/3443)ранее.

И вот мы видим угрозы Трампа: США нанесут удар, если Иран убьет мирных протестующих. Правозащитные организации уже сообщают (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-11/iran-edges-closer-to-a-revolution-that-would-reshape-the-world?srnd=homepage-middle-east) о 500 погибших, то есть формальный критерий уже готов.

◽️Кстати, и индекс пиццы показывает — военной операции, весьма вероятно, быть.

В обычные дни — заказы пиццы около Пентагона стандартные. Перед военными операциями, кризисами, экстренными решениями:
✔️чиновники и военные работают допоздна,
✔️никто не уходит домой,
✔️резко растет количество заказов пиццы и еды на вынос.
Если в 22:00–02:00 внезапно взлетает активность пиццерий вокруг Пентагона — значит, что-то серьезное готовится.

Идея появилась еще во времена Холодной войны. В 1980–90-е годы журналисты заметили, что резко возрастали ночные заказы пиццы возле Пентагона: перед вторжением в Панаму (1989), перед операцией «Буря в пустыне» (1991), перед бомбардировками Югославии. Позже это превратилось в мем и альтернативный «разведывательный метод».
➡️Так вот, сейчас активность по данному индексу взлетела к облакам. К тому же, Трамп пребывает в приподнятом настроении. Ничто не пробуждает аппетит к военным операциям так, как предыдущий успех в маленьких победоносных войнах.

В результате, нефть на этих новостях поднялась на 5% свыше $63 за баррель.

Но я не жду эскалации конфликта в ближайшие дни. Все же удары по Ирану могут сплотить страну вокруг внешнего врага, как это было прошлым летом при ударах Израиля. Вдобавок, союзники США, включая страны Персидского залива и Турцию, будут против. Для них наихудшим исходом стал бы хаос в соседнем Иране с населением 90 млн человек.

▪️Поэтому повышенная премия в ценах на нефть может снизиться. Тем более фундаментально нефть выглядит слабо в текущем году. На более долгих сроках нефть в Иране будут добывать при любом режиме. Так что это, скорее, краткосрочная волатильность.

Я бы даже сказал, что связь Ирана и нефти вполне может работать сильнее в обратную сторону. Чем дешевле черное золото, тем сильнее будет трясти иранский режим.

Ну а что касается перспектив восстания. Оставлю этот вопрос политологам. Скажу лишь одно: учитывая стихийность выступлений народа и отсутствие ярко выраженных лидеров и предварительной организации процесса, шанс на то, что данное выступление будет потоплено в крови — крайне высок.

Без внешней серьезной и, скорее всего, сухопутной операции вряд ли что-то изменится. А кто готов на это? Да и Америка, если и ударит, вероятно, ограничится исключительно воздушными операциями.

Более тысячи компаний подали в суд на Трампа из‑за его тарифов. Суд может объявить решение уже сегодня. При этом суд заранее не сообщает, что будет объявлено и принято ли решение вообще — и это вполне логично.

➡️Рынок прогнозов и ставок скорее указывает на решение против Трампа. Часть тарифов, вполне вероятно, будет отменена. За этим последуют иски компаний о возврате уплаченных пошлин.

Какие могут быть последствия (при условии, что Трамп проиграет суд)?

1️⃣Американский бюджет окажется под давлением. Пошлины придется возвращать, а долгосрочная устойчивость бюджета ухудшится.

➡️Повышение тарифов хоть немного стабилизировало дефицит бюджета. Без них госдолг будет расти еще быстрее. Все это может привести к росту доходностей по долгосрочным гособлигациям. То есть для гособлигаций это будет однозначный негатив.

2️⃣Рост доходностей поддержит доллар и частично вернет веру инвесторов в американские институты. В этом случае возможно некоторое укрепление американской валюты.

3️⃣Отмена сборов с компаний станет позитивом и в теории хорошо отразится на их доходах — а значит, станет позитивом и для рынка акций.

➡️Главный вопрос здесь: это позитив немедленный или долгосрочный? На мой взгляд, он носит долгосрочный характер. А в краткосрочной перспективе на рынке мы можем увидеть сильную раздачу.

4️⃣Золото может упасть в цене — и из‑за снижения спроса на защитный актив, и из‑за роста долгосрочной ставки в долларах.

Далее все будет зависеть от Трампа. Очевидно, что его команда найдет другие способы вернуть пошлины. Так что волатильности будет много.

➡️Вывод: не стоит торговать с плечами, на рынках будет «весело».

Чего же стоит ждать на практике?

В реальности же сценарий может быть иным, в духе дорогого Михаила Леонидовича😉.

После операции Трампа в Венесуэле все понимают: тормозов у него нет. А судьи — люди живые и планируют оставаться в этом статусе достаточно долго. Ну не самоубийцы же они. Так что вставать в авангард противостояния против несущегося катка-Трампа они вряд ли станут. Особенно учитывая «педантичную любовь» Трампа к соблюдению законов.

Ежу понятно: тарифы Трампа не вполне законны. Но что же делать? Разумеется, искать обходные пути — обстоятельства и причины для ухода от решения. Например, воспользовавшись различными юридическими уловками. И перенести решение на месяцы или даже годы вперед.

Трамп играет свои игры, а судьи сыграют свои — по принципу «и нашим, и вашим». Это может стать неким позитивом для рынков в понедельник, но крайне недолгим. То же касается и золота. А доллар при таких раскладах может еще немного ослабеть.

В общем, следите за действиями в приложении. Сегодня в личном блоге я опубликую более глобальный геополитический прогноз. Возможно, после него многое станет еще интереснее и понятнее. С учетом того, что происходит на наших глазах в Иране, ситуация становится все более захватывающей.

Цены на российскую нефть упали до $34 за баррель. Еще два месяца назад тот стоил $48, то есть речь о снижении на 29%.

➡️Ключевые причины — это новые санкции США против «Роснефти» и «Лукойла», а также удары по российским танкерам. В итоге дисконты на нефть из РФ выросли с $12 до $27.

Курс рубля на это никак не отреагировал, так как валютная выручка приходит в страну с задержкой в 2–3 месяца. А уже в 1 квартале есть риск увидеть ослабление национальной валюты.

▪️Большая часть эффекта от нефти на курс абсорбируется бюджетным правилом. Но не полностью. Негативный эффект может составить порядка 8%. Ситуация усугубится сокращением (https://t.me/bitkogan/27839) продаж валюты от ЦБ. Поэтому иметь валютные защитные активы точно не помешает.

Если такие цены на российскую нефть останутся в течение всего года, бюджетный дефицит вырастет на 3,8 трлн руб. сверх плана. На протяжении одного года это можно компенсировать резервами из ФНБ по бюджетному правилу. А вот потом придется принимать тяжелые решения. Впрочем, российский нефтяной сектор уже не раз демонстрировал способность к адаптации.

Друзья, похоже, назревает проблема, которая коснется буквально каждого. Техника в ближайшие месяцы может заметно подорожать, и дело не только в цепочках поставок и санкциях. Основная причина: серьезный дефицит оперативной памяти.

➡️В центре внимания и ценового скандала оказался DDR5 — современный стандарт оперативной памяти. Его стоимость сейчас действительно выглядит абсурдной: комплект на 64 ГБ стоит дороже, чем вся консоль PlayStation 5 или видеокарта GeForce RTX 5070. Некоторые магазины и вовсе убрали ценники, потому что цены меняются буквально ежедневно.

Дефицит оперативной памяти продолжает давить на рынок. По свежим данным, после резкого подорожания модулей памяти продажи материнских плат в рознице просели почти наполовину. На этом фоне пользователи в сети даже призывают бойкотировать продавцов ОЗУ, надеясь сбить цены, но вряд ли это что-то изменит. Текущее охлаждение спроса — просто пауза перед тем, как пользователи смирятся с новой ценовой реальностью.

💬Ситуация один в один напоминает майнинговый бум, когда цены на видеокарты улетели в космос, а геймеры пытались организовать бойкоты — безрезультатно.

Проблема в том, что дефицит памяти тянет вверх стоимость всей техники, где используются эти чипы.

◾️Уже известно, что AMD поднимет цены на видеокарты примерно на 10 %.
◾️По слухам, AMD и Nvidia подумывают отказаться от выпуска части моделей в бюджетном и среднем сегменте.
◾️В итоге дорожать будут не только ПК-комплектующие, но и ноутбуки, смартфоны, планшеты, консоли — вся потребительская электроника.

Производители чипов не спешат увеличивать выпуск — им сейчас выгоднее концентрироваться на высокомаржинальной памяти для серверов ИИ.

В России к общей картине позже добавится еще и технологический сбор, его ставка до 5 тыс. руб. Он заработает в сентябре 2026 года и сначала затронет только готовую технику. ОЗУ и другие компоненты попадут под сбор уже на втором этапе. На фоне общего подорожания его влияние будет заметно, но уж точно окажется не таким болезненным, как утилизационный сбор для автомобилей.

Во вторник цена барреля Brent опускалась до месячного минимума ниже $62, поглядывая уже где-то на $60.

В этом году цены уже трижды тестировали этот уровень: в апреле, в мае и в октябре, но каждый раз его удавалось удержать. Даже не закрылись ниже него ни разу. Устоит ли он и теперь?

Многие аналитики пугают, что в случае достижения договоренностей по Украине и ослабления санкционного давления на Россию, можно и ниже $50 упасть. Если главный риск для предложения уйдет, то избыток нефти в 4 млн барр./день, о котором пишет МЭА, будет просто некуда девать.

🟡А глобальные нефтяные спекулянты — народ очень простой: видят сообщения о прогрессе в переговорах — продают нефть. Для них нет большой разницы в количестве и сути пунктов в соглашении. Главное, что работа кипит, кто-то куда-то едет, в новостях позитив.

Тем не менее вчера падение приостановилось. Не думаю, что это связано с переменой отношения к переговорам или более благодушному настроению перед Днем Благодарения.

🚩Согласно данным CFTC, которые, наконец, снова стали публиковать после шатдауна, чистый спекулятивный лонг во фьючерсах на WTI упал до минимума с 2010 года. И это случилось еще в октябре, более свежих данных пока нет. Грубо говоря, спекулянты и так преимущественно в шорте.

Часть из них вполне может начать закрывать, и тогда шансы удержаться выше $60 будут довольно велики.

🟡Далее многое будет зависеть от ОПЕК. По сути, это картель напугал рынок резким ростом добычи в этом году. В первом квартале этот рост поставили на паузу и вряд ли пересмотрят это решение на воскресной встрече.

Вместо этого группа решила сосредоточиться на аудите реальных возможностей своих членов по исполнению планов. Как бы не оказалось, что кто-то просто не может добыть положенное, и тогда рынок может немного расслабиться.

Но все же главное для нефти прямо сейчас — это геополитика. Я не раз говорил, что быстрого решения по Украине не жду. А это скорее подразумевает волатильность, чем направленное движение вниз.

Так что разговоры о $50 за баррель я нахожу несколько преждевременными.

Дискуссия о том, где заканчивается электронная коммерция и начинается банкинг, вышла на новый уровень, поэтому я решил к ней вернуться. Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор обсуждал с правительством запрет для маркетплейсов руководить своими финансовыми организациями.

Хотя глава Центробанка назвала этот путь «радикальным», но сам факт таких обсуждений — серьезный сигнал.

Это своего рода «точка невозврата», которую некоторые крупные экономики уже прошли. Кроме того, регулятор обратил внимание, что в некоторых странах маркетплейсам и подобного рода платформам запрещено иметь свои финансовые организации.

Как это работает в мире?

В мировой практике сложились два подхода:

➡️Жесткое разделение. Резервный банк Индии (RBI) занимает одну из самых непримиримых позиций. Там рассматривали полный запрет на выдачу банковских лицензий корпоративным группам, чтобы исключить конфликт интересов. Логика простая: если основной бизнес пошатнется, он не должен утянуть за собой деньги вкладчиков. В итоге Amazon и Flipkart там вынуждены работать через лицензированных партнеров.

➡️Ограниченная лицензия. В Европе (директива PSD2/EMD) маркетплейсы получают лицензии только для расчетов, но не для классического банкинга. В США Amazon не создает собственный банк, а выпускает карты через партнерства с JPMorgan или Synchrony.

В чем специфика России?

У нас сложилась уникальная ситуация. Низкомаржинальные маркетплейсы владеют сверхприбыльными банками:
➕Капитал банков формируется за счет денежного потока материнских структур.
➕Возникает двусторонняя цепочка влияния, в которой продавцы зависят от платформы и по продажам, и по расчетам.

В чем опасность?

Маркетплейсы управляют ценообразованием при помощи комиссий/скидок и обеспечивают себя дополнительной ликвидностью. Но при этом не несут той полноты ответственности, которую несут классические банки.

ЦБ намекает, что период серой зоны заканчивается. Поэтому мы можем увидеть движение в сторону ужесточения требований к банковскому бизнесу маркетплейсов. С одной стороны, это уменьшит возможные кредитные риски, с другой — маржинальность отрасли e-commerce может ощутимо снизиться.

Как приходит август, россияне начинают вздрагивать. Особенно те, у кого хорошая память. Ведь исторически этот месяц — самый неудачный для рубля. Статистика показывает, что за 26 лет наблюдений с 1998 года российская нацвалюта подешевела по отношению к доллару 20 раз.

В прошлом году, например, «проклятие августа» сработало снова — и по его итогам доллар вырос на почти 6% до 91,18 руб., а евро так вообще почти на 8% — до 100,7 руб. Однако это далеко не самое сильное падение рубля — скорее, оно на четвертом месте. Самая заметная девальвация наблюдалась:

◽️В 1998 году. Тут было плохо все: технический дефолт, который Россия объявила по государственным обязательствам 17 августа, совпал с падением цен на нефть, накопившимся внешним долгом и кризисом в Азии. Итог — массовое закрытие банков, бегство капитала из страны — и резкий рост курса доллара почти в три раза, с уровня в 6 руб. до более 20 руб.
Эффект был долгосрочным: россияне надолго утратили доверие к государству и банковской системе страны.
◽️2008 год. В этот раз в дело вмешалась геополитика: военный конфликт между Южной Осетией и Грузией. Добавьте к этому ухудшение ситуации на мировых рынках в преддверии приближающегося кризиса — та еще обстановочка. Финансовый стресс привел к тому, что инвесторы начали выводить деньги из России, и рубль начал снова обесцениваться. В августе его курс упал на 3% до 23 руб. (к февралю доллар уже стоил больше 36 руб.).
◽️2014 год. Геополитическое обострение, санкции, которые против России вводит Запад, падение цен на нефть — и вот уже новая волна ослабления рубля, которая началась опять-таки в августе 2014 года. За четыре месяца девальвации доллар укрепился с 35 руб. в августе до 80 руб. (на 130%).
◽️2018 год. В августе этого года рубль упал на более чем 8% по отношению к доллару: тот подорожал с 62,5 руб. до почти 68 руб. Правда, рубль был не одинок — вместе с ним падали другие валюты развивающихся стран на фоне роста ставок в США. Однако российскую нацвалюту активно толкали вниз санкции США.

Упадет ли рубль?

Упадет, но не сейчас. Вряд ли «проклятие августа» сработает в этом году: скорее, мы ждем, что ослабление рубля будет происходить во втором полугодии, по нашим оценкам, до конца года обесценение рубля может составить более 10%.

Пока же рубль держат другие факторы: жесткая денежно-кредитная политика, которая привела к сокращению спроса на импорт и тому, что привлекательность сбережений в рублях выросла. Чем ниже будет ключевая ставка, тем слабее будет рубль.

Буквально на днях мы писали о том, что операции физлиц попали под банковский контроль по 115-ФЗ. Но здесь нельзя не упомянуть о юридических лицах, которые с 2022 года ходят под «дамокловым мечом» в виде банковского светофора.

Внимание: это не распространяется на физлиц и самозанятых.

Банковский светофор — это одна из форм процедуры KYC (знай своего клиента), где бизнесу присваивают один из трех сигналов:

▪️Зеленый — никаких проблем и ограничений по банковским операциям
🟡Желтый — подозрение в сомнительных операциях, обязательны дополнительные проверки, запросы документов и блокировка некоторых операций.
◽️Красный — полный стоп всех операций, заморозка денег на счету и принудительная ликвидация

На что смотрят?

✔️размер уставного капитала, состав учредителей и численность сотрудников
✔️количество банковских счетов, объемы и характер операций
✔️вид и характер деятельности бизнеса

Почему это важно?

Мы очень хорошо помним, как лет 7-8 назад вовсю были в ходу так называемые «черные списки». Попасть туда было достаточно просто. Были случаи, когда даже добропорядочные бизнесы оказывались там после приказа о выплате зарплаты или уплате налогов. Выход был проблематичен — неформально сотрудники банков говорили, что людям проще закрыть компанию, чем выкарабкаться из черного списка. Потом эти черные списки всё же отменили, но, как видно, вести бизнес от этого проще не стало.

С одной стороны, приходится пробиваться сквозь конкурентов, с другой — после каждой операции оглядываться через плечо и перепроверять, что у банков не возникает вопросов.

Что делать бизнесу, чтобы обезопасить себя от снижения рейтинга?

➡️Не выходите за рамки своих ОКВЭДов. Но если решили расширить или сменить деятельность, то обо всех изменениях обязательно и своевременно уведомляйте банк. Это же касается всех сведений в реестрах (ЕГРЮЛ/ЕГРИП). Там всё должно быть актуально.

➡️Следите за чистотой своих расчетов. Если открыли расчетный счет в банке, то он должен быть активен, чтобы не возникало вопросов. Помимо этого, всегда указывайте полное назначение платежа, а налоги и взносы платите с того же счета, что и зарплату.

➡️Соблюдайте меры предосторожности. Будьте готовы документально обосновать любую операцию, не дробите бизнесы (сами знаете, чем это может закончиться), сведите к минимуму все наличные платежи, обязательно проверяйте своих контрагентов и ни в коем случае не игнорируйте запросы от банка.

Что делать, если все же загорелся «красный сигнал» светофора?

Срок исковой давности для оспаривания решения банка — 6 месяцев.

1️⃣Оспорить решение банка в межведомственной комиссии при ЦБ
2️⃣После обращаться в суд

Если будут выявлены нарушения со стороны банка, то весь операционный функционал должен быть восстановлен в течение одного рабочего дня.

Друзья, спасибо, что задаете прямые и умные вопросы. Каждую неделю будем разбирать тут несколько самых интересных.

◽️Почему акции ВТБ падают, несмотря на хорошие дивиденды?

Инвесторы, судя по всему, не верят в ежегодные дивидендные выплаты, полагая, что текущий дивиденд станет разовым. Наш расчет при сохранении Payout 50% подразумевает размер дивиденда на окне двух лет около 75 руб./акцию. Также на цену давит предстоящая допэмиссия в сентябре (считаем, что размывающий эффект будет скромным).

◽️Если ЦБ будет держать высокие ставки до конца года, что будет?

ЦБ не исключает такой сценарий даже в базовом прогнозе. (https://t.me/bitkogan_hotline/20382) Они могут медленно снижать ключевую ставку лишь на величину снижения инфляционных ожиданий. Тогда реальная ставка (ключевая минус инфляционные ожидания) останется такой же жесткой для экономики.

В результате кредитование практически перестанет расти, совокупный спрос в экономике не будет расширяться. Экономика может свалиться в техническую рецессию. Курс рубля при этом останется крепким из-за сокращения спроса на импорт.

Но мы такого развития событий не ждем. Считаем, что снижение инфляции позволит ЦБ снизить ставку до 15% к концу года.

◽️На какой срок ОФЗ вы покупаете?

Мы сейчас покупаем максимально длинные ОФЗ — они покажут максимальный рост цены на фоне ожидаемого снижения процентных ставок. По срокам это 2041 год — максимум. Но есть и выпуск с погашением в 2040 году с фиксированным купоном.

◽️Стоит ли сейчас покупать Интер РАО, РусГидро или лучше сети? Какие сети?

Интер РАО интересен по текущим ценам, факторы привлекательности — денежная кубышка, превышающая капитализацию, потенциальные сделки M&A, стабильный дивидендный ежегодный поток. РусГидро нам не нравится из-за высокой долговой нагрузки. Из электросетевых компаний выбираем префы Ленэнерго, особенно сейчас, после дивидендного гэпа.

Сегодня ЕС утвердил новый пакет санкций против РФ. Прежде чем кричать «ужас-ужас», давайте взглянем на реакцию на предыдущие пакеты — представлена на картинках.

▪️Санкции ЕС в одиночку уже не калечат — их действие лимитировано границами блока, а вторичных эффектов почти нет.
▪️ Американские санкции — автоматически давят всех, кто связан с черными списками.

Что может пойти не так?

◽️Самым страшным вариантом может стать отключение банков от SWIFT. Если предположить, что санкции наложат на все оставшиеся банки, то в действительности это может обрушить внешнюю торговлю России. Но здесь есть нюанс: пострадает ЕС, ибо как тогда оплачивать газ? Венгрия, Словакия и другие покупатели на такой выстрел себе в ногу точно не пойдут. А раз пакет согласовали единогласно, то скорее всего обойдется малой кровью. А от российского газа всегда можно будет отказаться как-нибудь «потом»😉

◽️Срыв переговоров может стать главным катализатором негатива для рынков. А там и до обещанных санкций от США не далеко.

Не паникуем, но и расслабляться рано.

На прошлой неделе российский суд принял решение об аресте пакета акций АО «Райффайзенбанк» в рамках дела о компенсации за замороженные зарубежные активы. Ранее суд обязал «Райффайзенбанк» выплатить €2 млрд по иску «Распериа».

Разумеется, адвокаты Райффайзен возмутились «попытке принудительной продажи заблокированных активов через российский суд с неправомерно завышенной выгодой».

А что в реальности?

Решение российского суда удовлетворило всех!

➡️Российский инвестор получил деньги.
➡️«Райффайзенбанк» — акции Strabag на баланс, которые впоследствии сможет реализовать через материнскую компанию и компенсировать выплаты по решению российского суда.
➡️Конфликт акционеров в австрийской компании разрешается.

✔️Итог: все довольны, включая российских клиентов «Райффайзенбанка», которых это дело никак не затронет.

При том, что в Австрии дело застопорилось и зашло в тупик, а в российской юрисдикции фактически найден рабочий механизм обмена.

Ирония в том, что даже на Западе реакция инвесторов сдержанно позитивная. Понятно, что без «громких» заголовков в духе
«экспроприации или неправомерно завышенной выгоды»
не обошлось. Но для инвесторов важно, прежде всего, наличие прозрачных процедур, а не громкие заголовки.

По разным оценкам сумма налоговых сборов по новым тарифам может составить от $400 до 600 млрд. Прилично, но все еще не совсем достаточно, чтобы перекрыть дефицит федерального бюджета США, который по итогам 2024 года составил $1,9 трлн.

▫️ Во всех этих тарифных войнах надо всегда помнить: «кто платит за банкет?» Так вот за текущую политику Трампа расплачиваться будут, прежде всего, сами американцы, ибо налоги на доход + импортные тарифы = двойное обдирание населения.

Почему так?

Когда импортный товар будет пересекать границу США, американская компания-импортер будет платить налог в американскую казну за ввоз товара в установленном размере (исходя из страны происхождения товара) ➡️затем сумма этого налога будет автоматически добавляться к конечной цене товара, который окажется на полках для потребителя ➡️ потребитель из своего кармана заплатит за товар с наценкой в виде импортной пошлины.

Получаем, что на деле налоговое бремя распределится на 3 части:

1️⃣Потребители США, импортеры США, розничная торговля
2️⃣Производители третьих стран, мировые транспортные компании
3️⃣Чистые потери выпуска

В какой степени поделится налоговое бремя зависит от двух факторов:

1️⃣насколько американцам важны товары из страны Х и готовы ли они переключиться на товары из других стран;
2️⃣насколько компании из страны Х важно продавать именно в США свою продукцию, есть ли другие рынки сбыта.

Учитывая, что в списке «возмездных» тарифов порядка 185 стран, то выбор сводится к тому, где пошлины будут ниже, но подорожает так или иначе весь импорт.

Налоговое бремя распределится между экспортерами по всему миру и потребителями США, причем последние заплатят в большей степени.

Что делать? Снижать налоги!

Для целей налогообложения государство обычно склоняется в сторону чего-то одного. К примеру, высокая ставка налогообложения по доходам физических лиц (НДФЛ) компенсируется либо низкими импортными пошлинами, либо вовсе их отсутствием. И наоборот, страны, в которых низкий подоходный налог чаще всего компенсируют это высокими импортными тарифами.

Сколько это будет стоить США?

Администрация Трампа обсуждала отмену налога для тех, кто зарабатывает менее $150 тыс. в год. Отмена только одного подоходного налога для этой группы лиц может обойтись бюджету примерно в $10 трлн к 2035 году. Если исключить налоги на заработную плату сотрудников, то вовсе до $15 трлн. Итого: $1-1,5 трлн в год, что может привести к росту долга до 145–160% от ВВП к 2035 году.

Выводы

Очень сомневаюсь, что Трамп пойдет на такой шаг. Скорее всего, основной целью станут более незащищенные слои населения и администрации придется снизить планируемую безналоговую ставку со $150 тыс. в год до ≈$75 тыс. в год, чтобы выгода от тарифов перекрывала налоговое бремя этих домохозяйств. Все остальное будет медвежьей услугой не только рынку, но и экономике.

54% — столько составит американская пошлина на товары из Китая. Это ранее объявленные два раза по +10% плюс недавнее повышение пошлин для Китая до 34%. В прошлом году именно сильный экспорт вытянул китайскую экономику, а США – крупнейший покупатель китайских товаров в мире. Доля США в китайском экспорте составила 15% или $525 млрд.

И если вам кажется, что все плохо, то нет. Все еще хуже. Трамп резко повысил пошлины и для стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). Например, для Вьетнама до 46%. А ведь китайские компании массово открывали свои производства в ЮВА и перенаправляли через этот регион потоки экспорта на Запад, чтобы обойти пошлины, предназначенные для сделанных в Китае товаров.

Теперь лавочку прикроют. Кстати, на лавочку, в смысле страны АСЕАН (почти то же самое, что и ЮВА) приходится 16% китайского экспорта — $587 млрд. Какая часть перенаправлялась в США, данных, конечно же нет.

Китай ответил жестко — повысил ввозные пошлины на все американские товары до тех же 34%. Кроме этого:
▪️Запретил / ограничил ввоз ряда сельхозпродукции от нескольких американских экспортеров.
▪️Добавил больше редкоземов в список экспортного контроля.
▪️Ввел ограничения для 27 американских компаний, в основном из оборонного сектора.
▪️Запустил антимонопольное расследование в отношении химического гиганта DuPont.

У Китая остались еще рычаги:
▪️Дальше повышать пошлины на товары из США, чего уж стесняться. Например, до 54% для идеальной симметрии.
▪️Еще больше давить на сельхозку — политически чувствительный сегмент.
▪️Ограничить инвестиции китайских компаний в США. По слухам, процесс (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-02/china-restricts-companies-from-investing-in-us-as-tensions-rise?embedded-checkout=true) пошел еще до объявления новых пошлин США
▪️Оказывать давление на американский бизнес, работающий в Китае.

И вишенка. У пошлин Трампа могут быть неожиданные последствия в виде сближения Китая с Японией и Южной Кореей. В марте как раз состоялась первая с 2023 г. трехсторонняя встреча. Если так пойдет дальше — глядишь, и смягчат экспортные ограничения для Китая по поставкам чипов.
Господин Трамп, вы это предусмотрели?

В последние месяцы в штатах развернулась масштабная волна увольнений в федеральных структурах. Президент Трамп вместе с Илоном Маском решили оптимизировать бюджет и сократить госаппарат.

➡️ Уже сейчас работу потеряли 106 тысяч человек, а дальше эта цифра может вырасти до 250 тысяч. Конкретных планов по сокращениям нет.

Как это повлияет на рынок труда?

▪️Числа вроде бы большие, но если смотреть на масштаб всей экономики, влияние не такое уж критичное. Сейчас в США 170 млн работников, и даже при жёстких прогнозах увольнения добавят к уровню безработицы всего 0,15 п.п. Подробней эффект для безработицы разобрали в нашем приложении.

Почему сокращают?

▪️Главная причина — огромный дефицит бюджета (6,2% от ВВП) и рыночный госдолг (почти 100% от ВВП). Под раздачу попали те, кого проще уволить: сотрудники на испытательном сроке и работники без сильных профсоюзов. Но процесс идёт не так гладко: суд уже обязал восстановить 24 тыс. человек, которых уволили незаконно.

Чего ждать дальше?

Да, безработица немного вырастет, и может даже достичь 4,5% в этом году, с учетом негативных эффектов от тарифных войн и ужесточения миграции. Но массового кризиса не будет.

Частный сектор должен компенсировать потери, хотя общее создание новых рабочих мест может замедлиться ниже 100 тыс. в месяц. В долгосрочной перспективе это немного собьет рост зарплат и инфляцию, но большее влияние на рост цен будут оказывать торговые тарифы.

Ну что, господа, торговые войны не прекращаются. И Трамп, как обычно, в главной роли. Во вторник он пригрозил повысить пошлины на канадскую сталь и алюминий до 50%. Причина? Онтарио ввел 25% надбавку на экспорт электроэнергии в США. Глаз за глаз, зуб за зуб.

Но Трамп пошел дальше:

◽️Потребовал отменить пошлины на американскую молочку (утверждает, что они доходят до 250–390%).
◽️Пригрозил обложить тарифами канадские автомобили.
◽️И, по традиции, предложил Канаде стать 51-м штатом США.

Итог: канадцы сдались. Онтарио заморозил 25% сбор, США отказались от новых пошлин. Но осадочек остался: инвесторы теперь требуют повышенные премии по облигациям канадских компаний.

Тем временем уже вступили в силу 25% пошлины на всю импортируемую сталь и алюминий.

И на торговых партнерах США это сильно скажется:

▫️Канада в 2024 году экспортировала алюминия на $9,5 млрд и стали на $11,2 млрд.
▫️Китай экспортировал алюминия на $5,2 млрд.
▫️Мексика экспортировала алюминия на $6,5 млрд и стали на $686,2 млн.
▫️А вот ЕС пострадал ещё сильнее: тарифы затронут экспорт на $28 млрд. Еврокомиссия уже заявила, что ответит контрмерами на €26 млрд с 1 апреля. И, скорее всего, не в одиночку.

Но ведь кто-то на этом заработает?

Теоретически — да. Американские сталелитейные гиганты (Nucor Corp., U.S. Steel Corp., Steel Dynamics Inc.) могут выиграть. Но если экономика уйдёт в рецессию, пострадают все — включая их. Подорожание стали ударит по отраслям, зависимым от импортного металла, включая нефтянку.

Тарифы ломают цепочки поставок, создают неопределённость – а рынки такого не прощают. Казалось бы, должны были чему-то научиться за последние десятилетия. Но нет, все опять по кругу.

На рынке жилья наблюдаются показательные тенденции. Цены на новостройки в феврале немного просели — минус 1% за месяц. А вот вторичка, наоборот, подорожала на 0,7%, как и в прошлом месяце. В прошлом году рост был скромнее — 0,3% в среднем за месяц. Теперь же он явно набирает обороты.

И это только начало. В ближайшие пару лет цены на новостройки, возможно, будут топтаться на месте. Хотя есть варианты развития событий, где и они неплохо вырастут. А вот вторичка, с высокой вероятностью, будет дорожать.

Почему так?

Всё дело в разнице цен. Сейчас новостройки стоят почти на 50% дороже, чем «вторичка». Это наследие льготной ипотеки, из-за которой жилье на первичном рынке взлетело в цене. Когда массовую госпрограмму свернули, цены начали сближаться во втором полугодии 2024-го, но разрыв все еще слишком большой.
📎Для сравнения: в 2019 году (когда уже действовала семейная ипотека) новостройки опережали вторичку всего на 27%. Это хороший ориентир на будущее — сейчас условия похожи.

➡️ Далее, когда ключевую ставку начнут снижать, часть населения с крупными суммами на депозитах захочет инвестировать в недвижимость. При текущих ценах вторичка выглядит гораздо интереснее. Более того, при снижении рыночных ставок по ипотеке, вторичка будет также более привлекательна для покупки.

Поэтому цены на вторичном рынке жилья, скорее всего, продолжат расти повышенными темпами в этом и следующем году, особенно по мере снижения процентных ставок. А что касается первички, она может вырасти в цене при сокращении предложения. Многие хорошие объекты постепенно, но уверенно раскупают, пользуясь тем, что сейчас рынок покупателя, а не продавца.

Друзья, сегодня встретимся в прямом эфире нашего традиционного стрима с политологом Дмитрием Абзаловым в 10:30 МСК.

◽️Обсудим ключевые события прошедшей недели.
◽️Узнаем, чего ожидать от недели предстоящей.

Геополитика:
◾️ Чрезвычайный саммит ЕС. США приостановили обмен разведданными с Украиной
◾️ Макрон выступил против перемирия на Украине
◾️ Трамп официально начал тарифную войну с Китаем, Мексикой и Канадой
◾️Речь Трампа в Конгрессе
◾️Трамп пригрозил убить всех членов ХАМАС
◾️ Россия согласилась стать посредником между США и Ираном. Трамп хочет обсудить с Россией и Китаем отказ от ядерного оружия

Россия:
▫️ «Борец Капитал» выплатил купон по рублевым бондам после задержки
▫️ Недельная инфляция в России замедлилась до 0,15%
▫️ Россия выйдет из-под санкций?
▫️ Товарооборот КНР и РФ в январе — феврале сократился на 7,1%

США и мир:
◾️ США скатываются в рецессию?
◾️Ждать ли глобального финансового кризиса, в том числе долгового в Европе?
◾️ Германия хочет увеличить расходы на оборону
◾️ Суд отклонил просьбу Маска заблокировать «коммерциализацию» OpenAI
◾️ Нефть Brent ушла на 3-летний минимум
◾️ Goldman Sachs и JPMorgan предлагают инвесторам привязанные к рублю деривативы
◾️ Китай запустил дополнительные бюджетные стимулы
◾️ Посольства США занялись поиском яиц для американцев

… И многое другое

🔗 Подключайтесь к трансляции ВКонтакте или к эфиру на YouTube-канале Bitkogan Talks. И участвуйте в обсуждении!

Также запись эфира выложим в понедельник на нашем канале в Дзене.