Национальный совет финансового рынка предлагает создать
реестр подозреваемых (!!!) в отмывании денег.
Чиновники, конечно, молодцы; теперь уж точно все деньги
будут свежие, чистые, хрустящие и великолепно пахнущие! Но есть нюанс: весь
просвещенный мир не покладая рук борется с отмывом денег и финансированием
терроризма.
Однако ни «отмыв» в мире не прекращён, ни финансирование
терроризма не остановлено…
Зато у огромного количества клиентов банков большие
проблемы. Страдает бизнес. Но бравые чиновники – «мракоборцы» при деле, их ряды
и зарплаты множатся. Процесс идет.
Стесняюсь спросить: а со старым списком что делать будем? А
с тем множеством предприятий, которые несправедливо получили «чёрную метку», и
до сих пор из списка неблагонадёжных выбраться не могут?!
А что делать в случае, когда белая и пушистая организация
попала в список только потому, что банку НЕ ХОТЕЛОСЬ открывать счёт и, в
дополнение к отказу, ещё и в чёрные списки внесли? Просто потому, что какому-то
банковскому чиновнику что-то показалось? Вполне реальная история. Итог
трехлетних разбирательств: постоянные запросы банком все новых и новых
документов, хотя пострадавшее предприятие как не являлось, так и не является
клиентом этого финансового учреждения.
Или другая история: предприятие хочет заплатить налоги и
заработную плату. И получает записи в вышеупомянутый список по причине того, что
у банка не было денег! А добросовестный клиент теперь бегает по кругу, пытаясь
доказать что «не верблюд», при этом не нарушив абсолютно ничего. Итог: два года
борьбы, подана заявка на исключение предприятия из «расстрельного» списка.
При этом в неформальных беседах менеджеры банка по дружески
рекомендовали владельцу бизнеса закрыть его и создать новый. Слишком много
возни с доказательством невиновности.
А ничего, что годы работы бизнесмена ушли на создание
деловой репутации, на наработку клиентской базы?!
Вроде бы и все верно Минфин говорит, и инициативу правильную
в апреле подал, но … дьявол, как известно, в мелочах. Механизмы как
определения кандидата на попадание в список, так и исключения из списка, весьма
размыты.
Все дано на откуп чиновнику.
Судиться потом?!
Ответ ясен.
Никто не любит признавать ошибки и зачастую проще затянуть
дело, подкидывая пострадавшему все новые списки запрашиваемых документов, чем
отменить решение. И дать таким образом бизнесу нормально функционировать.
Стоит ли удивляться, что бизнесмены уезжают пачками? Что
малый и средний бизнес по сути уничтожается? Вот эти самые чёрные списки как
раз и есть одна из удавок на шее МСП.
Создавая чёрные списки, необходимо помнить: сегодня для
многих бизнесов попадание в такой список равно уничтожение бизнеса. При том,
что бизнес этот может быть абсолютно белым и пушистым – просто в банке кому-то
что-то показалось, или рабочий день заканчивался, или луна не в той фазе и
проще было отказать.
А бизнеса у человека больше НЕТ.
Для многих внесение в список – приговор; доказать, что ты
прав, крайне сложная задача.
Попадать в чёрный список компания должна только на основании
понятных и чётких критериев, делать это нужно очень аккуратно. Иначе получим
дальнейшее выталкивание бизнеса наружу, отъезд бизнесменов и – как итог –
пространство, оперировать в котором смогут только и исключительно крупные
корпорации.
Или в этом и есть цель?
Читать
в источнике