«Все хорошо, хотя есть некоторые проблемы, из-за которых может быть и плохо» — синдром Джерома Пауэлла распространился и на рейтинговые агентства.

?Сначала отличились ребята из Fitch, понизив рейтинг США при сохранении стабильного прогноза.
?Затем Moody’s решило проделать тот же трюк, но уже с банковским сектором. На большее замахнуться Moody’s пока не решился. Впрочем… еще не вечер.

➕С опозданием на несколько месяцев эксперты понизили оценки 10 малых и средних американских банков и поставили на пересмотр рейтинги таких гигантов, как U. S. Bancorp и Truist.

В то же время Moody’s заявило, что, несмотря на угрозу сжатия прибыли, сектор остается стабильным. Так что молодцы, не испортили отношения с регулятором и выполнили свою работу. Так сказать: и рыбку съели, и… на велосипеде прокатились.Вот только рынки витиеватую риторику не оценили:
?Акции Wells Fargo & Company (WFC) упали на 1,29%.
?The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) — на 2,05%.
?Bank of America Corporation (BAC) — на 1,91%.

С утра падение было более сильным. А потом… ну, как-то стало не слишком страшно. Инвестор пошел нынче отважный. В основном просадки выкупает. Пока…

Так что, банкопад продолжится?

Если верить недавнему стресс-тесту банков от ФРС, то в случае серьезной рецессии прогнозируемые потери составят $541 млрд. Болезненно, но не смертельно.

?Большой вопрос — что будет с региональными банками. По данным FT, спустя почти 4 месяца после краха SVB они все еще полагаются на сотни млрд долларов государственного финансирования. Ставки-то высоки. И облигации на балансах банков расти пока особо не собираются.
?Ну, и сектор коммерческой недвижки… рыдает кровавыми слезами.

Еще пару слов в продолжение первой темы.

Аналитики Goldman Sachs проделали огромную работу, проанализировав квартальные отчеты 13-F 786 хедж-фондов с общим объемом позиций в ценных бумагах на сумму $2,3 трлн. К каким же выводам они пришли?

▪️По итогам 3-го квартала, в топ-10 акций по популярности вошли: Microsoft Corporation (MSFT), Amazon.com, Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOG), Uber Technologies, Inc. (UBER), Netflix, Inc. (NFLX), Visa Inc. (V), Apple Inc. (AAPL), Meta Platforms, Inc. (META)( Не забываем – самая крупная в мире публичная экстремистская организация. Смотрим на эту позицию с отвращением и говорим – фуууу). И Mastercard Incorporated (MA), PayPal Holdings, Inc. (PYPL).

▪️Фонды нарастили позиции в: APi Group Corporation (APG), Constellation Energy Corporation (CEG), Energy Transfer LP (ET), Flex Ltd. (FLEX), Liberty Broadband Corporation (LBRDK), Eli Lilly and Company (LLY), The Liberty SiriusXM Group (LSXMK), NVIDIA Corporation (NVDA), The Progressive Corporation (PGR) и S&P Global Inc. (SPGI).

▪️А вот наоборот, любимчиками «шортистов» стали: Exxon Mobil Corporation (XOM), Occidental Petroleum Corporation (OXY), Chevron Corporation (CVX), International Business Machines Corporation (IBM), Texas Instruments Incorporated (TXN), Amgen Inc. (AMGN), Charter Communications, Inc. (CHTR), Bank of America Corporation (BAC), JPMorgan Chase & Co. (JPM) и Pfizer Inc. (PFE).

Что это означает?

Во-первых, и это самое главное, народ полагает, что, в частности, акции нефтяников явно переоценены. Может быть да. А может и нет. Но помня тезис «консенсус – опасная штука», это серьезная тема для размышлений.

По всей вероятности, управляющие фондами ожидают стабилизации энергетического кризиса. Вот как-то не вполне согласен и полагаю, что о конце «нефтяной» и «газовой» эпопей речи пока не идет. Станем ли мы свидетелями нового «шорт-сквиза» на рынке? Пока вероятность невелика, хотя акции и вправду могут еще немного подрасти. Но стремительного полета в небеса тоже не жду.

А во-вторых, управляющие серьезно наращивают позиции в бигтехах. Тоже, как говорится, предмет для обдумывания. Видать, есть еще у этих компаний потенциал падения. ?

Хотя прямо-таки кардинальных изменений в позициях фондов по сравнению со вторым кварталом не произошло. Причиной тому послужила неуверенность в будущем как экономики, так и монетарной политики.