Рынок принял данные очень негативно: котировки упали на 18% по причине того, что выручка сильно не дотянула до прогнозов.
При этом в годовом выражении Aphria показала рост top line на 16%, но отставание от прогноза было слишком существенным – порядка 12,2%. Что это было? Завышенные ожидания или компания и правда показала слабые операционные результаты?
Полагаю, здесь сыграла роль совокупность этих причин. С одной стороны, со сбытом сегодня испытывает трудности весь сектор, особенно в сегменте медицинского каннабиса. Причина – пандемия коронавируса, будь он неладен.
Из-за того, что многие госпитали в США и Канаде перепрофилированы под лечение COVID-19 спрос на многие лекарства и, в том числе, на «зеленые растения» медицинского назначения, упал. Более того, остаются неясными перспективы того, как будут обстоять дела в ноябре-декабре.
Есть и хорошие новости. Во-первых, сегодня с утра котировки «экологов» неплохо «отпрыгивают». Aphria немного приходит в себя после вчерашнего: акции на пре-макете растут на 2%.
Обратил бы внимание и на Tilray (TLRY US), который также имеет в структуре выручки существенную долю медицинского каннабиса. На пре-маркете акция растет на 4%.
Во-вторых, основным триггером для «экологов» продолжает оставаться возможная победа Джо Байдена на президентских выборах. Это, по мнению многих экспертов, может приблизить срок легализации «растений» в США на федеральном уровне. Если это произойдет, рынок может переставить текущие уровни.
Большой риск для «экологов» заключается в потенциальной победе действующего президента. Однако, на мой взгляд, существенно это на ситуацию не повлияет – никуда лигалайз от Америки не денется.
Интерес к отрасли всколыхнули приближающиеся выборы в США. Вероятная победа Джо Байдена может приблизить легализацию «растений» в США на федеральном уровне.
На прошлой неделе был опубликован общий материал. Теперь поговорим о персоналиях, и сегодня у нас новый лидер сектора. Встречайте – крупнейший игрок по выручке компания Aphria (APHA US), один из моих top-picks.
Основные триггеры. • Размер имеет значение. На сегодняшний день Aphria является самым крупным производителем каннабиса среди канадских компаний. Выручка по итогам 2020 г. может составить порядка $575 млн. У ближайшего преследователя и недавнего лидера Canopy Growth – $524 млн. • Фокус на рынок США. Главным отличием от других производителей является ориентация Aphria на рынок США. Компания продает в Америке медицинский каннабис, широко присутствует на этом рынке, и в случае легализации у нее уже подготовлен плацдарм для расширения работы. • Чистая прибыль уже в 2022 г. Aphria в 2022 г. может выйти на прибыльный уровень по EBITDA и чистой прибыли. В 4 квартале 2020 фискального года компания, правда, уже показала чистую прибыль, однако это было вызвано не успехами в бизнесе, а единовременными факторами (в данном случае переоценка активов). В 2022 г. компания может получить рентабельность по EBITDA на уровне 15%, а по чистой прибыль – около 2,5%. Это сравнительно неплохие показатели. Также отметил бы отсутствие у компании долговой нагрузки.
• Акции торгуются дешевле, чем сектор в среднем. Бумаги «растениеводов» имеет смысл сравнивать лишь по мультипликатору P/S, поскольку, в основном, EBITDA и чистая прибыль находятся у них в отрицательной зоне и применение EV/EBITDA P/E не имеет экономического смысла. Так вот, по P/S акции Aphria торгуются с существенным дисконтом к среднеотраслевому показателю. Дисконт составляет около 48%.
На мой взгляд, в случае победы Байдена и дальнейшей легализации акции Aphria – одни из главных кандидатов на хороший рост. Уже 15 октября компания представит отчет о финансовых показателях за 1 квартал 2021 финансового года. Любопытно будет взглянуть на цифры.
Любопытный момент. Можно что угодно говорить, обсуждать. Можно выдвигать любые теории. А можно просто посмотреть на курс юаня за год, который, несмотря на пандемию, «любовь» к Китаю Трампа и т.д., укрепился примерно на 5%. А вот курс рубля за тот же период времени… что с ним случилось? Ах, ну да, он «утонул». Мелочь, чего уж там. «Всего-то» на 23%.
Что происходит? Ничего особенного. Экономика Китая диверсифицирована. Зависит от множества факторов, в том числе от внутреннего возрастающего спроса. Что касается нас… Помолчим, пожалуй.
Еще один «милый» момент. Наши СМИ очень любят «наезжать» на родимый ЦБ. Подобные статьи – наше нормальное состояние. Публикация по ссылке – от мая месяца. Тогда курс юаня достаточно сильно просел.
Господа журналисты! Итак, когда курс юаня проседает и ЦБ, включивший юани в состав ЗВР в большом объёме, теряет на курсовой разнице, вы пишете о том, что наш растяпа-ЦБ опять потерял кучу денег. Сейчас ситуация обратная, где реакция? Нет её, молчок. Я все понимаю. «Хайпануть» на тему «неразумного» ЦБ – дело святое. «Обличить» ЦБ в непрофессионализме – вообще «шикарно». А писать о том, что ЦБ заработал несколько миллиардов долларов на курсовой разнице, уже не нужно. Это же так скучно!
Меня сложно причислить к симпатикам регулятора. Впрочем, в особой «нежности» ко мне ЦБ тоже не замечен:wink:. Что, кстати, немного обидно: могли бы и поблагодарить за развитие идей финансовой грамотности. Я, откровенно говоря, подарков от ЦБ не жду. Не обижают – уже счастье.
В данном конкретном случае я за объективность. Получается, вложения в юань пока выглядят вполне себе оправданными. И страна на этом неплохо заработала, порядка 4 миллиардов долларов. К слову, у нас достаточно большая доля ЗВР в самом золоте. Опять же, неплохое вложение, с учетом того, что за год цена на золото выросла более чем на 38%. Сами посчитайте. У меня получается, что прибыль от вложения в золото – порядка 30 миллиардов долларов. Существенно.
Все, заканчиваю хвалить ЦБ! А то ведь «добрые люди» скажут, что я «продался большевикам». Или что-нибудь типа «Ксензы охмурили Козлевича».
Впрочем, есть у меня и неприятный вопрос.
Реальная прибыль от вложений ЦБ получается никак не менее 2-х триллионов рублей. Ежели мы так серьезно заработали на вложениях в юани и в золото, почему крохоборствуем с помощью населению и бизнесу? Зачем с новыми налогами так усердствуем? К чему все эти страдания по поводу выпадающих доходов бюджета? Картинка ведь получается не такая уж и грустная.
Я понимаю, статьи разные. И доходы от удачных вложений ЗВР в бюджетные поступления напрямую не ложатся. А куда пойдут в итоге прибыли ЦБ? На деревню дедушке? Открываем Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 20.07.2020) “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020). Статью 26. Читаем. «Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 75 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения. (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 N 287-ФЗ) (см. текст в предыдущей “редакции”) Изменение размера и порядка перечисления Банком России прибыли в федеральный бюджет осуществляется отдельным федеральным законом, в который не могут быть включены иные нормы, изменяющие (приостанавливающие, отменяющие, признающие утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащие самостоятельный предмет правового регулирования. (часть вторая введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ) Налоги и сборы уплачиваются Банком России и его организациями в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.»
Получается, около 1,5 триллионов рублей неожиданно возникшей прибыли в итоге будут перечислены в бюджет страны.
Поправьте меня, если я что-то не учел. Но это те самые полтора триллиона, которые так необходимы для балансировки бюджета. Или Минфин их уже «посчитал»?
О как! Соперники перешли к активным действиям. Великий и Ужасный включился в борьбу за голоса афроамериканцев и латиносов.
Теперь-то мы с вами понимаем, что главный враг всех этих достойных ребят – это Сонный Джо, который, пока все спали и ни о чем не догадывались, коварно всех предал и договорился об окончательном переносе всего остававшегося еще по недоразумению производства в Китай.
Так и представляю себе Байдена, который в промежутках между объятиями Морфея умудряется договориться с Китайцами о хороших откатах и продать святое дело BLM.
И если бы не Мега Дед, мы бы и не догадались. Ужас-то какой. Вот он загнивающий мир капитала. Только отвернешься… Тебя все и предали. А рабочее место… продали.
Ну ничего. Если совсем невмоготу будет, пусть к нам едут. Мы ж негров не дадим в обиду. Защитим… спасем!
Волна роста в компаниях сектора, которая началась неделю назад, продолжается.
Наш экологический сертификат вырос на 14% с начала месяца и достиг уровня 95% от номинала. Уже рукой подать до цены старта сертификата в декабре 2019 года – 100%.
А в то же время потенциал восстановления у некоторых бумаг еще огромен. Например, OrganiGram Holdings (OGI US) стоил год назад в 2,5 раза дороже, Tilray (TLRY US) – в 3,5 раза дороже, Aurora Cannabis (ACB US)… в 8,5 раз дороже. Все эти бумаги входят в состав сертификата.
Если праздник на «зеленой» улице продолжится, стоимость сертификата может стремительно преодолеть отметку в 100%. А если демократы одержат победу… Как раз об этом кандидат в вице-президенты от Демократической партии сенатор Камала Харрис сказала в ходе дебатов: в случае избрания бывший вице-президент Джо Байден декриминализирует марихуану.
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести «экологический» сертификат, по запросу на @bitkogans, mail@bitkogan.com, +79055829895.
По данным Московской биржи, были размещены ОФЗ на 345,7 млрд руб. Минфин удовлетворил почти весь объем спроса, который составил 367,9 млрд руб.
Минфину удалось занять в таком объеме при помощи значительного дисконта. По 10-летним ОФЗ, объем размещения которых – 316 млрд руб., цена отсечения составила 95,2% от номинала, что на 1,3 п.п. ниже котировок за день до размещения. Например, 5-летние ОФЗ с постоянным купоном на этом аукционе торговались с доходностью по средневзвешенной цене 5,28% годовых
За один день было размещено 17% квартального плана Минфина по привлечению средств. Чем продиктованы столь щедрые объемы заимствований?
На мой взгляд, Минфин пытается побольше занять в ожидании будущего возможного падения спроса на ОФЗ.
1. Есть довольно высокая вероятность введения санкций против России и, вполне возможно, Минфин пытается заранее нарастить заимствования. Не так уж вероятно, что будут введены санкции, затрагивающие финансовый рынок, но, тем не менее, любые ограничения приведут к нестабильности. Более того, все крайне неопределенно с выборами в США; Байден, по последним опросам WSJ и NBC News, обходит Трампа на 14 пунктов. А Байден, как известно, подумывает о введении санкций против России.
2. Ситуацию усугубляет еще и вполне вероятное введение повторного локдауна. Который, если будет введен, однозначно потрясет и так ослабшую российскую экономику и негативно скажется на спросе на ОФЗ.
Меня совсем не удивляет, что Минфин пытается перестраховаться. Не слова, а действия показывают оценку властями перспектив нашей экономики. Вполне возможно, что наш финансовый рынок ждут некоторые негативные потрясения. Минфин это допускает, и нам тоже следует.
Вероятно, что в будущем Минфину предстоит привлекать займы с еще большими премиями. Поэтому пока что стоит повременить с покупками длинных ОФЗ.
Во многих штатах каннабис продается свободно. Однако, пока легализация не принята на федеральном уровне, «экологи» Канады не могут ввозить свою продукцию в США, этот рынок для них закрыт.
Какие в целом триггеры и риски у канадского сектора?
Триггеры: • Победа Байдена и приближение легализации в США – ключевой триггер; • Выстроенная инфраструктура, высокие производственные мощности; • Развитие экспортных направлений, где маржинальность больше вследствие более высоких цен; • Большой потенциал американского рынка в связи с высоким интересов больших компаний (Coca-Cola) к сегменту CBD, экстракта конопли без психотропного воздействия, который можно добавлять в напитки и продукты питания; • Низкая чувствительность сектора к проблемам, связанным с COVID-19.
Риски: • Зарегулированность и бюрократия в Канаде, что крайне мешает развитию; • Потенциально высокая конкуренция в США.
Что касается глобального рынка, то, по некоторым прогнозам, он может расти в среднем на 60% в год. Уже к концу 2021 г. легальный рынок может достичь $30 млрд. А к 2027 г., по оценкам Grand View Research, $76,3 млрд. Драйверами повышения продаж в первую очередь станут продажи лекарств с добавлением CBD (экстракт конопли без психотропного воздействия) и продуктов питания.
Продукты с добавлением CBD – эта тема может стать отдельным драйвером роста. Кратный рост может произойти за счет интереса крупных корпораций к таким пищевым продуктам и лекарствам. В линейку своей продукции, по слухам, эти продукты готова будет включить даже Coca-Cola.
Теперь краткий комментарий по рискам. Ключевой из них – регуляторные коллизии в Канаде. Канадские законы позволяют каждому гражданину выращивать по 4 куста для личных нужд. Но никто не может следить за тем, что они будут употребляться лично гражданином, а не будут проданы на нелегальном рынке.
Демпинг со стороны таких продавцов мешает крупным компаниям продавать свои товары и вынуждает их сокращать свои прибыли. И это – большая проблема. Поэтому легализация в США может стать глотком свежего воздуха для канадских компаний.
Более того, климатические условия на основной части территории Канады не подходят для выращивания «растений». В США – другое дело. На сегодняшний день для производства масла и волокна из конопли идеально подходят открытые пространства в штатах северных равнин Висконсин, Миннесота, Монтана, Северная Дакота и прилегающих районах Канады.
Стоит ожидать долгосрочного роста акций в течение предстоящих лет. Оценить их можно за счет наблюдавшегося с начала года роста спроса на их товар. Многие магазины по продаже конопли и ее продуктов смогли получить статус жизненно важных предприятий, наравне с аптеками. Хотя многие магазины были в это время закрыты. Любые попытки властей закрыть их, наравне с розничными точками реализации, вызывали общественный резонанс, так что руководство городов было вынуждено оставить двери этих новых аптек открытыми во время пандемии.
В последнее время начинает постепенно оживать сектор канадских «экологов», который, на мой взгляд, является незаслуженно забытым.
Логика понятна: на носу выборы в США и, в случае победы демократа Байдена, растет вероятность скорой легализации «зеленой продукции» на федеральном уровне. Тем более, пока рейтинг Байдена немного выше, чем у действующего президента.
Решил освежить данные как в целом по сектору, так и по отдельным компаниям.
Сегодняшний пост будет посвящен обзору отрасли и последних событий в ней. Далее в течение нескольких дней буду выкладывать материалы, посвященные отдельным компаниям.
Из рассмотренных мною компаний выделю несколько, как возможные топ-пики: – Aphria (APHA US). Ориентирована на американский рынок. Недавно стала крупнейшей в секторе, опередив Canopy. Выглядит весьма недооцененной на фоне остальных компаний. – Canopy Growth (CGC US). Вторая по выручке компания сектора. Остается в числе лидеров. – Tilray (TLRY US). Показала неплохую отчетность за последний квартал. Одна из наиболее недооцененных по P/S.
Похоже, последователи Боба Марли собрались праздновать избрание Байдена. Только этим можно объяснить жгучий интерес к «экологическому» сектору, о котором мы говорим последние дни.
Похоже, у сектора появится хороший повод переставить уровень.
Надеюсь, все успели приобрести наш «экологический» сертификат, который очень существенно растёт, и имеет все шансы продолжить свой рост. И все те бумаги, что мы с вами видим. (Только за вчерашний день стоимость сертификата выросла более чем на 3%. Думаю, сегодняшний день принесёт ещё 2-3% прироста.)
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести «экологический» сертификат, по запросу на @bitkogans, mail@bitkogan.com, +79055829895.
Несомненно, Трамп и Байден имеют противоположные взгляды во многих вопросах. Но среди наиболее острых противоречий на первом месте – взгляды кандидатов в президенты на будущее американской энергетики.
У Байдена есть внушительный план по улучшению экологической ситуации в США. Он планирует вложить почти $2 трлн в течение 10 лет в построение «зеленой» экономики. В долгосрочном периоде это снизит спрос на нефть со стороны США и отрицательно скажется на ее добыче на территории штатов, что негативно повлияет на предложение нефти.
У Трампа не просто нет климатического плана, у него есть план по расширению добычи нефти и росту нефтеперерабатывающей промышленности. По идее, его планы на американскую экономику увеличивают как предложение нефти, так и спрос на нее.
Тем не менее, не стоит думать, что, если Байден одержит победу на выборах, он сразу возьмется за нефтегазовый сектор и начнет все запрещать. Запреты на бурение и присоединение к европейским экологическим стандартам вполне возможны и вероятны, но, как минимум, не в первый год.
Более важный механизм, связывающий победу Байдена с падением цен на нефть, заключается в его взглядах на международные отношения. Трамп, как мы помним, вводил санкции, ограничивающие предложение венесуэльской и иракской нефти. Байден вполне может эти санкции ослабить, тогда предложение нефти однозначно вырастет и цена на нее упадет. Не в любви к экологии первоочередная причина, по которой Байдена стоит связывать с удешевлением нефти.
Победа Байдена на выборах вполне может стать причиной падения цены на нефть из-за международных отношений и экологических программ. Но это произойдет не сразу и при условии, что он выполнит свои обещания. Победа Трампа не принесет снижения спроса и предложения «черного золота» и тут последствия для цены не так ясны, уж очень много факторов.
Результат выборов будет влиять на рынок нефти не только в долгосрочном периоде, но и накануне выборов. Внимательно за событиями, ведь кандидаты в президенты имеют очень различающиеся взгляды на перспективы нефтедобычи и энергетики в США. Однозначно могу сказать: пока идет предвыборная гонка, следует ждать особенно высокой волатильности цен на нефть, что, собственно, мы и видим.
Наиболее серьезный фактор для восстановления нефтяных котировок – это не воззрения Трампа, Байдена, Баффета, Сороса или даже Боба Марли вместе с Миком Джагером. Это темпы восстановления мировой экономики. И это надо понимать.
А все остальное… «дорожная пыль», как поется в старой песенке.
Все пытаюсь понять. Ладно, помощники не могли, по всей видимости, ему пояснить, что первый раунд дебатов – это сущая катастрофа. Он их, помощников этих, никогда не слушал. Да и не пытался это делать. Но зять, умнейший человек. Дочка. Неужели не могли разъяснить Великому и Ужасному? Их-то он слушает. Это известный факт.
Мое мнение: дебаты были чудовищными. Взаимные оскорбления, не закрывающийся рот Трампа. Деда несло на всю ивановскую. «Прошлым вечером я сделал то, что отказываются делать коррумпированные СМИ. Я привлек Джо Байдена к ответу за его 47 лет лжи, 47 лет предательства, 47 лет провалов (Байден в 1973 году стал сенатором) <…> Я дискутировал вчера вечером с двумя людьми (вероятно, речь идет о Байдене и ведущем дебатов Крисе Уоллесе.) Джо Байден слишком слаб, чтобы управлять этой страной», — сказал Трамп.»
Что видели мы? Откровенное базарное хамство и… ни одной интересной мысли. Нет, Донни. В такой хоккей играть – чемпионата НЕ выиграть.
Следующие по счету дебаты будут между Харрис и Пенсом. Понятно, что Пенс – интеллигентный человек (на фоне Трампа – особенно). Понятно, что ему будет крайне непросто выстоять против поднаторевшей в дискуссиях бывшей прокурорши. Боюсь, не справится.
Посмотрим. Будет любопытно.
Уже во второй половине октября мы узрим еще два шоу дебатов. «Комиссия по президентским дебатам США (CPD) после дебатов заявила, что намерена внести изменения в порядок их проведения. В частности, модераторам дебатов будет позволено отключать микрофоны участников. Решение было принято из-за того, что Трамп и Байден неоднократно перебивали друг друга и обменивались оскорблениями.»
А вот это будет шоу! Раз, и микрофон у Деда отключили. Я не представляю как он, бедняга, стерпит подобное. Думаю, все равно орать будет. Как известно, хорошему певцу отсутствие микрофона не помеха. Насладимся этими шоу. Зрелище будет еще то.
Прошли вчерашние дебаты. Во время проведения оных Байден не заснул. А мы не стали свидетелями каких-то сенсаций. Взаимные обвинения. Перепалка. Самоуверенные реляции Трампа. Пустые, ничем не подкрепленные обещания Байдена.
Если откровенно – скучно. Ждал чего-то более величественного, что ли.
Рынки реагируют соответственно. Никак. Фьючерсы на индекс S&P в небольшом минусе. Драгметаллы – в небольшом минусе. Нефтяные котировки опять чуть вниз.
Большие деньги не получили никаких интересных или позитивных сигналов. Скучно, друзья.
Теперь основной драйвер движения рынков – это интриги и новости вокруг принятия нового пакета помощи экономике. Интрига вокруг условий, сроков и его размера.
Рекомендую еще раз перечитать данную заметку. В ней все четко сказано.
Ждём новостей на эту тему. Если экономике будет оперативно оказана помощь в размере более 1 триллиона долларов, это вызовет неплохое движение и индексов, и цен на драгметаллы вверх. Если демократы все же продавят 2 триллиона, это будет более чем сильное движение.
Ещё ничего не сделав для мира, Барак Обама, в самом начале своей каденции, получил Нобеля. А мы с вами четко осознали: мир окончательно сошел с ума, а Нобелевская премия – обесценилась.
За что Обама получил Нобелевскую премию мира? Иных объяснений, кроме как за то, что он весь из себя такой «правильный», политкорректный, симпатичный и хорошо говорит о мире во всем мире, я не нахожу. Примерно по тому же пути – Альберт Гор. Нобель за доклад(!!!) о глобальном потеплении и защите окружающей среды.
Что сказать… В тот момент слов не хватало.
Когда на Нобеля был выдвинут Трамп, я озвучил своё мнение. Да, он хам. Он одиозный. Он жуликоватый. Но, черт возьми, есть за что! Он сдвинул с места проблему Северной Кореи, это многого стоит. Он вывел войска США из ряда стран. Он (я считаю это самое важное) обеспечил прорыв в отношениях Израиля и арабского мира. Уже одно это стоит 10 Нобелей, ибо данную проблему ранее не мог решить ни один Президент США.
За какие такие заслуги перед человечеством? Оказывается, за что, что «…в то время, когда другие прибегали к насильственным решениям, Байден утверждал, что «лучшая сила — это сила аргумента.»
Комментариев более не имею.
Я все понимаю. Есть игры политиков. Есть классическое лизоблюдство, и так далее.
Раньше в мире были некие понятные ориентиры. Лауреат Нобелевской премии мира – это человек, сделавший многое для этого мира. Что-то очень серьезное. Весомое. Остановил войну. Помирил старых врагов. Предотвратил кровопролитие.
А что сейчас? Дать Байдену Нобеля за то, что он выглядит по своим манерам несколько цивилизованнее Трампа? Или за то, что он левый? Или за то, что сегодня, благодаря действиям леваков всех мастей и оттенков, в США покончено со свободой слова? А вы попробуйте, друзья мои, в приличном обществе заявить, что вы симпатизируете Трампу. Можно за пять минут стать нерукопожатным и вообще вылететь с работы с черной меткой.
Если Байден, вслед за Бараком Обамой, Ал Гором и Ясиром Арафатом, получит Нобеля, Нобелевский комитет просто в очередной раз подтвердит всему миру – нет предела совершенства в бл-ве. Интересно, этот комитет не берет тихо по вечерам уроки бл-х наук у сегодняшнего чемпиона мира по данной дисциплине, старшего по Камасутре на нашей маленькой планете – Картофельного Маршала?
Давайте представим, что Дед уходит. И на его место приходит Друг Морфея, Байден.
Согласно предварительным опросам, вероятность победы Джо Байдена на выборах выше, чем победы Трампа, на 15 п.п. Впрочем, я бы не особенно доверял этим опросам. Дело в том, что в приличном обществе в США считается дурным тоном не только говорить о поддержке Трампа, но даже о симпатиях к нему. Одно дело – говорить. Другое – тихо про себя думать. Многие белые, рационально мыслящие люди, прекрасно понимая, что в действительности происходит, скорее всего проголосуют за Трампа. Потому абсолютно не факт, что Байдену гарантирована легкая победа. Учитывая, кого предпочитает американская почта, 99% за то, что итоги голосования по почте могут быть и оспорены.
Ждем невероятную турбулентность.
Что это за птица – Байден? Сам по себе – не слишком одиозен. Весьма умеренных взглядов. Однако, бизнесу и богатым (успешным и деятельным людям) может быть невесело. Байден выступает за повышение налога на прибыль с 21% до 28%. Это обращает вспять реформу Трампа, который снизил корпоративный налог с 35% до 21%. Байден активный сторонник прогрессивного налогообложения. Причем, выступает за то, чтобы 1% богатейших семей несли ¾ налогового бремени.
Другое дело, что, в случае ужесточения налогового режима, богатые люди просто и элегантно, благо это сегодня не так сложно, меняют свое налоговое резиденство. Хотя для американцев это на многие порядки сложнее, чем для других.
Байден выступает, так же, как и Трамп, за возврат производств на территорию США. Тем не менее, он в большей степени настроен на то, чтобы прийти к соглашению с Китаем, так как считает торговые войны неэффективными. Это делает его предвыборную кампанию противоречивой. Однако, весь его праведный гнев будет обращен против России. Надо же иметь в запасе очень плохих парней и своих шельмецов. Нам это хорошо известно. Для Байдена плохие парни – это Россия. Свои шельмецы – Китай.
Есть у Байдена и свои плюсы. Он активно выступает за зеленые технологии, и хочет вложить 2 трлн в построение новой экологичной экономики. Нефтяники должны задуматься.
Кто выиграет: 1) Компании, занимающиеся созданием зеленых технологий. 2) Китайские автопроизводители, которые сейчас теряют из-за тарифов на импорт в США. 3) Американские и китайские технологические компании, которые оказались в эпицентре торговой войны. 4) Выиграет американское сельское хозяйство, так как достаточно большая его доля идет на экспорт в Китай, а сейчас экспорт упал. Например, за август Китай импортировал из США в 10 раз меньше сои, чем годом ранее. Байден планирует вложить средства в сельскохозяйственный сектор в рамках своей программы. 5) Бедные в коронакризис. Байден больше средств вложит в МСП и пособия для незащищенных слоев населения. Деньги народу как раздавали, так и будут раздавать.
Проиграют: 1) Добыча и переработка топлива. 2) Неэкологичные американские компании. Серьезная часть промышленности пострадает из-за необходимости вложений в улучшение экологичности производств. 3) Монополии. Байден крайне скептичен к крупным корпорациям и явно будет больше риторики против монополий типа Apple или Amazon, чем во время президентства Трампа. Риск всевозможных антимонопольных мер. 4) Рубль. В плане торговых отношений Россия, конечно, проиграет. Байден открыто высказывает недовольство в отношении политики Путина, и достаточно давно. При прочих равных, вероятность присоединения США к санкциям против России выше при Байдене, чем при Трампе. Особенно, учитывая, что на столе у Трампа сегодня лежат неподписанные им «приветы» Москве.
Тем не менее, не стоит драматизировать и думать, что все сбудется. Программа Байдена выглядит достаточно нереалистично. Из противоречивых моментов: одновременно прекратить торговую войну с Китаем и вернуть производства в Америку, при этом закрыть неэкологичные производства, да так, чтобы все американцы еще и нашли работу.
Если честно, Мега Деду будет очень просто на дебатах разнести в пух и прах идеи Сонного Джо.
Однако, меня по-настоящему волнует другое. И даже не то, что погоду в рядах демократов сегодня определяют часто абсолютно одиозные Шариковы и Швондеры всех мастей и оттенков.
Волнует меня то, что еще год-другой, и сонный Джо тихо и окончательно отойдет в мир грез и видений, и Америкой будет рулить весьма любопытная личность, которая должна стать Вице-Президентом. Речь идет о Камале Харрис.
Камала человек гораздо более левых взглядов, чем Байден. В целом, взгляды на политику у них схожие, но у девушки гораздо больше риторики в поддержку равенства. Учитывая ее прокурорское прошлое, можно ждать гораздо большей жесткости и непредсказуемости, я бы даже сказал, женского коварства, особенно во внешней политике.
Камала гораздо активнее Байдена выступает: 1) За уменьшение военного бюджета. 2) За озеленение (например, Харрис против гидроразрыва, а Байден осторожен в этом вопросе). 3) Категорически против сдерживания нелегальной миграции в США.
Самое главное: если Байдена условно можно назвать центристом, то Харрис гораздо более ориентирована на левых. Именно это, на мой взгляд, грозит очень серьезными последствиями. Во-первых, американскому бизнесу. Во-вторых, американскому фондовому рынку. И, в-третьих, это может усугубить геополитическое противостояние.
Вообще, настоящим левакам присуще желание бороться за мир во всем мире. Даже если ради этого придется весь этот мир спалить. Чего не сделаешь ради идеалов добра и справедливости, ради утверждения демократии во всем мире и демократических идеалов? Войн и столкновений явно станет больше. Это напрягает.
На мой взгляд, сегодня реальный предвыборный расклад гораздо более нейтрален. У Трампа сохраняются серьезные шансы на победу. Но…. ситуация действительно весьма непредсказуемая. И, главное, любое событие, любая новость способны качнуть мнение избирателей.
Нет, никакой геополитики. Более того, по странному стечению обстоятельств, ни РФ, ни Китай тут ни при чем.
Что происходит?
Умерла Рут Бейдер Гинзбург – Старейший член Верховного Суда США. В США Верховный Суд – это нечто особенное. Члены Верховного Суда назначаются Президентом, утверждаются Сенатом и являются настоящими Неприкасаемыми и Несменяемыми Божествами. Решения Верховного Суда – это основа основ. И ничего поделать с этим нельзя.
Итак, умирает Гинзбург, очень уважаемая судья, много лет боровшаяся с раком. Разумеется, встает вопрос – кого назначат?
Демократическая общественность, ведомая практически всеми СМИ, за исключением разве что FOX News, и во главе, разумеется, с главным рупором демократов CNN, захлебываясь слюной, кричит: «Трамп не имеет права назначать нового члена Верховного Суда». Неадекватный он, и вообще нелегитимный. Назначит нам на голову невесть кого (читай – человека консервативных взглядов)!
Тут надо пояснить. Всего в Верховном Суде США 9 членов. Для всей Америки действительно очень важно, кто эти люди и каких они взглядов. Рут Гинзбург в Америке стала легендой. Ее изображения – повсюду, в том числе в виде татуировок на теле. Она стала символом феминисток, символом борьбы за однополые браки, за легализацию абортов и тд. Назначил ее много лет назад Билл Клинтон – демократ. Достаточно сказать, что в дань уважения к этой действительно очень достойной женщине в день ее смерти в Белом Доме был приспущен флаг страны.
Как вы понимаете, в стане борцов за «демократию и прогресс» нешуточный переполох. Масла в огонь подлила сама Рут, как истинный демократ завещавшая, чтобы преемника после ее смерти выдвинул БУДУЩИЙ обитатель Белого дома, а не настоящий. Подразумевалось, что таки Байден однозначно сменит Трампа.
В том, что назначение члена Верховного Суда состоится немедленно, сомневаться не приходится, уж Трамп своего не упустит. И мое мнение – 90%, что это будет женщина-представитель крайне многочисленной диаспоры, скорее всего, латиносов, обладатель консервативных взглядов. Представляете, какой сильный ход для Трампа перед выборами – получить поддержку от огромной диаспоры, одновременно вписавшись за права женщин.
Так что, драма нешуточная. Ждем развития событий и новых буйств истинных борцов за демократию по Ново-Американски – с мордобоем, разрушением статуй, разгромом магазинов и витрин. BLM им в помощь.
Рынок в очередной раз заставил всех поволноваться.
Мне нравятся комментарии и статьи по этому поводу. Например, вот этот материал.
Оказывается, во всем виноват Пауэлл, который всех разочаровал. А ничего, что руководитель ФРС и так дал рынкам все, что можно и что нельзя? А чего они, эти рынки, такие неблагодарные? С чего драгметаллы несколько просели? С чего акции снизились? С чего доллар немного укрепился, а все дружно испугались?
В личку получил огромное количество посланий формата «Шеф, все пропало».
Друзья! Говорил и еще раз повторяю: в ближайшие месяцы мы с вами будем наблюдать повышенную волатильность.
Основная причина – в том, что рынки очень сильно перегреты. Большинство управляющих активами хорошо заработали и мечтают так или иначе выйти в кэш. Поэтому каждый раз, когда рынки будут улетать вверх, будут находиться желающие (опять же, неплохо заработавшие ранее) пофиксироваться. Это нормально. С другой стороны, огромный вал ликвидности не позволяет рынкам сильно упасть. И каждый раз, когда есть ощущение, что все пропало, находятся свежие деньги очередных Робин Гудов, которые стремятся купить подешевевшие бумаги.
Как долго это будет продолжаться? Трудно сказать. Скорее всего, в какой-то момент времени силы Робин Гудов иссякнут. Но постоянный приток ликвидности не будет давать возможность сильно падать: 2-3-4% упадёт, и выкупят. Потом снова управляющие будут продавать.
Причина в том, что впереди выборы. Это очень непонятный фактор. Более того: политика Байдена и его идеи по повышению налогов очень нервируют и избирателей, и инвесторов. С другой стороны, никто не понимает, что будет. Очевидно, что при Байдене, как и при Трампе, печать денег продолжится. Демократы будут с тем же остервенением печатать деньги, что и республиканцы. Разница в нюансах.
Полагаю, нас ждёт ощутимая волатильность, к ней надо быть готовым.
Не теряем голову и внимательно следим за всеми маячками. Обратите внимание на доллар/евро: европейская валюта не собирается падать относительно доллара. А это значит, что тотальный RISK OFF не наступил. Все более-менее стабильно.
Колебания, да, будут. Возможно, их размах увеличится. Вполне возможно, накануне 3 ноября амплитуда будет все больше. На то и есть инструменты, страхующие волатильность.
Не боимся, но будем готовы к волатильности. Она сейчас неизбежна.
Если «погода на рынках» начнёт меняться, сразу об этом напишу.
Таки что, началось? Рынки, впервые после невероятно благодушного периода «ралли на мягких лапах», показали свой звериный оскал. Народ занервничал.
Что делать? Стоять, бояться? Пока не уверен.
Рынки вполне могут еще разок-другой повести себя таким образом, что все, кто успел вчера встать в шорт, заплачут горькими слезами.
То, что произошло вчера, это первая и вполне ожидаемая ласточка. Хотя какая уж там ласточка… Скорее, большой летающий хряк.
Выкупят или не выкупят эту коррекцию? Пока трудно сказать. Одно могу сказать твердо: в ходе последнего ралли появилось очень много неплохо заработавших. До выборов в США (а выборы – это колоссальный фактор риска для рынков) осталось ровно 2 месяца. На горизонте маячит «добрый дедушка Байден», который, прийдя к власти, может на минутку проснуться и подписать указ о подъёме налогов.
Убежден: огромное количество управляющих мечтают сейчас зафиксировать хорошие результаты и «покурить бамбук» до конца года в ожидании бонусов.
Волатильность начинается.
Еще раз хочу обратить внимание на один важный индикатор. Всю последнюю неделю до падений индекс волатильности рос, несмотря на мягкий рост рынка. Очень аномальная картинка рисовалась. Не зря я вчера утром написал: друзья, будте бдительны.
Рынок может выкупить эту просадку. А может и не выкупить. Этого я знать не могу. Но я могу на 100% быть уверен: такая резкая просадка в течение ближайших месяцев будет еще не один раз. Рынки крайне опасны и преподнесут еще очень много сюрпризов.
Вчера в сервисе по подписке BidKogan я начал серьезную «перетряску» активов, готовясь к непростым временам.
Внимательно следим за индикаторами. Буду подробно информировать вас о их поведении и вообще держать в курсе, по мере развития ситуации.
А тем временем фьючерсы на Америку снова смотрят вниз. В течение дня многое, разумеется, может измениться. Но пока все печально. (Если только ваши активы не сконцентрированы в TZA, SOXS или иных подобных им, иногда весьма полезных в хозяйстве, штучках.) Впрочем, не могу сказать, что картинка излишне драматична. EUR/USD на месте. Коммодитиз – в норме. Тотальный RISK OFF пока не наблюдается. Так что… Не суетимся. Пока.
Планирую с самое ближайшее время провести вебинар с очень подробным разбором различных вариантов защиты портфелей.
Друзья! Удачных вам и безопасных инвестиций.
Курс Евро на 4 сентябряКурс британского фунта на 4 сентября GLD График акций
Мы с вами не раз и не два говорили о том, что по мере приближения к дате американских выборов, Россию все чаще и чаще начнут обвинять в любых смертных грехах.
Ну что, поехали…
Отмена брифингов – это помощь Москвы товарищу Трампу! Шикарный вид, однако.
Так и вижу сцену: лично проинструктированные Владимиром Владимировичем коварные агенты Кремля, принявшие для храбрости наркомовские 100 гр, в буденовках, по-пластунски прокрадываются всюду и везде и… отменяют американские брифинги. И выдает их только запах соленого огурца, который они для закуся положили в свои красные галифе.
Что касается Нэнси Пэлоси… Очевидно, есть понимание, что Мега Дед начал сокращать отрыв от Байдена. Нужны старые новые песни о коварной руке Москвы. Вуаля… Из рукава достаются именно они.
Думаю, ждать нам скоро разговоров о новых санкциях. Тем более, что поводов – хоть отбавляй. Сами порой подкидываем.
Так что, читаю про экспертов, ожидающих рубль снова по 70, и думаю – оно, конечно, все в этой жизни возможно. Однако не пытайтесь меня убедить, что в преддверии американских выборов нам не достанется на орехи.
Мечтать, как говорится, вполне себе не вредно. Боюсь только, демократы не дадут нам расслабиться.
Когда закончится вакханалия с драгоценными металлами? Когда их котировки наконец-то упадут, чтобы приличный человек, а не какой-то биржевой жулик, мог их спокойно купить?
Выше – вопросы некоторых моих подписчиков. Прелесть, прелестная свежая непосредственность. Боже, как великолепно, что есть обратная связь. Получаю ТАКОЕ и настроение поднимается. Ладно, заканчиваю стеб.
1. Драгметаллы обязательно упадут в цене. Вопрос: когда и с каких уровней? 2. Когда они упадут в цене, их обязательно купит приличный человек, который сидел в засаде и ждал, когда же они упадут. Другое дело, что после того, как ОН их купит, не факт, что они вырастут. 3. По-настоящему коррекция на рынке драгметаллов начнется тогда и только тогда, когда прекратятся, или существенно замедлятся, масштабные вливания денег в экономику (денежная накачка). Это произойдет? Разумеется. Когда? По ситуации. Все зависит от темпов роста американской экономики, от начала восстановления.
Пока – ждем и любуемся.
Правда, может произойти еще одна забавная такая штука. Впереди, очень скоро, выборы в США. Выборы – это нечто такое, что может сопровождаться ЛЮБЫМИ интересными поворотами.
Вон, достопочтенный Александр Григорьевич какие фортели выписывает. Весь мир дивится. Феминизму бой, говорит. Чертей, опять же, ищет, причем в самых разных обличиях. И это в маленькой Беларуси. США несколько покрупнее Беларуси. Но и ставки для всего мира выше. А вот шоу непременно будет. И чертей искать будут. Причем это шоу мир потрясет. И еще как!
В процессе поиска чертей всех мастей и оттенков, международные рынки полетают, как птички, в разные стороны.
Можно с высокой долей вероятности гарантировать высочайшую волатильность и на фондовых площадках, и на рынках облигаций, коммодитиз и т.д.
Теоретически, у «приличного» человека будут возможности зайти на рынок драгметаллов. Однако, зная характер этого самого «приличного» человека, могу с уверенностью сказать: когда рынки будет шатать в разные стороны и можно будет зайти в интересные истории чуть дешевле, «приличный» человек предпочтет подождать.
Если и входить в растущие тренды, то только тогда, когда для коррекции есть поводы. Поводы, как известно, приходят и уходят. Однако опытные биржевики знают, что все гораздо опаснее не тогда, когда рынки падают по неким поводам. Нет. Когда они валятся БЕЗ повода, и все кажется не таким ужасным, именно в такие моменты «приличный» человек и заходит. С тем, чтобы в очередной раз насладиться процессом приседания на граблях.
Впрочем, это уже тема для отдельного разговора.
Предыдущую заметку написал вчера поздно ночью. И пошел спать с чувством выполненного долга, с тем, чтобы увидеть сон про «приличного» человека, в очередной раз купившего некие акции или иные активы. И с удивлением наблюдающего за тем, что оно росло, росло, но, абсолютно непонятно почему, стоило ему купить, как тут же начало падать.
Разумеется, во всем, как обычно, будут виноваты международные спекулянты, злодейские «кукловоды», заманивающие в сети легкой наживы «приличных» людей. Виноват будет Трамп, Байден, Лукашенко, Папа Римский, масоны и прочие персонажи. И, разумеется, отвратительные люди под названием банкиры, инвестсоветники и брокеры.
Сон получился увлекательным, в стиле экшн.
Просыпаюсь и нате, распишитесь.
МегаДеду надоело заниматься всякими мелочами. Деду захотелось заняться своей любимой забавой. Тряхнуть, так сказать, стариной.
Встряхнуть рынки.
Вечером в США подписан указ. Опять под ударом ТикТок и ВиЧат – главные враги прогрессивного человечества.
Рынкам сие действо не сильно понравилось. Золото, торговавшееся на рекордном уровне 2070, тут же скатилось на 2047; все остальные рынки тоже решили, что хороший повод для коррекции найден.
Думаю, этот повод рынками будет быстро забыт.
Однако, как говорится, «чем дальше в лес, тем толще партизаны»… Ждем новых разоблачений и поисков чертей всех сортов и оттенков от Великого.
Нынешние черти имеют несколько прищурившийся облик. Боюсь, следующие будут с медведями на поводке, с водкой и солеными огурцами в карманах.
