Три кита любой экономики: зарубежные инвестиции, малый бизнес и приезжая рабочая сила.

Если зарубежные инвестиции пока переживают не лучшие времена, а малый бизнес активно развивается, то мигранты из ближнего зарубежья испытывают трудности с денежными переводами на родину.

Одна из причин – борьба с криптовалютным P2P рынком, который приводит к оттоку капитала, финансированию букмекерских контор и нелегальных казино. И банки являются последним фронтиром, где можно хоть как-то отследить транзакцию.

Логика следующая: на карту злоумышленника переводят средства от оборота криптовалюты, нелегальных казино и тотализаторов. Следовательно, банки вынуждают пресекать такие операции и снижать риски. Понятно, что главными бенефициарами таких ограничений становятся крупные игроки финсектора, и делается это прежде всего в их интересах. Но вряд ли следует ради этого ставить под удар направления денежных переводов через сторонние сервисы.

Однако здесь ситуация двоякая: с одной стороны, с помощью 115-ФЗ борются с мошенническими схемами, а с другой — огромная часть людей испытывает трудности с отправкой денег на родину. Это может приводить в лучшем случае к оттоку рабочей силы, в которой остро нуждается государство, а в худшем — может оказаться причиной роста социального напряжения в обществе.

Только за последние годы, по разным оценкам, мигранты выводили из России по $11-13 млрд ежегодно — цифры не маленькие, особенно если учитывать, что чуть менее 1/3 переезжают в Россию всей семьей и тратят деньги внутри страны, а остальным приходится отправлять средства домой и содержать родных.

Бороться с нелегальными финансовыми схемами важно и нужно, однако при реализации каких-то ограничений в любом секторе крайне важно не забывать и о последствиях таких решений для людей, жизнь и благосостояние которых всецело зависят от данной системы. Иначе складывается ощущение, что вместо точечных методов принято решение палить из пушки по воробьям.