Мы, обсуждая различные отрасли экономики России, задаемся главным вопросом — кто и как становится бенефициаром от происходящих событий. Сейчас поговорим о теме транспорта.

Многие представители российского транспортного сектора, так же, как и банковского, столкнулись с прямыми санкциями. Это заставило участников отрасли провести разворот на Восток, который мы наблюдаем с 2022 года — такой процесс без участия транспортных компаний был бы неосуществим.

Именно они выиграют сейчас, если санкции ослабят. Прежде всего, это:

▪️Аэрофлот (главный бенефициар) получает возможность:

➡️ ⁠Возобновить полеты по международным маршрутам. Это, с одной стороны, увеличивает доходы группы, но с другой, значительно усиливает конкуренцию.

➡️ Обновить парк самолетов. Да, уже есть стратегия по закупке отечественных лайнеров, но, если компания сможет приобрести иностранные воздушные суда, думаю, «Аэрофлот» от этого не откажется.

➡️ Наконец, вернуть часть заблокированных лайнеров за рубежом.

➡️ (Потенциально) вернуться к выплатам дивидендов. На самом деле, «Аэрофлот» практически созрел для выплат даже без открытия международного неба, но это лишь добавит уверенности. Мы прогнозируем около 5 руб./акция по итогам года, что эквивалентно доходности 6,5%.

▪️«Совкомфлот» получает возможность:

➡️ Оперировать без существенных ограничений на мировом рынке морских перевозок нефти и СПГ. Это значительно сокращает операционные расходы группы, поскольку не нужно будет искать пути обхода санкций, что приводит к увеличению маржинальности.

➡️ С другой стороны, ослабление санкций приведет к снижению ставок на фрахт. К рентабельности 2023 года «Совкомфлот», вероятно, не вернется в этом году, но показатели явно улучшит.

Что касается других представителей авиасектора, то мы более нейтральны по ним и не видим существенных драйверов переоценки — за исключением, пожалуй, только ДВМП, чьи акции держим в нашем портфеле.

Похоже, что европейцы еще не врубились в последние, самые свежие тренды

Помните, несколько месяцев назад мы говорили о том, что есть достаточно серьезный риск для тех россиян, что имеют счета в европейских банках.

Дословно:

«Теперь, похоже, ситуация меняется.
◽️Уже сам факт наличия российского паспорта вызывает у господ банкиров жесточайшую «аллергию», со всеми вытекающими последствиями».

И еще:

«Логика развития событий подсказывает, что, если все так и будет продолжаться, то в течение ближайших нескольких месяцев, в дополнение к ожидаемому «пакету с пакетами», счастливых обладателей паспортов РФ, вне зависимости от резидентства, и наличия второго паспорта, может ожидать блокировка банковских счетов. Или, в лучшем случае, срочное предложение об их закрытии».

А также мы отмечали, что процесс уже начался. Буквально перед Новым годом. И вот…

Получите и распишитесь. Читаем сегодня РБК:

«Ряд европейских банков многократно повысили требования по минимальному остатку на счете для граждан России. В последние месяцы они могут достигать $15 млн».

Что сие означает?

Да грубо говоря, нет у тебя, к примеру, 15 миллионов долларов на счету? Иди гуляй. Поступают требования о закрытии счета.

При этом решающий аргумент не санкции против конкретного человека. Нет. Просто факт наличия российского гражданства или связи с Россией.
Часто даже наличие второго паспорта или европейского ВНЖ не спасает.

Почему так происходит? Это же бред. Человек не под санкциями. У него на счету миллион-другой. А то и целых 5 миллионов долларов или евро. Мечта для банкира. Еще года 3-4 назад европейцы гонялись за такими клиентами.

Однако сегодня ситуация такова. Разговаривал с товарищем, который как раз занимается комплаенсом в одной из таких финструктур. Аргумент прост. Докажи, что человек не только не под санкциями, но и НИКАК не связан с теми, кто под санкциями. Или же еще круче — не может и в будущем быть с ними связан. Или сам вдруг под этими ограничениями оказаться.

Абсурд?

Еще какой. Но таковы сегодня правила игры в том курятнике, что называется европейский комплаенс. И банкирам становится элементарно дорого содержать такого рода счета. Из-за того, что одновременно с ними нужно держать дикую кодлу этих самых контролеров. И каждый божий день проверять, проверять и еще раз проверять. А не изменилось ли чего.

Как пишет там же РБК:

«Европейские банки поднимают размер минимального остатка на счете, потому что обслуживание граждан России для них очень дорого обходится из-за санкционных рисков».

Так что мой прогноз, к сожалению, начал сбываться. Но мы говорили и о том, что есть бОльший риск. Риск вообще того, что европейские банки в один прекрасный момент могут начать не просто указывать на дверь, но и начнут подмораживать такого рода счета.

И это вполне может начать происходить. Нет, конечно, не для того, чтобы конфисковать там средства. Что вы. Боже упаси!! Как говорится — не корысти ради, но лишь комплаенса для…

Ну и далее еще раз будут вопросы о происхождении средств. О связи с любыми структурами, что под санкциями или… Короче, нервы могут потрепать изрядно.

Я не могу на 100% утверждать, что так будет. Но пока… увы, прогнозы частично сбываются.

❓Что делать? Есть идеи. Обращайтесь, если надо будет.

Ну и для понимания последних трендов.

Если европейцы продолжают всеми правдами и неправдами бороться с «русским духом», запахом или вообще намеком, на то, что он, этот дух, возможен, то администрация Трампа распустила правительственную группу по борьбе с российскими олигархами, пишет Reuters.

По данным агентства, Минюст США решил прекратить усилия по обеспечению соблюдения санкций и преследованию олигархов, близких к Кремлю. Вместо этого Вашингтон хочет бросить все ресурсы на борьбу с наркокартелями и международными бандами.

Вот такая пестрая картинка в мире сегодня наблюдается.

Дело с мертвой точки сдвинул обмен активами по указу Президента РФ №844, в рамках которого инвесторы могли подать заявку на продажу активов стоимостью 100 тыс. рублей на человека, а иностранцам давали право откупать эти активы лотами.

В итоге:

➡️Российские инвесторы совокупно предложили к выкупу лишь 35 млрд рублей (из 500 млрд возможных) .

➡️Иностранцы выкупили порядка 10 млрд рублей в два подхода, потратив, на сегодняшний день, порядка 1% своих средств на счетах типа «С».

Не хотят супостаты рисковать, ничего не поделаешь… С тех пор ситуация остается без изменений.

Будет ли принудительный обмен?

Скорее всего, нет. Любая попытка обменять активы против воли сторон, вероятнее всего, будет воспринята в качестве конфискации. Ни Россия, ни ЕС не хотят заходить так далеко, дабы не давать друг другу поводов в этом смысле, Ведь иностранцам куда хуже.

Посудите сами:
🧊В руках россиян заблокировано иностранных акций на сумму 5,7 трлн руб.

🧊В руках иностранцев заблокировано российских акций на сумму 30–40 трлн руб. (порядка 60–70% российского free-float рынка). При этом в НРД нерезидентам продолжают капать дивиденды и купоны. Таким образом, на счетах типа «С», по всей видимости, уже скопилось более 1 трлн руб.

Есть ли свет в конце депозитария?

Есть. Даже просто по той причине, что хуже чем сейчас в плане междепозитарных отношений быть не может. Стороны максимально отстранились друг от друга, Мосбиржа и НРД находятся под жесткими санкциями США. Но, как мы знаем, и не такое проходит.

Долгосрочно мы не исключаем, что санкции, будучи козырем на столе будущих переговоров, так или иначе будут видоизменяться. В лучшую или худшую сторону — это еще предстоит узнать. Равно как и саму дату переговоров.

Но нам с вами сейчас ничего не остается, кроме как практиковать инвесторское терпение и учиться принципам стоицизма:

С достоинством принимать то, что мы изменить не в силах.

А что еще?

Если остались вопросы — @bitkogan_official_bot.

Все-таки случилось. Под блокирующие санкции попали публичные «Сургутнефтегаз» и «Газпромнефть».

◽️По поводу «Газпромнефти» следующие опасения. Хоть и генеральный директор говорит о технической возможности компании наращивать добычу, теперь, полагаю, планы могут быть значительно скорректированы. Можем увидеть сокращение добычи, чтобы не работать «на склад».

Кроме того, не исключаю, что откажутся от повышенного Payout по дивидендам. Вполне вероятно, вернутся к стандартным 50% от прибыли.

◽️Что касается «Сургутнефтегаза», то многие опасаются за сохранность кубышки. По косвенным данным, кубышка распределена на три составляющих: доллары, юани, рублевые депозиты. Но, честно говоря, за валютную кубышку больших опасений нет. Санкции, прежде всего, ударят по операционной деятельности.

В конечном итоге, «Сургутнефтегаз», вероятно, и дальше останется «черным ящиком» с отчетностью в одну строчку «чистая прибыль».

Разумеется, санкции сильно ударят по экспортному потенциалу компаний. Но, к сожалению, оба эмитента не публикуют структуру выручки по географии поставок, поэтому однозначный вывод с цифрами сделать сложно. По нашим расчетам, экспортные поставки «Сургутнефтегаза» составляли более 60% от выручки. У «Газпромнефти» ситуация чуть лучше — порядка 50%.

На дворе зима, на душе весна — чувство, когда смотришь на укрепление курса рубля последнее время. Хотя, чего греха таить, все это скорее олицетворение анекдота «купи козу, потом продай козу».

Что случилось?

С того момента, как Газпромбанк попал под санкции, начались проблемы с оплатой за экспорт ➡️ это привело к ослаблению рубля. Обо всех злоключениях валюты и разности курсов мы писали подробный пост — обязательно прочитайте.

Как было раньше?

Все покупатели газа обязаны были переводить евро в Газпромбанк (как единственному оператору платежей за газ), после чего ГПБ конвертировал их в рубли.

Как сейчас?

Для противодействия санкциям были приняты изменения:

1️⃣Оплата газа через ГПБ теперь будет исключительно в рублях — мол, ищите рубли сами и заносите в кассу.

2️⃣Газпромбанк больше не единственный банк, который может принимать платежи за газ. Теперь в законе формулировка «уполномоченный банк» — т. е. прочие финорганизации могут принимать оплату наравне с ГПБ.

3️⃣Предусмотрен механизм взаимозачетов встречных требований

Выходит, рубль теперь будет укрепляться и дальше?

Тут нельзя сказать наверняка: базовая логистика не изменилась, она просто постепенно возвращается на круги своя. К тому же Силуанов подтвердил, что российские участники находят способы расчетов в обход санкций. Дальнейшего и сильного укрепления рубля никто не ждет, а вот стабилизации — да.

Но риски сохраняются

Впереди нас ждут 15-й пакет санкций от ЕС и новогодние «подарки» от уходящей администрации Байдена.

Несмотря на то что и экспертное сообщество, и ЦБ опровергли страхи о заморозке вкладов, люди продолжают переживать за свои деньги. Я понимаю эмоции наших граждан: не раз теряли из-за действий государства. Но в вопросе сбережений все же не стоит поддаваться эмоциям.

Мы уже объяснили, почему заморозка вкладов маловероятна. Теперь разберем подробнее аргументы, которые приводят в пользу заморозки. Все они неверны.

Ложный аргумент 1. Депозитов много и по ним платят высокий процент. А дальше якобы у банков не хватит денег для выплат процентов по ним.

Действительно, на 1 октября депозитов населения без расчетных счетов было 35,3 трлн руб. Всего средств физлиц в банках — 52,0 трлн руб. Но кредитов еще больше: 125,1 трлн руб., растут они по 20% в год. И, разумеется, процент по кредитам выше, чем по депозитам.

Всего в банковском секторе 171 трлн руб. пассивов, включая депозиты, против 187 трлн активов, и активы приносят банкам доходы. В результате банки и проценты по депозитам спокойно платят, и еще хорошо зарабатывают: в этом году прибыль сектора может составить от 3,3 трлн до 3,8 трлн руб.

📎Да, есть риск того, что по какому-то количеству кредитов будут дефолты. Ну хорошо. С другой стороны, прибыль банков будет меньше. Означает ли это, что банки совсем останутся без прибыли, поскольку все доходы идут на списание средств по дефолтам? Думаю, что пока до этого не дойдет. Хотя какое-то количество списаний в 2025-м явно предстоит сделать. Но драматично ли это? Пока выглядит не очень. И не забываем, что большинство кредитов так или иначе обеспечены.

Ложный аргумент 2. ЦБ снизит ключевую ставку, что якобы спровоцирует мощный отток средств со вкладов и сильно разгонит инфляцию.

➡️Во-первых, вклады лежат на разных сроках. Едва ли люди захотят снимать их досрочно с потерей процентов, которые сейчас весьма большие.

➡️Во-вторых, если ЦБ снижает ставку, то он как раз и добивается увеличения спроса в экономике. ЦБ буквально рассчитывает на то, что на депозиты понесут меньше денег, а больше потратят. Скорость снижения ставки, а значит, и снижения привлекательности вкладов, полностью в руках ЦБ.

➡️В-третьих, ЦБ собирается снижать ключевую ставку постепенно. В прогнозе ЦБ ставка вернется к нейтральному уровню 8% только в 2027 г. В следующем году средняя ставка прогнозируется на уровне 17–20%.

➡️В-четвертых, денег на депозитах не так уж и много в процентах от всех финансовых активов населения. В ковид привлекательность депозитов упала из-за низких ставок. Сейчас часть роста депозитов — это восстановление до исторической нормы. Тем более альтернатив в инвестициях для граждан стало меньше: наличная валюта менее доступная, иностранные активы тоже. Существенная часть денег на депозитах просто останется там даже при сильном снижении ставок.

➡️В-пятых, номинальный рост депозитов отчасти объясняется высокой инфляцией на уровне 8,6% в год. Обесценивается рубль, растут все номинальные величины, в том числе объем депозитов и кредитов.

➡️И в-шестых, думать, что весь народ быстро ломанется с депозитов, значит, не знать психологию наших людей. Банки моментально будут предлагать длинные депозиты на два-три года с хорошими процентами. И народ останется еще очень долго, будет держаться за вклады зубами.

◽️Ложный аргумент 3. Заморозка вкладов нужна, чтобы спасти бюджет.

➡️Во-первых, острой потребности в дополнительных деньгах у федерального бюджета нет. Запланировано снижение дефицита бюджета с 3,3 трлн руб. (1,7% от ВВП) в 2024 г. до 1,2 трлн руб. (0,5% от ВВП) в 2025 г. То есть доходы будут расти быстрее, чем расходы. Если у бюджета проблемы, зачем тогда планировать снижение дефицита. Дело в том, что проблем нет благодаря повышению налогов с 2025 года.

➡️Во-вторых, у государства по итогам 2024 г. в ФНБ останется 5,3 трлн руб. в ликвидной форме. Заметьте, сильно больше, чем планируемый дефицит. Если у нас бюджетная катастрофа, то почему остались существенные суммы в резервах.

➡️В-третьих, Минфин до сих пор не отказался от бюджетного правила, хотя несколько раз отклонялся от него. То есть бюджет продолжает откладывать «лишние» нефтегазовые доходы в резервы: 1,6 трлн в этом году и 1,8 трлн в следующем. Конечно, в случае бюджетных проблем логично сначала перестать откладывать деньги в резервы, чего не происходит.

➡️В-четвертых, не ясно, как замороженные деньги в коммерческих банках помогут бюджету. Потребуется какой-то вариант конвертации депозитов в госдолг и отбор их в пользу бюджета, что незаконно.

Что в таком случае будет с банками, которые потеряют свои пассивы? Фактически произойдет рукотворный финансовый кризис. При этом финансовые власти не менялись в стране: ни в Минфине, ни в ЦБ. За ними не было замечено глупых решений раньше, нет смысла ждать их и сегодня.

📎Итог. Сейчас нет ни одной разумной причины для государства «морозить» депозиты.

Вне текущего контекста: единственная причина, когда заморозка вкладов имеет хоть какой-то смысл, — это набег вкладчиков. Ситуация, когда все боятся краха банков и одномоментно идут забирать деньги. Такое возможно в ситуациях острых кризисов или масштабных негативных событий.

Подобное было весной 2022 г. И кризис тогда был, и страх у населения тоже, люди массово обналичивали свои счета. ЦБ в ответ предоставил ликвидность банкам (рубли в ЦБ не закончатся) и резко поднял ключевую ставку. Желание заработать победило страх, и люди оставили деньги на депозитах. Банки остались платежеспособными.

Возвращаясь в день сегодняшний. На мой взгляд, заморозка вкладов — это страшилка, которая позволяет отдельным экспертам зарабатывать деньги в информационном поле. Бизнес есть такой — страхи населению продавать.

Теперь он звучит стильно и лаконично — Т. Отмечу, что это первый на российском рынке биржевой тикер, состоящий всего из одной буквы.

🚩Казалось бы, смена тикера — простая формальность. Однако, на мой взгляд, это имеет достаточно важное значение для фондового рынка РФ.

Вернемся к истокам. Биржевая торговля в том виде, в котором мы ее знаем и любим, появилась в США. Однобуквенные тикеры получали большие, известные компании, зарекомендовавшие себя, как успешные, стабильные и надежные.

✅Несколько примеров. Один из ведущих американских автопроизводителей Ford (F). Оператор платежных операций Visa (V). Банк Citi (C), входящий в число крупнейших инвестбанков мира. А телекоммуникационный гигант AT&T имеет такой же тикер, как и «Т-Технологии» — Т. Согласитесь, неплохая компания.

✅Кстати, Мосбиржа специально доработала свои процессы под запуск первого однобуквенного тикера именно для «Т-Технологий». Хотя, полагаю, что в принципе сама эта идея востребована и у других крупных эмитентов. Однако, образно говоря, ленточку перерезали «Т-Технологии». Торги под новым тикером стартуют 28 ноября.

Всегда позитивно относился к акциям Т (теперь можно их называть и так). Помимо сильной фундаментальной картины существенным фактом инвестиционной привлекательности компании являются дивидендные выплаты. Так, до конца 2024 года акционеры получат промежуточные дивиденды 92,5 руб. на акцию. В 2025 году будут выплаты 4 раза в год. Поди плохо? 😉

Что предлагают?

➡️ увеличить количество IPO в период 2025–2030 гг. с общей капитализацией в 4,5 трлн руб.

➡️ стимулировать вложения граждан в инвестпродукты до 40% (в консервативном сценарии — до 38%)

➡️ усовершенствовать ИИС-3 и программы долгосрочных сбережений

➡️ увеличить налоговые льготы. Недавно звучали предложения об увеличении налогового вычета до 6% от заработной платы вместо текущих 400 тыс. руб.

➡️ увеличить порог для инвестиций в акции для НПФ с 5% до 10% от общего объема. К слову, это все еще крайне мало, учитывая зарубежную практику.

Доступ длинных пенсионных денег на фондовый рынок — это отдельная и крайне интересная тема.

К примеру, пенсионные фонды в США инвестируют в бизнес до 60% своих активов из которых:
◽️акции США — 24,7%
◽️частные компании — 17%
◽️мировые акции (без США) — 16,4%

Что может пойти не так?

В этом уравнении по поднятию российского фондового рынка с колен прекрасно все. Однако есть главный нюанс, который так просто не решить.

Дело в психологии.

Одних лишь налоговых льгот недостаточно для того, чтобы население сегодня «расчехлило» свои триллионные депозиты (на депозитах физлиц хранится порядка 34,4 трлн руб.) и понесло их на фондовый рынок. Многие и банкам-то доверяют со скрипом, чего уж тут говорить про биржу.

Рост капитализации фондового рынка начинается не с налоговых льгот, а с огромного доверия к финансовой системе и к ее нерушимому верховенству корпоративного права, где главный человек на бирже — миноритарный акционер, чьи права защищены лучше всех.

Все как и в экономике, где главный субъект, от которого зависит «здоровье» всей системы — это малый бизнес.

И такое доверие к системе воспитывается и поддерживается чуть ли не с молоком матери, если мы говорим о западном образце капиталистического поведения.

❗️Поймите меня правильно: льготы и стимулирование — это очень важно, однако сроки их реализации занимают от силы пару лет для введения и донастройки.

А вот на завоевание доверия могут уйти годы, если не десятилетия. Хотя, порой кажется, что и целого поколения бывает недостаточно.

Кроме того, с 2022 г. более тысячи зарубежных компаний публично заявили о сокращении своих операций в РФ или о полном уходе с рынка. Причины, думаю, объяснять не нужно.

Казалось бы, в таких условиях экономика должна была рухнуть, и поначалу так и было. Но затем началось быстрое восстановление, и теперь мы даже говорим о перегреве.

Так, Минэк улучшило прогноз по росту ВВП на 2024 год до 3,9% по сравнению с апрельскими 2,8%. Иностранные организации также оптимистичны: ОЭСР повысила свой прогноздо 3,7% вместо ожидавшихся в мае 2,6%.

Неужели мы нашли решение, которое не удалось ни Ирану, ни Венесуэле, ни Кубе, ни КНДР и т. д.?

Хотелось бы сказать «да», но это не так. Экономика росла во многом благодаря колоссальным мерам государственного стимулирования.

В 2022–2023 годах чистые бюджетные вливания составили рекордные 10% от ВВП. И, конечно, на фоне военных расходов именно промышленность продолжает тянуть экономику.

Сказался и кредитный бум. Подробнее на тему писали тут.

Что дальше?

Перегрев, который сейчас наблюдается в российской экономике, в 2025 году сменится в лучшем случае мягкой посадкой, а в худшем — небольшой рецессией.

➡️ Причина в ограничительной госполитике. Федеральный бюджет планирует снизить структурный дефицит к нулю в 2025 году, а ЦБ своими повышениями ставки сильно замедлит кредитование.

Временные стимулы прошлых лет скрывали проблемы долгосрочного развития, но они никуда не делись.

◾️Сокращение прямых иностранных инвестиций — это не только проблема притока капитала, но и потеря новых идей, технологий, производственных систем и управленческих инноваций.

◾️Создание сложных продуктов с высокой добавленной стоимостью требует сотрудничества компаний со всего мира. Однако Россия не является привлекательным партнером из-за рисков вторичных санкций.

◾️Ограничение доступа к международному рынку капитала привело к повышению долгосрочных процентных ставок в России: по оценке ЦБ они теперь всегда будут выше на 2,5 п. п. Высокие ставки в реальном выражении ведут к ограничению инвестиций. Более того, российские компании будут платить более высокие проценты в сравнении с их мировыми конкурентами.

◾️Старые проблемы слабых институтов также остаются с нами, позитивных изменений здесь нет.

В целом, хотя сейчас ситуация выглядит достаточно позитивно, дальше будет сложнее. Но это не значит, что стоит прятать голову в песок и ждать худшего. Возможности на российском фондовом рынке всё равно останутся.

А какие именно — следите за нашим приложением.

🛢На днях заместитель советника президента США по нацбезопасности Далип Сингх заявил, что нужно больше санкций против российской нефти. Не нравится заместителю советника, что российский «теневой флот» не желает уважать потолок цен.

Что именно планируют супостаты, не совсем ясно. Но что-то делать им определенно надо. Ведь угроза вторичных санкций для покупателей нефти, транспортируемой санкционными танкерами, дала сбой.

◽️Поначалу все шло по плану. Американцы определяли суда, осуществляющие «нелегальные» перевозки, и вносили их в черный список. После чего порты в Индии и Китае опасались иметь с ними дело. В результате некоторые суда дрейфовали в море месяцами.

◽️Приходилось идти на разные ухищрения: отключать транспондеры, переливать нефть с судна на судно в море, вдали от посторонних глаз и т. д. Все это увеличивало издержки и время транспортировки.

Однако теперь все иначе. Потребители стали принимать «подсанкционные» танкеры в портах. С апреля по июль это были единичные случаи. Реакции Запада не было, и российские партнеры перестали стесняться.

➡️С начала августа не менее 12 судов из черного списка были загружены российской нефтью и нефтепродуктами. И скорость возврата таких судов к перевозкам увеличивается.

Все стало проще и быстрее. Например, если на свою первую миссию после попадания в список танкер «Братск» потратил 84 дня, то вторую он завершил лишь за 36.

➡️В целом тренд на снижение морского экспорта нефти с примерно 3,6 млн б/д в апреле до 3,1 млн б/д к концу июля (данные Bloomberg) развернулся. За последние 4 недели он в среднем составил 3,21 млн б/д.

Причины снижения весной — не только санкции, но и обязательства перед ОПЕК+. Тем не менее покупатели российской нефти определенно стали меньше бояться санкций. Западным партнерам это не нравится.

📎Какие еще кары они приготовили? Посмотрим. Тут уже не столько вопрос эффективности, сколько престижа. Главное, чтобы уведомление о санкциях не на пейджер присылали.

Опрос швейцарских банков показал, что международные санкции, введенные против других стран, например против России из-за военного конфликта с Украиной, являются самым большим геополитическим риском для их бизнеса.

Много санкций было введено, чтобы обрушить экономику России. Очевидно, не получилось.

Точнее, будем откровенны — разумеется, экономика России еще как страдает от санкционного давления. Кто бы спорил. Однако от санкционного противостояния пострадала не только Россия. Времени прошло много, посмотрим результаты: как росли экономики стран после ввода ограничений. Цифры — на графике, а дальше мои выводы.

1️⃣Экономика России выросла, несмотря на санкции. Но рост был слабым, 1,7% в среднем за год, поэтому влияние санкций, конечно, есть. Это высокие логистические и финансовые издержки в мировой торговле, ограничения доступа к технологиям и мировым рынкам капитала.

Последнее особенно ярко видно в оценке нейтральной ставки от ЦБ: она выросла на 2,5 п. п., до 3,5–4,5% в реальном выражении или 7,5–8,5% в номинальном. То есть пока санкции действуют, каждый кредит будет обходиться существенно дороже. В пятницу мы с вами это еще раз почувствовали.

2️⃣Экономика Европы пострадала от экономической борьбы с Россией, США — нет. Хорошо видно отрицательное влияние на примере Германии, где была высокая зависимость от российских энергоресурсов. А вот экономические связи США и РФ были слабыми, поэтому и эффекта особо не заметно. Хорошо предлагать вводить санкции, сидя за океаном. Еще и в тот момент, когда замещать российские энергоресурсы стали именно американцы.

3️⃣Стоит помнить, что Россия — развивающаяся страна. Наш подушевой ВВП по ППС, то есть с поправкой на разный уровень цен, все еще ниже немецкого в 1,5 раза: $44 тыс. против $69 тыс. Поэтому наши догоняющие темпы роста должны быть выше богатых стран Европы. Без санкций мы могли бы расти на уровне Польши или Румынии, хотя бы на 2,4% в год против наших 1,7%.

4️⃣Безусловно, не только санкции влияли на увеличение ВВП. В России сильным драйвером был кредитный бум. По оценкам ЦБ, на пике цикла в декабре прошлого года кредитный импульс составлял 5,3% от ВВП. Вычти этот эффект, и картина будет гораздо мрачнее.

5️⃣Санкции легко вводить и тяжело отменять. Поэтому все, что написано выше — это долгосрочные тенденции, наша новая реальность.

Иногда приятно позлорадствовать, что дела у соседа хуже, особенно когда отношения с ним плохие. Но не надо забывать, что путь экономических ограничений ворует будущее у всех. Может, пора уже всем сделать выводы и задуматься обо всем этом.

А пока основным бенефициаром происходящего выступает Индия и частично Китай. Ну и еще целый ряд стран поменьше, прекрасно растущих на фоне всего происходящего.

Думаю, стоит провести очень серьезное исследование — а кто же максимально-то от санкций потерял и кто извлек максимальную выгоду.

Что это будет значить на практике?

Ничего хорошего. Основная проблема в том, что предупреждение американского министерства, скорее всего, будет восприниматься в формате «есть подозрения — лучше не связываться». И это работает даже на тех физлиц, которые являются гражданами другого государства, но имеют связи с РФ.

Что уж тут говорить про юрлиц, которые имеют российские корни. Это вполне может привести к усложнению платежей и переводов, к расширению практики закрытия счетов и приостановке других сопутствующих финуслуг.

🚩Минфин США настолько всех запугал, что сейчас это напоминает принцип дискриминации по происхождению.

Есть кейсы, когда с человеком опасаются иметь дело, даже если он не живет и не работает в России, но имеет дополнительно российский паспорт или в иностранном гражданстве указано место рождения РФ/СССР.

Вот только подобные меры — выстрел себе же в ногу по понятным всем причинам. Ведь непущенный капитал так или иначе найдет себе другое применение.

🔎Кстати, количество корпоративных банкротств в ряде европейских странах резко растет. Писали об этом уже. И не раз.

Да и над златом в нашей «сказке» чахнет вовсе не Кащей. И все же, кто в Минфине США насколько вдохновился Александром Сергеевичем?..

И дело не в том, что нет спроса из-за обнищания населения. Напротив, по последним данным, в июне реальные зарплаты россиян выросли на 6,2% в годовом выражении.

Поток товаров на наш рынок сократился из-за усложнения и удорожания платежных операций, а также риска попасть под вторичные санкции от США и Евросоюза:

▪️К слову, в санкционном списке, объявленном США на прошлой неделе, оказалось 42 китайские компании, тогда как раньше вносили лишь единицы или, в лучшем случае, десяток.

▪️Через несколько дней Минфин США подлил масла в огонь, заявив, что будет преследовать страны, которые позволяют российским банкам открывать филиалы на своей территории.

Реакция не заставила себя ждать:

✔️Казахстанский «Центркредит банк» с октября прекращает переводы в Россию во всех валютах, кроме российского и белорусского рублей, а также казахстанского тенге.
✔️Банки ОАЭ начали блокировать платежи российских компаний за электронные компоненты и электронику из Китая, опасаясь вторичных санкций США.

✔️Ранее грузинские банки начали отклонять переводы через «Золотую корону»: TBC Bank убрал этот сервис из приложения, а Bank of Georgia не проводит такие платежи.

Чего ждать дальше?

Как я уже неоднократно писал, поток товаров вряд ли полностью прекратится. Они будут продолжать поступать, но не напрямую, а через третьи страны, такие как Таджикистан.

Интересно, что товарооборот с соседом уже вырос на 29% — с $5,27 до $6,8 млрд (в прошлом году за тот же период рост составил всего 8,4%). Экспорт и импорт между странами увеличиваются.

🔎Из позитивного — снижение импорта может поддержать рубль… Но, к сожалению, цены на товары в магазинах вряд ли упадут из-за дополнительных расходов на импорт.

Ни одно из этих предсказаний пока не сбылось. Но, может быть, все еще впереди?

На тему перспектив квадратных метров я уже не раз высказывался, так что сменим пластинку и поговорим о торговых перспективах России.

Основной тезис пессимистов — из-за угрозы вторичных санкций и проблем с платежами страны, а точнее частный бизнес, будут менее склонны работать с Россией.

🟩 Так, экспорт товаров из Турции в Россию в первой половине 2024 года упал на 28,3% по сравнению с предыдущим годом, до $4,16 млрд, а импорт сократился на 10,3%, до $22,04 млрд.

🟩 Оборот с Китаем, похоже, тоже просядет, учитывая, что 80% платежей не проходит. В целом за 5 месяцев импорт в Россию упал на 8,5% в годовом исчислении, до $108 млрд.

Магазины «Березка», где в советское время продавали дефицитные западные товары, возвращаются?

Напомню, что мы живем в рыночной, а не государственной экономике, поэтому есть надежда, что бизнесмены найдут обходные пути, возможно, с использованием криптовалют.

🔎В целом я настроен более оптимистично и считаю, что ситуация постепенно нормализуется. Да, будет сложнее и дороже, но тем не менее импорт постепенно восстановится.

Таким образом укрепление российской валюты в какой-то момент закончится, и вернется к комфортным для бюджета уровням (около 90 рублей за доллар).

Вывести средства в этих валютах (см. скриншот) можно до 30 августа.

Отвечаем на тревожные вопросы:

❓ С чем это связано?
Комплаенс. Последнее время российские резиденты могли переводить юани из ББР банка и использовать лазейку для вывода средств не в базовой валюте.

❓ Значит ли это, что счет заблокируют?
Нет. Счетом по-прежнему можно пользоваться всем: резидентам РФ и нерезидентам (покупать/продавать/переводить активы к другому брокеру). Однако с 30 августа пополнение и вывод средств будет невозможен в 12 валютах (через доллар США все еще можно).

❓ Как это обойти?
Прямых указаний от Interactive Brokers на это нет, но, скорее всего, поможет смена резидентства — нужно доказать проживание вне России с банковским счетом, арендой квартиры и счетами за ЖКХ. Тогда, вероятнее всего, получится делать ввод/вывод в других валютах (валютах вашей страны).

💬 Ничего сверхужасного не произошло. IB по-прежнему является одним из самых лояльных иностранных брокеров. Но чем дальше от брокеров СНГ, тем больше трудностей с пополнением и необходимостью соответствовать комплаенсу. Ведь из России переводить доллары в IB стало очень дорого.

Мы постоянно говорим, что сейчас за рубежом важно иметь несколько брокерских счетов. Как раз для таких случаев. Некоторые из них можно даже пополнять в рублях. Если возникли трудности — напишите нам в поддержку. Мы всегда поможем.

К тому же подскажем, как вывести средства из IB до 31 августа в Россию с минимальными комиссиями.

Мы не зря сохраняли скептицизм по этой теме. И не потому что схема плохая. Она вполне разумная. Проблема в том, что она рано или поздно должна была упереться в решение европейского регулятора. И вы хотите, чтобы европейские бюрократы что-то разрешили? Мы были уверены, что они испугаются и убегут в кусты. Что и произошло.

Мы писали об этом и на наших каналах, и я хорошо помню свое выступление на РБК, когда это только начиналось в марте 2024 г. Кстати, спасибо РБК, за то что предоставили трибуну честно высказать свое мнение.

Напомним, что данный обмен между российскими и иностранными инвесторами происходит исключительно внутри российской инфраструктуры (в НРД), из-за чего риски прямого вмешательства со стороны иностранных регуляторов отсутствовали.

Но косвенные «палки в колеса», о которых мы не раз говорили с самого начала запуска этой процедуры как раз и реализовались.

➡️ Сразу успокоим: если обмен не состоится, то ваши акции никуда не денутся. Они вернутся на счет в первозданный заблокированный вид, в котором они были с февраля 2022 г.

Почему запрет ЕС — это риск для обмена?

Данная процедура обмена активами является добровольной. Любой российский инвестор мог выставить на продажу желаемый объем активов (до 100 тыс. рублей), а любой нерезидент мог приобрести эти заблокированные активы, используя деньги на счетах типа «С» (все равно эти деньги запрещено выводить).

С того момента, как Европейский регулятор дал стоп-сигнал на обмен, тем самым он обозначил:

«любое физлицо и юрлицо ЕС, которое участвует в обмене, нарушает закон. Поэтому купленные активы по этой процедуре не будут разблокированы во внешнем контуре».

➡️ Это может побудить иностранцев отозвать свои заявки, в результате объем спроса уйдет в 0. Какой смысл менять деньги на активы, которые в итоге не разблокируют?

Что теперь будет?

Исходя из условий обмена, российские инвесторы могли выставить на продажу до 100 тыс. рублей заблокированных активов. Если бы все резиденты стали участвовать в обмене, то набралась бы сумма в 500 млрд рублей (на тот момент она была примерно равна сумме денежных средств иностранцев на счетах типа «С»).

Однако из 500 млрд рублей, российские инвесторы выставили на продажу всего 35 млрд рублей. По данным оператора обмена (Инвестпалаты), спрос со стороны иностранцев оценивался примерно в ту же сумму или «десятки миллиардов рублей» по словам Инвестпалаты.

Теперь все зависит от настроя иностранцев: отзовут ли свои заявки под страхом нарушения санкций? Посчитают, что закон обратной силы не имеет? Этого мы наверняка знать не можем.

➡️ Но что известно точно: текущая модель обмена активами, скорее всего, «одноразовая». И дальше нужно будет искать другие методы решения. Не исключаем, что они могут быть добровольно-принудительными (а как еще?)

🔗 Подобные бесплатные и подробные материалы мы ежедневно публикуем в нашем приложении Bitkogan App в разделе «Аналитика».

◽️Например, если потолок цен на российскую нефть будет снижен, дефицит бюджета вырастет, а с ним и необходимость увеличения госдолга. В то же время, рубль может обесцениться.

🔗О защитных инструментах для инвесторов рассказываю в нашем новом видео.

Приятного просмотра!

00:00 – введение
00:20 – как инвестору защититься от рисков?
02:02 – цены на нефть растут
03:45 – как подготовиться к новым санкциям по экспорту?
05:39 – фьючерсы на доллары и юани
06:24 – акции экспортеров
07:25 – итоги

В видео Евгений Коган обсуждает риски для инвесторов, связанные с возможными новыми санкциями на экспорт, которые могут возникнуть в случае снижения цен на нефть и другие товары. Он предлагает способы подготовиться к этим рискам, такие как инвестирование в облигации, фьючерсы и акции экспортёров.

• 📈 Главный риск – новые санкции на экспорт, которые могут быть вызваны снижением цен на нефть и другие товары.
• 📉 В случае падения цен на нефть до 55-60 долларов за баррель, могут быть введены ограничения на экспорт российских товаров, что приведет к дефициту бюджета.
• 💰 Чтобы подготовиться к этому риску, рекомендуется инвестировать в облигации в долларах и юанях, а также фьючерсы на доллар или юань.
• 📈 Акции экспортёров могут стать хорошим инструментом для диверсификации портфеля, так как их стоимость, как правило, растет при девальвации рубля.
• ⚠️ Не забывайте о важности риск-менеджмента и соблюдайте персональную дисциплину в инвестициях.

.

Сегодня ночью вышла новость о том, что у Мосбиржи сменился клиринговый банк по расчетам в юанях. Теперь это ICBC вместо Bank of China. Поможет ли это обойти ограничения? Вряд ли…

В чем проблема: после того, как Мосбиржа со своими дочками попала под санкции США, риски для китайских банков выросли в разы. Крупные китайские финорганизации еще с начала года постепенно закручивают гайки для переводов.

Когда могут перекрыть «китайский рубильник»?

Все дело в сроках, которые установил OFAC для завершения расчетов с санкционными лицами. Для Мосбиржи — это 13 августа 2024 г. А вот как после этой даты будет выглядеть валютная дружба двух стран — большой вопрос.

Здесь возникают два главных момента:

1️⃣Торги юанем заблокируют?
— Нет. В крайнем случае все будут вынуждены перейти на внебиржевой курс по аналогии с долларом и евро.

2️⃣Торговые отношения с Китаем закончатся?
— Нет. По нашим источникам, торговля между Китаем и Россией продолжается и растет, даже несмотря на банковские ограничения. Не будем вдаваться в подробности, но в ход идут все успешные валютные практики из 90-х.

Что делать?

Освежаем правила безопасности:

➡️ Храните безналичную валюту, в том числе юани в сберегательной кассе в банке, а не на брокерском счету. Да, банковские спреды оставляют желать лучшего, но вы при любых раскладах сможете их обменять на рубли. К тому же юаневые депозиты сейчас предлагают под 6%.

➡️ Храните валюту в безопасных активах: это могут быть валютные фьючерсы, юаневые облигации российских эмитентов (с оговоркой о выплатах), замещающие облигации и прочие инструменты российской инфраструктуры.

➡️ С наличной валютой здесь все куда проще. Однако помните, что она беззащитна от цепких лап инфляции.

❗️И самое главное правило: придерживаемся своего плана. Если вы держите валюту в том или ином виде — у вас должна быть сформулированная цель и выработанная стратегия под эти средства.

Без цели и стратегии любое финансовое решение будет на эмоциях качать вас из стороны в сторону. А когда у корабля есть место назначения, его курс не зависит от погоды за бортом.

А про валюту и санкции подробно говорили на лекциях в рамках нашей бесплатной Летней Школы в Bitkogan App.

Теперь депозитарий будет требовать от инвесторов лицензию от американского OFAC (главного санкционного карателя Штатов) вдобавок к лицензии от Бельгийского регулятора. Всему виной санкции США на Национальный расчетный депозитарий (НРД), без которого теперь Euroclear не может заниматься разблокировкой более чем 9 тыс. иностранных бумаг (по оценкам НРД), которые идут через американскую инфраструктуру.

К чему это приведет

Если коротко: дополнительные требования увеличат время и стоимость разблокировки. На получение лицензии OFAC может уйти в среднем около двух лет. Не говоря уже о том, что она не гарантирует автоматическое получение разрешения от бельгийского регулятора.

О чем тут говорить, когда с трудностями сталкиваются даже сами иностранные профучастники. К примеру, FinEx получил отказ в разблокировке своих фондов от Казначейства Бельгии и сейчас оспаривает это решение в Госсовете страны.

Что делать

Выхода тут три:

1️⃣Ждать. Это самый простой, дешевый, но не самый приятный способ. Пока «родители» в лице депозитариев НРД и Euroclear продолжают «бракоразводный процесс», инвесторы находятся в подвешенном состоянии и в ближайшей перспективе разойтись полюбовно, по всей видимости, не получится.

2️⃣Стучаться к зарубежным регуляторам. Здесь во всеоружии придется запасаться помощью юристов, не говоря уже о том, что для успешной разблокировки потребуется вывести все активы в контур ЕС.

3️⃣Идти в обход через обмен активов в НРД. Пока мы продолжаем наблюдение за этой процедурой и сохраняем скептический настрой: даже наши инвесторы не охотно идут на обмен, ведь итоговое предложение сформировалось лишь на 35 млрд рублей из 500 млрд рублей возможных.

Динамика и успешность обмена будет представлена лишь 12 августа, поскольку Инвестпалата продлила прием заявок на покупку от нерезидентов до 2 августа 2024 г. Тогда будет понятно соотношение спроса и предложения, да и в целом успешность этого механизма.

Если все пройдет нормально, не исключаем вторую волну обмена в ближайшем будущем.

🔗Если не знаете, как поступить, то по всем вопросам всегда можно написать нам @bitkogan_official_bot.