Поговорим о святом – о наших пенсиях.

Окончательного решения по конструкции будущей «добровольно-не принудительной пенсионной системы» (гарантированный пенсионный план), пока нет. Какой она, возможно, будет, господин Швецов изложил в интервью.

Я бы сказал, что данное интервью, это некая, если хотите, попытка протестировать общественное мнение. Или просто видение лично господина Швецова.
Пока же есть законопроект, который Правительство готовит к внесению в Госдуму.

Несколько лет с интересом наблюдаю за происходящим с точки зрения «заинтересованного потребителя» этого ресурса.
В конце концов, и мне когда-то…

Все мы понимаем, «длинные», сравнительно недорогие, пенсионные деньги – это основа нормальной экономики. Именно пенсионные деньги дают возможность спокойно реализовать любой, даже самый «тяжелый» инвестиционный проект. А инфраструктурные проекты – именно такие.

Внимательно несколько раз перечитал изложенное в интервью. Есть такое выражение – “без рюмки чая не понять”. Похоже, здесь тот самый случай.
Поставил себя на место потребителя описываемого продукта – ну «не трепещет» пока мое сердце от радужных перспектив моей будущей пенсионной жизни. Не распирает чувство сопричастности. Нет у меня полного понимания и, следовательно, желания срочно бежать оформлять документы.

Почему-то вспоминается фильм «Спортлото 82». Помните? «Пытка апельсинами продолжалась третьи сутки».
Есть ощущение, что наши государственные чиновники решили взять меня измором, запутать, чтобы выдохся сам, сдался.
Потому что не хотят расстаться с тем, что когда-то отдали граждане – будущие пенсионеры.

От того, что я не понимаю происходящего, не вижу простых и ясных решений, возникает вполне понятное желание сказать – ведь идея-то, по сути, правильная и очень нужная, а нельзя как-то попроще?! В конце концов, президент сказал, что народ должен быть уверен в своем государстве, а уверенность рождается от понимания.
С пониманием здесь пока – не особо…

В случае с пенсиями все просто. Люди кладут свои накопления в «систему» – это «вход». Через некоторое время, после выхода на пенсию, они приходят и забирают накопленные сбережения – это «выход».
Пока же я вижу крайне сложную, не имеющую понятного «выхода» систему.

Впрочем, как только появится окончательная версия проекта, мы обязательно досконально ее изучим. С выводами спешить пока не будем.

Хотя, откровенно говоря, для меня главный вопрос – а что будет с замороженными ранее средствами?
Пока не пойму их судьбу, для меня новые, пусть самые элегантные идеи – лишь слова.

@bitkogan

Очень много вопросов по рублю: как долго можно ожидать его дальнейшего укрепления.
Уже обсуждаются цифры: 57 и даже 55.
Не думаю, чтобы это было кому-то выгодно. Обязательно в ближайшее время напишу.

На мой взгляд, дальнейшего укрепления рубля, особенно во второй половине месяца, исключать нельзя. Но никаких драматических движений пока не жду. И, если честно, пока в 57 верится с трудом.

Больше новостей в телеграм-канале

Приплыли.
То, что наши доблестные банкиры поднимают тарифы на РКО, не удивляет.

Регулятор ежемесячно рассылает кучу методических указаний на тему того, как нам побороть всемирное зло под названием «отмывка денег». Есть еще одно похожее чудище – «финансирование терроризма».
Кто, расскажите мне, за все это удовольствие платить будет? Банкиры? Не смешите мои кудрявые пейсы.

Банкиров, инвестпосредников, страховщиков, микрофинансистов и прочий финансовый люд регулятор заставил ежедневно и еженощно писать огромное количество отчетов, проверять гигантские объёмы информации.
Это, кому непонятно, чтоб враг не прошёл:wink:
Для того, чтобы все эти отчеты готовить, чтобы деньги на счетах замораживать, чтобы каждый чих контролировать, что нужно? Правильно. Сотрудников профессиональных и дорогих нанять. Зарплату им платить. Премии, за усердие и боевой дух.
А то, что армия бойцов с отмыванием в хороших деньгах нуждается, для поднятия боевого духа, разве не ясно?
Платить за все это удовольствие будет потребитель банковских услуг. Кто еще? Не регулятор же.

Или давайте сократим регуляторное давление на бизнес, на профучастников, на страховые компании, на банки. Или перестанем удивляться росту тарифов.

Ещё один момент. Мы сократили число банков и прочих финорганизаций. Вычистили систему. Конкуренция снизилась. Значит, и тарифы должны подрасти. Если сократим число банков еще раза в два, то и тарифы наверх подтянутся.
Думаете, будет иначе?

@bitkogan

Вот и Госдума решила неплохо отметиться, услышав, наконец, «vox populi». Поскольку у нас ЛДПР очень продвинутая партия с 120% слухом, полагаю, решение наверху уже принято.

Осталось понять, будут или не будут под это благородное дело повышать налоги остальным, или ограничатся только снижением налогового бремени для малообеспеченных?

Хотелось бы верить, что глас народа был услышан и понят правильно.

Исходное предложение было таково: уберем НДФЛ с доходов ниже 20 (или 25) тысяч рублей в месяц. И все, без каких-либо дополнительных условий и обременений.
Не раз и не два мы с вами говорили об этом.
https://bitkogan.com/2019/10/27/pribavka-v-razmere-05-k-ekonomicheskomu-rostu-pribavka-v-1/

Сделать бы снижение НДФЛ для самых низкооплачиваемых нацпроектом: «Рост доходов населения за счет сокращения налоговой нагрузки».

Допустим, наш бюджет не досчитается порядка 1 триллиона рублей доходов. Хотя, по моим оценкам, намного меньше. Но профицит у нас намного больше. В разы.
А деньги эти пойдут, в первую очередь, на потребление и оживят ритейл, создадут новые рабочие места и т.д.

Уменьшение доходов бюджета от снижения НДФЛ тут же выльется в рост поступления от НДС.

НДС у нас сегодня, как известно, 20%. Посчитайте что будет, если весь этот триллион пойдет на потребление. Вот вам сразу 20% в бюджет обратно.
А мультикативный эффект учитываем? Если так, то до бюджета, за счет роста количества рабочих мест и роста потребления, еще больше добежит денег в итоге.

Господа! Не нужно сопровождать снижение налогов для одних, автоматическим ростом для других. Не нужно стравливать различные категории граждан.

Если уж очень хочется – пожалуйста. Поднимите до 15-16% НДФЛ на доходы сверх 500 тысяч рублей в месяц. Я полагаю, сильно от этого никто плакать не будет и потребление не сократится.

Больше новостей в телеграм-канале

Почему, если риски очевидны, как и опасность ситуации в целом, Аэрофлот не прекращает полеты? Или жизнь пассажиров и экипажа для нашего самого крупного перевозчика – ерунда?!

Открываю новости и читаю.
1. Росавиация рекомендует воздержаться от полетов в и через этот проблемный регион. Вопрос: почему после трагедии с украинским самолетом?! Почему не дали эту рекомендацию сразу после того, как стало понятно, что риски высоки?
2. Почему, несмотря на рекомендацию Росавиации, Аэрофлот и другие авиакомпании РФ продолжали там и туда летать? Им все равно?

Вопросов много.
Хотелось бы теперь дождаться адекватной реакции.

Думаю, примерно, следующее:

– Мы великие!
– У нас самая крутая страна, самая лучшая армия, самые современные технологии и т. д.
– Мы оплот демократии во всем мире (а как без этого?!),
– Мы не позволим с нами вести себя так…. Ну и все такое…
– ……..

А вывод будет простой:
– Мы ответим так, как посчитаем нужным, и тогда, когда посчитаем нужным. Разумеется, с той силой, с которой посчитаем нужным.

Одним словом, все будет хорошо. А врагам будет плохо. Но друзьям – будет хорошо. А насколько плохо будет врагам и хорошо друзьям – сами решим. Далее – Боже храни Королеву…. Ой, Америку. Ну и т д.

Главное – обязательно будет про демократию. Без этого никак!

А мы с вами потом будем в очередной раз гадать, что, на самом деле, он имел ввиду.

Или думаете, будет сказано нечто иное?

Многих волнует вопрос, как отразится сегодняшняя катастрофа Боинга в Иране на котировках компании.

Картина очень напоминает ситуацию с потерянными 737 MAX: падение через некоторое время после взлета.
Только… Не падают в этот раз акции Boeing (BA US). Пока лишь снижаются на 1% в рамках общей волатильности на премаркете.

Как-то не верят в этот раз участники рынка в технические неполадки по вине производитея. Во-первых, это был не 737 MAX, а обычный 737-ой. Во-вторых, самолет почти новый – 2016-го года выпуска. В-третьих, катастрофа произошла в тот момент, когда Иранские системы ПРО были приведены в полную боевую готовность.

Не хотелось бы спекулировать на эту тему и, тем более, делать преждевременные выводы. Но мне кажется, эта катастрофа – не тот случай, который бросит очередную тень на потрепанную репутацию Boeing (BA US).
Что-то здесь другое.

Сегодня, когда встает вопрос о возможном военном столкновении, начинаешь вновь задумываться – на чем, собственно, базируется мощь Америки?

Не только на мощи «террористической ОПГ» (по версии иранского парламента) под названием Пентагон. А про административное, технологическое, экономическое влияние – забыли?

Я так думаю, американцы могут начать (а скорее, продолжить) активно разыгрывать и эти карты.

Пока трудно понять, что конкретно будет сделано. Но кроме того, что Америка, очевидно, подгонит армаду кораблей, надо ждать жестких ударов невоенного характера.

Еще раз: всем надо поставить галочку и не потерять лицо. Это основное.

А пока….

Что делаем:

1. В первую очередь, НЕ СУЕТИМСЯ.

2. Да, можно подфиксировать TVIX (TVIX US). Около $60 утром было неплохой идеей, если покупали недалеко от $50 в начале недели. Ситуация только начинает развиваться. Рынки, вроде, успокаиваются. Огромная ликвидность постоянно выталкивает индексы в положительную зону. Однако возможны всплески волатильности, и фиксироваться стоит именно на них.

3. Рост доллара и золота пока остановился. Фьючерсы на американский рынок восстанавливаются. Так что ждем открытия Америки и заявлений Трампа.

4. Полагаю, ни одна сторона не заинтересована в серьезной эскалации конфликта. У Трампа, какая бы дубинка мирового полицейского ни была за пазухой, все-таки предвыборный год. В Иране – тяжелая экономическая ситуация и, несмотря на весь гнев иранцев, в случае ее ухудшения из-за полномасштабного конфликта – возможен и внутренний социальный взрыв. Поэтому я еще и еще раз говорю – не ждите золота по $2000 в короткую. Не ждите нефти по $100.

Выводы?
Есть у вас защитные активы: золотодобывающие компании, TVIX (TVIX US), американские компании оборонного сектора? Очень хорошо, я бы держал и потихоньку фиксировал прибыли.
Есть еврооблигации? Тоже хорошо. Я бы держал. Долги высокого качества в долларах вполне могут немного подрасти. Особенно, нефтедобывающие, типа Pemex!
Есть акции защитные высокодивидендные? Не торопился бы пока избавляться.

И внимательно наблюдаем за развитием ситуации. Будет интересно.
P.S. А пока ради интереса привожу ссылку на военный баланс двух стран. Хотя мы понимаем, что это все имеет не такое большое значение. Современная война – это война высоких технологий, а не пушек и самолетов.
@bitkogan

По поводу вчерашнего оптимизма на рынках.
Как мы помним, падения с энтузиазмом были выкуплены. По мнению рынка, конфликт закончился.
Рынок, как известно, всегда прав. Даже если нам кажется иное.

Но сегодня у меня нет желания выкупать эти просадки. Ощущение, что может быть ещё ниже.

Полагаю (хотя в целом ничего страшного я не жду), что страх еще не ушел. И он вернется.

@bitkogan

Владимир Вольфович, видать, начитался Лермонтова или Некрасова, и проникся нежностью и любовью к народу.
Пошел, так сказать, в народ.

Владимир Вольфович, дорогой!
Благотворительность – это замечательно. Как насчет открытия постоянно действующей палатки на Красной площади? Раз уж решили деньги раздавать, давайте будем делать это цивилизовано.

По поводу звукового сопровождения процесса. Ничего оригинального: аксакал от власти честно сказал, что думает о народе. А заодно о себе и себе подобных.

Кстати, когда у нас выборы в Думу? Я думаю, полезная инициатива руководителя ЛДПР должна найти поддержку. Почему бы и коммунистам не поставить палатку рядом, и не начать что-то раздавать? Денег народ от коммунистов вряд ли дождется; может, хоть Капитал Карла Маркса или Манифест Компартии раздадут нуждающимся?
Обращаться к народу они, разумеется, будут «товарищи». Как иначе.
Насчет той партии, что фрукты раздавать может, я спокоен.

Очень интересно, как поддержат смелую инициативу представители Справоросов и ЕДРа. Что они придумают раздавать?

Впрочем, это менее интересно на фоне возможного выхода Семеныча на площадь: палаточки снесет, что-нибудь эдакое построит. И заодно плиточкой замостит.

Если без шуток, подобные выходки представителей нашей власти уже даже и не смешны. Когда значительная часть населения не знает как детей накормить или на какие деньги старикам лекарства купить, а старики выбирают – или оплатить коммуналку, или купить себе немного еды – отцы-кормильцы тратят гигантские деньги на ежегодную эпопею под названием «плитка», или завоз снега.

Это вопрос этики? Думаю, давно уже нет. Это что-то гораздо более серьезное.

@bitkogan

А вот и наши предположения, похоже, оправдываются. Я так думал, что более всего роль миротворцев будет близка Германии. Уж больно сильно немецкие компании в Иране вложились.

Ну а если лавры миротворцев будут делить и РФ и Германия – это будет голубь мира такой созидательной силы, что «бойся враг, замри и ляг…».

Я думаю, на днях ВВ и Меркель встретятся, и числу к 13-14 (или раньше) ждем мирных инициатив.

@bitkogan

Смотрю на всю эту дискуссию относительно падения доходов населения и невозможности из-за этого факта роста экономики, и диву даюсь.

Есть старый добрый анекдот:
Встречаются два еврея.
– Рабинович, вы знаете, кто по национальности Мао Цзедун?
– Неужели?!

Так и вижу нашу власть, разводящую руками.
– И чего ж она не растет-то, эта экономика?!
– Мы же так старались. МинЭк так долго обещал нам экономический рост и стремительный взлет доходов населения!
– Росстат же постоянно докладывает о росте зарплат и доходов населения в принципе. Ну как же так!?

Ребята, а ничего, что когда вы поднимали НДС на 2%, проводили пенсионную реформу, увеличивали собираемость налогов, вам еще тогда говорили – доиграетесь!

Не раз, кстати, и не два о том же писал и говорил:

Полгода назад – https://t.me/bitkogan/3631
Год назад – https://t.me/bitkogan/2423.

Еще полтора года назад говорил: ребята, хотите роста экономики – снижайте налоги:

https://t.me/bitkogan/1419
https://t.me/bitkogan/957
https://t.me/bitkogan/910
https://t.me/bitkogan/898
Почти 2 года назад – https://t.me/bitkogan/798

Но власть слушать не захотела, теперь имеем, что имеем. А чему тогда удивляемся?
Об одном лишь гадаю – кто же тот умный экономист, что придумал все это повышение налогов во имя роста экономики?

Вспоминается еще один старый анекдот:
– Мойше, скажи честно – кто тебя стриг?
–Как кто? Мастер, конечно.
–Я понимаю, что мастер. А по профессии-то он кто?

@bitkogan

Фондовый рынок. Полагаю, спрос на российские акции и облигации продолжит расти, что позитивно отразится на фондовом рынке в первой половине года. Не забываем, в условиях неуклонного снижения ставки ЦБ РФ, все больше и больше россиян открывают брокерские счета и начинают вкладывать свои средства на рынке. Так, за 2019 год на Московской Бирже открыто около 2 миллионов (!!) новых счетов. Так что, одновременно с увеличением внешнего спроса на российские инструменты, также и спрос внутренний – от российских граждан – будет расти. Ожидаю, что еще как минимум 1-2 миллиона новых инвесторов – российских физических лиц, откроют счета на Московской бирже.  
2. Ставка рефинансирования. По всей видимости, в условиях необходимости сдерживать укрепление рубля, а также при низкой инфляции, ставка рефинансирования вполне может достигнуть  5,5%. Это будет по-прежнему достаточно высокая реальная ставка (порядка 2-2,5% годовых ), но лучше уж так. Ожидаю, что ипотеку к середине года россияне спокойно смогут получать под 6-7%. Также ожидаю в этих условиях снижения доходностей по ОФЗ еще примерно на 75- 100 b p.
3. Курс рубля. Российская валюта теоретически может продолжать укрепляться, хотя тут вопрос более чем творческий, поскольку сильный рубль не особенно нужен нашим экспортерам. Покупки валюты Минфином, как уже писал ранее, будут продолжаться. В случае продолжения укрепления рубля, прибыли основных компаний-экспортеров будут снижаться. Но этого вряд ли допустят, поэтому рубль, как мне видится, будет находиться в диапазоне 60-63. Хотя, вполне возможно, к концу 2020 г. он может быть и 65-70. Все это, разумеется, subject to что мы не увидим каких либо драматических событий в мире, которые могут смешать карты.
4. Национальные проекты. Судя по словам Силуанова, а также по тому, что президентом еще раз за последние дни была озвучена необходимость максимально быстрого начала масштабных нацпроектов, в 2020 году дело явно сдвинется с метровой точки. Основная проблема нацпроектов – отсутствие правильно выстроенной системы «просачивания”.
Что я имею в виду? Дело в том, что государственные деньги, выделяемые на реализацию нацпроектов, зачастую попросту не доходят до малого и среднего бизнеса. Не просачиваются до него через сито крупных государственных и частных компаний. Это, на самом деле, большая проблема, которая непосредственно влияет на недостаточные темпы роста экономики.
5. Занятость населения. По моим ожиданиям, безработица немного вырастет с нынешних 4,6% до 4,7-4,9%. Несмотря на то, что количество нацпроектов может быть весьма велико, в них будет занято недостаточное число населения. Почему? Потому что не в полной мере работает так называемое просачивание государственных денег в малый и средний бизнес.
В результате небольшие компании зачастую либо сокращают свою деятельность, либо вообще закрывают отдельные направления. А некоторые вообще самоликвидируются. Все это неизбежно ведет к росту безработицы. Однако, надо понимать, что безработица в РФ – вещь творческая в силу того, что многие предпочитают не становиться на учет налоговых органов. Поэтому оценить реальную безработицу довольно сложно.
6. Экономический рост. Главная проблема РФ сегодня – это недостаточно сильный экономический рост. Вышеприведенные факторы, а также снижение розничной торговли и падение доходов населения, вряд ли позволяют говорить о том, что в 2020 г. рост ВВП превысит 2%.

Все это прекрасно, развивать мысль можно долго. Однако есть один фактор, который может все перевернуть. Я говорю о непредсказуемости решений наших властей. Люди из высших эшелонов существуют в парадигме «крепость в окружении врагов». Поэтому по любому вопросу могут быть приняты весьма творческие решения. Как по линии исполнительной власти, так и в законотворчестве.

Учитывая, что впереди предвыборный год в США, возможны любые провокации, которые могут быть с блеском использованы для:
–  попытки закрытия интернета;

– усиления контроля за движением капитала;
– сокращением доли и роли частного сектора.  
Продолжать можно долго. Поэтому я готовлюсь к непростому и одновременно очень интересному году. Вижу массу возможностей заработать на финансовых рынках в этих условиях.

Как и прежде, продолжу делиться своими соображениями в канале.
С наступающим Новым годом!

А теперь постараемся ответить на главный вопрос, который волнует многих: что нам в данных условиях год грядущий готовит? Будет ли это год хороший для финансовых рынков? Даст ли он возможность нам заработать? И, разумеется, принесет ли этот год нам «долгожданный» кризис.

Будет ли кризис?
Начну с главного. Никто и никогда не может точно предсказать наступление кризиса. Можно лишь проанализировать тенденции, силы трендов, увидеть какие-то признаки, да и то неочевидные или косвенные.  И сделать выводы о возможностях и перспективах.

Год, по всей видимости, ждет совсем не праздничный. Хотя рынки могут вести себя более чем алогично на первый взгляд и устанавливать рекорд за рекордом. А куда деваться ликвидности? Главное, как мне видится, это понимание, что возможности монетарных методов для  поддержания стабильности в экономике, потихоньку начинают приходить к своему финальному концу.

Мировая экономика – на игле ликвидности.
Мировая экономика сегодня, как культурист на стероидах – вроде растет масса (в нашем случае денежная), а толку экономике мало. Сели на иглу ликвидности? Похоже на то. Судя по всему, пока это будет продолжаться. Более того, возможно усиливаться. Поэтому анализировать так трудно.

По моему мнению, только сочетание монетарных и одновременно с этим фискальных методов может дать нормальный результат. Впрочем, с фискальными методами все сложнее. Европа – разнобой в позициях стран. Невозможность выработки единой политики. США уже использовали эти методы и теперь пожинают плоды. Вместе с тем, очевидно можно, особенно в преддверии выборов, ждать продолжения этой  истории.

Нет, за исключением отдельных стран и, прежде всего, России, в мире возможности и далее снижать процентные ставки. Да и с новыми программами повышения ликвидности можно вполне доиграться до инфляции, измеряемой совсем не 1-2% в год.
С другой стороны, мир, откровенно говоря, уже подсел на эту наркотическую иглу, сойти с которой будет сложно. Самое главное – непонятно, каким образом. Через кризис?  

Что будет с экономическим ростом?
В итоге, полагаю, что экономический рост в мире в целом, скорее всего, может продолжить свое замедление, несмотря на мощные программы поднятия ликвидности и низкие ставки. К примеру, США могут снизить рост ВВП до 2,0-2,25%, Европа – до 1%. Что касается Китая, то это очень творчески. Официально это, скорее всего, будет порядка 5,5-6,0% в года. А реально? Никто не знает.

Большой объем ликвидности будет серьезно влиять на commodities, повышая показатели отдельных стран. Основными бенефициарами этого могут стать ЮАР, Россия, Бразилия, Мексика, Саудовская Аравия, Нигерия, Ангола, Индия и некоторые другие.

Ставки – что дальше?
В США, как мне видится, в ситуации со ставками наступит некая стабильность. Хотя, вполне возможно, если в макроэкономике станут появляться отчетливые негативные сигналы, снизят еще немного (может на 0,25-0,5%).  В случае, если начнутся проблемы.
В Европе все останется, скорее всего, без изменений. А вот в развивающихся странах потенциал для снижения ставок еще далеко не исчерпан. Что касается России, то мы вполне может дойти до 5,0-5,25% по ключевой ставке ЦБ.

Нефть – труднопрогнозируемая вещь.
На самом деле, предсказывать поведение цен на нефть – это как угадывать, каким будет настроение твоей девушки следующим утром. Да, сегодня цены относительно высоки, на фоне заключения первой фазы торговой сделки США и Китая, недавних решений ОПЕК, а также успешного IPO Saudi Aramco.
Что будет дальше? Большой вопрос. Рискну предположить, что в первой половине года нефть будет стоять достаточно высоко. Не исключаю рост от текущих уровней. А вот что касается второго полугодия, то здесь что-то определенное сказать сложно.

@bitkogan

Западные коллеги – welcome в Россию за передовым опытом.
Если раньше, в случае введения очередных драконовских мер, наши «регуляторы» кивали на передовой опыт европейских и американских банкиров, то теперь «желтая майка» у нас.
Проблема в одном. Излишняя регуляция – это колоссальный тормоз в развитии экономики.
И главное – это увеличение системных рисков.

Любой бизнесмен в стране знает, что возможно и договориться о сделке, и заключить все соглашения, и просчитать абсолютно все… Кроме одного: никогда не знаешь – на каком этапе банк подумает, да и заблокирует сделку.

Почему?

Ты же все документы предоставил. Все заранее пояснил. Но нет. Комплаенс банка ПРАВ ВСЕГДА И ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Что еще потрясает – в суд на банк подать, конечно, можно. Только бесполезно.
Сделка может быть сорвана, репутация бизнесмена – подмочена. А банк?
А он – молодец, ибо исполнял распоряжения Регулятора.

Превентивные меры регулирования и контроля перестали усиливать нашу финансовую систему, они лишь, как я уже сказал ранее, увеличивают риски. Система регулирования банковской деятельности абсорбирует в себя все финансовые потоки, жизнь замирает.

Логика финансовых чиновников очень проста: Как бы чего не случилось. Пусть будет полная тишина и покой.
Только мне это напоминает кладбище.

Всегда говорили – нужна доступная ипотека, особенно для молодых семей, которые не накопили еще больше 20% от стоимости жилья. Им детей рожать надо, нужно жилье. А у нас ипотека с первоначальным взносом до 20% взвешивается с коэффициентом риска 200%.
Нигде за рубежом не вводился коэффициент риска по ипотеке более 100%. Какой банкир выдаст такую ипотеку?

Что касается блокировки счетов….
Только после скандалов в банках ЦБ опомнился и в своих методичках порекомендовал «в некоторых случаях» раскрывать компаниям и предпринимателям причины отказов в проведении транзакций.
Опять же – порекомендовал.

Очень, знаете ли, аккуратные формулировки рекомендательного характера. Слабое утешение для тех, кто месяцами не может разблокировать свои счета.

Создан порочный круг: желание регулятора сократить «серый сектор» вынуждает предпринимателей уходить в серую зону. Потому, что крайне сложно работать в нормальном режиме.

Вновь и вновь задумываюсь о логике действий нашей власти. Согласно её разумению, нет такого понятия «Ослабить налоговое давление.» Иначе говоря, поменьше брать с народа. Зато есть понятие «Перераспредилить».

То есть, когда поднимается пенсионный возраст и грабятся старики, это нормально? Когда с каждой покупки с народа берутся дополнительные 2%, процента, это хорошо?

Итог этих двух нехитрых операций известен: бюджет задыхается от избытка средств.
А может просто отдать обратно, хотя бы немного и самым бедным? При этом ни у кого и ничего не забирая.

И тут же мы слышим голоса: как же так, кто за это заплатит? За такой аукцион неслыханной щедрости? Надо же как-то возместить выпадающие доходы региональных бюджетов.

А ничего, что профицит бюджета 4 триллиона рублей? И ежели вы милостиво, без всякого перераспределения, отдадите бедным этот триллион, то, уверяю вас – никто от этого не умрет.

Может, вы не в курсе, так я вам подскажу где взять этот самый триллион. Рецепт, друзья мои, прост до безобразия.

Есть спорт, в котором мы не явные аутсайдеры. Это скажем, так, «правильное» распределение средств. Особенно тех, что плохо лежат.
Так может разок сойти с дистанции?

Вот и деньги появятся.

После слов господина Пескова, мне почему-то вспоминаются строки Некрасова:

«Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес эту дорогу железную –
Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё – и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе.»

Не знаю как для господина Пескова, но лично для меня, а я думаю, что и для каждого, 5 лет – это огромный срок.

Нацпроекты – отличная штука. Вложения в дороги, мосты, инфраструктуру – это задача государства. И замечательно, что государство планирует очень серьезно этим благородным делом заниматься.

Проблема в другом. Если государство планирует произвести масштабные инвестиции – желательно, чтобы осуществлялся эффект «просачивания». Это когда крупные инвестиции, полученные генподрядчиком, быстро осваиваются большим количеством мелких и средних субподрядчиков. И в итоге деньги эти по цепочкам доходят до миллионов граждан, оживляя экономику.

Таким образом, выделенные на нацпроекты средства работают дважды. Один раз непосредственно для исполнения проектов, второй раз – увеличивая спрос населения, повышая его благосостояние, и в итоге – давая позитивное влияние на всю экономику.

Что будет у нас? Кто будет генподрядчиками и субподрядчиками? Как будет выстроена работа? Как пойдут денежные потоки?
По всем этим вопросам есть ясность?

Далее я только один вопрос задам.
Вот Москва потратила весьма немаленькую сумму на плиточку. Красиво стало? Возможно. Мне нравится. Москва – невероятно красивый город. Хотя есть иные мнения и мне не очень нравится ежегодный ремонт, превращающий жизнь в центре столицы в ад.

А как вложенные средства повлияли на благосостояние каждого конкретного москвича?
Я не в курсе. А вы?

Очень странная ситуация: абсолютная, как пишет пресса, секретность происходящего и полное отсутствие комментариев. Можно только догадываться о том, что же настолько секретное обсуждали участники встречи в Кремле.

Если откровенно, такой поворот немного настораживает. Я понимаю полную тишину в случае совещания силовиков. Но в ситуации с бизнесменами…
Странно. Вполне возможно, нас ждут сюрпризы.

Эх, что-то давно я не помню в нашей стране особо приятных сюрпризов. Побаиваюсь я этих сюрпризов у нас.

Запасаемся терпением и ждем: или кто-то о чем-то проговорится, или что оригинальное углядим через движения на рынках.
Иногда деньги говорят гораздо красноречивее людей.

Все правильно говорит Президент: даёшь, понимаешь ли, улучшение инвестклимата! Даешь снятие бюрократических ограничений для малого бизнеса! Даешь «регуляторную гильотину!»

Все верно на сто процентов!
Но у меня есть ряд простых вопросов.

1. С Дядей Степой это согласовано?! Указява ему, дорогому нашему, сверху спущена? Люби, дескать, и обожай наш бизнес – такие поручения розданы?
2. А судейские в курсе?
3. А чиновники уведомлены?

У нас же как: Президент хлопочет, старается. Все о народе думает!
Вот только вечно все несогласованно. То служивые не в курсе, то судейские не уведомлены. То, понимаешь ли, чиновники заняты контролем строительства дорог важных и мостов, и не успели ознакомиться со светлыми идеями гаранта нашего.

@bitkogan

Полностью поддерживаю членов нашего правительства в благородном порыве отказа от чуждой нам по духу техники Apple.

Особо ценю принципиальную позицию нашего дорогого ВечноПремьера. Вся страна знает, с каким отвращением он относится к продукции этой компании.

Что же касается нас, простых смертных, мы уж тут перетопчемся и решим вопрос как-нибудь сами.

@bitkogan