Методы различные: – санкции; – дискредитация; – административное давление; – демпинг. Суть одна – захват рынка.
Важно, что будет дальше: 1. Убежден, что демпинг продолжится. Не надо, кстати, забывать, что в США цена на газ сейчас на минимальных уровнях.
2. Товар надо сбывать, так что объёмы поставок из Америки продолжат увеличиваться. Если за год Америка отжала у ГАЗПРОМа уже треть и сравнялась с ним по объему поставок, можно ожидать и сохранения тренда.
3. Рентабельность бизнеса ГАЗПРОМа, по всей видимости, продолжит падать, заставляя корпорацию повышать цены в России. Убытки надо где-то компенсировать. А где еще? Не китайцам ведь поднимать цену? Эти где сели, там и слезли. Да и сам ГАЗПРОМ это подтверждает.
Вот такая невеселая картинка получается.
Ждем душевных повышений цен на газ. Будем всем миром помогать компании решать проблемы, пока за границей идет ценовая война.
Или вы видите иное развитие событий?
И ведь теперь не скажешь: “Будут Европейцы бузить, отключим газ”. Ужас-то какой. И как дальше жить?
Гипотетическая отмена санкций негативно скажется на состоянии отечественной экономики, поскольку вызовет приток иностранного капитала в страну – считают в Минфине.
Читаю новости и рыдаю. Можно сказать, наполняюсь священным гневом: как они смеют, окаянные, санкции с нас снимать?! Не дадим супостатам укрепить рубль! Уже представляю огромный митинг у американского посольства с лозунгами:
– Как один встанем на защиту санкций! – Не сметь укреплять наш рубль, наше все! – Иностранный капитал не пройдет! – Даешь углубление санкций!
Ну и хит сезона: – Если посмеете снять санкции, оккупируем Монголию и Гондурас!
Это же что они, негодяи, задумали? Жили мы, понимаешь, не тужили с нашими санкциями. Cроднились с ними, можно сказать. И тут бах, трах. Хотят отобрать у нас нашу игрушку любимую. Осиротеть нас решили.
Сами представьте, что получиться может! Рубль – по 45. Импортозамещение отменяется. Народ разбогател и скупает иностранную недвижку. Старики наши (о ужас!), иностранные лекарства снова покупать смогут.
Мда… Реально беда.
Ну ничего, мы – народ талантливый, обязательно что-нибудь придумаем. Санкции наши будем любить, ласкать и лелеять как залог процветания и стабильности страны. Враг будет разбит, победа будет за нами. Санкции не отдадим!
«Импичмент, о необходимости которого говорили большевики» … не случился. Его высокопревосходительство, покоритель Твиттера, лучший друг реднека, кумир всех хайпоголиков Вселенной – Трамп Первый, неповторимый и ужасный, остается на троне ещё как минимум на 8 месяцев (в худшем случае). В лучшем – еще на 4 года. Я только рад: не будет скучно еще, как минимум, столько же времени.
Рынки празднуют триумф Победителя происков демократов и «их пособников». Полностью забыт коварный вирус. Тем более, что темпы распространения вируса и правда резко замедлились (на сегодня чуть менее 30 тысяч заболевших и порядка 560 жертв). Никакой геометрической прогрессии, никаких миллионов…
Из курьезов вчерашнего дня: попытка китайцев запатентовать экспериментальный препарат концерна Gilead Sciences Inc., который, по их мнению, может бороться с вирусом.
Рынкам сегодня только дай малейший повод порадоваться жизни, они с энтузиазмом воспользуются этим поводом.
Что нас ждет впереди?
1. Новая серия торговых войн. Это святое дело, Деду игрушка понравилась. Теперь кары небесные будут ждать все страны, которые, по мнению Трампа, занижают курс своей валюты, обижая тем самым несчастных американцев. Мы с вами понимаем: открывается огромный простор для творчества. Хотя, что самое смешное, на этой ноте доллар укрепился еще.
2. Впереди очередная показательная порка Венесуэлы и всех тех, кто помогает ее нынешним руководителям. Похоже, Роснефть ждут новые санкции. Интересно: что нового?
3. Самое главное. Безудержные прыжки отдельных акций и рынков в целом в разные стороны – не очень здоровый признак. Это сигнал всем нам: ребята, рынки перегреты и сходят с ума. В любой момент может быть что угодно.
Основное достоинство нашего Росстата: его оперативность и отзывчивость к веяниям времени, а также фантастическая способность на ходу менять методики и механизмы расчетов.
Настоящие современные маги, кудесники и инноваторы. Илан Маск отдыхает, профессура Хогвардса нервно курит в углу и завидует.
У меня лишь один вопрос: когда варианты изменения методик закончатся, пойдете по второму кругу?
Могу по дружбе подкинуть хорошую идею. Разумеется, для более точных и современных вариантов расчётов, а также исключительно по запросам трудящихся, может стоит перейти на двенадцатиричную систему? Представляете, как это будет круто, современно и инновационно.
Или все же предпочтете использовать старое правило трех конвертов?
Доходит до смешного. Мне позвонили в панике друзья: не стоит ли оперативно покупать тушенку, мешок картошки и макарон и запираться на месяц-другой на даче. Ну как на такое отвечать? Я же не эпидемиолог.
Хочу отметить один момент. По сравнению с теми болезнями, что действительно несли или несут угрозу человечеству (чума, корь, оспа, испанка, ВИЧ), данная напасть имеет невысокую смертность, которая по статистике явно идет на убыль. Похоже на статистику от обычного гриппа, от которого, как известно, мире ежегодно умирают более полумиллиона человек.
Поэтому нынешняя картинка мне видится несколько ангажированной и надуманной. Каждая смерть – это трагедия. Однако мы говорим сейчас скорее о статистике и раздутом хайпе.
О влиянии происходящих событий на экономику РФ. Многое зависит от темпов восстановления цен на энергоносители. Пока рубль ведет себя крайне устойчиво. Бегства нерезидентов из наших бумаг (как из долговых, так и из акций) в массовом порядке не обнаружено. Впрочем, многое будет зависеть от комплекса факторов. Если цены на нефть восстанавливаться не будут, скорее всего опять увеличу позицию во фьючерсах USD/RUB. Хотя вчерашняя утренняя фиксация прибыли по факту была верной. Закрыл половину позиции на уровне СПОТ рынка 63,95. Сейчас на утро имеем 63,6. И доллар явно пока расти не торопится.
Посмотрим. Паниковать пока рано. Хотя есть один показатель, что меня очень сильно беспокоит: резкое падение объёма грузоперевозок. Показатель это честный и крайне важный. Понятно, что основная причина – вирус. Однако, темпы экономического роста за первый квартал в РФ будут, скорее всего, не самые радужные.
Вот когда анонсированные госрасходы в триллионы рублей явно не помешали бы! Сейчас бы нашему ЦБ оперативно отреагировать. Например, внепланово снизить ставку, влить ликвидность в систему. Понизить нормы резервирования. Правительству бы срочно организовать налоговые мероприятия, облегчающие жизнь бизнесу. Но, похоже, об этом можно только мечтать.
У нас быстро ничего не происходит. Мы не китайцы. Увы.
Эта новость вызывает осторожный оптимизм. В случае, если доходы нерезидента и резидента страны будут облагаться по единой ставке, есть шанс, что ряд нерезидентов будут более активно работать в РФ (и официально).
Мне крайне странно, что эту меру налогового стимулирования не ввели еще лет 5 назад. Да и не вполне понятно, почему только с 2021? Не тянул бы с этим. Очень полезная для страны идея. Убежден – будет более чем популярна.
Здорово, что в нашей стране есть такие замечательные и сознательные люди, как дорогой и всеми нами нежно любимый сенатор Андрей Клишас.
Как мне кажется, господин Клишас стал в последнее время либералом. Недорабатывает. Посудите сами. Где закон о самодоносе в интернете? Упущение. То есть задумал крамольное по электронной почте Вася Пупкин послать. Или по мессенджеру. Первым делом надо господину Клишасу, на согласование. Чтоб решал – можно ли такое слать, или сразу товарища в черный списочек. А без саморазоблачения – ни-ни!
Почему при регистрации электронной почты не требуется указывать наличие родственников за границей? Это безобразие. Есть родня – надо доложить куда следует! Товарищи разберутся.
Почему при регистрации мессенджеров не требуется указать, был ли товарищ на каком-то незаконном митинге? Это большое упущение. Прикиньте сами: вдруг человек только и делает, что по митингам шастает? Почему это не указано при регистрации электронной почты? И почта у такого товарища должна быть особого цвета.
Почему люди у нас заводят мессенджеры бесконтрольно? Почему уважаемый господин Клишас еще не потребовал создать новый государственный орган – ведомство, выдающее разрешения на разные мессенджеры? А полиция должна требовать у граждан телефоны и проверять. Если WhatsApp имеется, где бумажка – разрешение на него?
У детей TikTok. Где разрешение для несовершеннолетних, заверенное директором школы и органами опеки!?
Нет, Андрей Александрович! Недорабатываете! Непорядок. В либерализм ударились, много свободы народишку оставили. Народ каков? Он неразумен. Его если не поправить и отечески, как вы умеете, на путь истинный не наставить, он может и делов наделать непонятных.
В принципе, все в этом письме сказано верно. Ситуация действительно крайне неприятная: с 2016 года при росте доходов бюджета на 44 %, реальные располагаемые доходы населения снизились на 6,4 %. Самое грустное: «число малых предприятий сократилось на 43 644 ед., средних предприятий – на 3 007 ед. По данным Росстата, крупных предприятий стало меньше на 5 456 ед., рабочих мест – на 3,6 млн».
В письме несколько пунктов. Все они важны: и меры для выхода из тени и развития малого и среднего предпринимательства, и доступность для промышленности дешевого долгосрочного беззалогового кредитования, и создание условий для повышения производительности труда, и заморозка тарифов естественных монополий сроком на 3 года, и стимулирование строительства жилья, и создание в два ближайших года 100 первых кластеров роста.
Главное – это, по моему мнению, п. 7. «Рост невозможен, если не принять действенные меры по снятию уголовного, административного, судебного давления на бизнес». Золотые слова!
Я бы еще много чего добавил. Например, все то, что связано с немедленной необходимостью снижения роди и доли государства в экономике и вообще во всех сферах нашей жизни. Ну на это уже отважные ребята из партии Роста вряд ли отважатся посягнуть. Ибо это совсем, увы, не в тренде.
Все здорово, если бы не одно НО. И оно перевешивает абсолютно все. Убежден, к великому сожалению, что если о введении ускоренных норм амортизации (п. 3 письма), проведении налоговой амнистии для малого бизнеса (п. 1) или организации возможности доступа бизнеса к недорогому беззалоговому финансированию (п. 2), еще теоретически возможно рассуждать, хотя и это вряд ли пройдет, то по п. 7 меня терзают вполне обоснованные сомнения.
Отцы-кормильцы наши четко обозначили приоритеты, где черным по белому написано – НАЦ ПРОЕКТЫ. Изменение инвест климата как нац проект не предусмотрено. Или я что-то путаю?
Очень бы хотелось увидеть реализацию хотя бы чего-то из предложенного в письме. Посмотрим. Особых иллюзий, к сожалению, не питаю.
Бегство населения из России, сопровождаемое экономическими и правовыми репрессиями граждан страны, перепись истории, введение цензуры и тотальная пропагандистская ложь – вот новая реальность, с которой столкнулся каждый россиянин.
Прошедший год стал худшим для рынка слияний и поглощений в России за почти два десятилетия. В мире появился новый самый богатый человек. Российский кредитный рейтинг удерживается на низком уровне.
Госдума в ближайшее время может рассмотреть законопроект, направленный на борьбу с «дискриминационными практиками тарификации», которые активно используют российские банки. Изменения могут коснуться антиотмывочного закона 115-ФЗ. Действительно, в некоторых случаях банки применяют к отдельным клиентам повышенные комиссии и прикрываются ширмой, мол, так мы боремся с отмыванием денег.
Приведу пример. У некоей компании А заблокировали счет в банке в связи с расследованием по антиотмывочному законодательству. Рядовой в современной России случай. В этом случае компания А могла, воспользовавшись повышенной комиссией банка, перевести средства с замороженного счета. В итоге компания А могла получить свои деньги, хотя и по завышенной цене (уж лучше так, чем никак). Банк получил дополнительный заработок, причем, вполне официальный, так как прикрытием в данном случае служили рекомендации ЦБ по борьбе с отмывочными схемами. Прошу заметить, пример максимально упрощен для лучшего понимания вопроса, в жизни все намного сложнее.
С одной стороны, полезная, казалось бы, мера. Банки прекратят драть повышенные комиссии с каждого второго клиента с заблокированным счетом. Не у всех они блокируются по 115-ФЗ, а если и по нему, то это еще не значит, что деньги – отмытые, это еще доказать надо. Но есть и другая сторона медали. Банки теперь будут более придирчиво относится к новым клиентам, относящимся к группе повышенного риска. Представителям малого и среднего бизнеса будет труднее открыть счет (или просто невозможно), ведь для банка они – это мало прибыли, но расходы на compliance и много потенциальной головной боли.
Получается, с одной стороны, мы говорим о том, что нужно поддерживать малое и среднее предпринимательство, с другой – усложняем им жизнь, насильно загоняем в так называемые «серые схемы». И здесь, отчасти, понятна позиция ЦБ, который настороженно относится к законопроекту.
На мой взгляд, сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать старым добрым афоризмом: ищем не там, где потеряли, а там, где светит фонарь. Что я хочу этим сказать? У нас очень жесткое антиотмывочное законодательство, которое дает широкий простор для банков по заморозке счетов. Не морозить они не могут, поскольку любая проверка в этом случае принесет неприятности. Дальше стороны ищут компромисс, и у каждого свой интерес: компания А хочет вернуть деньги (хотя бы основную часть), а банк – заработать на повышенной комиссии.
Теперь давайте представим, что эту ситуацию с компромиссом исключили из практики. Что буду делать банки? Во-первых, не будут больше идти на компромисс, так как это станет грозить отзывом лицензии. Во-вторых, перестанут открывать счета клиентам из проблемного списка (инвестиционные и финансовые компании, лизинговые организации и т.д.).
Что в данной ситуации делать? На мой взгляд, надо либо смягчать антиотмывочное законодательство, либо оставлять какие-то лазейки. Искать компромиссное решение. К примеру, оставить повышенные тарифы, но ввести некие ограничения или потолок цены. Иначе рискуем вернуться к принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда». А нужен здоровый компромисс.
Сейчас, к примеру, месячные комиссии в среднем составляют 1,5% при сумме свыше 150 тыс. руб. или 10–12% для сумм свыше 5 млн руб. Так давайте обязуем банки их немного снизить и исключим возможность дальнейшего повышения. И овцы целы и волки сыты.
Мы, оказывается, очень наивные и необразованные люди. Но есть на свете Альфа-банк и его замечательные аналитики. Они нам все быстро пояснят и образумят нас, сирых и убогих.
Как я понимаю, сейчас нужно быстро закрыть счета во всех банках, и открыть в Альфе. Счастье, что есть на свете аналитики, которые могут все обьяснить и разложить по полочкам!
Мы, наивные, думали, что причины роста нашего фондового рынка – в его дешевизне, в низких процентных ставках по депозиту (что побуждает вкладчиков идти на фондовый рынок), в устремлении к нам мировых денег. Весь мир сегодня на позитиве, доходности по облигациям – низкие, цены на максимальных уровнях… Куда идти? Вот и идут к нам, несмотря на все наши риски.
Но аналитики Альфа-банка показали истинную причину: причина роста нашего фондового рынка – отставка правительства! Люблю аналитиков за «глубину» мышления, и умение «докопаться» до истины. Планирую немедля открыть брокерский счёт в Альфе. И слушать только штатных аналитиков банка, которые все всегда могут обьяснить – задним числом.
Такие новости великолепно повышают настроение по утрам
Журналистов нужно любить. Аналитикам внимать и трепетать от их ума и интеллекта. Но как же это иногда тяжело…
Подумайте сами: что можно ответить на подобное? «Замена Медведева на Мишустина может нарушить жесткую фискальную дисциплину….»
Друзья мои! Вы это серьезно?! То есть Дмитрий Анатольевич у нас либералом был? А тут, понимаешь, «государственники» пришли…? И сейчас все изменится? Уже смешно.
Полагаю, что принципиально (по крайней мере, в вопросах эмиссии и продажи внутренних долговых обязательств) мало что изменится. У страны относительно небольшой размер внутреннего долга. Пока инфляция имеет тенденцию к снижению, а реальная процентная ставка составляет 2-3%, можно не переживать.
Что в дальнейшем может произойти? Есть ли риски для системы? Риски, разумеется, имеют место быть, и весьма существенные. Это и изменение мировой конъюнктуры, и геополитические события, и всплеск инфляции у нас вследствие масштабной реализации нацпроектов (я в это особо не верю), и прочие теоретические напасти и неприятности. Но к тому факту, что Медведев заменен на Мишустина, это может иметь крайне незначительное отношение.
При всей моей трепетной любви к бывшему Вечно Премьеру, наш внутренний долг с энтузиазмом раскупался в прошлом – и раскупается сейчас, без всякой связи с историческим масштабом его выдающейся личности.
А вот журналисты и аналитики… Хайпануть – ваше все.
Напоминает гениальный анекдот про выборы главного раввина в Бердичеве: – Я тут сказал, а вы думайте…
Продолжая тему российского фондового рынка, поднятую чуть раньше в канале.
На днях записал небольшое видео, где поразмышлял над текущим положением отечественного рынка ценных бумаг – и с точки зрения его перспектив, и с точки зрения рисков. Предлагаю вашему вниманию результат.
Не забывайте оставлять под видео свои комментарии и задавать вопросы для новых сюжетов.
Один из тех моментов в послании Президента, что заставил крепко задуматься: фраза об обещанном превалировании российского права над международным.
Друзья, это может быть очень серьезно.
Что это на практике означает? Представим себе, приходит к нам в страну работать некая международная корпорация. Теперь представим себе совершенно «невероятный» для нашей страны расклад: вдруг, неожиданно, возникли разногласия. Например, налоговой что-то не понравилось, или возник с иной российской компанией «спор хозяйствующих субъектов». Что далее? Вопрос решается в суде. Например, районном суде города Урюпинска. Допустим, международная корпорация не удовлетворена самым объективным в мире решением этого суда.
Что остается делать такой корпорации? Сегодня или вчера – обращаться в международный арбитраж в Стокгольм или Лондон. Завтра, в случае, если у нас будет превалирование российского права, идти и наслаждаться окончательным и бесповоротным решением Урюпинского районного суда. Или подавать аппеляцию в городской суд Урюпинска.
Впрочем, будет можно и до Верховного нашего суда дойти.
Я прекрасно понимаю истоки и причины прозвучавшего заявления Президента. Более того, в нем есть рациональное зерно. Но необходимо очень четко понимать весь негатив и последствия, с которыми могут столкнуться работающие у нас корпорации. И, в итоге, крепко задуматься о продолжении своей работы на территории России. Возможно, руководствуясь благими намерениями и серьёзными причинами, мы можем создать дополнительный барьер для входа в РФ иностранных корпораций. Нужно отдавать себе отчёт о всех возможных рисках.
Посмотрим на готовый законопроект, и сделаем выводы.
ФРС начнет сокращать лимиты по операциям срочного репо, изымая у банков кредиты, активно закачиваемые в рынок в последние месяцы.
Я бы отнесся к данной новости с большим вниманием.
Мы все прекрасно понимаем: все то, что творится на мировых рынках – прежде всего, результат высочайшей ликвидности, предоставленной рынкам монетарными властями Америки, Европы, Китая и Японии для поддержания экономического роста.
Пока идет мощнейшее предоставление рынкам ликвидности, даже думать о шорт операциях или о возможности рынков сильно упасть – опасно по своей сути, ибо высокая ликвидность обеспечит все новые и новые средства, толкающие рынки вверх.
Однако тот факт, что ФРС начинает потихоньку снижать объёмы предоставляемой рынкам ликвидности, должен заставить нас призадуматься. Хотя сразу оговорюсь – поскольку ФРС не останавливает операции по «печати денег», а лишь пытается несколько сократить их обьем, это вряд ли сможет сильно на что-то повлиять.
Итак, внимательно следим за уровнем ликвидности, предоставляемой рынкам. Этот фактор невероятно важен для всех процессов, происходящих сегодня на финансовых полях сражений.
Тему смены правительства не стал комментировать сразу. Спешка здесь ни к чему – в таких вопросах для начала стоит очень внимательно смотреть на конкретные заявления и дела. Если точнее, то делать первые настоящие выводы я бы стал, лишь изучив новый состав правительства.
Однако уже сейчас ясно – есть вопрос, которому будет придано особое значение. Не зря новый премьер уже не раз его поднимал. Речь идет о тотальном переходе на цифру. С особым акцентом не столько даже на корпорации, но на физических лиц, на домохозяйства.
Переведу на русский язык. Как только полностью закончится «тотальная цифровизация страны» и доходы каждого будут досконально известны, любая активность нашего населения в области трат, расходов, переводов, инвестиций и т.д. станет абсолютно прозрачной и ясной для Big brother. Абсолютно все будут как на ладони.
С одной стороны, это общемировой тренд. То же самое происходит и в Америке, и в Европе, и практически везде в мире. Для бюджета РФ все это – огромный плюс, ибо способствует снижению роли и доли серой экономики.
На первый взгляд, ничего экстраординарного здесь нет. Более того: выступать против всеобщей и тотальной цифровизации – это в каком-то смысле уподобляться луддитам, которые несколько сот лет назад громили станки, борясь с прогрессом.
Однако можно предположить, что в нашей стране, опять же, исключительно из-за своей специфики, могут возникнуть определенные, вполне серьезные, риски. Попробую очень аккуратно о них поговорить.
1. Может возрасти уровень безработицы. Платить зарплаты в конверте станет значительно сложнее и дороже, поэтому многие частные компании будут вынуждены начать сокращение кадров. Ибо не все бизнесы смогут платить налоги в полной мере в условиях нынешней экономической ситуации и сокращения спроса. Уволенных из частного сектора будет где-то абсорбировать госслужба, но далеко не всех.
2. Есть шанс, что упадут продажи в лакшери сегменте, или значительно возрастет в них “кэшевая” составляющая.
3. Серьезные изменения могут произойти на рынке ипотеки. Сегодня банки, понимая, что народ, предоставляя им данные о доходах, часть доходов не может или не хочет раскрывать, используют некий поправочный коэффициент, учитывающий официально не учтенные возможные дополнительные доходы. Чисто наша, российская примочка. Всем более или менее комфортно. А вот в эпоху тотальной цифровизации, боюсь, банкам будет гораздо сложнее одобрять те или иные кредиты. На какие тогда неучтенные доходы можно будет ссылаться ?
4. Значительно вырастет цена “серого“ нала. Прежде всего, за счет увеличения издержек и риска. Откровенно говоря, в этом нет ничего трагичного для экономики. Однако некий ощутимый процент частных компаний не сможет выдержать дополнительных издержек и будет закрываться или банкротиться.
5. Кому будет сделан хороший подарок, так это нечестным силовикам и бандитам, поскольку данные о заработках и расходах людей, без всякого сомнения, сразу появятся на рынке. И попробуйте мне возразить, что этого не будет.
6. Проблемы могут возникнуть в северокавказских республиках, где сегодня более высокий уровень теневой экономики, чем в среднем по стране. Не уверен, что там все будут в диком восторге от этих процессов.
7. В России ранее был очень любопытный, но весьма известный феномен. Строгость законов всегда шла рядом с необязательностью их исполнения. Этот милый нюанс давал возможность многим вертеться и как-то зарабатывать. Россия очень сильно отличалась этим от остального цивилизованного мира. И благодаря этому многие ворчали, скрипели зубами, но продолжали здесь работать. Как только все, абсолютно все, будет оцифровано, можем получить дополнительную волну эмиграции. Ибо некие стимулы – оставаться и зарабатывать – для многих могут быть утеряны.
К сожалению, уверен, что из-за нашей специфики все вышеприведённые соображения могут коснуться только простых смертных и частного бизнеса. Для “элиты”, как обычно, это станет крючком, на который всех подвесят, и при необходимости вытащат данные из отдельной базы.
Вывод: цифровизация – это, безусловно, современный тренд, все там будем. Однако в нашей стране она может иметь весьма существенные риски, которые теоретически имеют шанс вылиться в негативные последствия и для экономики, и для людей, и для внутренней политики. Что совершенно неожиданно может привести к росту издержек, по крайней мере, в частном секторе. Хотя судьба его, похоже, не так уж и важна для великих мира сего. Не на словах разумеется. По факту.
Смену тренда на уменьшение роли гос. сектора я, по крайней мере, пока не обнаружил.
«Московскую биржу покидает Анна Кузнецова, занимающая пост управляющего директора по фондовому рынку. Случится это в апреле. Нового сотрудника на эту должность Мосбиржа не ищет: полномочия Кузнецовой перейдут к члену правления Игорю Маричу.»
Аню знаю давно. Замечательный человек. Экстра профессионал.
Вообще, по моему мнению, Московская биржа сегодня – это невероятно продвинутая площадка, наверное, одна из наиболее технологичных и грамотных бирж в мире. В том числе благодаря таким людям, как Анна.
Анечка! Удачи тебе всегда и во всем. Не сомневаюсь: мы про тебя еще не раз услышим и порадуемся.
В данный момент Госдума рассматривает кандидатуру Мишустина на должность Премьер-министра.
Хочу особо отметить: Михаил Владимирович в своём выступлении затронул важные аспекты (например, снижение давления на бизнес), выглядел очень подготовленным. Говорил «не по бумажке», явно глубоко в теме. И отлично держался, отвечая на вопросы депутатов))
Первое впечатление – очень позитивное. Будем теперь следить за делами.
Реакция рынка весьма спокойная, учитывая грандиозность события. Рубльдошел до 61,80 и практически вернулся назад. Фьючерс на индекс РТС снизился со 160 000 до 159 500, и уже растет.
Что бы это значило? Правительство у нас ничего особо не решало? Или участники рынка в течение 5 минут оценивали ситуацию и поняли, что ничего изменится?
Рубль тем временем уже на уровне 61,55. Чуть выше, чем до выхода новостей.
Есть понятие “money talks”. Сейчас money talks на редкость спокойно, как будто вообще ничего не произошло. Очень интересно. Смотрим за ситуацией.
Безусловно, множество тезисов, озвученных Президентом, заслуживают самого пристального внимания. Это и вопросы демографии, поддержки малообеспеченных семей (НДФЛ для них не отменили, а жаль), здоровья и образования. Также был анонсирован референдум по изменениям в Конституции. Более детально некоторые из них затронем позже.
Пока хочу отметить внимание Президента к проблематике 210 статьи Уголовного кодекса (в речи глава государства отдельно отметил многочисленные обращения бизнеса по этому поводу). Цитирую: «Поддержать поправки, которые убирают размытые формулировки в части так называемых экономических уголовных составов. Состав по организации преступной группы должен подразумевать, что компания изначально создавалась с преступными целями».
Было сказано много правильных слов. Но не нужно забывать, что мы живем в стране, где есть право, а есть правоприменение. Посмотрим, как будет меняться правоприменение в соответствии со сказанным.
Очень бы хотелось, чтоб правильные слова не остались только на бумаге.
