Кредит в рублях — залог в крипте

Эти строчки в отрыве от последних новостей кажутся какой-то фантастикой:
Банк России может позволить неквалам торговать криптой до 300 тыс. руб. в год.
Банки исследуют возможность предоставления кредитов под обеспечение криптовалютой.

На самом деле новости более чем революционные. Кто хоть раз пытался взять кредит под залог чего-то нематериального (ценных бумаг, прав и т. д.), знает, что банки неохотно принимают такое обеспечение.

Почему?

Поскольку банки являются главными производителями «денег из воздуха», для них важно, чтобы обеспечение не портилось, обладало антиинфляционными качествами, низкой волатильностью и достаточной ликвидностью. Поэтому под залог недвижимости — пожалуйста. Акции на российском рынке? Это еще надо постараться выбить не кабальные условия кредитования с таким-то залогом. Да и не каждый банк согласится.

Выходит, крипта стала ценнее акций?

Вовсе нет. Мы оцениваем актив по его ожидаемым будущим денежным потокам. Там, где этих денежных потоков нет, есть антиинфляционный хедж и опцион реального применения: например, драгметаллы и коммодитиз.

Криптовалюта же ценна не сама по себе, а благодаря блокчейн-технологии передачи информации, которую она обеспечивает — ценность в сетевых эффектах. Дебаты о внутренней стоимости Bitcoin и альтах вряд ли когда-нибудь утихнут, но это огромная тема для другого поста.

Вопросов пока больше, чем ответов:
Как будут учитываться залоги?
Какой механизм кредитования и условия?
Какие именно активы могут выступать обеспечением?

К примеру, недавно Сбер прокредитовал майнера криптовалюты — обеспечением стала собственная цифровая валюта эмитента. При этом банк использовал аппаратный кошелек «Рутокен».

Означает ли это, что в будущем российские банки планируют предоставлять собственное решение для хранения крипты? Вполне возможно.

Отдельный большой вопрос: как это будет работать в условиях санкций? Условный Bitcoin децентрализован, в то время как кошельки с тем же USDT/USDC могут быть заблокированы эмитентом. Регулятору предстоит огромный пласт работ по этому поводу.

Важный нюанс: крипта — это реальная угроза для будущего банков (стейблкоины, DeFi и так далее), где финансового посредника можно безопасно исключить из уравнения. Поэтому принцип «не можешь остановить — возглавь» работает и здесь.

Вывод

Ожидать скорого кредитования под залог крипты не стоит: регуляция только прорабатывается. Да и условия кредитования, скорее всего, будут не в пользу заемщиков. Впрочем, а когда они были не в пользу банков?..

К тому же, в залог могут пойти далеко не все активы, а только те, что несут реальную пользу — с инфраструктурой или интеграцией в платежные системы. Но здесь банки лучше всех чувствуют тренды и перспективы. Все же рыбак рыбака…