На прошлой неделе в присутствии президента РФ В. Путина состоялось открытие нового кластера «Ломоносов» Инновационного научно технологического центра (ИНТЦ) – крупнейшего проекта научно-технологического развития России. Биотехнологическая компания НекстГен стала одним из резидентов кластера.

В чем заключается преимущество для НекстГен?

Новый кластер ИНТЦ предоставит компаниям-резидентам услуги по росту стартапов, получению патентов для инновационных решений и привлечению венчурных инвестиций. Более того, компании-резиденты ИНТЦ будут пользоваться преимуществами льготного налогового режима, как освобождение от налога на имущество, на прибыль и НДС (при годовой выручке до 1 млрд рублей), а также снижение страховых взносов до 14%.

Причем здесь ИСКЧ?

НекстГен входит в группу ИСКЧ, и следовательно, преимущества членства в кластере положительно скажутся и на самой ИСКЧ. Этим объясняется существенный рост котировок компании в последние дни. Так, акции ИСКЧ в прошлую пятницу вышли на второе место по объёму торгов на МосБирже, а в целом с 25 января рост котировок составил около 30%.

Несмотря на высокую волатильность, свойственную биотехнологическому сектору и бумагам второго эшелона в целом, мы продолжаем сохранять положительную оценку перспектив ИСКЧ и считаем бумагу фундаментально сильной и привлекательной.

Неожиданно «стреляла» то одна акция, то другая. РКК «Энергия», КАМАЗ, ИСКЧ, «Фармсинтез», «Ижсталь», ЧМК… Были и еще «ракеты».

На первый взгляд – хаотичные, непредсказуемые движения, бессистемные. Но если немного подумать, то можно увидеть определенную логику. Что общего у всех этих историй?

1️⃣ Практически все взлеты – без новостей.
2️⃣ «Стакан» буквально выносили за несколько минут.
3️⃣ Почти все компании – инфраструктурные, системообразующие и очень важные для экономики страны.

Основная гипотеза: приходил один большой игрок и выгребал большие объемы. Учитывая низкую ликвидность этих акций, это и приводило к двузначному росту котировок.

Кстати, пункт 3, как нам видится, наиболее примечателен. Спросом пользуются компании не из одного сектора, но у них, безусловно, есть что-то общее. Важность для экономики.
✔️КАМАЗ – индустриальный лидер.
✔️РКК «Энергия» – оборонка.
✔️«Ижсталь» – специальные стали, штучный товар.
Можно продолжать, но, полагаем, суть вы уловили.

Кто же это таинственный Мистер Х? Мы не знаем, хотя можем догадываться. Делиться необоснованными версиями не будем, чтобы не быть голословными. Но ребята «развлекаются», как в казино с блэк-джеком и… onlyfans.

Читатель может сам подумать на досуге и обсудить варианты, кто покупатель, с друзьями на кухне за бокалом красненького. Единственный намек – это не ритейл, а один или несколько больших покупателей.

Продолжится ли этот «праздник жизни»? Полагаем, что да. Какие компании будут выстреливать? Знать наверняка этого мы тоже не можем. Основные признаки – промышленность, здравоохранение, инфраструктура. Что дальше на очереди – понятия не имеем.

Давайте разберем конкретный пример. Представим, что Пауэлл сегодня начнет смягчать риторику: намекать, что пора бы и перестать поднимать ставку. Такое смягчение маловероятно сегодня (писал про это с утра), но ради примера посмотрим на последствия для нас, россиян.

1️⃣ Если этот россиянин – инвестор. Рынок США сейчас находится на перепутье. Если Пауэлл будет мягче, то это может быть рождением нового растущего тренда на рынке США.

2️⃣ Если риторика Пауэлла станет мягче, доходности по долларовым облигациям будут снижаться, то есть американским компаниям станет дешевле занимать. Казалось бы, причем тут мы? На самом деле, это будет общемировой тенденцией по снижению ставок, так как доллар – резервная валюта.

3️⃣ И теперь, так сказать, ближе к телу. Если ФРС перестанет жестить, это будет означать рост цен на commodities (нефть, золото и т. д.). Для российского бюджета это хорошо. Как и для экспортеров. Таким образом, это может быть и позитивом для рубля.

Прочел в Банки.ру, что 30% россиян предпочитают хранить деньги в наличке.

Ради интереса глянул отчет ИнФОМ. В марте 2022 г. (в самый пик геополитических рисков) доля тех, кто предпочитает хранить деньги в наличке, взлетала аж до 39%. Так что с тех пор ситуация относительно выровнялась и доверие к банкам немного поднялось.

Если уж хранить что-то под подушкой, то валюту недружественных стран. Доллары с евро действительно лучше в российские банки не нести. Это факт. Тут свои проблемы: и риск блокировки, и отрицательные проценты на остаток.

Что касается хранения рублей… Инфляция в прошлом году составила 12%. В таких условиях держать рубли НЕ под процентом – это иррационально.

Судя по результатам опроса, любителей хранить деньги в кэше в РФ в последние годы было около трети. Скажу честно, это много. Особенно для такой богатой инфляционной истории, как в РФ. В среднем за последние 10 лет рублевая инфляция превышает 6%.

Объяснить такую любовь к наличным деньгам можно только тем, что народ все еще исторически не доверяет банкам. А ведь в 2022 году ставки по депозитам можно было выловить выше 10%. Да и сейчас они ненулевые. Не то что дома в стеклянной банке или под матрасом.

Январский прогноз МВФ оказался столь контрастным, что невольно можно задаться вопросами об объективности взгляда на мировую экономику.

Основные выводы из этого “опуса”:

▪️Улучшение прогноза по темпам роста мировой экономики. Прогноз по мировому ВВП на 2023 год был пересмотрен с 2,7% до 2,9%, а в 2024 году – до 3,1%.
▪️Инфляция после пика в прошедшем году идет на спад. Темпы роста потребительских цен снизятся с 8,8% в 2022 году до 6,6% в 2023 году и до 4,3% в 2024 году.
▪️Сохраняется угроза наступления рецессии в ряде стран. Финансовая нестабильноть может привести к ужесточению денежно-кредитной политики.

Что имеем с гусика?

Управляющие активами оценивают ситуацию не столь оптимистично, как аналитики МВФ. Они закладывают риски ухудшения экономической ситуации в мире и дальнейшего ужесточения денежно-кредитных политик центральных банков. Следствием чего стало снижение уровня ликвидности на рынках из-за количественного ужесточения (QT), проще говоря “пылесошения денег с рынка”.

В ближайшие месяцы это может привести к существенной волатильности на рынке. Однако торопиться шортить ценные бумаги (впрочем, как и скупать сейчас активы) не стоит. Как, писали вчера – сейчас стоит быть максимально осмотрительными.

Вывод. Если рынок сегодня услышит от Пауэлла хоть намек на смягчение политики регулятора – тогда можно ожидать снижения доходностей по облигациям, а также повышения стоимости акций и рискованных инструментов. До этого же с покупками не торопимся.

Любой намек на смену позиции регулятора может «всколыхнуть» рынки. Если же Пауэлл&Co сохранят «ястребиный» настрой, на первый план снова выйдут защитные активы.

Рынок заранее волнуется и прыгает в разные стороны.

Наиболее вероятный сценарий?

Учитывая замедление инфляции (рост PCE в декабре составил 0,1% (М/М) 5% (Г/Г)) и снижение потребительских расходов на 0,2% (М/М), можно было бы расчитывать на некий либерализм Великого и Ужасного.

Однако не все так просто. Как опытный чиновник Пауэлл прекрасно понимает – чтобы добить инфляцию, он сейчас должен проявить максимум твердости.

Все козыри на руках:
▪️Экономика в целом в порядке
▪️С занятостью все отлично
▪️Рынки упорно не желают падать.

Значит можно еще немного поднять ставку и подержать ее в таком виде еще 9-12 месяцев.
Скорее всего, в этих условиях он выйдет победителем, и вся слава – его. А дать сейчас слабину…

Если инфляция вновь начнет поднимать голову, виноват он – нерешительный, мол, и слабак.
Зачем ФРС все это? Тем более, что без сюрпризов вряд ли удастся обойтись.

Поясню свою мысль.

Отличным примером может послужить Испания.

Вместо прогнозируемого снижения ИПЦ до 4,7% в январе с 5,5% в декабре, цифра составила 5,8% (Г/Г). Отчасти, пессимистичные данные – результат роста цен на топливо на фоне отмены субсидий.

В случае США, «котом в мешке» может стать доллар. Снижение индекса DXY за последние три месяца более чем на 7,7% может привести к росту цен на импортные товары и услуги. Как результат, инфляция если не вырастет, то сохранится на повышенном уровне.

Так что сегодня не жду от Пауэлла особого либерализма.
Впрочем… рынки на что-то все же надеются.

Что говорят обычно весьма разговорчивые главы ФРБ?

Из-за «режима тишины» за 10 дней до заседания представители ФРС не могут озвучивать свою позицию публично. Правда и то, что регулятор не любит удивлять рынки.

Пока было объявлено о том, что план остается неизменным – 2 раза по 25 б.п., и с мая – затишье.

Единственное что изменится – рынки будут следить теперь не за выступлениями Джеймса Булларда, Сьюзан Коллинз, Эстер Джордж и Лоретты Местер, но за высказываниями Остана Гулсби, Патрика Харкер, Лори Логан и Нила Кашкари.

Как говорится, от перемены мест слагаемых…