🔴Самая весомая статья пополнения бюджета — это повышение налога на прибыль с 20% до 25%. В сумме это может дать около 1,6 трлн руб. в следующем году, что более чем достаточно, чтобы покрыть новые расходы в социальную инфраструктуру.

🔴Отдельно больше налогов станет платить малый и средний бизнес из-за ужесточения условий по упрощенной системе налогообложения (УСН).

Хоть там все оказалось не так критично, как опасались ранее, но, тем не менее, рост поступлений в бюджет будет и отсюда.

Это еще порядка 0,3 трлн рублей.

🔴Население с высокими доходами тоже не останется в стороне и поможет бюджетной системе на 0,5 трлн рублей за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения.

🔎 Если добавить повышение отдельных акцизов и прочие корректировки, в сумме бюджет может получить дополнительные 2,6 трлн рублей в 2025 г.

Узнаем из первых рук о трансформации российского IT-рынка и открывающихся возможностях для инвесторов.

Вовсю готовлюсь к интервью и рекомендую не пропустить его в прямом эфире.

Ссылка на подключение будет опубликована здесь же ближе к 16:00.

Если говорить про физлиц.

Нижняя граница, после которой идет первый подъем ставки НДФЛ — 200 тыс. руб. в месяц.
Поскольку большая часть налогоплательщиков — частных лиц получает в месяц менее этой суммы, по ним вообще ничего нового не случится. Все те же 13% налога.

Уже неплохо. Ранее обсуждалась цифра 150 тыс. рублей.

Максимальная ставка в размере 22% будет только с доходов более 4,17 млн руб. в месяц. Такого рода высокооплачиваемых сотрудников и топ-менеджеров у нас раз-два и обчелся.

Следовательно, по более высокой ставке налога у нас будет идти крайне небольшое количество народа.

А именно:
➡️ В России 64 млн плательщиков НДФЛ. Изменение шкалы затронет около 2 млн из них (с доходом выше 2,4 млн руб. в год), или 3,2% работающего населения, говорится в материалах Минфина, поступивших в РБК.
➡️ По данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату в размере более 200 тыс. руб.получили 1,1 млн работников в России.
➡️ Зарплату свыше 3 млн руб. в том месяце получили 3,7 тыс. человек.

Да и верхние 22% по мировым меркам, если уж совсем откровенно, выглядят… более чем гуманно. Тем более, что этот процент берется именно с превышения порога дохода в 50 млн руб. в год.

📎Скажем так, в текущих условиях вряд ли из-за возникшей разницы кто-то из тех, кого коснется именно эта часть, задумается о переезде и изменении налогового резидентства. Риски за границей, скорее всего, будут перевешивать.

Так что по НДФЛ все в целом выглядит вполне разумно. Да и, откровенно говоря, изменения коснутся действительно всего нескольких процентов налогоплательщиков.

Что касается бизнеса.

◽️Реальное новшество — это система налогообложения тех, кто на УСН. С одной стороны, изменения коснутся только компаний с годовым доходом более 60 млн рублей. Опять же речь о не самой многочисленной группе. Здесь уже идет разговор про НДС.

И далее — самое интересное. Компании с таким оборотом обяжут стать плательщиками НДС, который сегодня бизнес на УСН в общих случаях платить не обязан. При уплате НДС бизнесу будут предложены следующие альтернативы:
✔️ общий режим: ставка НДС 20% (или 10% — для отдельных видов товаров) с возможностью применять вычеты;
✔️ ставка 5% при доходах до 250 млн руб. в год и ставка 7% при доходах 250–450 млн руб. в год, — без права на вычеты.

Т. е. если компания не имеет возможности зачесть в рамках НДС входящий и исходящий налог, то в случае, если оборот компании составит более 60 млн рублей, ставка НДС будет 5%. А после 250 млн до 450 млн — 7%.

Это намного более мягкий вариант, чем обсуждалось ранее. Тем более, что «по официальным данным, 96,8% предпринимателей на УСН имеют выручку до 60 млн руб.».

То есть для предприятий и организаций так называемого «переходного типа», которые не имеют возможности зачесть НДС, налоговая нагрузка, согласно финальному предложенному документу, возрастет некритично.

Тем более, что верхний порог выручки значительно повышен — до 450 млн рублей. А это уже вполне позитивная информация для тех, кому в результате роста оборотов бизнеса грозил переход на ОСН и выплата НДС по ставке 20%.

То есть фактически для многих не будет нужды в ситуации, если оборот компании, к примеру, уже 400 млн и такой бизнес ну как-то не совсем и малый, дробить его или заниматься прочими ухищрениями.

С этой точки зрения изменение выглядит опять же вполне разумно.

📎Короче, если подытожить, повышение налогов будет, но с учетом всех последних новшеств (нижний порог для НДФЛ в 200 тыс., НДС, начиная с оборота в 60 млн и ставкой в размере 5-7% и т. д.) затронет относительно небольшой процент налогоплательщиков.

◽️К тому же, несмотря на то, что с прибыли крупный и средний бизнес будет теперь платить налог поставке 25%, повышение с 1 января 2025 года налога на прибыль позволит отказаться от оборотных сборов, таких как курсовые экспортные пошлины, введенные для широкого круга отраслей осенью 2023 года (весной 2024-го правительство продлило их действие до конца года).

Это опять же звучит неплохо.

Соглашусь с тем, что в такой редакции предложенные меры выглядят гораздо более взвешенными и более чем продуманными по сравнению с тем, что обсуждалось ранее.

Подробнее обсудим предложенные нововведения в дальнейших заметках. Также коснемся вопроса: как все это отразится на бюджете.

P. S. Все вышесказанное — моя личная точка зрения.

А что с целями шестилетки?

Опять не очень. Затраты на развитие цифровой экономики так и не выросли по отношению к ВВП. А планы были амбициозные, но, видимо, сменились приоритеты.

Похоже и скоростной интернет был не в приоритете, так как не все российские семьи получили к нему доступ, как было задумано. Хотя прогресс, конечно, есть.

И все же некоторые цели, думаю, будут достигнуты в части перехода на отечественное ПО. Но и здесь есть ложка дегтя. Выиграть конкуренцию за счет развития и запретить иностранных конкурентов — разные вещи. Так что это скорее достижение безопасности, а не цифровой экономики.

По остальным нацпроектам и вовсе нет общедоступной статистики.

➡️ Например, для проекта по развитию малого и среднего предпринимательства (МСП) есть лишь одна цифра, но, на мой взгляд, самая говорящая — доля МСП в экономике не выросла.

В следующем заключительном посте постараюсь подвести итоги в целом по нацпроектам и сделать пару выводов.

Полгода назад многие экономисты, видя амбициозные планы Минфина по расходам, пытались понять — а как, собственно говоря, удастся добиться аналогичного роста доходов?

Казна значительно пополнилась, но этого все равно оказалось недостаточно.

Для финансирования озвученных президентом и не заложенных ранее в бюджете инвестиций в инфраструктуру (особенно социалку), необходимо либо сокращать военные расходы, либо повышать налоги. Выбор сделали в пользу последнего.

Начну с хорошего.
НДС, повышение которого ускорило бы инфляцию, остается неизменным. Как пояснил уже, это также бы вылилось в банкротство части бизнесов, не имеющих входящего НДС.

А вот ставки НДФЛ поменяются.
◽️Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам заявил, что ставка не должна меняться для физлиц с доходом до 150 тыс. руб. в месяц.
◽️Однако, недавно обсуждалось повышение
✔️до 15% с 13% для лиц с доходами от 1 до 5 млн руб. в год (~83-417 тыс. руб. в месяц)
✔️и до 20% с 15% для доходов свыше 5 млн руб. в год.
По мне, начинать прогрессию с уровня 150 тыс. гораздо разумнее.

В КПРФ же решили пойти еще дальше и предложили ввести 30% НДФЛ при доходах свыше 50 млн руб. в год и 20% при доходах свыше 10 млн руб. в год. Если второе звучит разумно, то первое… вспоминаем кривую Лаффера — чем выше ставка, тем больше стимулы уклониться от налога.

Что еще?

➡️ Налоги на проценты по депозитам и режим для самозанятых (до 2028 г.) остаются прежними.
Если по депозитам налог будет ноль, а по доходам с облигаций он будет повышен — это сильно ударит по рынку облигаций. Тут, очевидно, надо ввести аналогичное правило.

➡️ Возможно повышение налога на прибыль с 20 до 25%.
Это повлияет на инвестиции бизнеса. Но, думаю, не фатально.

📎При всем этом беспокоит непрозрачное расходование бюджетных денег, что может минимизировать позитивный эффект от повышения налогов. Разумно ли это? Здесь срабатывает психология. И, несмотря на тотальную цифровизацию, эффект от поднятия может быть на практике менее существенным, чем ожидали.

Что еще важно отметить:

➡️ Сильная динамика чистых комиссионных доходов.

➡️ Бизнес-модель финтеха, который встроен в экосистему «МТС», дает хорошие результаты.

➡️ «МТС-Банк» показывает рост операционной эффективности, CIR снизился с 32% до 30%.

➡️Идут вверх рентабельность и чистая прибыль.

ROE (без учета субординированных кредитов) увеличился до 21,1%. Чистая прибыль выросла не только в годовом эквиваленте, но и в квартальном.

➡️Балансовые показатели остаются сильными.

Кредитный портфель достиг 408 млрд руб. (+5% с начала года и +33% г/г). Объем кредитов физлицам вырос на 6% с начала года. Балансовый рост происходил до пополнения капитала за счет привлечения средств на IPO — еще один плюс.

🚩Менеджмент дает оптимистичный прогноз на конец года, ожидая капитал без субординированных облигаций более 100 млрд руб. Подобные результаты подразумевают рекорд по прибыли (плюс 30-40% г/г).

Какие цели на текущий год?

Одна из ключевых задач — запуск новых высокоприбыльных кредитных продуктов. Далее планируется оптимизировать стоимость фондирования за счет развития ежедневного банкинга. Ожидается и дальнейшее повышение эффективности использования капитала.

🔎Все это выливается в одну из самых привлекательных стоимостных оценок в секторе: «МТС-Банк» торгуется с дисконтом по форвардному P/B на 10-15%. Банк остается интересным на среднесрочном горизонте.

IPO Элемент: взгляд

IPO Элемента – это предложение поучаствовать в эксперименте по реанимации российской микроэлектроники. В среднесрочной перспективе пациент, скорее всего, встанет на ноги, и даже побежит довольно резво, подключенный ко множеству аппаратов жизнеобеспечения.

В сектор обещают прийти солидные вливания из бюджета, да и спрос есть. Без микроэлектроники – никуда, рынок и впрямь огромен, а с введением санкций конечный потребитель (и обыватель, и промышленность) лишился привычного импорта, который составлял, по разным оценкам, от 70 до 90%. Импорт надо замещать, замещать почти нечем, но придется тем, что есть.

Речь не о создании конкурентного производства, а хоть о каком-то, и по любой цене. Это про то, что если ездить надо, а Лада – единственный вариант, так и продажи Лады взлетят в небеса.

Резюме – в ближайшей перспективе тема может выстрелить, но ее долгосрочная состоятельность без аппаратов жизнеобеспечения пока под большим вопросом.

Надо еще понимать, что полный локальный цикл производства в России – пока лукавство, и вся история сильно зависит от бесперебойного импорта компонентной базы из Китая до тех пор, и если будет реализовано полноценное импортозамещение.

Конкурентоспособность отрасли микроэлектроники определяется размером рынка сбыта. Как производство для локального рынка может конкурировать с производством для мирового рынка (Китай)?

Просто про IPO Pre IPO

Алексей является членом СД таких компаний, как «Артген» и «Генетико». А на фондовом рынке и вовсе работает с 1993 года. Отсюда очень большая экспертиза в сфере IPO.

Собственно, его мнение меня заинтересовало. Я понимаю аналогию с АвтоВАЗом, приведенную в тексте. Однако хотелось бы прояснить один момент. Новыми автомобилями китайцы готовы завалить нас выше крыши. А вот поставки полупроводников, особенно военных, это совсем другой вопрос.

Это щепетильный момент как для Китая, так и для России. Здесь играют роль множество факторов. Например, страх одной страны попасть под вторичные санкции и острая потребность другой страны иметь пусть не самые передовые, но зато свои полупроводники.

➡️ Простой пример: США, при наличии абсолютно лояльного Тайваня, всё равно вкладывают огромные средства в развитие производства чипов именно на своей территории. Полупроводниковый сектор в последние годы рассматривается преимущественно с точки зрения национальной безопасности.

Я согласен с автором, что в сектор микроэлектроники будут вкладываться значительные объемы бюджетных средств. Это в ближайшей перспективе окажет положительное влияние на бизнес компании.

📎 В целом, сейчас для ГК “Элемент” дует сильный попутный ветер. Я даже рассматривал бы участие в этом IPO, но останавливает выбранная эмитентом биржа.

Ничего не хочу сказать обидного, но доверие теряется очень легко. А на то, чтобы его вернуть, могут потребоваться годы.

Как стало известно, в составе предложений, полученных в рамках изменения системы налогообложения, прозвучала идея:

Рассмотреть применение механизма, предусматривающего признание плательщиков УСН (по упрощенной системе налогообложения) с суммами годового дохода более 60 млн руб. налогоплательщиками НДС.

Как известно, «сейчас НДС платят только компании, использующие общую систему налогообложения (то есть те, кто превысил пороги по УСН). Одновременно депутаты предлагают повысить предельный уровень объема выручки по УСН с текущих 265,8 млн руб. в год».

Ну и чтобы подсластить пилюлю, говорится, что «предлагаемые меры «не должны коснуться подавляющего большинства налогоплательщиков (до 60 млн руб. имеют выручку 96,8% предпринимателей на УСН)».

Что же не так? Все же для блага…

🚩Мое мнение: основная во всем этом проблема — не учитывается, что не все малые бизнесы могут зачесть входящий и исходящий НДС.

🟣Давайте поразмыслим. НДС — это вообще что? Это налог на добавленную стоимость. И, соответственно, бизнесом он высчитывается именно как разница между налогом уплаченным и полученным с потребителей. Ну а что делать бизнесу, у которого нет и не может быть НДС входящего?

Например, это те, кто создает интеллектуальный продукт. Все затраты или большинство затрат такого бизнеса — зарплата сотрудникам.

Для таких компаний подобные изменения приведут к тому, что они, часто не имея возможности поднять цену на свою продукцию, просто автоматически сразу станут отдавать 20% от выручки.

🚩Не забываем, в последнее время у нас из-за дикой нехватки квалифицированных кадров бизнесу пришлось очень резко поднять уровень зарплат. По моим данным, в ряде компаний затраты на сотрудников за последние год-полтора практически удвоились.

🔎Итак: с одной стороны, идет резкий рост затрат. С другой — придется автоматически уменьшить выручку на 20%. Что получим в итоге? Рост случаев, когда бизнес закрывается, сотрудники увольняются, а предприниматели объявляют себя банкротом. А оно нам правда надо?

🚩Иной вариант: кто сможет переложить бремя выплаты на потребителей ( Но таковых будет немного) — вот вам резкий рост цен. Сразу на 20(!!)%.

Вы, господа законодатели, думаете, мы сейчас как покажем «кузькину мать» всем а-ля «Блиновским и Лерчикам»?
Нет, дорогие мои. Эта публика как раз придумает, как выкрутиться.

🚩Вы главным образом ударите по бизнесу, производящему действительно высокоинтеллектуальную продукцию. В частности, вы убьете малые предприятия в области IT и доведете до ручки тех, кто производит научные и реально востребованные учебные материалы.

К чему в итоге придём?

1️⃣ К банкротству или закрытию десятков тысяч компаний, продукция которых реально востребована.
2️⃣ К появлению новых методов дробления бизнеса.
3️⃣ К уходу ряда бизнесов в тень.
4️⃣ К резкому росту цен и (Боже, какая неожиданность!!) новому витку инфляции и новому подъему ставки ЦБ.

🚩Что интересно, для достижения отметки 10 тыс. пунктов индексу DJIA понадобилось более 100 лет, а чтобы пройти путь от 30 тыс. до 40 тыс. пунктов, потребовалось чуть более двух лет. Давайте разберемся, что происходит.

🔴Инфляция. Основная причина текущего безумия на рынках — инфляционные процессы. Математически, каждый следующий рубеж из 10,000 пунктов дешевле предыдущего, поэтому его быстрее достигнуть. Это ведет к экспоненциальному росту.

🔴Недоверие к фиатным деньгам. Об этом я писал не раз. США печатают много денег, что вызывает высокий уровень недоверия к фиатной валюте. Люди понимают, что нужно бежать от денег в активы, генерирующие кэш, то есть в акции.

🔴Байбэки. Компании вместо выплаты дивидендов тратят огромные суммы на выкуп своих акций. Это технически поддерживает рост, но может ударить по компаниям, если бизнес начнет идти хуже.

Существующая модель начинает идти в разнос. В США огромный дефицит бюджета, экспоненциально растущий госдолг и существенная инфляция. Все это приводит к перетоку средств в активы, генерирующие кэш.

🔎Будет ли продолжение банкета? Пока что драйверами роста остаются бум искусственного интеллекта и ожидания, что ФРС начнет снижать ставку во второй половине года. Кстати, отчетность Nvidia вновь оказалась намного сильнее ожиданий.

Будем наблюдать, друзья, что будет дальше.

PHD всегда был увлекательным событием, но в этом году масштаб был поистине грандиозный. Целый стадион разнообразных активностей, как связанных с IT и бизнесом, так и просто развлечений для детей и взрослых.

На фестивале, кстати, присутствовали стенды других компаний, не только из сектора кибербезопасности, но и отечественные производители гаджетов и робототехники. Было интересно познакомиться с их продукцией вживую.

Сам день инвестора прошел в традиционном формате. Руководители компании поделились своим видением ситуации в индустрии кибербезопасности.

➡️ Много внимания было уделено метапродуктам POSI, которые призваны кратно увеличить масштабы бизнеса компании. Большие надежды в Позитиве возлагают на новинку: межсетевой экран PT NGFW. На российском рынке дефицит решений подобного класса, а сами POSI оценивают этот опустевший после ухода западных компаний рынок в 100 млрд рублей.

➡️ Количество атак на IT-инфраструктуру РФ значительно выросло с 2022 года. Однако продукты POSI помогают успешно противостоять разнообразным угрозам, что само по себе является хорошей рекламой для иностранных клиентов. Это важно, учитывая, что POSI всерьез рассчитывают на международную экспансию своих продуктов, и речь идёт не только о странах СНГ.

Такими мероприятиями POSI задают высокую планку для всей отрасли, а также продвигают кибербез и IT “в народ”. Если вы пропустили это событие, на сайте есть запись трансляции.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально одобрила запуск спотовых биржевых фондов (ETF) для второй по капитализации криптовалюты Ethereum и листинг их бумаг на биржах NASDAQ, NYSE и CME.

Вчера коротко об этом мы написали на HOTLINE.

Я так полагаю, что крупные фонды уже сидят и думают — какую аллокацию из своих активов они выделят на данный инструмент.

Почему эфир в таком случае еще не «улетел» к 5000?

Ну, прежде всего, первый рывок цены уже произошел. С 3100 цена эфира подскочила до 3800. То есть более чем на 20%. Кроме того, по всей видимости, пока работает принцип — покупаем на слухах, продаем на фактах.

Мое мнение: дальнейший рост цены эфира практически неизбежен. И не важно — будет небольшая коррекция или нет. Вполне возможно, эта коррекция может произойти на 3-5% .

Скажу честно — на текущих уровнях лично себе прикупил. Вполне возможно, что куплю еще.

Ну а вы — решайте сами. Давать рекомендацию по такому опасному и очень волатильному инструменту, естественно, права не имею.
Но мнение свое сказал.

Подробнее обо всем этом пишем на нашем канале Cryptokogan.

Для тех, кто впервые сталкивается с термином, речь идет о людях, точнее, нелюдях, которые обманом или насилием лишают людей их собственности.

Как правительство решает вопрос?

➡️ разрабатывается законопроект о введении механизма самозапрета на сделки с недвижимостью, который можно будет установить через Госуслуги или МФЦ и в любой момент снять в установленном порядке;

➡️ планируется создание реестра сертифицированных риелторов и разработка требований к их квалификации;

➡️ введение механизма страхования ответственности риелторов при сделках с недвижимостью.

К примеру, если риелтор взял деньги за проверку информации, а она оказалась ложной, клиенту будут компенсированы убытки, а риелтор понесет персональную ответственность.

Есть ли недостатки?

Самый главный недостаток заключается в росте цен на услуги риелторов и усиление бюрократии. Но в принципе, все не так страшно. Ведь в лучшем случае скупой платит дважды, а в худшем — расплачивается своей недвижимостью.

Поэтому чтобы не остаться у разбитого корыта, лучше все же иметь дело с проверенной «золотой рыбкой», чем нарваться на черных нелицензированных «акул».

Друзья, недавно писал свои мысли об инфляции и высокой ключевой ставке. Тема чрезвычайно важная, здесь есть о чем поговорить подробней.

➡️ Не способствует ли высокая ключевая ставка еще большему росту цен?
➡️ А точно ли годовая инфляция 8%? Кому верить: Росстату или опросам населения?
➡️ В чем природа современной российской инфляции? Кто виноват — бюджет, ЦБ или все сложнее?
➡️ Почему 16% ставка ЦБ не помогла удержать цены?
➡️ Как с учетом нашей специфики рынок труда влияет на уровень инфляции?

В принципе, все это тянет на несколько достаточно серьезных заметок.

◽️Поскольку очень важно найти ответы на все поставленные вопросы, то буду в течение ближайшего времени спокойно разбирать все это и вместе с вами искать решения проблемы.

Начнем с высоких ставок. А не способствуют ли они разгону инфляции?

Посмотрим на них под другим углом — депозиты. Ставки по ним сейчас очень высоки, а значит и проценты набегают серьезные. И чем выше ставки, тем больше денег. Сколько это для всей системы?

✔️ Всего в банковской системе 109 трлн руб. клиентов, из них депозитов больше 63 трлн. Еще в начале года депозитов было 48 трлн. Это с учетом депозитов юрлиц.

При ставке по депозитам 15% только за 1 месяц набегает больше 700 млрд руб. по процентам. С учетом капитализации процентов за год эта сумма составит 9 трлн руб., что почти 9% от всей денежной массы. И это только депозиты!

◽️То есть денег становится больше на 9 трлн руб. А вот потребительских товаров нет. Особенно с учетом проблем с импортом.

Точнее товаров-то становится больше (экономика растет более чем на 5 % в год), но не тех, что можно на хлеб намазать. Думаю, вы меня понимаете.

◽️Итак, генерируются огромные суммы. Выходит, что высокие ставки по депозитам разгоняют денежную массу?

Тем более, что все те, кто производят различную продукцию, пытаются изо всех сил переложить дорогую стоимость денег на потребителей. А это уже не что иное, как разгон инфляции издержек.

Забавная штука получается. Огромные ставки вместо того, чтобы снижать инфляцию, ее разгоняют? Или все же нет? А как тогда?

✔️ А вот об этом — в следующей заметке. Поскольку рассмотреть нам с вами придется вопрос — куда идут деньги с депозитов. Похоже, в реальности все еще сложнее.

Эти и другие волнующие всех темы мы обсудим сегодня с 19:00 МСК.

🔗 Подключайтесь и задавайте вопросы!

Пишите ваши вопросы Евгению Когану в чате или в комментариях под видео и участвуйте в обсуждении!
00:00 – Ответы на вопросы.
01:00 – Рынки США.
03:15 – Инфляция в РФ.
09:30 – Рынки США.
18:40 – Рынки Китая.
24:20 – IPO в РФ.
25:40 – Рынок акций в РФ.
28:00 – Будут ли поднимать процентную ставку в РФ?
29:15 – НЛМК.
30:25 – Цена на золото.
32:55 – Nvidia тащит рынки наверх?
34:00 – Золотовалютные резервы Китая.
34:40 – Процентная ставка в РФ.
35:40 – Акции РБК.
35:55 – Евротранс.
37:10 – Облигации ВТБ.
37:45 – ИнтерРАО.
38:45 – Рынок Южной Кореи.
40:50 – Цена на американский газ.
42:25 – Акции Zimm.
43:05 – Норникель.
45:45 – Европейский медицинский центр.
46:15 – Обострение вокруг Тайваня.
47:45 – Влияние деловой активности на рынки.
48:55 – British Petroleum.
49:40 – Корпоративные облигации.
50:45 – Яндекс.
51:05 – Дивидендный гэп Сбер.
54:00 – Фосагро.
54:25 – Бинарные опционы.
54:40 – Стоит ли покупать акции Газпром?
01:00:00 – Замороженные активы.
01:01:20 – Падение акций Самолет.
01:02:50 – Курс рубля.
01:05:00 – Цена на алюминий.
01:07:40 – РусАл.
01:08:30 – Книги по инвистициям.
01:09:00 – Влияние ИИ на рынки.
01:16:10 – Делимобиль, Инарктика.
01:17:30 – Рынок криптовалют.
01:18:45 – Поднимут ли НДС в России?
01:20:10 – Акции Teva.

Напомним, что сертификат — это инвестиционный инструмент в чем-то схожий с ETF, обращающийся на бирже. Основное выгодное отличие от ETF — это более направленная стратегия, которая позволяет достичь более высоких результатов.

☑️Наш еврооблигационный сертификат сейчас стоит 117,40%. Т.е. его доходность с момента старта составляет 17,40%.

Достаточно неплохо учитывая, что мы прошли через период повышения ставок в мире и США. Тем не менее, свыше 4% годовых в долларах — это отличный результат.

🚩За последний год сертификат вырос на 11,03%. При этом стратегия с более длинной дюрацией бумаг только начинает работать, ведь понижение ставок в США все равно ожидается, хотя и несколько откладывается. При таком сценарии мы рассчитываем на доходность значительно более высокую, чем 4% в год.

☑️Наш эко-сертификат, наполненный активами, связанный с сектором «лечебных» растений, сейчас стоит 30,05% от номинала. С начала года он показал хороший рост — на 37,1%. Потенциал роста далеко не исчерпан.

🚩Многие активы в отрасли находились под сильным давлением. А перспектива легализации отрасли на федеральном уровне в США остается сильным позитивным факторам для компаний сектора. С начала года было несколько рывков в активах данных компаний. Мы не находимся пассивно в бумагах, а используем каждый раз резкий рост, чтобы зафиксировать часть прибыли, а затем откупить на коррекции дешевле.

☑️Наш сертификат «Smart», состоящий из разнообразных активов, сейчас стоит 74,42%. За последний год он показал скромный результат — +3,65%.

🚩Ряд активов замедляли рост, но они как раз сейчас «разгоняются». С конца февраля 2024 года инструмент «прибавил» более чем 10% — отчасти из-за золотодобывающих компаний. Мы ожидаем, что ряд остальных секторов также начнут догонять рынок и покажут опережающую динамику. Доходность сертификата по итогам года может превысить 10%,

☑️Расширенный сертификат «Multi Asset» показал за год умеренно позитивный результат +5,86%. Напомним, что состав сертификата — сбалансированный со значительной долей еврооблигаций.

🚩Таким образом он позволяет избежать потерь при снижении рынка. Сейчас оценивается на уровне 107,65%. И также показывает ускоренную динамику свыше 10% с конца февраля 2024 года. Ряд недооцененных и отстающих активов вполне могут привести к доходности около 15% по итогам года.

Если вас интересует более подробная информация о наших сертификатах или вы хотите получить консультацию, свяжитесь с нами. Мы всегда рады помочь!

Почти традиционно продолжаю отвечать на острые вопросы подписчиков со стрима с Дмитрием Абзаловым. На этот раз болью стали международные переводы, а именно:

Для тех, кто пропустил. На прошлой неделе стало известно, что Вашингтон может ограничить доступ Raiffeisen к финансовой системе США из-за его бизнеса в России.

➡️ ЕЦБ также не остался в стороне и призвал UniCredit, Intesa Sanpaolo SpA, ING Groep NV и другие банки ускорить выход из РФ из-за угрозы вторичных санкций со стороны США.

По совпадению, суд Санкт-Петербурга недавно арестовал активы Deutsche Bank, UniCredit Bank и Commerzbank почти на €800 млн по иску «Русхимальянса».

❗️В общем, все идет к тому, что скоро в России вообще не останется иностранных банков.

Что делать тем, кто хочет перевести валюту в Россию?

1️⃣Переводы в криптовалюте. Про P2P-переводы писали тут. Из рисков — банк может заблокировать ваш счет из-за подозрительных операций по 115 ФЗ.

2️⃣Открыть банковский счет в дружественной России стране. Например, в Казахстане можно это сделать удаленно. В остальных случаях придется потратиться на билеты, проживание и т. д.

3️⃣Перевести деньги через «Золотую Корону» и «Юнистрим».

Если поискать в интернете, можно найти еще больше альтернативных и продвинутых вариантов.

◽️В целом перспективы ухода иностранных банков, конечно, не радуют, но возможности для перевода валюты на Родину (хотя и в рублях), скорее всего, останутся.

Таков закон рынка: когда есть спрос, будет и предложение.

В России препараты от Eli Liily зарегистрированы не были, на рынке доминировал «Оземпик» от Nova Nordisk. У меня в офисе народ пользовался. Но теперь он ушел. И что же остается нам?

Прежде всего, выяснить, есть ли аналоги. Конкретно по «Оземпику» он есть — «Квинсента» от «Промомед». И очень похоже, что вскоре мы увидим не просто аналоги западных звездных препаратов, а нечто гораздо лучшее.

Минздрав выдал «Промомеду» разрешение на I фазу клинического исследования препарата тирзепатид.

В самой компании информацию официально пока не подтверждают, но, если кратко, то это будет самый современный препарат от сахарного диабета и ожирения.

Он более эффективен и лучше переносится, чем препараты предыдущих поколений. Позволит снизить вес на 15-20% за полгода, нормализовать выработку инсулина и уровень глюкозы, снизить неконтролируемое чувство голода и тягу к сладкому и жирному.

➡️ Даже рассчитывают, что препарат сможет «снять диабетиков с инсулина».

Итого, имеется компания «Промомед», в её портфеле уже присутствуют или разрабатываются препараты, которых никто не делает в России. Включая потенциальный флагман со множеством свойств от эффективного похудения до восстановления здоровья в целом.

Глобальные конкуренты если и вернутся в Россию, то нескоро. Таким образом, сам рынок в РФ будет сформирован «Промомед». И не только в России, в мире в целом дефицит препаратов от ожирения из-за нехватки производственных мощностей.

Звучит заманчиво, но что с того российскому инвестору? Ведь «Промомед» непубличная компания, в отличие от Eli Lilly или Nova Nordisk.

📎 И тут самое интересное — недавно в прессе появилась информация о планах «Промомед» провести IPO. Сама компания хранит таинственное молчание, но я очень подозреваю, что нет дыма без огня.

Будем следить за ситуацией. Если информация подтвердится, то на российском рынке может появиться новая фармацевтическая звезда.

Прочитал на канале Антона Москалёва, что в ОАЭ крупные застройщики ограничат оплату наличными во всех сделках купли-продажи до $15 000. Остальное будьте добры через безналичный расчёт.

Представляю, как расстроились некоторые инвесторы из Азии, которые приезжали с чемоданами наличных и закупали пару-тройку апартаментов.

Действительно, это было удобно — вид наличных делал переговоры проще, скидки выбивались легче, а вопросы решались быстрее.

После исключения из «серого списка» FATF (если не знаете, что это такое, то в статье есть ссылки на подробный разбор ситуации), данный шаг логичен и ожидаем. Вполне возможно, что в скором времени мы увидим такие же заявления и от девелоперов поменьше.

Так что же теперь делать инвесторам в недвижимость Эмиратов, особенно в свете ограничений на банковские переводы из России?

Антон всё расписал подробно, дублировать не вижу смысла.

ЦБ хочет ввести для банков новые «антиотмывочные» критерии для контроля операций россиян с золотом. Вчера комментировал на HOTLINE. Честно скажу: некоторые поправки прямо странноватые…

Например, подозрительным может считаться, если клиент купил драгметаллы, но не продает или продает их в значительно меньшем объеме. Но что странного, например, если человек купил золото и решил держать его долго? Да ничего.

Понятно, что цель — предотвратить отмывание денег через драгметаллы. Но слишком «пристальное» внимание и регуляция могут привести к недоверию.

Плюс, есть ощущение, что правая нога опять не в курсе, что делает левая рука:
◽️Сначала власти отменили НДС в размере 20% на покупку золота.
◽️А теперь усиливается контроль за операциями с золотом. Да еще как…

❗️ЦБ может добавить пункт об иных признаках сомнительных операций с драгметаллами без дополнительных уточнений. Это значит, что подозрительным может оказаться что угодно. Полный полет фантазии для банков…

К чему могут привести поправки?

В отличие от методических рекомендаций ЦБ, положения Банка России кредитные организации обязаны выполнять.

А чем шире формулировка ➡️ тем больше нагрузка на систему KYC/AML ➡️ тем больше отказов в проведении операций ➡️ рост соблазна всячески обойти запрет.

Не говоря уже о том, что это может стимулировать покупку золота вне банковской системы, «с рук».

🍯Но есть и ложка меда в бочке золота:

С формулировкой «клиент не оставляет приобретенные ценности на хранение в банке», пожалуй, можно согласиться.

Хранить золото дома не только опасно (спойлер: его могут украсть!), но и чревато снижением его стоимости: любая царапина, повреждение защитной пленки и другие механические воздействия могут сильно усложнить его дальнейшую перепродажу.

Поэтому храните золото в сберегательной кассе. Если оно у вас есть 😉

На сайте https://разблокировкаактивов.рф опубликовали шаблоны для самостоятельной подачи заявлений в OFAC для физических лиц.

Сам депозитарий СПБ Биржи подаст заявление в OFAC на получение лицензии для разморозки активов 20 мая 2024 г.

Подавать или не подавать самостоятельное заявление?

Наше мнение: подавать

Личное обращение может повысить шансы на разблокировку, ведь против обычных инвесторов OFAC не вводила санкции, а конечных держателей активов в СПБ Банке невозможно обнаружить.

Внимательно ознакомьтесь с инструкцией:

➡️Инструкция по подаче заявления.

➡️ Шаблоны заявлений для физических и юридических лиц

А что если не подавать заявление?

Никаких санкций или остановки процесса за этим не последует. Это важно прежде всего для самих инвесторов. Личное обращение — процесс параллельный и необязательный.

Какие реальные сроки ожиданий?

Если коротко, то стоит запастись терпением. Сроки рассмотрения заявлений могут превышать 1 год с момента подачи.

СПБ Биржа попала под санкции 2 ноября 2023 г. Сразу после этого запустили процедуру отделения СПБ Банка (депозитарий биржи) от головной организации. Однако 23 февраля 2024 г. депозитарий также попал в санкционный список, что усложнило его шансы на успешную разблокировку активов.

P.S. Заблокированных активов на СПБ Бирже, которые учитывались через НРД — Euroclear все вышесказанное не касается. Там идет своя борьба, но в другом правовом поле.