Чего ждать, на что смотреть?

Главная интрига – сумели ли крупные финансовые институты заработать на крахе SVB, или они также стали жертвами паники. Согласно консенсус-прогнозу, совокупный отток средств со вкладов банков- китов составил около $100 млрд.

Причиной, как считают аналитики, стали не опасения за сохранность «кровных», а повышение ставки ФРС и низкая доходность по вкладам. Другими словами, клиенты искали возможности для более прибыльных инвестиций. А что еще делать, когда страна находится на грани рецессии…

Что касается результатов, мнения аналитиков разошлись. Если верить консенсус-прогнозу Refinitiv I/B/E/S, прибыль шести крупнейших банков США упала на 10% (Г/Г) по итогам Q1 2023.

По данным Bloomberg экспертов, показатели выручки все тех же гигантов, выросли в первом квартале в среднем чуть более чем на 6% по сравнению с тем же периодом прошлого года, а прибыли в расчете на акцию – увеличились лишь на 1%. Что же, посмотрим кто в итоге окажется прав.

Единственное, есть один нюанс, о котором не стоит забывать.

Как мы с вами хорошо знаем, доходы у банков бывают двух типов – комиссионные и процентные. И чем выше ставки, тем в теории больше банки получают доходов из первой группы.

Так что, кому то дополнительные проблемы и сложности с долгами а кому-то – рост доходов. Но… боюсь, не в этот раз.

А что вы думаете?
— Согласны с Refinitiv, что доходы банков выросли? Ставьте?
— Согласны с Bloomberg, что упали – ?

Помните, Йеллен и Пауэлл кормили рынки заверениями в стабильности системы и сильной экономике?

Как я и ожидал, не все так гладко в Датском королевстве. Стало это понятно после того, как вчера
✔️помимо цифр по инфляции
✔️и стремительно нарастающего бюджетного дефицита в США
✔️были представлены «минутки» (итоговые протоколы) мартовского заседания Федрезерва.

Оказалось, что (вот неожиданность!) проблемы в банковском секторе могут привести к «умеренной рецессии», а восстановление экономики займет около двух лет. Логичный вопрос – если все так плохо, то зачем надо было повышать ставку?

А ларчик просто открывается – дело в полномочиях регулятора.

Задача ФРС – содействовать максимальной занятости и стабильности цен. С первым пока проблем нет (безработица снизилась в марте до 3,5%), а вот со вторым уже более года не могут совладать.

Крах Silicon Valley Bank и других кредитных организаций вызвал опасения у регулятора. В ФРС видят риски ужесточению условий кредитования, что негативно скажется на экономике, в конечном счете.

К слову, объем банковского кредитования в США уже сократился на $105 млрд. Но из двух зол регулятор выбирает сдерживание инфляции до тех пор, пока не увидит ее устойчивого снижения.

Вместо вывода

Похоже, что фондовый рынок закладывает риски борьбы законодателей за потолок госдолга и священной войны ФРС против инфляции. Я, в свою очередь, как и писал ранее, также увеличиваю долю «шортовых» инструментов на индексы американского рынка и по отдельным секторам. Опасаюсь увидеть в предстоящие кварталы снижение на рынке.

Хотя как Гарри Дент делать ставку на 90% снижение точно не буду. Регулятор очень быстро может перейти от монетарного ужесточения к поддержке рынка в случае необходимости.

И только тишина была ему в ответ…

Как говорится, шутки шутками, но на счетах Минфина США осталось порядка $100 млрд. Хотя в середине января, в момент достижения потолка госдолга в размере $31,4 трлн, на счетах было около $500 млрд.

Ну что, ciao ragazzi, tutto bene?

Вчера все следили в основном за данными по инфляции. Однако позднее мы с вами насладились во всей красе еще и информацией по бюджету США.

В марте бюджетный дефицит достиг $378 млрд. А за прошедшие 12 месяцев – $1,8 трлн.

▪️Расходы за март – $691 млрд (выше на $167 млрд по сравнению с 2022-м).
▪️А доходы американского бюджета всего $313 млрд (рост не показали).

Возвращаюсь к сакраментальному вопросу. С чего мы с вами, собственно говоря то, и начали. Итак, на счетах Минфина США около $100 млрд… Мило… однако.

Какого развития событий ожидаю дальше?

Ведь такими темпами деньги на счетах Минфина скоро закончатся. Если конечно добрая фея Йеллен взмахом волшебной палочки не совершит эдакое чудо расчудесное.

1️⃣ Заклятым друзьям – демократам и республиканцам придется договариваться после долгих споров (с зарабатыванием политических очков) и срочно поднимать потолок госдолга.

Возможно, даже за несколько часов до часа X, когда денег на счетах не станет. Не забываем о выборах в 2024 г., поэтому баталии предстоят очень даже яркие.

2️⃣ Минфину США придется приостановить финансирование значительного количества статей бюджета. Например, зарплат госслужащим, выполнение государственных заказов, начислений пенсий.

А дальше сесть на пенек, съесть пирожок… А потом дождаться либо, когда свежие налоговые платежи подойдут, либо когда смогут договориться демократы и республиканцы.

Однако шоу.

Вместо вывода скажу следующее: что-то мне подсказывает – увеличить позицию в шортовых инструментах явно будет не лишним в ближайшее время.

Ликуют все? Да как-то не особенно. И без энтузиазма.

Итак, вместо прогнозируемых рынком 5,2%, рост потребительских цен в марте составил 5% (Г/Г).

Ура-ура, одной проблемой меньше?

Инвесторы порадовались статданным… потом еще раз внимательно посмотрели на циферки и призадумались. Пик инфляции пройден, но похоже на то, что ставить «точку» в истории пока рано.

Так и вспоминается старый анекдот про первоклассника, который 1 сентября пришел домой после уроков, швырнул ранец и говорит родителям:
— Что вы меня не предупредили о том, что эта волынка на десять лет?

Начнем с того, что
▪️базовая инфляция выросла с 5,5% в феврале до 5,6% в марте,
▪️падение доллара и действия ОПЕК+ привели к скачку цен на энергоносители,
▪️перезапуск печатного станка ФРС еще толком не отразился на экономике,
▪️рынок труда остается крайне перегретым.

Пикантности ситуации добавляет и восстановление тарифов на морские перевозки, а также высокие цены на сахар на фоне опасений снижения объема поставок продукта из Индии, Пакистана и Таиланда.

Короче говоря, кругом одни проинфляционные факторы… Недаром ожидания потребителей США по росту потребительских цен
✔️на один год выросли до 4,7% по сравнению с 4,2% в феврале,
✔️а трехлетняя ожидаемая инфляция выросла до 2,8% по сравнению с 2,7%.

А что рынки?

Начали за здравие, а закончили… не скажу, что совсем за упокой, но без огонька.

На премаркете фьючерсы на индексы подлетели на ≈0,9%, а под конец сессии индексы сползли в «красную зону».
С дугой стороны, индекс доллара (DXY) и доходности по гособлигациям, в свою очередь, так и остались в минусе, что в целом неплохо.

Вывод из вышесказанного

Инфляция замедляется, но этого, скорее всего, недостаточно для пересмотра монетарной политики со стороны ФРС. Т. е. ставку все равно, с высокой долей вероятности, еще повысят на 25 б. п. на заседании в мае, а вот дальше… тут все зависит от поступающих данных.

Добавлю лишь, что по словам президента ФРБ Сан-Франциско Мэри Дейли, регулятор не будет продолжать безостановочное повышение ставок до тех пор, пока уровень инфляции в США не снизится до целевого уровня в 2%.

Если это перевести на русский язык – скорее всего, после мая ставку перестанем поднимать. Ну… как говорится, и на том спасибо.

Все-таки завод продадут

Италия одобрила продажу НПЗ Лукойла на Сицилии компании G.O.I. Energy за €1,5 млрд.

Насколько справедлива цена?

Для этого нужно оценить будущие денежные потоки от НПЗ ISAB. К сожалению, в условиях высокой непрозрачности Лукойл сделать это представляется довольно трудным.

Мы можем сделать примерные расчеты:
▪️в 2021 г. EBITDA Лукойла от переработки и сбыта за рубежом составляла 488 млрд руб.,
▪️НПЗ ISAB занимал 22% в структуре производства нефтехимической продукции.
▪️Опуская влияние прочих факторов, этот НПЗ принес Лукойлу ₽107,4 млрд. EBITDA (€1,25 млрд по среднему курсу за 2021 г.).

На первый взгляд цена кажется заниженной.

Однако важно учитывать высокую геополитическую напряженность, влияющую на цену. В любом случае перспектива продажи за €1,5 млрд более благоприятна, чем национализация государством, слухи о которой ходили в декабре.

Важно отметить, что продажа НПЗ ISAB может принести акционерам надбавку к дивидендам за счет влияния прибыли от продажи актива на FCF Лукойла.

По нашим расчетам, учитывая цену сделки, расчетную балансовую стоимость НПЗ ISAB и дивидендную политику Лукойла (100% FCF), надбавка к дивидендам на акцию может составить примерно 110–150 руб.

На прошлой неделе мы видели значительное падение рубля. Доллар поднялся выше 83, юань – выше 12.

У этого есть ряд причин, основные перечислял в коротком видео на моем YouTube Канале.

Теперь это все наглядно демонстрируется цифрами, т.к. ЦБ опубликовал предварительную оценку платежного баланса РФ (смотрите прикрепленный график). Статистика впечатляет.

За 1 квартал этого года экспорт упал более чем на треть, а импорт при этом восстанавливается – сейчас он на уровне 1 квартала предыдущего года. Говорит эта ситуация о том, что Россия налаживает импорт и закупает все по более высоким ценам, а санкции и падение цен на ресурсы при этом бьют по экспорту очень серьезно.

Экспорт падает ➡️ падает валютная выручка ➡️ падает спрос на рубль. Все просто.

Что дальше?

Все зависит от того, насколько серьезной будет рецессия в мире. Если с мировой экономикой все окажется не так смертельно, то цены на энергоносители могут и подрасти.

«Построить счастье на чужом несчастье можно». И Бельгия тому прекрасное подтверждение

Мало того, что Euroclear заработал €821 млн от инвестирования замороженных российских активов, так еще и правительство страны получит свой кусок пирога.

?По некоторым подсчетам, на горе наших соотечественников местная казна пополнится на €625 млн. Красавцы. Активы – не возвращают. Но начисленные проценты налогами облагают. Святое дело!

?Прогнозируемую на 2023 г. дыру в бюджете в размере €27,4 млрд «пасхальный подарок», правда, не решит. Как отмечается, правительство будет вынуждено урезать расходы как минимум на €12 млрд в течение следующих трех лет, чтобы к 2026 г. дефицит ниже установленного ЕС уровня в 3% от ВВП.

?Означает ли это, что активы россиян до тех пор останутся «дойной коровой»? Судя по тому, что в департамент по разблокировке входит лишь 8 человек, процесс может затянуться на долгие месяцы.

?Пока, из более тысячи заявок только треть была рассмотрена. По скольким из них дали положительный ответ – неизвестно. Напомню, что для возвращения активов, одного лишь отсутствия в санкционных списках недостаточно. Также надо было предоставить необходимую отчетность по самим бумагам. Бюрократы, что сказать…

?Более того – в отношении замороженных активов явно присутствует презумпция виновности россиян. Им, судя по полученной информации, следует доказать святость своих средств и совершить ряд последующих действий:

«Если они могут доказать, что не находятся в санкционных списках, выполняют ряд требований (прекращение связей с НРД, перевод средств за пределы России и так далее), то средства, вероятно, могут быть разморожены.

Но мы сохраняем бдительность. Необходимо убедиться, что в итоге средства не принадлежат попавшему под санкции лицу. Для сокрытия окончательного бенефициария используются подставные компании. Мы не размораживаем при наличии малейших сомнений», — заявил генеральный управляющий администрации казначейства Бельгии Александр де Гест.

Что делать?

Каких-то лазеек я не вижу, а потому остается только запастись терпением. Если речь идет об индивидуальной заявке, можно начать прорабатывать план B на случай отказа в разблокировке или задержки с вынесением решения.

Мое мнение: данный вопрос – более чем жгучий. Давайте называть вещи своими именами – огромное количество россиян находятся в ситуации, что их просто-напросто ограбили.

А что государство?

А ничего. Данный вопрос, похоже, не входит в число приоритетных. С другой стороны, мы видим идеи, к примеру, господина Костина.

«Источником денег на строительство новой модели российской экономики могут стать приватизация и увеличение госдолга», – считает Андрей Костин.

Отличная идея. Кто бы спорил. Но сколько средств россиян заморожено!

А что конкретно сделало государство, чтобы помочь гражданам по данному вопросу?
▪️Создана ли по данному вопросу правительственная комиссия?
▪️Решается ли (или хотя бы продумывается) данный вопрос на уровне государства?

Является ли данный вопрос хоть на минуту приоритетом? Увы. Правительство полагает – данный вопрос – это, скорее, к ЦБ.

Приватизация – это вполне замечательное решение. Но чтобы народ активно принял участие в данном процессе, на мой взгляд, необходимо вернуть серьезно пошатнувшееся доверие.

❗️Приватизация – это НЕ вопрос ЦБ. Это вопрос правительства. Тогда и помощь россиянам по разморозке активов – это, очевидно, тоже вопрос, который должен стать одним из приоритетов правительства.

Как помочь?

Да вариантов куча. К примеру, похоже на то, что многим россиянам для разморозки средств потребуется в итоге судиться с евробюрократами.

А что, у людей есть 1) понимание как это делать и 2) деньги на это? Но помочь людям придется. Или пусть сами крутятся как могут?

Неделю назад говорил о том, что слабость спроса является главной проблемой ОПЕК. Теперь невозможностью удовлетворить растущий спрос из-за недостатка свободных мощностей не напугаешь.

Нужен реальный дефицит.

?В нем-то на рынке уверенности и нет. Особенно если кризисные явления в экономике не будут побеждены в зародыше.

Настроение инвесторов характеризует отток денег из нефтяных фондов на прошлой неделе.

?В четверг из фонда WisdomTree Brent Crude Oil ETP (BRNT), по данным Bloomberg, вывели $55,7 млн. Максимум с 2019 г. Правда надо учесть, что до 2023 г. серьезных денег в фонде не было.

?Еще больше выводят из плечевых фондов. ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) за неделю потерял $158,5 млн. Тройной плечевой фонд от WisdomTree – 3BLR, похудел на $23 млн., но это 80% активов.

С плечевыми «зверушками» все понятно. Там после скачка цен логично зафиксировать прибыль, пока волатильность ее не съела. Сам обычно так делаю.

Но сомнения в способности ОПЕК контролировать цены все-таки возникают.

Дорогие читатели, а как вы считаете, оправдан ли вывод средств из фондов фундаментально?

В пятницу выйдут квартальные результаты:

▪️ JPMorgan Chase & Co. (JPM),
▪️ Citigroup Inc. (C),
▪️ BlackRock, Inc. (BLK) и
▪️ Wells Fargo & Company (WFC). и ряда других структур.

В целом, ожидается, что финансовый сектор покажет 0,8% рост прибыли при 6,9% (Г/Г) скачке выручки по итогам Q1. Хотя боюсь, что реальность окажется не самой веселой.

Тем более Goldman Sachs предсказал худший сезон отчетностей в США со времен пандемии. По прогнозам аналитиков, в 1кв прибыль компаний из индекса S&P 500 снизилась на 7% относительно уровня прошлого года. Это худший результат с 3кв 2020г.

Главный вопрос – как банкротство SVB и Signature Bank отразилось на балансах крупных банков и покончено ли с негативными последствиями.

Напомню, Джейми Даймон из JPMorgan (на минуточку Председатель совета директоров и генеральный директор «JPMorgan Chase») ни о каком преодолении кризиса не говорит. Все как раз наоборот.

Что еще интересного нас ждет на неделе?

?В среду в 21:00 МСК выйдут протоколы мартовского заседания ФРС, которые могут пролить свет на дальнейший курс ФРС, а точнее готовность регулятора взять паузу в повышении ставок. Любой намек на пересмотр монетарной политики может взбодрить рынки.

Хотя, если честно, я склоняюсь к тому, что ставку в мае все же доведут до 5,25%, то есть еще повысят на 0,25.

?В 15:30 МСК будет опубликован базовый индекс потребительских цен.

Если мы в очередной раз убедимся, что инфляция снижается (если честно, не факт), то, вероятно, это скажется на «стойкости» доллара – индекс DXY может упасть ниже отметки 102. А вот цены на казначейские облигации и золото могут вырасти.

?Наконец, на этой неделе я бы очень внимательно следил за ситуацией на рынке коммерческой недвижимости.

На фоне проблем региональных банков, аналитики Morgan Stanley ожидают, что цены на “corporate real estate” в США могут упасть на 40%. Проблема в том, что управленцы задолжали перед банками $5,6 трлн долгов.

Так что неделька предстоит интересная. Будем следить за кучей показателей и информировать вас.

Что касается ситуации на рынке до начала торгов, пока говорить не о чем. Практически все на месте. Только золото начало коррекцию вниз. В принципе логично. После такого сильного движения не может не быть коррекции.

Как далеко вниз пойдет золото?

Пока не знаю, но если пробьем 1950-1960 вниз, возможно, буду закрывать позиции. В краткосрок надо понаблюдать. В принципе, потенциал движения вверх еще есть. Да и факторов для продолжения роста золота достаточно. Ну а в долгосрок и 2100 и 2300 еще можем увидеть в этом году.

День сурка и в том, что традиционно за последнее время, несмотря на свой умиротворяющий пасхальный характер, неделя предстоит не самая спокойная. Вполне возможно, что одной валерьянкой трейдеры, как и инвесторы, не обойдутся…

Основной причиной для волнения на российском рынке станут санкции, а точнее подготовка к ним. Помимо закрытия уже существующих «лазеек», в 11-й «привет от заклятых друзей» могут войти ограничительные меры против НЛМК и параллельного импорта.

Из хорошего — последний фактор может сыграть в пользу укрепления рубля. Это, разумеется, не значит, что пара USD/RUB немедленно устремится к отметке $70. Даже не надейтесь.

Почему?

1️⃣ Это невыгодно экспортёрам
2️⃣ А также Минфину, о чем подробнее писал в прошлую пятницу.

И у Минфина в руках, как мы знаем, есть новое бюджетное правило. Более того, Bloomberg полагает, что в мае Минфин купит юаней на $200 млн.

То есть речь идет не о продаже юаней из ФНБ для компенсации недостающих доходов бюджета, что делалось ранее. Наоборот, вследствие возрастания налоговых поступлений, речь о покупке юаней.

Оставим на совести Bloomberg подобные идеи. Впрочем, логика в них имеется.

Вполне возможно, на фоне укрепляющихся цен на нефть задумаюсь о том, чтобы еще немного сократить прибыльную позицию в юанях.

Впрочем, не забываем про фактор геополитики. Так что страховка по рублю, вероятно, еще пригодится. Поэтому сильно спешить и закрывать всю оставшуюся позицию по юаню и фьючерсам на USD/RUB и CNY/RUB я бы не торопился. Может еще «потрясти».

Это что касается российского рынка на этой неделе. Ну а о делах международных — в следующей заметке.

Друзья! Сегодня встретимся в прямом эфире нашего традиционного стрима с политологом Дмитрием Абзаловым в 10:30 МСК.

▪️Обсудим ключевые события прошедшей недели
▪️Узнаем, чего ожидать от недели предстоящей
▪️Ответим на ваши вопросы

Подключайтесь и участвуйте в обсуждении!

Вчера один из телеграм-каналов сообщил о том, что санкции против НЛМК и главного бенефициара В. Лисина могут быть включены в 11-й пакет санкций Евросоюза. Это означает, что компания может попасть в SDN-лист.

Давайте разберемся, чем это может грозить НЛМК?

?Компания имеет активы (предприятия) в Европе, на которые поставляет стальную заготовку для производства стального проката с более высокой добавленной стоимостью. Этот вид продукции не подпадал по санкции ЕС, введенные ранее.

?Доля данной продукции в совокупном объеме поставок НЛМК существенная – около 16%. С введением санкций этот канал сбыта может быть закрыт, что отразится негативно на финансовых показателях.

?Отметим, что введение санкций против НЛМК – еще не свершившийся факт. Пока никакой официальной информации не было. Но дыма без огня не бывает. Очевидно, в Европе идут консультации по этому поводу. Хотя, к примеру, Бельгия, где сосредоточены основные европейские активы НЛМК, в свое время была против санкций.

Тем не менее, рынок вчера и сегодня «отрабатывает» данную повестку – акции НЛМК существенно снижаются. Прогнозы тут делать сложно, остается только ждать.

В сервисе по подписке мы вчера закрыли позицию по НЛМК. Отреагировали оперативно. Текущая цена уже на 3% ниже нашей вчерашней продажи. Мы продолжаем внимательно следить за ситуацией.

— По итогам вчерашней торговой сессии, пара USD/RUB подскочила на 1,93%, а курс евро превысил ₽88 впервые с 14 апреля прошлого года.
— Юань также, только за вчерашний день, прибавил примерно 2%.

Наутро тренд продолжается.

— Юань – 11,99 – еще плюс 1,4 процента.
— Доллар – 82,5 – еще полтора процента наверх.

Естественный вопрос и тех, кто душевно закупался и фьючерсными контрактами, и просто юанями – «дно» где-то рядом или же поход российской валюты на юг продолжится?

Ну для них то вопрос падения рубля – это вопрос размера текущей или будущей прибыли. А каково сейчас тем, кто сидит на рублях? К примеру, продал квартиру…

Про то, что очень скоро стоимость импортных товаров поднимется на 20–25%, я думаю, говорить не стоит. Это очевидно.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов считает, что увеличение валютных поступлений от экспорта на фоне роста цен на энергоносители поменяет тренд.

Ждать чуда? Не смешите. «Мы не ставим никаких границ. ЦБ как регулятор на денежном рынке не ставит каких-то ограничений (не таргетирует валютный курс – ИФ). Цены сейчас повысились на наши энергоносители, и это сигнал, что будет больше валюты поступать в страну, соответственно, это будет приводить к тому, что курс рубля будет иметь тенденцию к укреплению», – заявил министр.

Иначе говоря, рынок есть рынок.

Мы с вами примерно полгода назад или чуть больше писали – крепкий курс выгоден, прежде всего, населению. Государству – это «душевная хавронья».

Собственно говоря, девальвация на 1 рубль это дополнительные доходы бюджета порядка 160 млрд руб. в год. За последние полгода котировка рубля с 60 дошла до 81. Значит бюджет дополнительно получил 3–3,2 трлн рублей.

Что у нас там в бюджете запланировано? Ах да – дефицит в размере 3 трлн рублей.

Другой интересный вопрос. «5 апреля Минфин объявил о сокращении продажи юаней в рамках бюджетного правила почти на 40%:
с 7 апреля по 5 мая ведомство продаст китайской валюты на 74,6 млрд руб. (3,7 млрд руб. в сутки),
тогда как в марте общие продажи составили 119,8 млрд руб. (5,4 млрд руб.)».

То есть прямо картинка маслом. Идет полным ходом девальвация рубля. Для того, чтобы ослабить процесс, нужно БОЛЬШЕ юаней продавать. А тут как раз все наоборот.

Ну в принципе, все достаточно логично.
✔️Девальвация – проблема ЦБ. Ибо это путь к усилению инфляционных процессов.
✔️А вот наполнение бюджета – головная боль Минфина.

Итак.

Что может в случае продолжения тренда предпринять ЦБ?

Инфляция – штука болезненная. И с ЦБ спросят.

▪️Поднять ставку. Думаю, что в текущих условиях это уже ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНО. Я так предполагаю, в мае увидим минимум прибавку 0,5 проц. пункта. То есть снова 8% годовых или более.
▪️Сжать немного ликвидность за счет изменения норм резервирования. Это вот вряд ли.
▪️Опять ввести дополнительные ограничения на вывод средств.

Что может сделать Минфин?

Вновь увеличить продажи юаней в рамках нового бюджетного правила.

Что может сделать правительство?

▪️Намекнуть корпорациям, что стоит поактивнее продавать валюту.
▪️Изменить налоговую политику для тех, кто покупает валюту.
▪️Вновь вспомнить про обязательную продажу валютной выручки.

Короче – у всех есть свои рычаги и часть их я не обозначил.

Ну а что делать нам, грешным?

1️⃣ По текущим котировкам я бы уже не спешил покупать тот же юань. Боюсь, поздновато будет. По крайней мере, в короткую.

2️⃣ Был бы готов к тому, что ЦБ и правительство начнут согласованно действовать и постараются остановить ослабление рубля. Уж вербальные интервенции мы с вами, скорее всего, узрим в самое ближайшее время.

3️⃣ Очевидно, на текущих или близких к ним уровнях продолжил так же осторожно продавать юани и фьючерсы на USD/RUB и CNY/RUB. Опять же по 5–10% от позиции. Если, конечно, есть.

4️⃣Не пытался бы угадать – где будет точка разворота. Все равно не угадаешь.

Но по всей видимости, она не так далеко. Хотя… кто знает.

5️⃣ Ну а гадать – кто виноват… а какая разница. Покупки какими-то большими игроками, восстановление ли импорта и ужимание положительного платежного баланса, геополитика или что- то еще. А нам потом обязательно об этом расскажут аналитики. Вот увидите. Все обоснуют. Просто постфактум. И мы все сразу окончательно поймем. Может быть…

Ну и последнее.

Я знаю, что очень многим захочется начать шортить доллар или юань, благо фьючерсные контракты имеются.

Не советую. Слишком опасно. Это казино. Да и безумно опасно против тренда вставать. Могут и затоптать.

Увы, все не так просто.

В своем ежегодном послании акционерам Джейми Даймон из JPMorgan Chase & Co заявил, что до развилки еще далеко и что последствия краха SVB и Signature Bank будут ощущаться еще долгие годы. По мнению гуру, любые новые правила в ответ на последние события должны быть продуманными.

Звучит разумно, но в Белом доме предпочитают не церемониться и призывают к ужесточению регулирования в финансовом секторе как можно скорее.

Впрочем, это не удивительно. Политики должны ловить мышей. И хайповать. У них своя логика. Это правило касается не только США. Отреагировали — отлично. Ну а что потом будет — не их печаль.

О каких предложениях идет речь?

▪️Предполагается, что более жесткие требования будут предъявляться к капиталу и ликвидности банков среднего размера (от $100 млрд до $250 млрд).
▪️ФРС может также усилить ежегодные стресс-тесты для банков.
▪️Наконец, финансовые организации могут начать готовить процедуры упорядоченного роспуска в случае кризиса.

Чем это грозит?

В худшем случае, исчезновением нескольких десятков банков, а в лучшем — увеличением расходов и снижением прибыли. В целом, регулирование не означает, что финансовая система станет безопаснее, да и привлекательности инвесторам не добавит. Но галочка будет поставлена. Так сказать, отреагировали.

На этом можно было бы закончить, но тут появился теоретически возможный новый «черный лебедь», теперь уже в Канаде.

Объем коротких позиций спекулянтов против банка The Toronto-Dominion Bank (TD) начал серьезно расти.

В чем проблема?

Аналитики указывают на негативные последствия для банка от замедления жилищного строительства в стране, а также на его связи с рынком США через долю в Charles Schwab (NYSE:SCHW) и планы по приобретению регионального американского банка.

Станем ли мы свидетелями продолжения кризиса?

Как отмечается, в процентом соотношении доля коротких позиций не такая уж и высокая — всего 3,3% по сравнению с 2,8% годом ранее. По этому показателю TD занимает третье место среди 20 крупнейших финансовых компаний США и Канады.

Не факт, что следующей возможной жертвой банковского кризиса будет этот банк. Но то, что впереди мы увидим новые жертвы кризиса банков, — это 100%.

Суммарно Трампу грозит 136 лет тюрьмы. До этого высшие чиновники в Штатах были неприкосновенны.

Особо пикантный пункт – взятка девушке легкого поведения в $130 тыс. Зачем? Как считает следствие, таким образом, Трамп пытался скрыть роман, который имел место в 2006 г. и который мог помешать предвыборной кампании.

Что мы думаем о происходящем?

1️⃣ Налицо политический подтекст дела. У любого крупного политика или бизнесмена в шкафу хранится куча скелетов. Если эти скелеты оказываются на виду у всех, значит, это кому-нибудь очень нужно.

2️⃣ Внутрипартийная борьба. В Штатах выборы в 2024 г., и нынешний президент, скорее всего, выйдет на пенсию. При отсутствии реально сильных претендентов у демократов кандидатура Трампа от республиканцев выглядит способной на победу. Демократам это нужно в последнюю очередь, поэтому они включили доступный им сегодня админресурс. Цель – помешать Трампу и создать ему образ уголовника.

3️⃣Дело Трампа – возможно, способ отвлечь общественность от реальных проблем. Это касается, прежде всего, банковского кризиса, инфляции, политики ФРС и прочих проблем в экономике США.

Что дальше?

Пока Трампа отпустили из здания суда, и он со спокойной душой отправился в поместье Мар-а-Лаго во Флориде. Однако, прецедент запущен, и те, кому это выгодно, будут стараться использовать его в своих целях. Тема будет муссироваться еще долго и со смаком.

Что это означает для рынков?

Если мы рассматриваем возможность возникновения политического кризиса в США, то, скорее всего, на текущий момент это маловероятно. Те, кто запустил «торпеду», постараются контролировать ее ход. Однако, раскачивать тему так или иначе, конечно, будут.

Как мы с вами знаем, сегодня волатильность повышенная. Развитие событий с делом Трампа может лишь подлить масла в огонь. И взлет золота выше $2000 за унцию, о котором мы неоднократно писали, – лишнее тому подтверждение.

Основная мировая новость вчерашнего дня — скандальный арест Трампа и абсолютно банальное продолжение этой истории. Ни мордобоя тебе, ни волнений. Ни, наконец, нового штурма Капитолия. Короче, скука смертная.

Однако Трамп не был бы Трампом, если бы чем-нибудь эдаким не отметился. На этот раз вездесущий Донни, выступая в резиденции Мар-а-Лаго во Флориде, заявил, что «наша валюта разрушается и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет».

С Трампом все понятно – он ведет активную борьбу с самым главным по его мнению злом современности – демократами.

И все же он прав??

Общими усилиями, Пауэлл и Байден добились впечатляющих результатов за год – доверие к «зеленым бумажкам» оказалось подорвано, а дедолларизация действительно становится общемировым трендом.

Только за последние пару недель о намерении повысить долю национальных валют в экспортных расчетах заявили:
▪️Россия
▪️Индия
▪️Бразилия
▪️Кения
▪️Саудовская Аравия
▪️ОАЭ
▪️Страны АСЕАН
▪️Китай

Не остались в стороне и частные компании, включая французскую Total Energies.

Откуда такое рвение к диверсификации?

?Первым камнем в «долларовый огород» я бы назвал угрозу санкций. «Заложниками» доллара легче управлять и диктовать свои условия. А если что-то пойдет не так, можно и ограничительные меры ввести, включая запрет на экспорт «Бенджаминов Франклинов».

?Вторым фактором стала инфляция.

Когда ФРС печатает деньги, предложение доллара растёт, а импорт в США становится более дорогим. Чтобы не потерять рынок сбыта и оставаться конкурентоспособными, страны с развивающейся экономикой вынуждены идти на девальвацию. Или очень серьезно поднимать ставки в нац.валютах, по сути обрушивая собственную экономику.

?Дополнительный и очень серьезный фактор – растущий на глазах долг Америки.

Всем становится понятно, в какой-то момент растущие на глазах выплаты по этому долгу достигнут 20 и более % от бюджета США. И что тогда? Получается весь мир будет вести расчеты в валюте, которая со временем может стать не самой надежной.

К тому же не забываем про потолок госдолга. Пока идут политические баталии, никто договариваться-то особо не желает. А придется. Но миру уже потихоньку начинает надоедать это вечное шоу и качели – договорятся/не договорятся.

Ясное дело, договорятся. Но почему весь мир должен быть заложниками этой постоянной битвы баранов? Отсутствие альтернатив доллару? Ну, пока так. Однако на глазах растет влияние и экономическая мощь Поднебесной.

?Ну и наконец, волатильность доллара. Она растет и ведет к возрастанию издержек бизнеса, которому все дороже и дороже обходится валютное хеджирование.

И чего делать нам, грешным? Начинаем хоронить «зеленое чудовище»?

Несмотря на громкие заголовки в прессе, я бы не спешил.

Даже если китайский юань и отыграет неплохую долю в торговых расчетах и трансграничных платежах, доллар с высокой долей вероятности останется предпочтительной резервной валютой для центральных банков развитых стран. А это куда важнее.

Да и давайте откровенно, Америка будет делать все от нее зависящее, чтобы альтернативам доллара жилось не особо припеваючи.

Если же экономическая ситуация в США начнет вызывать опасения, или массовый отток депозитов спровоцирует кризис ликвидности, или же наконец правительство допустит дефолт (что пока выглядит несерьезно), выиграют в первую очередь не альтернативные валюты, а золото. Так что не про 2000 за тройскую унцию мы с вами будем говорить, а скорее тысяч про 5.

.

Ключевые факторы:
▪️Окончание налогового периода (28 марта).
▪️Снижение объемов экспорта
▪️Рост объемов импорта
▪️Фактор геополитического давления

Не спасла даже нефть — цены выросли, а рубль пошел слабеть, в чем причина?

Из-за решения ОПЕК+ о сокращении добычи на 1,66 млн барр. в сутки Brent подскочил на 8%. Дело в том, что из-за санкций, ограничений движения капитала, и продажи юаней из резервов, корреляция поведения рубля и нефти несколько снизилась.

К этому еще стоит добавить слова Антона Силуанова о «снижении доходов из-за цен на энергоресурсы, ниже заложенных в бюджет». По данным, расходы на 28 марта составляли ₽7,5 трлн, а доходы — ₽3,49 трлн.

Напомню, что в бюджет на весь 2023 г. заложен дефицит ₽2,9 трлн. Не успели мы поздравить регулятора с перевыполнением плана, как глава Минфина заявил о поступлении ₽2,5 трлн за счет уплаты единого налогового платежа как раз 28 марта. Рынок ждет, что из-за этого продажа валюты из ФНБ сократится.

Чего ждать дальше?

Я не жду какой-то быстрой и жесткой девальвации. В принципе, мы сейчас пришли на те уровни, которые, наверное, плюс-минус ждал.

Каждый тут вправе решать как хочет, а мы потихоньку все начинаем продажу на небольшие объемы фьючерсных контрактов. Посмотрим, может будем фиксировать часть юаней (5-15% от позиции). Не спеша.

Аравийский сюрприз

Решение Саудовской Аравии и ее коллег по ОПЕК сократить добычу на 1,16 млн баррелей в день стало неожиданностью для большинства глобальных банков. Большинство из них, начиная с Goldman Sachs, принялись спешно пересматривать прогнозы по нефти, не успев даже толком оправиться от шока.

Для нас решение саудитов сюрпризом не стало. Еще в середине марта министр энергетики королевства очень прозрачно намекнул на такой сценарий. Наше резюме было вполне однозначным – если рынок продолжит игнорировать намеки, то Саудовская Аравии и ОПЕК перейдут от слов к делу, чтобы поддержать цены.

Что последует за эмоциональным утренним ростом цен??

Лента полна комментариев о том, что ОПЕК возвращает власть над ценами, и что дефицит и $100 за баррель во втором полугодии являются вопросом решенным. Исключать такого нельзя. Тем более, что рисков для предложения нефти хватает и без саудитов.

С другой стороны, жаловаться на нехватку мощностей для наращивания добычи будет как-то неудобно.

Поэтому принципиально важно, возникнет ли на рынке острый дефицит нефти или нет.

Дело не только в том, что реально с рынка может уйти меньше 1 млн баррелей из-за того, что многие в ОПЕК добывали ниже квот. Гораздо важнее, оправдает ли Китай ожидания по росту спроса, и не обрушится ли спрос еще сильнее в случае рецессии?

В таком сценарии слов для поддержки цен будет мало, придется сокращать добычу дальше. Практика 2017-19 годов показывает, что договариваться о сокращениях со временем становится все сложнее.

Посмотрим. Но сегодня порадуемся за нефтяных быков. И за себя тоже, в сервисе по подписке покупали нефть на просадке.

Надо сказать, вполне неплохой на удивление квартал оказался для рынков.

Что дальше будет?

?В JPMorgan считают, что первый квартал 2023 г., вероятно, стал высшей точкой для рынка американских акций в этом году. По словам главного стратега по глобальным рынкам JPMorgan Марко Колановича, ралли фондового рынка, начавшееся в середине октября и продлившееся до первого квартала 2023 г., близится к концу.

Впрочем, я посмотрел предыдущие прогнозы Колановича – они не отличаются новизной. Он и ранее ждал падений и предрекал в первой половине 2023 падение рынков до 3600 по S&P или даже ниже.

Коланович посоветовал инвесторам не поддаваться искушению покупать акции на падении, поскольку американский фондовый рынок с этого момента по его мнению будет снижаться.

?Согласно последнему опросу Bloomberg, эксперты в среднем прогнозируют, что индекс S&P 500 на конец года достигнет 4050 пунктов.

?Самый негативный прогноз дали аналитики банка Barclays: они ожидают падения индекса более чем на 6% от текущих уровней — до 3725 пунктов к концу 2023 г.

Откуда такой пессимизм?

Вроде как полномасштабный банковский кризис предотвращен, системе ничего не угрожает. Не разочаровали и данные по инфляции: рост индекса Core PCE замедлился до 0,3% (М/М) и 4,6% (Г/Г) в феврале.

1️⃣ Во-первых, до целевого показателя регулятора в 2% еще далеко. Более того, неожиданное решение ряда стран ОПЕК поддержать РФ и также сократить начиная с мая 2023-го производство нефти на 1 миллион б. с. уже привело на утро сегодня к взрывному росту цен на нефть.

На 6:30 утра Брент торгуется уже по 84,2 – рост более чем на 5% относительно уровней закрытия в пятницу.
Так что… большой привет усилиям США по обузданию роста цен на нефть и сдерживанию инфляции.

2️⃣ Во-вторых, несмотря на массовые увольнения в секторе IT, рынок труда остается перегретым.

3️⃣ В-третьих, стабилизация банковского сектора открывает дорогу к минимум еще одному повышению ставки.

4️⃣ Ну и наконец, огоньку могут добавить квартальные отчеты. По данным Refinitiv, прибыль компаний, входящих в индекс S&P 500, в первом квартале сократится на 5%, а во втором квартале может потерять около 3,9%.

Пересмотр прогнозов рынкам явно придется не по вкусу…

Есть ли предпосылки для «profit warningов».

Мы с вами узнаем из данных по деловой активности
✔️в производственном секторе (16:45 МСК, понедельник)
✔️и секторе услуг (16:45 МСК, среда).
✔️Внимание инвесторов также будет приковано к выступлениям Лизы Кук и Эрика Розенгрена из ФРС во вторник.

Ну и наконец, изюминка недели – Дональд Трамп предстанет перед судом Нью-Йорка во вторник. Ничего подобного в истории США еще не было. Похайпует старик на всю катушку.

Веселая такая предстоит эта сокращенная из-за страстной пятницы торговая неделька.
▪️На утро фьючерсы на Америку вниз на 0,3%.
▪️Нефть – плюс 5,4%.
▪️Золото вниз – 1951.
▪️Доллар немного вверх. DXY – 103,0.

Будем ли серьезно по крупному входить в шорты?

Пока не уверен. Посмотрим. Рынок теоретически может предпринять новую попытку роста.
В пятницу закрыл все плечевые лонговые инструменты и немного, на очень небольшой объем вошел в шорты. ( См сервис по подписке) Буду держать в курсе. Оставайтесь с нами.

Друзья! Сегодня встретимся в прямом эфире нашего традиционного стрима с политологом Дмитрием Абзаловым в 10:30 МСК.

▪️Обсудим ключевые события прошедшей недели
▪️Узнаем, чего ожидать от недели предстоящей
▪️Ответим на ваши вопросы

Основные моменты

• ? Большое количество банков просели из-за мирового финансового кризиса
• ? Непонятно, кто будет следующим
• ? Даже гранды, такие как JP Morgan, стали проседать
• ? Кризис охватил много стран
• ? Ситуация остается непредсказуемой