Возможно, в далеком будущем. Возможно.
Очень любопытная штука — судебный процесс простых российских инвесторов против Euroclear.
Подать россиянину сегодня иск в Бельгийский суд — практически нереально. Причин масса.
?Это и… да тысячи их, этих причин.
Так что в данной ситуации все логично. Человек подает с тот суд, какой по факту может. Там, где он обитает. Тонкая, кстати говоря, материя. Где судиться с международной корпорацией, работающей со всем миром. В принципе — там, где она зарегистрирована. А если невозможно?
Всем абсолютно все ясно. Если на секунду подняться НАД конкретной ситуацией, то ситуация-то бредовая. Санкции — это грубая и абсолютно незаконная субстанция. Она работает в общем-то на уровне понятий. Далее — она сталкивается с международной судебной системой.
В принципе, мы все понимаем — действия Euroclear незаконны.
А здесь, по сути, идет не просто незаконное удержание, но и конфискация средств. По-другому-то как называть, если даже доходы от инвестиций Euroclear зачисляет СЕБЕ в прибыль.
Даже если он и победит в Басманном, Хамовническом или Арбитражном суде города Москвы. Судиться надо ТАМ. И победить — ТАМ. Откуда деньги взять?
Тоже, кстати, тема.
Этот судебный венчурный проект. Ну вы меня понимаете… Тема крайне любопытная. Есть о чем подумать. Нужно создать прецедент.
Может ли государство здесь помочь?
Захочет — сможет. Это мое сугубо личное мнение.
Современная судебная система с ее незыблемыми правами гарантии собственности находится в абсолютном противоречии с системой санкций.
Западу нужно было перед вводом санкций или ЗАРАНЕЕ менять свою судебную систему. Или теперь получать весьма интересные последствия.
Предлагаю посмотреть на все это глазами бизнесменов- венчуристов. Кстати, фонды-стервятники давно бы уже и Euroclear, и Clearstream раздели бы и обанкротили.
Как говорил достопочтенный Аркадий Райкин…