Байденомика: Вопросы и вызовы на пути к ясному будущему

Намедни, выступая в Чикаго (штат Иллинойс) с речью, посвященной экономике Соединенных Штатов, президент США скромно заявил:

?«Только за первые два года пребывания на посту президента я и моя команда сократили дефицит [бюджета] на $1,7 трлн».

Так это скромно, но со вкусом. Ну а далее… Далее было объявлено о том, что «байденомика» — это вообще очень круто…

Нет, ну логично же. Была в свое время рейганомика. Теперь… байденомика. А чего. Надо же оставить след в истории.

Войдет ли Байден в историю как президент,
?победивший ковид, инфляцию,
?вернувший экономику в здоровое русло и
?обеспечивший ясное и зеленое будущее для новых поколений?

Не будем спешить с выводами.

? Начну с того, что инициатива Белого дома по переводу страны на электромобили ни на йоту не решит проблему глобального потепления.
Во-первых, производство и утилизация батарей чрезвычайно токсичны.
Во-вторых, станции по подзарядке автомобилей питаются не только от солнечных лучей.

?Кроме того, в марте этого года администрация президента США согласовала проект Уиллоу американской компании ConocoPhillips по добыче нефти на Аляске, одобрив работы на трех из пяти буровых точек. Почему-то я сомневаюсь, что жизнь бурых медведей улучшится с нефтяниками…

Забавно. Одно из самых первых действий администрации США было закрытие проекта нефтепровода из Канады. Так… вспомнилось.

? Есть вопросы и к ясному будущему —
по данным Бюджетного управления Конгресса, общий госдолг США достигнет 181% ВВП в 2053 г.
Хотя февральские прогнозы предсказывали уровень 195% ВВП, радоваться особо нечему.

Основной вопрос для меня — а какая при этом доля из расходов бюджета пойдет на оплату процентов по долгам. 30%? 40%?

Управление также ожидает увеличения доли людей 65 лет и старше до 22,5% населения в 2053 г. по сравнению с 17,5% в этом году. К чему я веду? Долговая яма никому не помогла, по крайней мере, не в долгосрочной перспективе.

Что касается здоровой экономики.

В реальности все не так хорошо.
?Инфляционные ожидания снижаются на фоне падающих цен на нефть, которые в свою очередь реагируют на угрозу рецессии.
?Новые же повышения ставок неминуемо скажутся и на рынке недвижимости.
Впрочем… там и сейчас не весело.

Хорошо, но рынок труда-то перегрет! Судя по цифрам, да, но эти данные не учитывают, что люди берут вторую и третью работу, чтобы свести концы с концами.
Рынки, однако, предпочитают не замечать очевидного…

Хотя бы в банковском секторе все налаживается?

Судя по реакции рынка на стресс-тест ФРС, снова да, но вот незадача: хедж-фонды сидят по уши в шортах по региональным финансовым институтам из-за того, что они наиболее подвержены риску коммерческой недвижимости.

?Самое свежее —
?за счет потребительских расходов и экспорта экономика США после уточнения выросла в первом квартале на 2%.
?Прогноз Goldman Sachs на Q2 также внушает оптимизм у инвесторов.

?На днях открывается сезон отчетности по второму кварталу. Ну вот и посмотрим…