Продолжаем любимую журналистами и актуальную нынче тему под названием «Страсти-мордасти».
Читаем прессу.
«Москва настроена на войну»: Рубль и российские акции обвалились после заявлений МИДа (https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/moskva-nastroena-na-voynu-rubl-i-rossiyskie-akcii-obvalilis-posle-zayavleniy-mida-1031100930)»
«В США допустили попытку России с помощью саботажа вторгнуться на Украину»
«Черный четверг: переговоры России с НАТО обвалили фондовый рынок»
«США решительно отреагируют в случае размещения войск РФ в Латинской Америке»
И везде, в любой газете или электронном издании, только и разговоров что про новые возможные санкции. Как говорится, «Мрак и буря, страх и ужас».
Но не все так однозначно.
Есть и такие новости.
В дополнение. В том же Коммерсанте вчера вечером наткнулся на весьма разумную точку зрения.
«Отсутствие паники — правильный выбор. Иван Тимофеев — о том, почему новый американский законопроект об антироссийских санкциях вряд ли станет законом»
В принципе, согласен с автором.
«Успокаивает лишь то, что шансы на прохождение законопроекта < о санкциях> в нынешнем виде представляются небольшими. Прежде всего потому, что он явно подталкивает Россию к эскалации. Притом что администрация США вряд ли настроена на какие-то серьезные уступки Кремлю и планирует скорее «замотать» предложения Москвы, оставив в повестке только важные для себя вопросы, раздражать Россию Вашингтон явно не хочет. Тем более что Москва уже не раз доказывала, что силу применять может внезапно и вполне эффективно. А в условиях жестких санкций и форсированного вооружения Украины от России можно ожидать именно такой реакции.»
Автор приводит еще ряд аргументов почему, по его мнению, все эти драконовские санкции против РФ до дела не дойдут. Если, конечно, мы не увидим открытых военных действий.
Не хочу давать больше цитат из статьи. Просто рекомендую с ней ознакомиться. Более чем разумный, по моему мнению, подход.
Я полагаю, текущая ситуация выглядит весьма неприятной, что тут говорить. Не исключаю различных эксцессов и возможных провокаций. Конечно, я не политолог и рассуждать на темы, где не являюсь специалистом, не хочу. Да и с точки зрения здравого смысла оценивать все происходящее уже давно бессмысленно. Здравый смысл и нынешняя жизнь… не смешите мои тапочки.
Впрочем, даже если и дойдет до отдельных небольших конфликтов (без масштабных боевых действий), полагаю, все ограничится словесными баталиями.
По моему мнению, панические обвалы и все происходящее вполне можно очень аккуратно (как говорится, «не на всю котлету») использовать для формирования долгосрочных инвестиционных позиций по КАЧЕСТВЕННЫМ бумагам.
Это моя точка зрения. Готов согласиться, что могут быть и иные.
Основная мысль автора статьи в Коммерсанте, которую я полностью поддерживаю, «отсутствие паники – это правильный выбор». Пусть это будет НАШ выбор, друзья.
Думаю, что ближайшие месяц-полтора будут более чем нервными и волатильными во всех смыслах. А потом…. потом потихоньку мы с вами будем видеть все новые и новые небольшие, но вполне конкретные договоренности, сохраняющие лицо всем сторонам. И постепенный отход от красной черты, за которую заходить история нам всем не советует.