Важное о двойных стандартах.
Начну с нескольких примеров.
1. Мы видим «скромное» меню бизнес-ланча на ПМЭФ за 7000 руб. на двоих или бок ягненочка за 17000 руб. При этом гордимся, когда пенсионерам подкидывают несколько сот рублей к пенсии или тысяч рублей – к празднику. И думаем, что это ай как замечательно.
2. Нам говорят о поддержке малого бизнеса. Говорят и говорят. Иногда даже помогают. Но чаще все заканчивается тем, что сидишь и думаешь: может, ну ее, помощь эту? Может, бизнесу достаточно просто не мешать?
3. Нам, предпринимателям, постоянно прилетают «подарки» – то обязательство никого не увольнять, содержать бизнес. А остальное – как Бог подаст… если ОКВЭД подойдет. Одновременно с этим наша любимая власть отчитывается о гигантской помощи бизнесу. И лукаво спрашивает – вы что… хотите, как У НИХ? Напечатали денег, понимаешь. Инфляцию разогнали. Долги резко у государств выросли.
И опять нет-нет, но задумаешься – а может, ну его?
Пусть долг государства и вырос бы. Но ведь сколько разрушенных бизнесов можно было бы сохранить. Да, в конце концов, без всякого маразма с ОКВЭДАМи дать всем бизнесам, что попросят, кредит на 10 лет под ставку 0,5% годовых с возможностью зачета государством части долга, если идет увеличение штата сотрудников. Вот вам и стимулирование занятости, и реальная помощь.
Но… Зачем нам все это? Мы и так уже отчитались.
Все и так отлично…
Вопрос: отлично – для кого?
При этом двойные стандарты у нас действуют в обе стороны.
Мы настолько «нежно любим» нашу родную власть, что и хорошее предпочитаем в упор не видеть, даже когда оно имеет место быть.
Вот вам еще один пример. Винить во всех грехах ЦБ – это у нас, можно сказать, правило хорошего тона.
Вспомните постоянные наезды журналистов на ЦБ по причине инвестиций в юань.
Что сегодня? Курс юаня постоянно укрепляется. Прибыли от инвестиций в юань – огромные и измеряются, по всей видимости, уже десятками миллиардов долларов.
Где поток статей об этом? Его нет. Это же не интересно.
Хвалить ЦБ? Еще чего!
Так и вспоминается Михал Михалыч: «Вот если б все на мине подорвались… но об этом можно только мечтать…».
К чему я клоню? Двойные стандарты – это в действительности весьма опасное явление.
Мы никому не доверяем. Ни власть народу, ни народ – власти. При этом хотим быть услышанными друг другом.
Виноваты во всем у народа власть, обстоятельства, американцы, идиоты кругом и тд. У власти своя правда и свои назначенные виноватые. Так, может, всем сторонам «творческого процесса» все же стоит почаще смотреть в зеркало?
В завершение приведу слова уважаемого Александра Аузана.
«Недоверие – такая же институциональная ловушка, как коррупция, низкий уровень конкуренции и административные барьеры. По оценкам французских экономистов, уровень ВВП на душу населения в России был бы на 69% выше, если бы уровень доверия в обществе был, как в Швеции. По последним данным, в Швеции 63% граждан положительно отвечают на вопрос, можно ли доверять большинству людей, в то время как в России — только 25%. Почувствуйте разницу.»
Добавить тут, увы, нечего.