Европейская Комиссия потерпела поражение в суде в деле Amazon.
— Рабинович! Вы действительно уклонились от уплаты налогов, как в суде рассказывал прокурор?
— Ой, совсем нет! Но его схема, таки да, очень заслуживает внимания.
Европейский Союз рад бы потягаться с международными компаниями, но всякий раз неожиданно для себя проигрывает им в суде.
В эту среду Европейская Комиссия потерпела чувствительное поражение в деле Amazon.
Судьи отменили распоряжение Брюсселя, согласно которому Люксембург возместил 250 млн в виде задолженности по налогам от американского технологического гиганта.
Само дело было возбуждено еще в 2014 благодаря Luxleaks.
Опубликованные документы показали серию тайных сделок по очень низким налоговым ставкам, заключенных между Люксембургом и различными компаниями. Четверть прибыли американской корпорации не облагалось налогами в ЕС до 2014.
Генеральный суд ЕС заявил, что небольшое герцогство не предоставило Amazon «избирательного преимущества». Судьи отказались считать, что таким образом корпорация пыталась избежать выплат более высоких налогов.
Это уже не первое поражение Еврокомиссии.
В прошлом году Apple выиграла апелляцию в том же суде против приказа о выплате Ирландии 11,1 млрд фунтов стерлингов от 2016 года.
Комиссия также успела проиграть налоговое дело с участием Starbucks и Нидерландов.
Вчерашнее решение бьет, прежде всего, по Европейскому комиссару по вопросам конкуренции г-же Вестагер, которая создавала образ главного европейского борца с корпорациями и монополиями.
Даже влиятельные евродепутаты раскритиковали ее судебное рвение. Немецкий законодатель в Брюсселе Маркус Фербер заявил, что комиссару по конкуренции можно посоветовать выражаться сдержаннее и более тщательно готовить свои дела для рассмотрения в суде.
У Еврокомиссии еще есть возможность подать апелляцию в деле компании Amazon.
