Рекордные налоги с бизнеса

Рекордные налоги с бизнеса: рост проверок, доначисления за совмещение льгот и риски для фондового рынка

Содержание

  1. Совмещение господдержки как новый повод для доначислений
  2. Нельзя использовать разные льготы?
  3. Ретроспективные претензии: почему письма Минфина бьют по уже сложившимся решениям
  4. Риски для бизнеса и фондового рынка
  5. Что делать бизнесу для снижения рисков: чек-лист

По данным ФНС, в первом квартале поступления от бизнеса выросли почти на треть — казна получила рекордный 1 трлн руб. налогов с прибыли организаций:

За 1 квартал 2026 года ФНС провела 42 выездные проверки крупнейших налогоплательщиков, что примерно втрое больше, чем годом ранее.

Сумма доначислений выросла почти в 8 раз и приблизилась к 9,5 млрд руб., то есть в среднем составила около 224 млн руб. на одну проверку.

Совмещение господдержки как новый повод для доначислений

Появился также еще один источник налоговых претензий — использование компаниями сразу нескольких мер господдержки.

По словам главы РСПП Александра Шохина, нынешнее налоговое администрирование чрезмерно жесткое, поскольку крупный бизнес сталкивается с доначислениями из-за совмещения инвестиционных льгот, а у отдельных компаний размер претензий вместе со штрафами сопоставим с годовой выручкой и прибылью.

Речь идет, в частности, о таких механизмах, как:

  • соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК),
  • резидентство территории опережающего развития (ТОР), особой экономической зоны (ОЭЗ),
  • федеральный инвествычет (ФИНВ), региональный ИНВ,
  • использование инструментов кластерной инвестиционной платформы или регионального инвестиционного проекта (РИП).

Нельзя использовать разные льготы?

Формально в НК РФ нет универсального правила, по которому компания не может пользоваться «слишком большим» количеством льгот. В каждом случае надо смотреть, разрешено ли сочетание конкретных преференций, относятся ли они к одному проекту и одной налоговой базе и не используется ли фактически одна мера поддержки дважды.

К тому же на ПМЭФ-2024 Владимир Путин выступил за расширение инвестиционного налогового вычета и предложил распространить его применение на группы компаний и ввести федеральный вычет в дополнение к региональному.

Ретроспективные претензии: почему письма Минфина бьют по уже сложившимся решениям

Минфин за последние три года выпустил несколько разъяснений о том, что применение аналогичной льготы второй раз кодексом не предусмотрено, срок использования льгот — совокупный, а не привязанный к каждому новому статусу.

Получается, что компании ранее пользовались льготами годами, просто переходя от одного варианта к другому, а теперь письма Минфина касаются уже сложившихся налоговых и инвестиционных решений.

Риски для бизнеса и фондового рынка

По мнению Шохина, ужесточение требований не может иметь обратной силы, а чрезмерное фискальное давление может привести к потере налоговой базы в долгосрочной перспективе.

Иначе говоря, если «сегодня» душить налогами бизнес, то «завтра» собирать уже можно будет куда меньше: учитывая текущую экономическую ситуацию, юрлицу проще ликвидироваться, чем платить очередной штраф в размере годовой выручки.

Важно: это напрямую влияет на фондовый рынок, поскольку рост косвенной налоговой нагрузки может скорректировать ожидания по форвардной дивдоходности и привести к негативной переоценке стоимости компании.

Что делать бизнесу для снижения рисков: чек-лист

  • Сопоставить все применяемые льготы по каждому налогу, периоду и инвестпроекту.
  • Отделить прямые законодательные запреты (в том же НК РФ) на совмещение от ограничений, которые пока следуют прежде всего из писем Минфина и позиции ФНС.
  • Проверить, можно ли доказать самостоятельность проектов и раздельность налоговых баз, если используются несколько инвестиционных режимов.
  • Заранее смоделировать сумму налогов, пеней и возможных санкций при самом неблагоприятном сценарии и собрать документы, подтверждающие расходы и вычеты.

Вывод. Главный риск этого года состоит в том, что сочетание разных мер поддержки стало самостоятельным поводом для повышенного налогового внимания, как ранее дробление юрлиц.

Однако ни в том, ни в другом случае само по себе оно не означает, что обязательно придется доплачивать. Но практика, как это обычно бывает, порой складывается не в пользу бизнеса…