Обновления в пользовательском соглашении MetaMask, вызвали озабоченность в крипто-сообществе
? Обновленные условия, вступившие в силу в апреле 2023 года, определяют различные аспекты использования услуг MetaMask, включая обязанности пользователей, применимые юридические нормы и предложения услуг. Они также допускают возможность изменения этих условий в любое время.
? Что насчёт налогов? Пункт 4.3 пользовательского соглашения говорит о том, что пользователь и MetaMask несут совместную ответственность за определение и выполнение всех налоговых обязанностей, установленных законом.
? Здесь стоит учесть, что все комиссии, оплачиваемые MetaMask, не включают налоги, если иное прямо не указано. Однако пользователь несет ответственность за оплату соответствующих налогов и сервисных сборов.
? Итак, в чем же проблема? Термин “удержание налогов” вызвал смущение среди пользователей. Децентрализованный кошелек и некастодиальная торговая платформа MetaMask, которые позволяют управлять цифровыми активами через расширение для браузера и мобильное приложение, могут ли они удерживать налоги?
? Учитывая, что DEX полностью автоматизирован и функционирует в различных юрисдикциях, обязанность уплаты налогов лежит на инвесторе. Однако, компания подчеркивает, что в случае наложения определенных налоговых обязанностей провайдер кошелька может удерживать соответствующие налоги из платежей или транзакций.
? Важно отметить, что это может касаться различных продуктов ConsenSys, включая, но не ограничиваясь, Infura, Quorum, Codefi, Truffle и Diligence.
? Мнения разделились: некоторые пользователи выражают обеспокоенность и высказывают сомнения в децентрализованности MetaMask, в то время как другие считают, что эти изменения в пользовательском соглашении являются просто формальностью.
?Экспертный комментарий:
? Для начала, чтобы MetaMask мог удерживать налоги, это потребовало бы введения механизмов идентификации всех пользователей и налоговых систем для отслеживания неуплаченных налогов. Это, безусловно, было бы большим отступлением от принципов децентрализации, которыми руководствуется MetaMask, потребовало бы просто уйму усилий со стороны разработчиков и похоронило бы проект.
? И даже в этом случае, налог бы взымался с будущих операций, а не с прошедших. Если пользователь знает, что он не заплатил налоги за прошлые операции, он может просто восстановить свой адрес в другом кошельке через приватный ключ, и обойти эту систему.
? Эти аргументы подчеркивают, насколько непрактично было бы для MetaMask пытаться удерживать налоги от своих пользователей, и подтверждает мысль, что эти изменения в пользовательском соглашении, возможно, является просто мерой предосторожности для защиты от регуляторов.
? Тем не менее, это напоминает о том, как важно сохранять свои приватные ключи для восстановления своего адреса, в том числе в другом приложении. Если вы еще не сделали этого, настоятельно рекомендуем вам сделать это сейчас.