Доброе утро, друзья!
Как только шкала становится НЕ плоской – все…. Далее пойдут новые гениальные идеи по поводу того, на какой еще процент стоит поднять налоги во имя очередной «самой разумной и святой» цели.
Мои слова спешат подтвердить мои же коллеги по ВШЭ. Причем самым практическим способом.
Чего уж там 15?! «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? – решили уважаемые профессора – А не поднять ли еще?»
Мы же хотим заставить сверх богатых еще немного потрясти мошной?! От них не убудет! И главное, мы всего лишь предлагаем поднять налог в том случае, если эти богатые посмеют НЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ свои денежки.
Ах, какое мудрое решение! Вот у нас в стране инвесторов-то сразу поприбавится!
Дорогие коллеги!
Не понимаю, зачем так мелочиться… Вы предлагаете 20% и 24%? Предлагаю на этом не останавливаться и еще подумать, как простимулировать наших граждан быть правильными и сознательными.
Например, тем, кто на выборы не ходит, после 10 миллионов поднять ставку до 17%! Если же граждане уклоняются от деторождения, то после 40 миллионов установить ставку 50%. Ну а если, допустим, узнаем, что кто-то от армии откосил, так после 60 миллионов поставить ему ставку 60%.
Tем, кто критикует великие достижения нашей экономической школы, после 100 миллионов дохода поставить ставку в размере 90%. Как вам идейка?
И ведь все же разумно. Так сказать, социально ответственно!
Друзья, скажите честно.
Вы про методы пряника не слышали? Только о кнуте мечтаем?
Может, научимся стимулировать наш народ методами вот этого вот, гражданина Пряника!? Понимаю, сложно, лень о таком думать…
Но вы попробуйте
И еще, большая к вам, коллеги, человеческая просьба.
Нельзя ли как-то отстать от нашей несчастной шкалы налогообложения? Мне, честное слово, не хочется потом оправдываться перед народом, что, как профессор ВШЭ, я к этим многомудрым идеям не имел никакого отношения.
Будьте добры, избавьте меня от такой необходимости.